luokitukset valinta Uudet teknologiat arvostelut

Stihl MS 170

Yksityiskohtaiset tiedot
9.3 / 10
luokitus

Stihl MS: n ominaisuudet 170

Yleiset ominaisuudet
tyyppimoottorisaha
suunnittelukäsi
teho1300 W / 1,7 l. a.
Nopeusmäärä1
Ketjun pituus3/8 tuumaa
käsittely
Suurin väylän pituus40 cm
tuottavuus
Moottorin kapasiteetti30,1 cu. nähdä
Lisätietoja
Polttoainesäiliön tilavuus0,25 l
Öljysäiliön tilavuus0,185 l
Toiminnot ja ominaisuudettärinänestoketjujarru
paino3,9 kg

Stihl MS 170 arvostelua

arviointi 5
edut: helppous
suunnittelu
Hyvä alku
Hyvät sahat
Lähes ei värisytä
Voit aina löytää osia
haittoja: Ei tarpeeksi avainta
kommentti: Valitsin eniten valonsahaa jopa 10 000 r. Tämän seurauksena tämän rauhallisen ja Hitachin välillä rauha osoittautui helpommaksi ostaa.
Uskon, että moottorisahat ovat jo pitkään saavuttaneet täydellisyyden rajan ja eroavat vain laadusta. Ei ole mitään muuta kirjoitettavaa, kaikki pitää sahaamista ja sahaa. Ainoa asia, joka lisäisi - mikä tahansa istuin kehossa avaimen lukitsemiseksi, olisi kätevää.

Jos joku on, se on ensimmäinen moottorisaha (kuten minun), älä ole laiska lukemaan ohjeet ennen kuin aloitat. Luin diagonaalisesti ja poltin kytkimen hieman)) Mutta kaikki toimi, onnistuin hukkua ajoissa ja anna sen jäähtyä.
Alexey_R 17. marraskuuta 2016 Smolenskin Kokemus: alle kuukausi
arviointi 5
edut: valo
voimakas
mukava
Laadukas rakentaminen
Kaunis :)
haittoja: Kylmällä se alkaa kovasti
Kallis vuonna 2016
kommentti: Suunniteltu rakentamaan talon baarista. Rakentamisen jälkeen jää paljon jätettä. Lisäksi, pyynnöstä, hylätyn tontin lähellä, kaksi lähes aikuista koivua leikataan alas, jotta he eivät varjossa eivätkä pudonnut lainkaan taloon. Tässä suhteessa tarvitaan omaa sahaa.
Stihl houkutteli pienen painon (näin - tyttö)), luotettavuus, yritys. Analogeja pidettiin 5000-6000 tuhatta - kaikkialla ongelmia. Että öljy virtaa, se ei käynnisty, niin jotain on pudonnut ja palvelu on tarpeen. Yleisesti ymmärsin, että on parempi maksaa enemmän, mutta nauttia siitä enemmän kuin mökin ja työpajan välissä.
Öljyn kulutus on pieni (4 säiliötä bensiiniä), mutta itse bensiini syö hyvin. Mutta tämä on ensimmäinen näki, ennen kuin bensiini-työkaluista oli vain (ja on) trimmeri. Mutta tässä valta on erilainen.
Jokaisen tiedoston jälkeen sinun täytyy avata kansi ja kerätä sahanpuru öljyllä, mutta tämä on hölynpölyä. Trimmeri on myös puhdistettava ruohon suojuksesta. Kyllä, ja mukava valkoinen saha on puhdas.
Echo-leikkuri. Hänellä on helppo alku - asia! Sthilillä ei ole tällaista toimintoa. Joskus kylmän sahan täytyy vetää kaikki hänen voimansa tusinaa kertaa. Lämmin kanssa ei ole ongelmia.
Mainitut koivut ovat paksimmassa osassa 40 cm leveitä - koko renkaan pituudelle. Sahattiin hyvin, vaikka bensiini otti paljon.
Koivien jälkeen aloin roskakoriin talon rakentamisen jälkeen. Neliöpalkit, jotka on sahattu paukulla, jokaisesta pienestä asiasta ja älä sano :)
Todennäköisesti niin kaikilla sahoilla, mutta paksussa ruohossa on ongelmallista nähdä puu - ruoho on käämitty ketjuun ja pysäyttää sen. Sama haittaa sivuliikkeillä, joissa tiheä lehdet. Mutta tämä on nauraa.
Tämän sahan avulla tehtiin tikapuut muutoksen talossa. Ja sitten vanha vanha romahti.
Kesän loppuun saakka totuin sahaan täysin, lopetin pelkäämisen siitä (muuten he kirjoittivat tällaisia ​​kauhuja ohjeisiin!) Ja meni hylättyihin alueisiin leikkaamaan lähestyvät pienet puut.
Lyhyesti, onnellinen ostos ja suosittele sitä kaikille!)
Khramtsova Svetlana 27. lokakuuta 2016 Moskova Kokemus: useita kuukausia
arviointi 5
edut: Sahat.
kommentti: No niin nopeasti sahattu. Säiliö neljä, kunnes se on käytetty loppuun, normaali lento) Hieman venytetty ketjun veto.
Dubrovsky Juri 27. marraskuuta 2015 Moskova Kokemus: alle kuukausi
arviointi 5
edut: Mukava, se sijaitsee hyvin käsissä, lopettaa kellon, valon.
haittoja: Hinta johtuu ruplan valuuttakurssista.
kommentti: Pitkä valinta sähkö- ja moottorisahan välillä. Tämä on ensimmäinen näki. Valinta tehtiin bensiinisahan hyväksi. Rakennan itseäni kylpyammeeksi (puun 150x150), joka sahataan kaikki tarkoitukseni mukaan. Valitsin 180 ja 170 välillä. Ainoa asia, joka sai minut ajattelemaan sahojen välistä valintaa, oli kokoonpano (170-Kiina, 180-USA) ja hinta 2500 ruplaa. halvempaa. Ero 0,3 hevosella ei ole minulle kriittinen. Näki onnellisena norsuna. Rakennus on suuri.
Mayoroff serg 21. toukokuuta 2015 Rybinsk Kokemus: alle kuukausi
arviointi 5
edut: helppo aloittaa, mukava, helppo, ergonominen
haittoja: täytyy puhdistaa kannen alla sahanpurun ja öljyn seos runsaan sahauksen jälkeen
kommentti: Nettopisteet 5 s +. Työn laatu, kuten ompelukone Singer. Kaikki on asennettu, jos se on tarpeen kiillottaa, jos se on tarpeen. Holding on ilo. Se käynnistetään puhtaasti ohjeiden mukaan, eikä kerran talvena lämmittämättömässä huoneessa kahden vuoden ajan, eikä ylilyöntejä ollut. Kohtalainen öljyn kulutus - noin - säiliö kolmelle bensiinin säiliölle. Hän aloitti, anna hänen lämmetä minuutin ajan, sahaa sitten täydellisesti. Käytän sitä polttopuiden ja sahanpurupuiden sekä kännykkäkesien rakentamiseen. Yleensä tämä näki maksaa rahaa, jos ajattelet säästää 1,5-2t.r ostettaessa, älä edes ajattele, ota tämä. Haluan erikseen huomata paketin työkalun - ruuvimeisselin, joka on yhdistetty kannen poistamiseksi ja ketjun kiristämiseksi.
Tokmakov Pavel 28. lokakuuta 2014 Tula Kokemus: yli vuoden
arviointi 5
edut: Erinomainen rakennus, laatu korkeudella, hyvä alku, upeat sahat, pieni koko.
Yhden vivun ohjaus (hyvin paljon), ketjuöljy ei vuotaa varastoinnin aikana.
Selkeä ohje, selvisi nopeasti (tämä on minun ensimmäinen näki).
haittoja: Nro
kommentti: Tämä on ensimmäinen näki, hyvin pitkään valittu pieniä teoksia maassa, täyttää täysin sen tehtävän.
35 cm: n renkaat vanhoista ja tarpeettomista puista riittää.
Drovishki kokki eniten.
Muutaman leikkauksen jälkeen hän veti ketjun ylös.
Kyllä, hammastettu korostus on muovia, rauta asetetaan päälle, sitä ei ole mukana pakkauksessa, sitä kutsutaan (STIPPER TOOTH STIHL MS 170,180), 70-180 hanasta. plus kaksi kiinnitysruuvia, en tiedä miinus sahaamista tai ei, ostin heti sen itse.
MS 180: ssa on kaksi hevosta, lähes kaksi täällä, en usko, että tämä on kriittinen.
Se likaantuu nopeasti työn aikana, sitä ei ole vaikea puhdistaa edes miellyttävästi.
Arvokas työkalu, mielestäni on parempi käyttää 7000 ruplaa. Esimerkiksi 3500, mutta luottaa valmistajaan.
Kostin Nikolay 16. syyskuuta 2014 Moskova Kokemus: useita kuukausia
arviointi 5
edut: Se alkaa nopeasti, sahat hyvin, ketjuöljy ei läikytä, kun moottori on pois päältä, ei havaittavaa tärinää, käytin sahaa ensimmäistä kertaa - huomasin melko nopeasti (hyvä opetus). Hyvä rakennuslaatu.
haittoja: Se on nopeasti likainen, melko usein on tarpeen kiristää ketjua (se on näkyvissä, että se ei toimi vielä).
kommentti: Käytän puutarhassa vanhojen tai tarpeettomien puutarhapuiden kaatamiseen ja niiden leikkaamiseen polttopuun, näin vanhan puun sytyttämiseen jne., Näiden tarpeiden vuoksi valta riittää, olen tyytyväinen siihen, mitä kirjoitin puutteisiin - itse asiassa imi sormeltani Polttoaineen kulutus tuntuu hieman korkealta, mutta mikään ei ole vertailukelpoinen, ja ehkä juuri käynnissä.
Butorin Alexander 18. toukokuuta 2014 Izhevsk Kokemus: alle kuukausi
Stihl MS 170 on valittu luokittelemaan:
Top 10 moottorisahoja

luokitukset

valinta

Uudet teknologiat