Yamaha YDP-142
Yksityiskohtaiset tiedot
9.6 / 10
luokitus
Yamaha YDP-142 Tekniset tiedot
Perusparametrit | |
---|---|
Työkalutyyppi | digitaalinen piano |
koulutus | ei |
näppäimistö | |
Näppäinten lukumäärä | 88 |
Näppäimistön kovuus | painotettu |
Hammer-mekaniikka | siellä on |
Avaimen koko | täysikokoinen |
Näppäimistön kosketusherkkyys | siellä on |
Jaettu näppäimistö | siellä on |
Ääniohjaimet | |
polkimet | integroitu |
Oikea (vaimennin) poljin | asetettu |
Vasen (una corda) poljin | asetettu |
Keskimääräinen (sostenuto) poljin | asetettu |
suunnittelu | |
kotelo | klassinen |
Näppäimistön kansi | siellä on |
Sisäänrakennettu kaiutinjärjestelmä | siellä on |
Sisäänrakennettu vahvistimen teho | 2x6 W |
Mitat (WxHxD) | 1357x815x422 mm |
paino | 38 kg |
tehtävät | |
Timbrien lukumäärä | 10 |
polyfonia | 128 |
Automaattinen säestys | ei |
osaksi kansallista | siellä on |
metronomi | siellä on |
heijastuminen | siellä on |
Kappaleiden tallentaminen | kussakin on jopa 2 kappaletta |
Liittimet ja liitännät | |
Kuulokeliitännät | 2 |
USB-tyypin B liitäntä | siellä on |
Yamaha YDP-142 arvostelut
arviointi
5
edut: Hinta + laatu-näppäimistö + äänenlaatu = kohtuulliset odotukset Yamahalta
haittoja: Olen kunnossa, etsin tätä)
kommentti: Joku saattaa löytää työkalun yksinkertaiseksi, mutta älä sekoita: valitsemme kaikille itsellemme. Henkilökohtaisesti kaikki sopii minulle hinnasta ääneen. Mielenkiintoinen väri, joka on merkitty kirjaimella "C" ... joka ei harjoita identiteettiä akustiikalla, mutta haluaa laadukasta ääntä Yamahalta - et tule katumaan.
Igor Andrei
9. helmikuuta 2016
Minsk
Kokemus: alle kuukausi
arviointi
5
edut: Yamaha-142: stä on useita samankaltaisia hinta- ja kyvykkyysvaatimuksia kuin ääni, avainlaatu (ei taitto, tasainen) ja laadukas valmistus.
haittoja: Erittäin tyytyväinen ostamisen laatuun ja mukavuuteen, sillä minulla ei ole miinuksia.
kommentti: En ole asiantuntija, en voi arvioida hienovaraisuuksia - en pelaa, mutta kuuntelen hyvin :). Instrumentti osti lapsen oppimiseen (jopa ennen globaalia kasvua), kun olin kiinnostunut näppäimistön + äänen ja akustisen pianon suurimmasta samankaltaisuudesta ja mahdollisuudesta alentaa äänenvoimakkuutta illalla (+ kyky käyttää kuulokkeita samaan tarkoitukseen). Muita kelloja ja pilliä / asetuksia ei tarvittu, emme käytä niitä (me halusimme tehdä ostoksen ja unohdimme tarpeettomana). Työkalun valitsemisen loppuvaiheessa kuuntelin Casio-260: n ja Yamaha-142: n myyjän peliä, jotka ovat samanlaisia hinnalla ja ominaisuusjoukolla. Kommentteja ei tarvittu, Yamaha voitti (+ Casio on karkea verrattuna Yamaha-avaimiin ja liukuva näppäimistön kansi, joka näyttää ovikuvalta, ei herätä luottamusta).
Sukhanina Sveta
11. huhtikuuta 2015
Pietari
Kokemus: useita kuukausia
arviointi
4
edut: Kiinteä ulkonäkö (ruusupuu), kunnollinen näppäimistö, hyvä ääni (ulkoisissa kaiuttimissa).
haittoja: Kaareva säätö, ilman 1,5 litraa, ei pysty selvittämään sitä. Jos menetät ohjeen, on ehdottoman epärealistista asentaa mitään muuta kuin äänen muuttaminen ja kappaleen tallentaminen. Ohje on hyvin lyhyt, kuten tavallista miljoonassa eri kielessä, ja luokasta ei saa pudottaa ja käyttää vain sen tarkoitukseen. Jos haluat asettaa jälkikaiunta-tason (ja kaiken muun), sinun täytyy pitää yksi painike vasemmalle, löytää haluamasi oktaavi, siinä tarvittava avain ja paina sitä. Jumala kieltäytyy sekoittamasta tätä oktaaviä, niin ajatteletko olet painanut sitä tai sinun pitäisi. Ja kaikki toiminnot mukaan lukien kaikki ohjelmat hr.n tyyppi midi jne. Yleensä rasvan miinus hallinta.
Parhaan kiinalaisen perinteen virtalähdeyksikkö ja lisäksi räpäyttää.
Ääni on hyvin samankaltainen kuin pianolla, mutta kestopoljin on melko epätasainen jälkimaku, jossa on ufologisia värähtelyjä. Pieni, ei alussa havaittava, mutta jos kuuntelet, niin korkea harmoninen leikkaaminen korvaan, joka sopii kun linnake on keskellä ja korkeammalla oktaavilla.Haluan huomata, että nämä äänihäiriöt voidaan kuunnella kuulokkeissa, ja kun ulkona pelataan, tämä ei ole havaittavissa.
Polkimien alla on ruma ruuvituki, joka ponnahtaa polkimien ja voiman alareunaan. Ja tämä tyhmä Yamaha-merkki, joka muistuttaa minua muovisista moottoripyöristä ja jotain ydinvoimasta.
Parhaan kiinalaisen perinteen virtalähdeyksikkö ja lisäksi räpäyttää.
Ääni on hyvin samankaltainen kuin pianolla, mutta kestopoljin on melko epätasainen jälkimaku, jossa on ufologisia värähtelyjä. Pieni, ei alussa havaittava, mutta jos kuuntelet, niin korkea harmoninen leikkaaminen korvaan, joka sopii kun linnake on keskellä ja korkeammalla oktaavilla.Haluan huomata, että nämä äänihäiriöt voidaan kuunnella kuulokkeissa, ja kun ulkona pelataan, tämä ei ole havaittavissa.
Polkimien alla on ruma ruuvituki, joka ponnahtaa polkimien ja voiman alareunaan. Ja tämä tyhmä Yamaha-merkki, joka muistuttaa minua muovisista moottoripyöristä ja jotain ydinvoimasta.
kommentti: Tämä on toinen samanlainen työkaluni. Ensimmäinen Casio Celviano, jonka ostin 15 vuotta sitten ja joka on nyt vanhempieni kanssa. Periaatteessa niitä ei voida verrata, koska edistys kulkee harppauksin, mutta vaihtotoimintojen mukavuuden vuoksi Casio on paljon jyrkempi. Mutta Yamaha on yhä parempi ääni- ja tuntoherkkyydessä. Casio on luonteeltaan "näppäimistö" (keskittyy enemmän toiminnallisuuteen kuin pianon identiteettiin), vaikka en halua rakentaa riemua nykyaikaisiin malleihin, ehkä he eivät myöskään pysy tässä tasossa.
Pidin 50 Greatsin töistä erittäin paljon, heillä oli paljon sielua ja siisteyttä. Myös näiden töiden muistiinpanojen kokoelma oli tyytyväinen.
Ollakseni rehellinen, en olisi enää ostanut tätä pianoa, mielestäni oli tarpeen keskittyä instrumenttiin puolitoista tuhatta ruplaa. No, mitä on tehty, sitäkin enemmän ei ole, että olen pianisti, se tekee kotimusiikkia.
Pidin 50 Greatsin töistä erittäin paljon, heillä oli paljon sielua ja siisteyttä. Myös näiden töiden muistiinpanojen kokoelma oli tyytyväinen.
Ollakseni rehellinen, en olisi enää ostanut tätä pianoa, mielestäni oli tarpeen keskittyä instrumenttiin puolitoista tuhatta ruplaa. No, mitä on tehty, sitäkin enemmän ei ole, että olen pianisti, se tekee kotimusiikkia.
Semerikov Viktor
6. helmikuuta 2015
Mosrentgen
Kokemus: alle kuukausi
arviointi
5
edut: Suuri todellinen ääni. Läpinäkyvyys ja äänen helppous. Mukavia avaimia. Laadukas työn laatu.
haittoja: Kuljetusten puuttuminen kuljetukseen laatikossa (objektiivisesti, hyvin, ei ole mitään valittavaa)
kommentti: Valitsi lapsen aloittelijakoulutuksen. Aluksi tarkasteltiin Casion alkuperäistä hintaluokkaa. Kuunnellessani heitä kaupassa ymmärsin, että minun tarvitsi lisätä talousarviota. Kuuntelin vanhempia Casio-malleja (2–2,5 enemmän kuin alkuperäinen budjetti). Ajattelin sitä, mutta ääni oli silti hyvin hämmentynyt. Murskatut, kuurot ja jotkut "säilykkeet". Sain syntiä ensin myymälän tiloissa, mutta kun kuuntelin eri huoneissa, huomasin, että tämä oli heidän äänensä. Sitten hän meni kuuntelemaan Yamahaa. Kirjaimellisesti ensimmäisistä soinnista kaikki putosi paikalleen. Elävä vapaa ääni, dynamiikka, tunnelma. Kaikki on paikallaan. Vaikka en pelaa itseäni, ääni on niin järkyttynyt ja kiehtonut, että halusin istua alas ja pelata itseäni. Laite säteilee selittämättömästi positiivista energiaa, mikä johtaa haluun pelata sitä. Ja tämän vahvisti lapsen tila: ilo silmissä, halu siirtyä kattoon iloa ja jatkuvaa istumista varten instrumentille (joudut jo ajamaan sen pois). :-)
Mitä tulee laatuun. Näppäimet ovat erittäin laadukkaita. Sekä tunto- että akustisen pianomekaniikan välityksen tunteet ovat miellyttäviä.
Muut "pullat" ovat vakiona: 10 ääntä (joista 3 ovat "pianoja", 2 syntetisaattoria, urut, jazz-elin, ksylofoni, viuluja ja klavesiinia), metronomi, näppäimistön herkkyyden säätö, yhteys tietokoneeseen jne.
Näin työkalu oikeuttaa sen hinnan. Jos haluat hyvän ja laadukkaan instrumentin - älä ole naurettavaa ja osta Yamahaa (tietysti vanhemmat mallit kuulostavat vieläkin paremmin, mutta täällä on, kuinka paksua lompakko on).
Casio .... jos vain: a) hemmottele b) näyttelyssä c) ymmärrät selvästi, mitä ostat ja miksi.
Ja jos teille kerrotaan, että Yamaha on kalliimpaa vain nimen takia - sylkeä myyjä väärille silmille ja mene toiseen myymälään.
Mitä tulee laatuun. Näppäimet ovat erittäin laadukkaita. Sekä tunto- että akustisen pianomekaniikan välityksen tunteet ovat miellyttäviä.
Muut "pullat" ovat vakiona: 10 ääntä (joista 3 ovat "pianoja", 2 syntetisaattoria, urut, jazz-elin, ksylofoni, viuluja ja klavesiinia), metronomi, näppäimistön herkkyyden säätö, yhteys tietokoneeseen jne.
Näin työkalu oikeuttaa sen hinnan. Jos haluat hyvän ja laadukkaan instrumentin - älä ole naurettavaa ja osta Yamahaa (tietysti vanhemmat mallit kuulostavat vieläkin paremmin, mutta täällä on, kuinka paksua lompakko on).
Casio .... jos vain: a) hemmottele b) näyttelyssä c) ymmärrät selvästi, mitä ostat ja miksi.
Ja jos teille kerrotaan, että Yamaha on kalliimpaa vain nimen takia - sylkeä myyjä väärille silmille ja mene toiseen myymälään.
kansc
21. huhtikuuta 2014
Surgut
Kokemus: alle kuukausi
arviointi
5
edut: Laadukas ääni, samanlainen kuin tämä piano. 10 timbria, kyky yhdistää timbres, kyky lisätä äänen vaikutuksia (huone, sali, pieni huone, vaihe), kyky säätää jälkikaiun syvyyttä.
haittoja: Aluksi näytti siltä, että malli on hyvin hiljainen. Toisin sanoen, jotta normaalisti pelataan keskitilassa, äänenvoimakkuuden säätönuppi täytyy kääntää 3/4. Mutta sitten tottuin siihen ja tajusin, että huone oli äänekkäämpi ja tarpeeton.
kommentti: Suuri työkalu, vankka ulkonäkö ja ääni. Joissakin malleissa sähköposti. Äänen pianolle on ominaista pieni "synteettinen", tällä mallilla ei ole mitään.
anton.gorlov
14.3.2013
Kokemus: useita kuukausia
Yamaha YDP-142 on valittu luokituksessa:
13 paras digitaalinen piano