13 paras digitaalinen piano

Hmm ... Casio Yamahan jälkeen, joka seisoi hieman halvemmalla, se näyttää todella vaalealta - täysikokoisen näppäimistön sijaan on vain 76 näppäintä, ja vasaramekanismia ei toimiteta heille. Ei kuitenkaan mitään, että tämä pienikokoinen digitaalinen piano sisältyy parhaan joukkoon?

Ei, ei turhaan. Tärkein trumpamerkki "Yamaha" - on ääni. Tässä Casio todella menettää ja huomattavasti. On myös sääli, että yhtiö ei asennettu pianoon parasta akustiikkaa - NP-32: n ääni paljastuu uudella tavalla laadukkaissa kuulokkeissa.

Vaikutusjoukko on perinteinen, ensinnäkin, huomaan laadukkaan reverbin ja kuoron. Aloittelevalle muusikolle sisäänrakennettu silmukka on erityisen hyödyllinen - kun olet tallentanut yhden instrumentin toiston muistiinsa, voit vaihtaa tilan ja toistaa toisen virtuaalisen instrumentin nauhoituksen yli.

On myös jaettu näppäimistötila, jonka avulla voit tehdä saman "elävän" - yhden käden toistaa yhden instrumentin osan, toinen - toisen. On myös MIDI-liitäntä, joten pianoa voidaan aina käyttää minkä tahansa VST-syntetisaattorin kanssa tietokoneessa.

Tässä näppäimistö on vielä pienempi - 61-näppäintä. Mutta hintaeron "32" -mallin kanssa on enemmän kuin tuntuu - onko se todella vain tämän vuoksi? Yritetään selvittää se.

Aluksi näppäimistön lyhennys kompensoidaan sisäänrakennetulla siirtotoiminnolla.Tietenkin, jos pelaat kohtia koko näppäimistön kautta, on hankalaa käyttää siirtämistä, mutta tarvitsetko sitä usein?

Ääni on täsmälleen sama kuin todellisista Yamaha-instrumenteista otettu näytteenotto, kustannusten pienentämiseksi sisäänrakennettu akustiikka kärsi - teho pieneni, kaiuttimet kuulostivat karkeammin. Joten he alkoivat leikkiä, mutta jotain puuttui ... Oikea - oikea poljin on valinnainen, tässä on toinen hinnanalennuksen salaisuus.

Suurin osa täällä kärsi näppäimistöstä. Jos NP-32: ssa bassot olivat huomattavasti vaikeampia, niin tässä avaimien vastaus ei riipu oktaavista, ja tämä pilaa merkittävästi instrumentteja verrattuna. Pitäisikö NP-12: ta pitää vaihtoehtona? Ehkä vain, jos emissiohinta on niin akuutti.

Ei ole varsin oikeudenmukaista käyttää termiä "piano" tähän instrumenttiin: osa toiminnallisuudesta on lähempänä syntetisaattoreita, mutta KA110 soittaa pianon roolia täydellisesti - mukava ja vilkas kosketusnäppäimistö, jolla on erinomainen herkkyys, ja ääninäytteet kirjoitetaan täällä lähes täydellisesti.

Työkalun paino yllättyi - lähes 20 kiloa! Suuressa määrin tämän syyllinen on sisäänrakennettu akustiikka, jonka kokonaisteho on 60 wattia, jonka avulla voit pelata pienessä huoneessa, ei “laitteessa”, vaan yksin. Jos lisäät tähän sisäänrakennetun automaattisen säestyksen, meillä on suuri valikoima pubiravintolaa, joka on tietysti musiikkimies, joka esiintyy kahviloissa ja baareissa.

Koska Kurzweilia voidaan käyttää myös MIDI: n soittamiseen ulkoisesta lähteestä, on mahdollisuus toistaa ja tallentaa musiikkia SD-kortilla, voimme suositella sitä turvallisesti "ihmisen orkesterille", joka suorittaa koko yhtyeen roolin esityksessä.

FP-30: n tärkein etu on hyvä: oli vaikea odottaa tällaista yksityiskohtaa alemmasta rekisteristä muovista ja melko kompaktista digitaalisesta pianosta. Jos hienostunut muusikko tulee jotain, sitten ehkä keskimmäisen ääntä - mutta tämä on enemmän amatööri-tapaus, ja melko todennäköisesti ongelma on enemmän kaiuttimissa kuin itse näytteissä tai elektronisen piirin akustisella polulla. Muuten ulkoinen akustiikka voidaan kytkeä Bluetoothin kautta.

Jos Kurzweil osoittautui hyväksi ammattilaisille ... pahoillani, näppäimistöpelaaja, niin Roland sopii paremmin aloittelijalle - täällä on oppimisfunktio, mutta automaattisen lähetyksen mahdollisuus on huonompi. Mutta jos on mahdollisuus ostaa tällaista pianoa oppimiseen, sinun ei tarvitse etsiä jotain parempaa myöhemmin.

Minusista: valmistaja toimittaa pianolle oikean poljin, una corda ja sostenuto-polkimet on hankittava. Itse asiassa todennäköisimmin haluat kuitenkin muuttaa pellin ohjauspoljinta - se ei eroa kadehdittavan laadun mukaan.

Osittain se maksaa näppäimistöltä - yrityksen termi Ivory Feel ei ole pelkästään mainosliike, tämä muovi todella jäljittelee norsunluun. Mekaniikan työstä, avainten herkkyydestä ja ponnistelujen jakautumisesta oktaavien välillä ei ole valituksia.

”Nyayaya” - sisäinen kissa-tyttö, joka viittasi minuun ja jota kosketti tämän yrityksen melko typerä nimi. Ei kuitenkaan voida sanoa, että tämä olisi vaikuttanut pianon laatuun.

Tämän digitaalisen pianon pääasiallinen haittapuoli on USB-portin puuttuminen: heiltä puuttuu jopa kolme kertaa halvempaa pianoa, mutta tätä mallia voidaan käyttää MIDI-näppäimistönä vain, jos tietokoneessa on MIDI-portti (tai ostaa USB-MIDI-sovitin). Tämä on kuitenkin todennäköisempää korkeatasoista opetusvälinettä kuin ammattimuusikon työkalu.

Ääni ei ole mitään valittavaa, se on hyvin maukasta jopa sisäänrakennetussa akustiikassa. ”Ratsastus” -näppäimistö on mukava ja sillä on erinomainen herkkyys, mutta se on melko kovaa - kun soitat pienellä äänenvoimakkuudella, alatte tuntea tahattomasti rumpujen säestyksen. Silti äänenlaatu on pääosin lunastettavissa.

Jos verrataan pianoa Yamahaa ja Korgia, se on pikemminkin välineitä erilaisille pelityylille kuin instrumentit, jotka poikkeavat merkittävästi itsestään. Jos Korgin näppäimistöllä käsiä pyydetään todennäköisesti pelaamaan pitkiä, raskaita sointuja, niin "Yamahalla" haluan mieluummin lentää ylemmästä rekisteristä, ellei kolmekymmentä sekuntia, sitten kuudestoista, varmasti.

Yamaha menettää pääosin sisäänrakennetun akustiikan voiman, mutta lähes kaksinkertaistui. Ehkä muuten monin tavoin ero tämän äänen luonteesta juuri tästä - Korgin pohjasta - leviää jo huomattavasti kehon poikki, siirretään sormille, eikä Yamahalla ole sitä. 12 W "Yamaha" kotikäyttöön on kuitenkin enemmän kuin tarpeeksi.

Halvin suosituimmista digitaalisista pianoista, joissa on ”moderni” keho, erottuu niistä ensisijaisesti ulospäin, eikä parhaalla tavalla: se näyttää enemmän syntetisaattorilta, joka on puristettu lastulevyn runkoon. Vertailu Korgin tai Yamahan askeettiseen suunnitteluun on hyödytöntä.

Sanat puulevystä tapausmateriaalina eivät olleet liioittelua: tämä kompakti painaa, yleensä piano on hieman alle 60 kilogrammaa. Jopa 50-wattinen akustiikka ei pysty ”sekoittamaan” tätä suunnittelua, vaikka wattit ovatkin ”kiinalaisia”. Tietoja syntetisaattorista emme myöskään sanoneet turhaan - äänipankissa on jopa 599 esiasetusta, mutta ilmeinen laatuuhri.

Yleisesti ottaen kiinalaiset menivät omalla tavallaan - he tekivät jotain levollista keskimääräisen äänenlaadun kanssa, mutta ominaisuuksiltaan he kirjoittavat "599 sävyä, 203 automaattista lähetystä, 100 vaikutusta" suurissa kirjaimissa, kuten tetris "999 peliä 1", jossa kaikki nämä pelit olivat epäilyttävän samankaltaisia.

Yleensä ... Jos talous on vain vähän tarpeeksi, ja haluat ostaa juuri tämän lomakekertoimen, Medelli on sinulle.

Jos ”Yamaha” on rakennettu pianoksi (mutta se täyttää tämän tehtävän myös sataprosenttisesti), niin ”Roland” 316 timbrellaan on melko yleismaailmallinen. Lisäämme sisäänrakennetun automaattisen säestyksen ... ja ymmärrämme, että on erittäin hankalaa käyttää kaikkia tätä "vaurautta" niin pienellä muotoilulla.

No, iPad korvaa jälleen painikkeiden rivin ja mikroskooppisen näytön. Kytke se Bluetoothin kautta pianoon, suorita sopiva sovellus ... (Tässä kirjoittaja söi ja meni mukaan todelliseen kitaraan rauta-jousilla elävässä putkenvahvistimessa, kiroten äänekkäästi matkan varrella).

Okei, takaisin ääneen. "Live" -välineiden toteutus on täällä hyvin vakuuttavaa, ja vain henkilö, jolla on herkkä korva "sokeaan testiin", voi kuulla eron Rolandin ja Yamahan välillä. Hävittäjässä näppäimistön kätevyys on enemmän - valitettavasti ei ole sellaista herkkyyttä pelin tekniikalle kuin Yamahalle.