13 meilleurs piano numérique

Hmm ... Après Casio Yamaha, un peu moins cher, ça a l'air vraiment pâle - à la place d'un clavier pleine taille, il n'y a que 76 touches et le mécanisme du marteau ne leur est pas "livré". Cependant, ce n’est pas pour rien que ce piano numérique compact est inclus dans le classement des meilleurs?

Non, pas en vain. L'atout principal "Yamaha" - est le son. Ici, Casio perd vraiment, et visiblement. Même s’il est dommage que la société n’installe pas la meilleure acoustique au piano, le son du NP-32 est révélé de manière nouvelle dans des écouteurs de haute qualité.

L'ensemble des effets est traditionnel, tout d'abord, notons la qualité élevée de la réverbération et du chorus. Pour le musicien débutant, le boucleur intégré sera particulièrement utile: après avoir enregistré le jeu d’un instrument dans sa mémoire, vous pouvez changer de mode et jouer un autre instrument virtuel par-dessus l’enregistrement.

Il existe également un mode de clavier divisé qui vous permet de faire le même “live” - une main joue le rôle d'un instrument, l'autre - de l'autre. Il existe également une interface MIDI, de sorte que le piano peut toujours être utilisé avec n’importe quel synthétiseur VST sur un ordinateur.

Ici, le clavier est encore plus petit - 61 touches. Mais la différence de prix avec le modèle "32ème" est plus que palpable - est-ce vraiment uniquement à cause de cela? Essayons de le comprendre.

Pour commencer, le raccourcissement du clavier est compensé par la fonction de transposition intégrée.Bien sûr, si vous jouez des passages sur tout le clavier, il ne sera pas pratique d’utiliser la transposition, mais en avez-vous souvent besoin?

Le son ici est exactement le même que celui échantillonné sur de vrais instruments Yamaha. Afin de réduire les coûts, l'acoustique intégrée en a souffert - la puissance a été réduite, les haut-parleurs eux-mêmes ont un son plus grossier. Alors, ils ont commencé à jouer, mais il manquait quelque chose ... C'est vrai - la bonne pédale est facultative, voici un autre secret de la réduction de prix.

Surtout ici a subi le clavier. Si, dans le NP-32, les basses étaient sensiblement plus dures, la réponse des touches ne dépend pas ici d'une octave, ce qui gâte considérablement les instruments comparés. Le NP-12 devrait-il être considéré comme une alternative? Peut-être que si le prix d'émission est si aigu.

Il n’est pas juste d’appliquer le terme «piano» à cet instrument: certaines des fonctionnalités ici sont plus proches des synthétiseurs, mais le KA110 joue parfaitement le rôle du piano - un clavier tactile confortable et vivant avec une excellente sensibilité, et des échantillons sonores sont écrits ici avec des détails presque parfaits.

Le poids de l'outil a surpris - presque 20 kilogrammes! Le problème est en grande partie dû à l’acoustique intégrée d’une puissance totale de 60 watts, qui vous permet de jouer dans une petite pièce, non pas «dans l’appareil», mais tout seul. Si nous ajoutons à cela l’accompagnement automatique intégré, nous avons un grand choix de taverne de pub ... c’est bien sûr un musicien qui se produit dans des cafés et des bars.

Étant donné que Kurzweil peut également être utilisé pour jouer du MIDI à partir d'une source externe, il est possible de jouer et d'enregistrer de la musique sur une carte SD. Nous pouvons le recommander en toute sécurité à un «orchestre humain» jouant le rôle de l'ensemble lors d'une performance.

Le principal avantage du FP-30 est le son: il était difficile d’attendre un tel registre d’un piano grave en plastique plutôt compact. Si un musicien sophistiqué arrive avec quelque chose, alors peut-être que le son est celui du milieu - mais il s’agit plus d’un cas amateur, et il est fort probable que le problème se situe davantage dans les haut-parleurs que dans les échantillons eux-mêmes ou dans le circuit acoustique du circuit électronique. A propos, l'acoustique externe peut être connectée via Bluetooth.

Si Kurzweil s'avère être bon pour un labucha professionnel ... désolé, claviériste, Roland est plus approprié pour un débutant - il y a une fonction d'apprentissage ici, mais la possibilité d'accompagnement automatique est plus faible. Mais, s’il est possible d’acquérir un tel piano pour l’apprentissage, vous n’aurez pas à chercher mieux par la suite.

Parmi les inconvénients: le fabricant fournit le piano avec la pédale droite, les pédales una corda et sostenuto devront être achetées. Mais en fait, il est fort probable que vous souhaitiez également changer la pédale de commande d’amortisseur - elle n’est pas différente en qualité enviable.

C'est en partie payant pour le clavier - le terme d'entreprise Ivory Feel n'est pas simplement un geste publicitaire ici, ce plastique imite vraiment l'ivoire. Il n'y a aucune plainte sur le travail de la mécanique, la sensibilité des touches et la répartition de l'effort entre les octaves.

"Nyayaya" - la fille du chat qui sommeille en moi couine en moi, touchée par le nom plutôt idiot de cette société. Cependant, on ne peut pas dire que cela a affecté la qualité du piano.

Le principal inconvénient de ce piano numérique réside dans l’absence de port USB: ils ne sont pas privés de pianos même trois fois moins chers, mais ce modèle ne peut être utilisé comme clavier MIDI que s’il existe un port MIDI sur Adaptateur USB-MIDI). Cependant, il s'agit plus probablement d'un outil pédagogique de grande classe que d'un outil de musicien professionnel.

Le son ici n’a rien à redire, il est très «savoureux» même sur l’acoustique intégrée. Le clavier «cavalerie» est confortable et offre une excellente sensibilité, mais il est assez fort: lorsque vous jouez à faible volume, vous commencez involontairement à sentir l’accompagnement de la batterie. Néanmoins, la qualité du son est en grande partie rédemptrice.

Si vous comparez les pianos Yamaha et Korg, ce sont plutôt des instruments destinés à différents styles de jeu que des instruments très différents en eux-mêmes. Si sur le clavier de «Korg», il est plus probable que les mains soient invitées à jouer de longs accords lourds, alors sur la «Yamaha», j'aimerais plutôt voler sur le registre supérieur, sinon la trente seconde, puis la seizième certainement.

La Yamaha perd principalement de la puissance de l'acoustique intégrée, mais a presque doublé. Peut-être, d'ailleurs, à bien des égards, la différence de caractère entre le son et celui-ci - le bas du «Korg» s'étend déjà sensiblement le long du corps, transmis aux doigts, la «Yamaha» ne l'a pas. Cependant, 12 "Yamaha" pour un usage domestique est plus que suffisant.

Le moins cher des pianos numériques populaires au corps «moderne» se distingue principalement de l'extérieur, et pas de la meilleure façon: il ressemble plus à un synthétiseur inséré dans un corps en carton aggloméré. Les comparaisons avec le design ascétique du Korg ou de Yamaha sont inutiles ici.

Les mots sur les panneaux de particules en tant que matériau pour le boîtier ne sont pas une exagération: ce compact pèse, en général, le piano pèse un peu moins de 60 kilogrammes. Même une acoustique au total de 50 watts ne parvient pas à «susciter» cette conception, bien que les watts soient plutôt «chinois». À propos du synthétiseur, nous avons également dit non pas en vain - la banque de sons a ici jusqu'à 599 presets, mais avec un sacrifice évident de la qualité à la quantité.

En général, les Chinois ont suivi leur propre chemin - ils ont fait quelque chose de laxiste avec une qualité sonore moyenne, mais ils ont écrit les caractéristiques suivantes: «599 sons, 203 accompagnements automatiques, 100 effets» en gros caractères, comme le tetris «999 jeux en 1», où tous ces jeux étaient étrangement similaires.

En général ... Eh bien, si vos finances sont à peine suffisantes et que vous souhaitez acheter un instrument ayant précisément ce facteur de forme, Medelli est fait pour vous.

Si «Yamaha» a été construit exactement comme un piano (mais il remplit cette tâche à cent pour cent), alors «Roland» avec ses 316 timbres est plutôt universel. Ajoutons l’accompagnement automatique intégré ... et réalisons qu’il est extrêmement gênant d’utiliser toute cette "richesse" avec un design aussi minimal.

Eh bien, l'iPad remplacera à nouveau la rangée de boutons et l'affichage microscopique. Connectez-le via Bluetooth au piano, lancez l'application appropriée ... (l'auteur a craché dessus et est allé inclure une vraie guitare avec des cordes en fer dans un ampli à tubes live, maudissant fort en cours de route).

Ok, revenons au son. La mise en œuvre d'instruments "live" est très convaincante ici, et seule une personne ayant une oreille délicate lors d'un "test à l'aveugle" peut entendre la différence entre Roland et Yamaha. Pour le perdant, la commodité du clavier est plus grande - hélas, la sensibilité à la technique de jeu n’existe pas comme chez Yamaha.