Roland FP-30

Avantages: Je vais comparer avec le Casio AP-460, qui coûte 15 à 20 000 euros de plus, mais si vous ajoutez le coût du support (9 000) et des pédales (7 000) à Roland, ce sont les concurrents les plus directs.
Pourquoi je compare ces deux pianos est assez évident. Si vous envisagez d'acheter un piano pour une maison d'un budget de 60 000 dollars, vous avez exactement deux options: acheter un modèle Casio moyen dans un étui en bois classique (AP-460) ou acheter le plus jeune modèle Roland (FP-30) ou Yamaha (P-115). ) dans un boîtier compact et, si vous le souhaitez, complétez-les avec un support et des pédales (vous obtenez les mêmes 60 à 65 000). L'année dernière, j'ai choisi Casio, mais cette année, en achetant un deuxième piano, je me suis arrêté chez Roland. Je vais vous parler des avantages et des inconvénients de chaque décision.
Avantages de Roland:
1. bon clavier. Non, juste un super clavier! Longues touches (environ un demi-centimètre plus long que Casio), avec une réactivité agréable et compréhensible. Très calme, presque pas frappé.
2. Un son très agréable des octaves inférieures - velours, basses profondes.
3. Paramètres par défaut adéquats, j'ai essayé de modifier et d'ajuster tout ce que je pouvais, mais j'ai finalement compris que les paramètres par défaut me convenaient le plus. Dans le même Cacio, les réglages par défaut sont simplement dégoûtants, le son est comme un tuyau.

Inconvénients: Inconvénients de Roland:
1. Tout est en plastique. Le plastique noir le plus commun, sans aucune prime. Casio a tout en bois (ou plutôt en aggloméré de bois et en placage, bien sûr), mais il semble beaucoup plus attrayant et plus riche. En toile de fond, Roland n’est qu’une œuvre d’art. Oui, je comprends que je compare le moins cher Roland dans un boîtier compact au Casio plus coûteux dans le boîtier en bois classique. Mais l’essentiel est que la qualité des performances de l’AP-460 Roland ou Yamaha soit 2 fois plus chère (plus proche de 120 000).
2. Son. Pour Roland, le sous-sol est beaucoup plus riche, mais le milieu avec une forte teinte électronique ressemble à un orgue électronique. Longtemps habitué au son. En général, j'aime beaucoup les basses octaves de Roland, mais le moyen (petit, premier et second octaves) de Casio à mon goût est plus joli et plus précis.
3. Le volume du casque (quel que soit le casque) est très faible, le volume maximum correspondant à environ 20-30% du volume de Casio. Lorsque je joue au casque à plein volume, j'entends toujours un téléviseur en état de fonctionnement dans la pièce. Mais il y a suffisamment de volume à travers les haut-parleurs, il y a même une marge minimale. Mais à fort volume, le son est sensiblement distordu, il est donc déconseillé de régler plus de quatre points sur cinq.
3. Pupitre à musique. Un morceau de plastique noir, inséré dans la fente, en termes de qualité de performance, ressemble aux coques arrière des premiers téléphones mobiles. Sont inclus 4 autocollants limiteurs en caoutchouc, sans lesquels l'iPad roulera immédiatement sur le sol.
4. Réglages et contrôle.Sur les deux pianos, ils sont exécutés en appuyant sur le bouton et en appuyant simultanément sur une touche du clavier. Mais Roland n'a aucune alerte sonore. Casio vous informe par un son que vous avez modifié le réglage. Quand il a atteint le réglage maximum ou minimum - arrête de prendre. Il y a du silence sur Roland. Putain tu comprends ce que tu as changé et combien de niveaux chaque réglage a.
5. Dans le jeu complet, il n'y a pas d'instruction russe. Pédale-bouton (DP-2), qui vient dans le kit, à relâcher immédiatement - acheter DP-10 ou pédales avec un support.

Commentaire: Toute ma vie, j'ai joué du piano mécanique. J'ai acheté un Casio AP-460 il y a un an et j'ai immédiatement remarqué la saveur électronique, mais c'est une donnée de tous les pianos numériques. En général, tout allait bien, mais les touches étaient très bruyantes. Pendant un an, ils se sont détachés et ont commencé à frapper encore plus fort. Il est même allé jusqu'à s'entraîner une nuit et le lendemain matin, une voisine est venue d'en bas et s'est plainte de ce que je sonnais des tambours toute la nuit et que je ne la laissais pas dormir. Il est temps d'acheter un piano dans une maison de campagne. J'ai décidé d'acheter quelque chose d'une autre marque, dans l'espoir qu'elle ne frappe pas si fort. Après avoir écouté des milliers de vidéos sur YouTube, je me suis arrêté au Roland FP-30. Le clavier est vraiment plus silencieux et plus clair en réactivité, le jeu est plus fluide. En général, je dirais que Roland sonne plus expressif et basse, et Casio est plus précis et plus fort (mais le son est plus irrégulier).

SOMMAIRE: Si vous prenez un piano pour une maison, avec un budget d’environ 50 à 60 000 dollars, je recommanderais quand même Casio, c’est beaucoup plus beau et, avec le seul inconvénient, des touches très fortes. Roland a beaucoup de points controversés - faible volume du casque, apparence médiocre, pas de sortie midi. Mais il a un excellent clavier - l'instrument fait exactement ce que vous attendez de lui et la musique coule littéralement. Avec Casio, il est plus difficile d’atteindre un niveau de jeu, en particulier dans le paramètre Moderne, qui sonne le plus agréable (le Concert par défaut est terne, comme s’il était «dans le nez»).
Pour ce qui est du prix, j’ai pris Roland pour 43 000 euros, mais même si c’est assez cher, et le prix recommandé de 55 à 60 ans est, à mon avis, très élevé, je vais donc classer les trois premiers (car vous ne pouvez pas en mettre trois et demi). Casio satisfaisant en termes de prix / qualité, je mettrais un solide quatre.

Avantages: Excellent clavier, riche, riche son Roland, ce qui n'est pas ennuyeux. L'outil est très bien fait. Price, pris pour 47500 p.

Commentaire: Absolument le meilleur outil dans votre créneau! Naturellement comparé à Yamaha p 115, Yamaha est un bon instrument avec un beau timbre brillant Yamachowsky, mais comparé à Roland, le son est plus plastique et rapidement ennuyeux, il n’existe pas de tels harmoniques ni de profondeur, il n’ya pas de richesse entre les résonances de cordes, il n’y a pas de son aussi profond et velouté que les marteaux.
Sur Roland, le timbre vibre, où chaque note est un chef-d'œuvre? Je veux écouter et écouter! J'ai joué sur différents instruments. Actuellement, dans mon studio, il y a Korg m3 (module) et Yamaha, mais le son du Fono Roland sera plus froid! Très riche au piano sonne classique. En raison de ce réglage, Brillians peut produire un timbre lumineux et un timbre plus doux. Vous pouvez ajouter ambiant. Cela n'a aucun sens de parler de casio, il y a juste un son plastique avec un son déchiré incompréhensible et un clavier en chêne, quelque chose d'expressif à jouer est tout simplement impossible.