Top 10 Imprimantes 3d

Une bonne imprimante 3D de qualité professionnelle qui vous permet d’imprimer des pièces très complexes avec une précision élevée, ainsi que l’utilisation de plastiques techniques hautement réfractaires. Idéalement, PICASO Designer X PRO devrait fonctionner avec un filament de haute qualité, dans la mesure où l'une des fonctionnalités de la plate-forme X est la prise en charge des profils unifiés. Grosso modo, j'ai choisi le bon, appuyé sur le bouton et obtenu le produit fini. Parmi les autres avantages de ce modèle, citons la présence d'une extrudeuse directe double avec changement de buse, des températures de chauffage maximales élevées (150 et 400 degrés pour la table et l'extrudeuse, respectivement), un système de répartition du flux d'air astucieux pour maintenir le microclimat requis et un contrôle fiable du flux de matière plastique. Et toute cette richesse réside dans un logement enfoui et dans une performance d'usine de qualité.

Les économies maximales réalisées sur une imprimante 3D ne permettent que son auto-assemblage, mais tout le monde n'est pas disposé à y consacrer du temps ou ne possède pas les compétences et aptitudes suffisantes. La deuxième méthode consiste à acquérir un clone de qualité d’un modèle célèbre. Dans ce cas, nous parlons du "cube" du pionnier américain du marché de l’impression en volume, l’imprimante MakerBot Replicator 2X. À proprement parler, son autre homologue bien connu, le Wanhao Dublicator 4S, coûtera encore moins cher à votre budget, mais nous avons constaté la présence d'un coup (important lorsque vous travaillez avec du PLA-plastique dans des boîtiers fermés), une électronique améliorée et des manches légèrement plus épaisses suffisent pour choisir FlashForge Creator. PRO.La caractéristique principale de la conception recommandée est la présence de deux extrudeuses, à savoir caractéristique permanente de l’impression bicolore ou de la formation de supports solubles dans l’eau.

Les imprimantes 3D en forme de delta utilisent la cinématique la plus futuriste et il est intéressant d'observer les mouvements trompeusement chaotiques de la «tête d'impression» de tels dispositifs. Par rapport aux concurrents, les deltas ont la vitesse la plus élevée, mais la précision de positionnement est loin d’être exceptionnelle. Surtout si l'imprimante est équipée d'une extrudeuse directe relativement massive ou s'il y a des micro-ascenseurs dans les joints tournants.

Parmi les autres avantages des structures de ce type, il convient de noter un petit nombre de pièces uniques dans le cadre, la possibilité d’imprimer des modèles plus élevés (avec des dimensions comparables des dispositifs), ainsi que la simplicité relative d’isolation thermique de la zone de travail et sans surchauffe des moteurs. Eh bien, le potentiel d'amélioration de l'imprimante 3D Anycubic Kossel Linear Plus est très bon.

La technologie d'impression de modèles de formes géométriques complexes par soudage couche par couche fait appel à diverses structures de support. Mais, si pour la formation de tels accessoires utiliser le plastique "principal", leur retrait ultérieur peut être très difficile. Une solution élégante a été trouvée en organisant un support avec des matériaux solubles dans l’eau. Les nouvelles imprimantes 3D d’Ultimaker sont intéressantes uniquement avec la capacité régulière d’imprimer avec du plastique PVA. Naturellement, la conception à deux extrudeuses permet une impression 3D simultanée en deux couleurs. Le point faible d’Ultimaker 3 est que de nombreux propriétaires appellent les mangeoires à simple engrenage qui aiment «grignoter» le filament et recommandent de les remplacer par un autre mécanisme d’alimentation BondTech. Parmi d'autres puces, il convient de noter l'étalonnage automatique du tableau sur trois points et un système automatisé de réglages basé sur des bobines à filament à puce NFC.

Les formulaires très volumineux sont généralement imprimés en plusieurs parties, mais si l’intégrité est importante, vous devez utiliser une imprimante 3D avec une grande surface de construction. Parmi les offres disponibles, notre attention a été attirée par le modèle TEVO Tornado. En fait, il s'agit d'un «drygestol» classique avec un boîtier ouvert et l'incapacité de maintenir une température optimale dans la zone de travail. Mais au moins, l’imprimante en question possède une plate-forme avec isolation thermique et thermique et vous permet également d’installer en plus une deuxième extrudeuse pour une impression simultanée avec deux couleurs / types de plastique. En outre, Tornado intéressera sûrement les acheteurs potentiels disposant d'un budget modeste, à qui les danses chamaniques sont étrangères à un instrument de musique à percussion réputé.Un modèle populaire de la société Tevo va être mis en place et configuré.

Contourner dans l'examen le modèle le plus courant d'une imprimante 3D serait injuste. Si vous souhaitez essayer une impression tridimensionnelle «au goût», mais n'êtes pas prêt à investir sérieusement dans l'équipement approprié (au début), l'achat d'une imprimante 3D Anet A6 est l'une des meilleures solutions à ce dilemme. Une autre chose est que, avec le temps, beaucoup d’entre vous voudront améliorer la conception de cette version chinoise de l’imprimante Pryush, et sa profonde modernisation n’a pas beaucoup de sens. En même temps, il est difficile de trouver un modèle pour lequel il existe le même nombre de pièces et composants de donneurs à moderniser, des recommandations pour son affinement sont décrites plus en détail et il existe une communauté de propriétaires si active. Les principaux inconvénients de Anet A6 sont un cadre en acrylique fragile et une extrudeuse directe infructueuse.

Par rapport aux imprimantes 3D flottantes, les imprimantes 3D à DEL (DLP) fournissent des détails plus détaillés sur les produits obtenus, mais son niveau dépend de nombreux facteurs, allant du type de résine photopolymère utilisé au degré d’éclairage parasite. Réduire considérablement l'effet de ce dernier permet au module irradiant, dans lequel chaque LED UV est équipé d'une lentille de focalisation individuelle. En fait, c’est la principale différence entre la nouveauté DLP recommandée de ce fabricant, qui a reçu l’indice «S». Si vous n’avez pas besoin d’une précision accrue, il est logique de revenir à la version précédente de cette imprimante - Anycubic Photon et d’économiser quelques milliers de dollars. Juste au cas où, clarifions que dans les imprimantes DLP, l’illumination est réalisée pixel par pixel, c.-à-d. La taille minimale réalisable le long des axes XY est d'environ 50 microns. Considérez ce moment en lisant la description de Photon S sur l’épaisseur d’une couche de 10 microns.

Peut-être, à part Wanhao, aucun autre fabricant ne peut se vanter d'une telle variété de modifications de ses imprimantes 3D. Tous n’ont pas réussi, mais la version «positive» de Duplicator 7 a été appréciée par de nombreuses lithographies stéréoscopiques amateurs et professionnelles. Le modèle dispose d'une unité de contrôle intégrée qui vous permet de vous passer du travail sans ordinateur ou ordinateur portable allumé en permanence. Il n’est pas facile d’obtenir une haute précision lors de l’impression sur le Wanhao Duplicator 7 Plus, bien que ce modèle soit utilisé à de nombreuses reprises pour résoudre des problèmes dentaires, voire de bijouterie. Une sorte de puce d’imprimante peut être considérée comme une possibilité relativement simple d’amélioration grâce à l’installation de modules supplémentaires. Par exemple, pour vous connecter via WiFi.