Top 20 moniteurs d'ordinateur

19 ", la résolution principale - 1280x1024 (5: 4). Moniteur de classe d'image, construit sur la base de la matrice AH-IPS avec reproduction améliorée des couleurs, résolution améliorée et bonne efficacité énergétique. À une luminosité maximale installée, la consommation d'énergie ne dépasse pas 19 W en moyenne Le niveau est d'environ 14 W et, en mode Eco, seulement 11 W. Le format d'écran est axé sur l'exécution des tâches quotidiennes au bureau et est peu pratique pour les applications de jeu. L'écran possède une luminosité, un contraste statique et une durée typiques des appareils sur les matrices IPS. Commutateurs gris à gris - 250 cd / m2, 1 000: 1 et 6 ms, respectivement. Des angles de vision optimaux et une reproduction correcte des couleurs permettent son utilisation pour le traitement graphique.L'ergonomie de l'appareil est également à un niveau élevé - la position de l'écran peut être ajustée à deux Le moniteur est équipé d’un support VESA et d’un capteur de lumière qui modifie automatiquement le niveau de luminosité.

Tout fabricant sérieux est parfaitement capable de compter de l’argent. Vous ne devez donc pas vous attendre à une qualité exceptionnelle de la part d’un moniteur financier. Néanmoins, le modèle GW2270H a de quoi satisfaire son propriétaire.Les avantages du moniteur incluent une couleur noire très profonde, un effet de cristal faible, ainsi que la technologie Eye-care.

Si nous parlons des inconvénients, en plus de la tendance typique des panneaux MVA à atténuer les images avec un angle de vue croissant, ce moniteur a un temps de réponse important (environ 16,5 ms). Même le texte qui défile rapidement sur son écran peut être flou, en particulier sur un fond gris. C'est désagréable, mais dans des conditions réelles (films, jeux) presque imperceptiblement.

Veuillez noter que nous recommandons un modèle sans haut-parleurs intégrés, de sorte qu’ils sont très peu utilisés (version HM).

Moniteur de jeu de 24 pouces très intéressant et peu coûteux sur une matrice TN rapide de AU Optronics. En principe, de nombreux modèles de cette ligne méritent l'attention des acheteurs, mais le moniteur G2460PF est, à notre avis, le meilleur d'entre eux. Par exemple, contrairement à la version pour accélérateurs sur les puces NVidia (G2460PG), le nominé de notre classement peut se vanter d'avoir un ensemble plus complet d'interfaces prises en charge et est capable de travailler avec toutes les cartes vidéo à la cadence maximale. Naturellement, la synchronisation verticale dynamique n’est possible ici qu’avec les accélérateurs AMD (FreeSync). Spécifiez que ce mode permet la connexion du moniteur via DisplayPort ou DVI. L'appareil a beaucoup de préréglages pour toutes les occasions, y compris plusieurs genres axés sur le jeu. En outre, vous pouvez créer une paire de profils propres. Le fabricant réclame un temps de réponse de 1 ms, mais les valeurs réelles sont légèrement supérieures: 1,7 / 2,6 / 10,4 pour les tons clair, foncé et mélangé, respectivement.

La fréquence de rafraîchissement de l'écran de 165 Hz n'est plus un enregistrement, mais un indicateur très solide pour un moniteur de jeu. Bien sûr, exploiter pleinement son potentiel ne sera possible qu'avec l'aide d'un processeur puissant et d'une carte vidéo de la classe correspondante. De plus, dans ce cas, ce dernier serait préférable d’être sur la plate-forme NVidia, dans la mesure où le modèle S2417DG prend en charge la technologie G-Sync. Rappelons que cela nécessite un module spécial dans le circuit de contrôle, à travers lequel la puce graphique de l'accélérateur synchronise le fonctionnement de ces deux nœuds. En réalité, le coût des modèles prenant en charge G-Sync est donc plus élevé.

Quant au moniteur en question, il parvient également à réduire le flou de l’image dans les scènes dynamiques (flou fondu intense) et vous permet de connecter des lunettes 3D. Il existe plusieurs préréglages pour différents genres de jeu et un mode de réduction de l'intensité de la couleur bleue pour protéger vos yeux. La résolution native de l'appareil est WQHD (2560 × 1440), de sorte que les éléments de l'interface peuvent sembler restreints à certains utilisateurs.

Lorsque vous travaillez avec de nombreuses applications, les pixels «extra» de 120 pixels s'avèrent parfois un argument de poids en faveur d'une résolution de 1920 × 1200. De toute évidence, un tel moniteur n’est pas idéal pour la visualisation de contenu vidéo, mais le moniteur que nous recommandons est considéré comme un bon moniteur pour le bureau. À propos, la luminosité minimale du BL2411PT est de 94 cd / m2 (NIT), ce qui est vraiment très utile pour une perception confortable de l’image en basse lumière. Mais l'appareil est équipé d'un capteur Eco Sensor et est capable de passer automatiquement en mode veille lorsque l'utilisateur est absent. En outre, ces derniers peuvent recevoir des rappels d'un "assistant" spécial sur la nécessité de s'arrêter pour se reposer. Dans le même temps, la sensibilité du capteur de présence et l'intervalle de temps des messages sont réglables. Parmi les autres points importants à noter, l’absence de PWM, l’utilisation de la CRF pour augmenter la profondeur de la couleur, ainsi que la couverture mate de l’écran.

Un tel moniteur sera le meilleur choix pour les fans de regarder des films sur leur ordinateur, en particulier dans les cas où les «sessions» sont réservées la nuit. L'utilisation d'une matrice MVA fournit une image affichée en noir profond, et le «spectateur» a la possibilité de modifier le contraste de l'image dans une très large plage. La tristesse est que les angles de vision pour les modèles de ce type ne sont pas les meilleurs, par conséquent, la visualisation collective ne fonctionnera pas. L'appareil appartient à la fourchette de prix inférieure, il n'est donc pas surprenant que le temps de réponse soit excellent. En réalité, le GW2470HM n’est pas conçu pour les applications de jeux, même si de nombreux propriétaires ne prêtent pas attention à ce fait et sont «piratés» dans le même CS ou «exécutés» dans DOTA 2.À propos, le modèle sans la lettre «M» est encore moins cher à la fin, mais il n’ya pas d’interface DVI et, lorsqu’il est connecté via un adaptateur, il peut y avoir des nuances. Faites attention à cela. Mais il y a deux ports HDMI.

24 ", la résolution principale est de 1920x1080 (16: 9). Un bon moniteur pour les joueurs à un prix abordable. La matrice TN-matrice haute vitesse TN-matrix installée avec des temps de commutation de gris à gris 1 ms et de noir à blanc indique environ 7 ms l'orientation du jeu de l'appareil. ainsi que la prise en charge de fréquences d’image de 120 et 144 Hz. Le panneau d’affichage est construit sur un schéma 6 bits, mais un tramage bien implémenté lui permet d’afficher 16 millions de couleurs de manière adéquate. des meilleurs de la catégorie. Le panneau en direct est réglable sur deux plans et en hauteur. De plus, il peut être pivoté en mode portrait.Le contrôle est mécanique à bouton-poussoir. Parmi les fonctionnalités supplémentaires, la fonctionnalité Game Plus est intéressante, grâce à laquelle le viseur ou le compteur de la minuterie réglable est affiché.

Franchement budget moniteur normal de jeu ne peut pas être, mais pour économiser une certaine somme d'argent vous permet de choisir un modèle 27 pouces avec une résolution d'écran Full HD. Minimum critique si vous voulez. Normalement, nous considérons un appareil avec un temps de réponse court, une fréquence de balayage élevée et une prise en charge de l’une des technologies de synchronisation concurrentes. Pour les amateurs de tireurs, ce dernier est donc tout simplement vital, car le tic-tac de la photo au moment de viser cette même «vie» ruine souvent. Le moniteur recommandé est «affiné» pour les cartes vidéo sur des puces graphiques AMD et est capable de produire une image fluide sans lacunes dans la plage de 35 à 144 Hz. Un bon calibrage en usine et un jeu complet de connecteurs d'interface sont également disponibles. Juste au cas où, nous préciserons que FreeSync ne fonctionnera que s’il est connecté via DisplayPort et que la bande passante de la dernière version HDMI a une limite de 120 Hz.

Modèle universel, bien adapté non seulement aux applications "domestiques", mais également au montage vidéo, au travail graphique ou à divers systèmes de conception. Bien sûr, si elles ne nécessitent pas un espace de couleur étendu. Dans le plan de jeu n’est pas très intéressant, dans la mesure où le temps de réponse ici est d’environ 16 ms. Certes, le panneau U2715H est capable de fonctionner en mode overclocké avec des transitions de 13 millisecondes, mais dans ce cas, des «artefacts» peuvent déjà être observés. Oui, et le jeu de fréquence de balayage de fréquence maximale ne contribue pas particulièrement.

Le support de la technologie de connexion en série des moniteurs (Multi Stream Transport) attire également l’attention de l’appareil. Encore une fois, dans la vie de tous les jours, cela n’est pas très populaire, mais en CAD / CAM, deux dispositifs d’affichage d’informations connexes seront utiles. Surtout pour la résolution de WQHD.

27 ", la résolution principale est de 1920x1080 (16: 9). Représentant peu coûteux de la gamme de moniteurs élites de HP. Construit sur la base de la matrice AH-IPS pseudo-huit bits, le segment haut de gamme est donc assez conditionnel, principalement en raison des angles de vision larges et d'un support ergonomique transformable. La luminosité et le contraste maximaux réels de l'affichage dépassent les valeurs déclarées et s'élèvent respectivement à 350 cd / m2 et 1050: 1. La limite inférieure est quelque peu sous-excellente; films à l'étude est dans l'obscurité totale. Les couleurs du moniteur est satisfaisant et le rend approprié pour le travail graphique non professionnels. Temps de réponse et d'entrée lag certains des meilleurs dans ce moniteurs de classe, et que l'absence de taux élevé de rafraîchissement ne permet pas de recommander E271i joueurs exigeants.

Juste un moniteur intelligent sur un panneau VA 10 bits de qualité professionnelle, capable de former une image à l'aide de plus d'un milliard de nuances. Le fait que le PD3200Q se concentre sur les concepteurs graphiques souligne le certificat Technicolor. Il est supposé qu'il garantit la reproduction des couleurs de cet appareil aux normes de qualité Hollywood. Le modèle présente une stabilité élevée de la température de couleur dans tous les modes. Il en existe huit, dont la Rec. 709.Les développeurs ont même fourni une télécommande filaire pour basculer rapidement entre les préréglages existants. Pour un usage domestique, deux modes pouvant améliorer les détails de l’image dans les ombres peuvent présenter un intérêt considérable. Uniformité d'éclairage très convenable, un temps de réponse relativement court, une prise en charge de la virtualisation, un capteur de lumière - ce moniteur 32 pouces avec une résolution WQHD est vraiment l'un des meilleurs et vaut vraiment la peine.

L'un des meilleurs parmi les moniteurs 4K disponibles avec une diagonale d'écran de 32 pouces. En fait, si vous vous concentrez d'abord sur le prix acceptable des appareils de cette classe, en plus des modèles MVA, il n'y a pas d'autres options. Le moniteur est relativement universel. Disons que le délai de sortie (Input Lag) du moniteur en question est d’environ 34 ms. C'est à dire assez confortable pour les joueurs peu exigeants. N'oubliez pas que la haute résolution suppose la présence d'une carte vidéo puissante et que l'utilisation de la mise à l'échelle, par exemple, jusqu'à 1920 × 1080, entraîne une perte de netteté (par rapport à la Full HD native). La gamme de couleurs de la U3277PWQU est plus cohérente avec l'espace Adobe RGB (environ 91%), et le «triangle» sRGB se chevauche avec une marge énorme, ce qui peut poser un problème lors du traitement d'un contenu pertinent. Le mode d'émulation spécial ne le résout pas complètement, dans la mesure où la couverture sRGB est dans ce cas réduite à 85%.

Ce moniteur est littéralement rempli de divers "chips" et "petits pains". De plus, il est encombré en ce sens que certains sont même incompatibles les uns avec les autres. La gamme la plus large de balayage vertical, prise en charge de la technologie de synchronisation adaptative de FreeSync, réduction du panache grâce à la réduction du flou directionnel, réduction des retards dus à la synchronisation dynamique, amélioration de la visibilité dans les scènes les plus sombres grâce à la fonction Black Stabilizer, viseur numérique en croix et performances décentes, enfin. Et l'écran 34UC79G est concave, mais pas aussi fort que celui de certains modèles de la fourchette de prix supérieure. En même temps, l’immersion dans le jeu est plus complète que celle des concurrents «à plat» et la «fuite» du rétro-éclairage est moins prononcée. De plus, un rayon de courbure plus grand n’interfère pas avec le visionnage de films.

Les meilleurs moniteurs de la fourchette de prix supérieure sont représentés dans notre notation par un moniteur 34 pouces avec un écran incurvé et une résolution de UWQHD (3440 × 1440). Le modèle n’est pas le plus récent, mais il n’existe pratiquement aucune offre de jeu présentant un ensemble de caractéristiques similaire (matrice IPS 10 bits, fréquence de balayage jusqu’à 100 Hz, prise en charge de la technologie de synchronisation adaptative G-Sync). Certes, il n'y avait pas de nuance ici. Par exemple, le contrôle de fréquence d'images (FRC, également appelé tramage) est utilisé pour augmenter la profondeur de couleur. Cette centaine de hertz à l'écran n'est possible qu'après avoir activé le mode d'overclocking du panneau (dans le menu) et une fois connecté via DisplayPort. Mais la fréquence de balayage maximale est facilement atteinte même avec l'aide d'accélérateurs de niveau moyen. Enfin, G-Sync «nécessite» également une interface DP et ne fonctionne bien entendu que sur les cartes vidéo dotées de puces NVidia. Pour la commodité des joueurs, il existe plusieurs "puces" spécialisées, telles qu'un compteur FPS ou une minuterie.