Top 10 fusils de chasse
Le choix des armes de chasse modernes est multiple: un amoureux classique archaïque qui préfère les "pauses" kurdes trouvera aussi le sien, et un fan de style militaire qui peut dépenser une somme comparable à sa valeur pour améliorer un fusil d'assaut. La possibilité d'obtenir un permis pour les armes à canon lisse, associée à la vulgarisation du tir en pratique, a entraîné un biais statistique caractéristique: de plus en plus de personnes qui reçoivent un ticket de chasse de type fédéral préfèrent tirer sur des cibles sans avoir à chasser même une fois. Nous présentons le classement des meilleurs fusils de chasse - selon des experts et des chasseurs expérimentés.
Par conséquent, dans les vitrines des armureries, vous trouverez une variété d’armes, allant des échantillons de l’armée "armée" aux véritables classiques de la chasse. Quel fusil est préférable de choisir pour la chasse - une question non seulement les préférences personnelles, mais aussi le budget. Alors, que dépenseriez-vous sur Zelenka en 2018?
Catégorie | Lieu | Nom | Notation | Prix |
---|---|---|---|---|
Armes de chasse critiques à petit budget | 1 | MR-27M | 9.6 / 10 | 25 870 |
2 | CZ Mallard | 9.2 / 10 | 33 770 | |
Les meilleurs fusils à profil haut | 1 | Beretta 486 Parallelo | 9.8 / 10 | 411 480 |
2 | Sauer Apollon | 9.6 / 10 | 176 630 | |
Les meilleurs pistolets à pompe pour la chasse | 1 | Remington 870 WINGMASTER | 9.8 / 10 | 68 990 |
2 | Snipe-12M (VPO-202-09) | 9.6 / 10 | 31 000 | |
La meilleure chasse semi-automatique | 1 | Benelli Raffaello Crio Confort | 9.7 / 10 | 176 230 |
2 | ATA Neo 12 | 9.0 / 10 | 51 370 | |
Les meilleurs fusils de chasse pour la chasse | 1 | Vepr-12 | 9.8 / 10 | 43 000 |
2 | Saiga-12K | 9.6 / 10 | 40 490 |
Armes de chasse critiques à petit budget
MR-27M
25 870 (calibre 12x76, noyer, troncs 725 mm, selfs remplaçables)
Notre classement des meilleurs canons pour la chasse ouvre le travail des maîtres d'Izhevsk MR-27M. Le double barillet est généralement acheté pour une longue période et vous avez le choix: surpayer pour la fiabilité ou choisir un modèle avec des pièces de rechange facilement disponibles. Considérant que même les armes critiques turques se rapprochent lentement mais sûrement de la classe budgétaire, et que des armes comme Ata Arms SP sont effectivement passées à la "classe moyenne", le flanc latéral d'Izhevsk ne perd pas de sa popularité: à l'époque de l'Union soviétique, à l'époque où elle s'appelait Izh - 27 ans, il est devenu le champion du nombre de modèles publiés - plus d'un demi million.
Il existe de nombreuses modifications du pistolet, allant d'une version en plastique à petit budget à des pistolets à la pièce avec une riche finition décorative, au prix de l'abréviation bien connue BBB. Il existe un choix dans les calibres, les variantes du mécanisme de déclenchement et les longueurs du tronc. Depuis un certain temps déjà, il est possible de transformer à peu de frais un fusil en un fusil «presque combiné» dans le cadre d’un permis «lisse» en achetant un canon supplémentaire pour le calibre .366. Eh bien, finissons la liste des atouts par un modèle bien étudié (sans surprise, le modèle «assommé», exactement 45 ans) avec une construction. C’est vrai, traditionnellement pour Izhevsk, les fusils de masse requièrent une attention particulière lors de l’achat: il existe un risque de se coincer avec des troncs tirés et des planches courbées, et la différence dans l’épaisseur de la coupe au museau n’est pas officiellement reconnue comme un défaut par la plante. L’arbre est presque le même depuis près d’un demi-siècle, on l’appelait habituellement «bâton» et «pagaie» - il est mal ajusté sur les armes à feu grossières, mais de façon ergonomique… Bon, ne parlons pas de ce qui est mauvais, seulement la quantité de «viande» sur le lit vous permet d’ajuster l’arme ". Principaux avantages:
Inconvénients:
|
9.6 / 10
Notation
Les avis
Mon déjà dans le deuxième dix a passé. Fusil simple, fiable et fonctionnel. |
CZ Mallard
33 770 (calibre 12x76, troncs 760 mm, selfs remplaçables)
La marque CZ (Česká zbrojovka) est bien connue ici depuis l'époque soviétique, mais la nostalgie dans ce cas peut être décevante: comme la plupart des armes à feu budgétaires modernes pour la chasse, CZ Mallard est fabriqué en Turquie, et au verso de la gravure “CZ-USA "Peut être trouvé" Huglu, fabriqué en Turquie ". Bien entendu, la qualité des armes turques a considérablement augmenté ces derniers temps, mais mépriser les Turcs sur les forums d'armes est devenu aussi obligatoire que les Chinois le sont dans les voitures.
En termes de qualité de construction et d’ajustement, le pistolet dépasse sensiblement le nombre total de canons d’Izhevsk. Il est affecté par le fait que l'industrie turque des armes gagne sur les fusils, plutôt que de les publier comme un "appendice" du profil principal, comme nous le faisons depuis longtemps. Par conséquent, l'optimisation de la production, le parc de machines moderne pour les armuriers turcs ne sont pas des mots vides, et CZ Mallard est agréable à tenir: le pistolet lui-même a une bonne répartition du poids, des étranglements remplaçables sont intégrés à la conscience et les mécaniciens travaillent comme ils le devraient sans acheter un ensemble de limes à aiguilles. La réserve "à la majorité", hélas, est inévitable - dans la classe budgétaire, les armes doivent toujours être choisies avec une attention particulière. Il convient de noter immédiatement qu'un pistolet, qui a fière allure sur une vitrine, se "ternira" rapidement avec le temps - une laque douce qui se rayera rapidement, même si elle est utilisée avec précaution. La descente de la plupart des armes à feu est assez difficile, "pour les amateurs" - de nombreux propriétaires continuent de ramasser des fichiers, poussant la gâchette pour une réponse plus douce. Principaux avantages:
Inconvénients:
|
9.2 / 10
Notation
Les avis
Le pistolet était joli et se coucha tout de suite, contrairement à l'Izhe. Sur la chasse et sur le stand, cela s’est avéré bon, du point de vue budgétaire, un peu plus et qui ne valait pas la peine. |
Les meilleurs fusils à profil haut
Beretta 486 Parallelo
411 480 (cal. 12x76, malles 710 mm, lit anglais)
Une combinaison parfaite entre un style tout à fait classique et la technologie moderne demande involontairement de changer de sacoche pour un sac de jeu en cuir et un bonnet de camouflage en un chapeau avec une plume. En conservant la qualité traditionnelle de finition et en maintenant le style, Beretta nous offre simultanément un bloc de coffres formés à froid et soudés selon la technologie Triblock, qui procure une grande rigidité de la connexion, un USM facilement démontable avec des ressorts en V modernisés, et une conception spéciale du fusible éliminant les tirs lors de chutes et dans des positions «non standard» - par exemple, si vous attrapez une descente tout en portant une arme à feu à la poursuite d'une épaule. Starter - Optimachoke HP standard, remplaçable, capable sans risque de travailler avec de gros numéros en acier. Heureusement pour la Russie, le plomb est plus pertinent, mais une marge de sécurité supplémentaire ne nuit pas, n'est-ce pas?
Les Italiens avaient un fusil de chasse, certainement digne de ce nom, mais pas complètement terrifiant, à l'instar des top-models de la même Beretta, qui ont déjà dépassé la barre des millions de roubles. Donc, en ajoutant un peu à la note des connaisseurs du style classique, nous allons sûrement lui donner la première place. Principaux avantages:
Inconvénients:
|
9.8 / 10
Notation
Les avis
Fusil léger avec un excellent équilibre, ce qui est agréable à tenir dans les mains. À la chasse, tout va bien, l'ergonomie telle que je l'ai écrite. |
Sauer Apollon
176 630 (calibre 12x76, troncs 760 mm)
Peut-être que la marque Sauer dans notre pays sera connue plus longtemps et mieux que beaucoup, et le trophée «Sauers», en particulier avec les «aigles» (timbres apposés sur des fusils de 1933 à 1945) est le rêve de nombreux collectionneurs. Bokflint moderne perpétue parfaitement les anciennes traditions de l'entreprise: une minutie et une fiabilité véritablement allemandes, qui ne valent qu'un système de fermeture de marque à quatre points.Fabricant d'acier n'a pas regretté - "tire" un pistolet à 3,45 kg, en grande partie en raison de la boîte solide. Dans le même temps, l’équilibre du pistolet est réglé au bon moment, bien que, bien sûr, pour courir à la chasse, il est logique d’examiner cette option plus facilement. Et il est - Sauer Artemis, la version "féminine" d'Apollon.
USM - single start, avec possibilité de choisir l'ordre des tirs. Il est possible de régler l'effort de descente de 1,8 à 2,2 kg, le mécanisme lui-même fonctionne parfaitement. Principaux avantages:
Inconvénients:
|
9.6 / 10
Notation
Les avis
Pistolet solide, robuste. Un mot - les Allemands l'ont fait, c'est immédiatement ressenti (bien qu'avec Fausti). |
Les meilleurs pistolets à pompe pour la chasse
Remington 870 WINGMASTER
68 990 (calibre 12x76, canon 710 mm)
Alors qu'en Russie, les fusils à pompe ne sont pas très populaires à la chasse (leur absence à l'époque soviétique a une incidence sur la première «pompe» civile, Izh-81, n'est apparue dans les magasins qu'en 1994), mais aux États-Unis, il s'agit en fait d'un classique. Eh bien, le classique du classique est sans aucun doute la 870e Remington, produite dans de nombreuses modifications depuis 1951 (plus de 11 millions d’armes ont quitté l’usine).
Parmi eux, il y avait des fusils de chasse, y compris ceux équipés de canons rayés «purement américains» de calibre 12 («fusil de renne»), et des «pénuries» de policiers, bien connus des militants. Eh bien, et comme nous parlons principalement de chasse, nous nous concentrerons sur la version Wingmaster avec un canon long shot et un magazine à quatre accusations. Décrire la conception de ce pistolet n’a aucun sens - il a été achevé en 67 ans, une mécanique simple et fiable, et même une production moins chère n’a pas eu d’impact significatif sur la ressource ces derniers temps, et l’industrie du tuning pour «Remingtons» s’est efforcée de supprimer les «problèmes des enfants». En Russie, les artisans produisent beaucoup de qualité "nishtyakov", non inférieure au marché secondaire américain, mais à des prix beaucoup plus agréables. Vous ne devriez pas vous attendre à des finitions raffinées ou à des accessoires délicats de la part du «rem» - c’était, est et sera un vrai fusil qui fonctionne, démodé et pesant grâce à un récepteur en acier, et c’est à l’époque des alliages légers. Pour qui, en fait, l'aime. Principaux avantages:
Inconvénients:
|
9.8 / 10
Notation
Les avis
Cheval de travail à part entière, réglage minutieux et "plaies" ont longtemps été décrits, le pistolet lui-même ne peut pas être plus simple à entretenir lors de la maintenance. |
Snipe-12M (VPO-202-09)
31 000 (calibre 12x76, 3 barils (cylindre de balle et paradoxe 535 mm), tir 750 mm)
Ce wagon de Vyatskiye Polyan est réputé depuis longtemps comme le meilleur fusil à pompe à pompe domestique. Le grade à trois barils est utile pour l'autodéfense (un "cylindre" court) et pour la chasse à une grosse bête ("paradoxe"), et ne sauve pas en écrivant après l'installation baril de tir. Et pour cela, selon le prix de la marque «Molotov», seulement 31 000 sont demandés - même avec le prix payé par les magasins tiers, le prix est assez intéressant par rapport aux normes actuelles.
Le poids de l'arme à feu est tout à fait tolérable, cela, même de savoir ce qui suit par le «marteau» au principe de base de Boris Razor, est même inattendu. La conception elle-même est durable et ne souffre pas de "plaies" prononcées - tout ce qui peut avoir à plier et à limer, sur les forums spécialisés, a longtemps été peint. Les troncs sont forgés à froid, de qualité nettement supérieure à Izhevsk. L’avant est pratique pour les tireurs aux manches courtes, de nombreuses «pompes» sont percées à ce moment-là. Elles ont l’avant-bras plus loin, alors ici aussi, «Bekas» tire son avantage de la note. Pour les amateurs de réglage tactique, ce fusil de chasse ne sera pas le meilleur choix - non seulement il n'y a pratiquement aucun réglage pour «Snipe», et même l'allongement du magasin nécessitera son archivage avec une scie à métaux ordinaire. Principaux avantages:
Inconvénients:
|
9.6 / 10
Notation
Les avis
Arme forte, omnivore. Au canon de la balle une grande bagarre, chasser de la labaza peut être prise avec confiance. |
La meilleure chasse semi-automatique
Benelli Raffaello Crio Confort
176 230 (calibre 12x76, canon 760 mm)
En parlant de dispositifs inertiels semi-automatiques, il est impossible de ne pas mentionner Benelli - bien que ce schéma de recharge lui-même soit apparu au début du XXe siècle en suédois Sjogren, c’est Benelli qui a apporté l’idée d’un mécanisme inertiel à un État léché moderne plusieurs décennies plus tard. Et, bien que cela soit difficile à comparer à une «omnivoresse» avec une décharge de gaz d’admission ajustable, la centrale inertielle italienne montre une bonne polyvalence, une «digestion» et des magnums lourds lors d’une chasse aux oies et des charges sportives sur un support.
"Crio" dans son nom fait référence à une autre technologie exclusive des Italiens - le traitement cryogénique de la billette de baril et des selfs interchangeables. Une caractéristique curieuse de ces canons n’est pas l’utilisation d’une barre de pointage soudée, mais l’installation d’une fibre de carbone remplaçable, qui permet notamment de réduire la masse du canon et d’assurer des vibrations prévisibles lorsqu’on tire, et donc d’assurer un bon combat de balle sans avoir à utiliser des barils interchangeables à «balle». Pour un contrôle rapide de la disponibilité des cartouches dans le magasin, le système de fenêtre est fourni - en d’autres termes, une rainure longitudinale dans l’avant et le magasin. La construction ne peut pas être simple et efficace en même temps, mais vous ne devriez pas tester la fiabilité du pistolet avec un plongeon dans la boue: des retards commenceront lors du tir. Principaux avantages:
Inconvénients:
|
9.7 / 10
Notation
Les avis
Le meilleur fusil de chasse, pratique, confortable, même en tirant avec un magnum. Pour les trois saisons du stand et de la chasse, aucun problème. |
ATA Neo 12
51 370 (calibre 12x76, noix, tige 710 mm)
Considérant que les prix des "Italiens" à notre époque ont déjà baissé "pour une centaine" et que des modèles moins chers se révèlent être fabriqués en Turquie - pourquoi ne pas regarder dans la direction des "Turcs de pure race" qui, à commencer par la concurrence avec les usines nationales du segment budgétaire, maintenant inscrit en toute confiance et en moyenne?
Neo 12 est une centrale inertielle semi-automatique de Ata Arms, une marque connue en Russie depuis relativement peu de temps, mais qui a fait ses preuves (et parallèlement, elle produit des armes à feu pour Marocchi). Le fusil est l’un des plus légers de sa catégorie, mais il offre en même temps un retour confortable. Bien sûr, pour les clients, l’intelligibilité est déjà ressentie - par exemple, le disque bon marché, qu’une même sortie de gaz Hatsan avec la même longueur de baril digère sans problème, sur Ata Neo 12 peut produire un grand nombre de retards. Cependant, il n'est pas nécessaire de dépenser plus d'argent en munitions: il suffit de choisir un auto-twist qui fonctionne de manière fiable dans un fusil donné, car le canon est bon et vous pouvez obtenir un combat décent avec un tir ou une balle. Principaux avantages:
Inconvénients:
|
9.0 / 10
Notation
Les avis
Le pistolet dans le magasin est immédiatement tombé dans les mains. Sur la chasse, où je vise, j'y arrive. Honnêtement, j'ai révisé mon attitude envers les Turcs après leur rencontre. |
Les meilleurs fusils de chasse pour la chasse
Vepr-12
43 000 (version VPO-205-03, canon 305 mm)
Peut-être, seuls dans ce segment de marché les armuriers russes n’ont pas de concurrence sérieuse et ne sont pas attendus - après avoir combiné un design "Kalachnikov" éprouvé et fiable avec un calibre lisse, les designers d’Ijevsk ont créé une tendance à leur époque.Eh bien, le «Molot» de Viatka-Polyansky, prenant pour base non pas AK, mais Izhevtsy avec son «Saiga», mais le PKK, a créé le «Sanglier» - le «Kalashoid» national le plus fiable et le mieux assemblé, bien aimé par les «auto-défenseurs» et par le FISC .
"Porc" disponible (comme son nom l'indique) en plusieurs versions - du "raccourcissement" de 205-03 avec un canon pouvant atteindre 305 mm de long, qui, lorsqu'il est tiré en raison du rugissement et de l'incendie de bouche, ressemble à un obus de poche, à un monstrueux canon anti-avion avec canon 680 mm, à laquelle s’ajoute une longueur considérable du récepteur. Pour les tireurs IPSC, une version sportive «Vepr-12 SP» est en cours de production avec un «réglage d'usine» - une crosse télescopique, un DTK efficace et d'autres modifications. Il y a un "Sanglier" et marqué "mettre en évidence", et pas très agréable. Nous avons déjà mentionné que les principes de Boris Razor on the Hammer sont honorés et respectés. C'est pourquoi même le «cochon» le plus court pèse plus de 4 kilogrammes avec un chargeur vide. Principaux avantages:
Inconvénients:
|
9.8 / 10
Notation
Les avis
Pas tué, Kondovy, le fer. Un mot - "Cochon." Et au fait, très bon pour chasser dans un labaza, quoi qu’il en dise. |
Saiga-12K
40 490 (cal. 12x76, version 030 avec une crosse en plastique)
Conçu comme une arme exclusivement pour la chasse (d'où son nom a créé une carabine dès les années 1970 pour le tir au saiga), le Saiga entre de plus en plus avec confiance dans le créneau des «armes tactiques»: le choix des machines semi-automatiques pour chasseurs est énorme, et les Kalashoids sont comme Pas beaucoup, ils ont une ergonomie très spécifique, et le public cible de clients a rendu le mot «sagovod» parmi les chasseurs presque abusif.
Les Saigas actuels surpassent même le progéniteur-AK de façon constructive - par exemple, un retard de glissement est apparu, accélérant le rechargement de l'arme. Cependant, l'attitude traditionnelle des citoyens d'Izhevsk vis-à-vis de la production civile a malheureusement une incidence: tout moteur de recherche, sur demande «affinant Saigi», publiera une liste d'opérations qui ne peuvent pas être effectuées sur de nombreuses armes, mais qui sont même nécessaires. La qualité de "Kalashoids" d'Izhevsk est bien inférieure à celle de Vyatka-Polyansky et, en faveur de "Saiga", il s'agit peut-être d'un prix plus abordable et d'un certain nombre de caractéristiques de conception facilitant la mise au point. Pourtant, le cœur du récepteur de type AK est plus varié, que le "Sanglier" avec un baril du PKK. Principaux avantages:
Inconvénients:
|
9.6 / 10
Notation
Les avis
Année d'achat en 2010 pour postrelushek. Partir nécessite un minimum, tire si nécessaire, un mot - "Saiga". |
Que rechercher lors du choix d'une arme à feu?
Il existe de nombreuses instructions pour choisir un bon pistolet pour la chasse sur Internet, et nous ne répéterons pas toutes les nuances pour la centième fois. L’essentiel est de rappeler qu’il n’ya pas de différence fondamentale entre les troncs lisses: avec une cartouche correctement choisie, le «tulk» à l’ancienne ne sera pas moins extractive que le tout nouveau Benelli. Par conséquent, tout d’abord, faites attention à la commodité de la languette, des laisses: c’est à quelle vitesse pratique la languette détermine l’efficacité de la prise de vue.
Le choix du design est une question de préférence personnelle, mais il convient de considérer les particularités. Par exemple, si vous envisagez d’utiliser un fusil pour tirer avec des fusils de chasse et des balles, l’option «verticale» est préférable à «horizontale». Réduire les troncs dans un plan vertical vous permet de définir uniquement la correction verticale. les troncs "baptisant" dans la ligne horizontale, il est inévitablement nécessaire de donner des modifications différentes pour les deux troncs sur le côté. Eh bien, la "pompe" ou semi-automatique, où le canon est unique (et de nombreux pistolets de la série ont un canon spécial pour le tir par balle) à cet égard sont les plus pratiques et les plus polyvalents.
Dans le même temps, l'opinion qui prévaut selon laquelle un semi-automatique est moins fiable qu'un pistolet à double canon peut être considérée comme un préjudice: un bon fusil sur des cartouches testées fonctionnera toujours, même s'il s'agit d'une percée, même s'il s'agit d'un penjet à décharge gazeuse. Cependant, gardez à l'esprit qu'avec la même longueur de canon, les carabines à feu tournant sont plus courtes, que le canon est facile à contrôler et à nettoyer si nécessaire - c'est pourquoi les fusils de chasse ne perdent pas leur popularité pendant la chasse, car peu d'entre eux doivent faire plus de deux coups d'affilée, mais accidentellement accumulé la neige à beaucoup.