Spécifications techniques
| Matrice | |
|---|---|
| Nombre total de pixels | 18,5 millions |
| Pixels effectifs | 18 millions |
| La taille | APS-C (22,3 x 14,9 mm) |
| Facteur de récolte | 1.6 |
| Résolution maximale | 5184 x 3456 |
| Type de matrice | CMOS |
| Profondeur de couleur | 42 bits |
| Sensibilité | 100 - 6400 ISO, ISO automatique |
| ISO étendu | ISO6400, ISO12800, ISO25600 |
| Fonction de nettoyage de la matrice | il y a |
| La fonctionnalité | |
| Balance des blancs | automatique, installation manuelle, à partir de la liste, bracketing |
| Flash | support de chaussure |
| Stabilisateur d'image (photographie fixe) | est manquant |
| Modes de prise de vue | |
| Vitesse de tir | 4,3 fps |
| Série maximum de coups | 17 pour JPEG, 6 pour RAW |
| Minuterie | il y a |
| Minuterie | 2, 10 c |
| Ratio d'aspect (photographie fixe) | 3:2 |
| Lens | |
| Support d'objectif interchangeable | Baïonnette Canon EF-M |
| Objectif inclus | là, vérifiez avec le modèle du vendeur |
| Viseur et écran LCD | |
| Viseur | est manquant |
| Utiliser l'écran comme viseur | il y a |
| Écran LCD | 1040000 points, 3 pouces |
| Type d'écran LCD | toucher |
| Exposition | |
| L'exposition | 30 - 1/4000 s |
| Exposition X-Sync | 1/2004 c |
| Réglage manuel de la vitesse d'obturation et de l'ouverture | il y a |
| Traitement d'exposition automatique | priorité d'obturation, priorité d'ouverture |
| Correction d'exposition | +/- 3 EV en 1/3 de pas |
| Mesure de l'exposition | multizone, pondérée centrale, commune (évaluative), point |
| Bracketing d'exposition | il y a |
| Focus | |
| Type autofocus | hybride |
| Rétro-éclairage autofocus | il y a |
| Mise au point manuelle | il y a |
| Se focaliser sur le visage | il y a |
| Mémoire et interfaces | |
| Type de cartes mémoire | SD, SDHC, SDXC |
| Formats d'image | 2 JPEG, RAW |
| Des interfaces | USB 2.0, vidéo, HDMI, audio |
| Pouvoir | |
| Format de batterie | votre propre |
| Nombre de batteries | 1 |
| Capacité de la batterie | 230 images |
| Enregistrement vidéo et audio | |
| Enregistrement vidéo | il y a |
| Format d'enregistrement vidéo | Mov |
| Codecs vidéo | MPEG4 |
| Résolution maximale du film | 1920x1080 |
| Fréquence d'images maximale | 60 images / s |
| Fréquence d'images maximale lors de l'enregistrement de vidéos HD | 50/60 images / s avec une résolution de 1280x720, 25/30 images / s avec une résolution de 1920x1080 |
| Temps d'enregistrement vidéo | 30 minutes |
| Zoom optique lors de l'enregistrement vidéo | il y a |
| Enregistrement sonore | il y a |
| Autres fonctions et caractéristiques | |
| Caractéristiques supplémentaires | support de trépied, télécommande, capteur d'orientation, prise de vue HDR |
| Informations complémentaires | prise de microphone externe |
| Date de début des ventes | 2012-10-15 |
| Dimensions et poids | |
| La taille | 109x67x32 mm, sans objectif |
| Poids | 298 g, avec piles; sans objectif |
Avis sur Kit Canon EOS M
Les vertus
- Compacité, continuité des optiques EF / EF-S, menu familier, bon écran multi-touch, facteur de cadrage x1,6 (pour un porte-savon), éclairage autofocus, support Eye-Fi, bas prix au moment de la sortie de l'EOS M2
Inconvénients
- Manque de viseur, projection insuffisante pour tenir avec une main, batterie faible, mise au point automatique lente, accès à la carte mémoire et à la batterie par le bas, bruit à ISO moyen, quelques objectifs EOS-M, prix élevé en sortie, pas de Wi-Fi, pas de GPS.
Commentaire
Il a été acheté comme caisse de savon pour le Canon 5D Mark III, en raison du choix de la marque. Le motif principal était la disponibilité de la connectivité à une carcasse compacte grâce à un adaptateur de lentilles EF déjà en stock.
J'ai attiré l'attention sur la réduction de prix de 300 à 350 dollars dans les magasins américains, puis je me suis rendu compte que l'on pouvait acheter beaucoup plus cher en Russie, ce que j'ai fait. J'ai immédiatement acheté un ensemble complet avec objectifs 18-55mm et 22mm, un flash et un adaptateur pour EF / EF-S, afin de ne pas y aller plusieurs fois.
Je n’ai pas attendu les miracles de la matrice tirée d’un reflex peu coûteux, elle fait du bruit à partir de 400 ISO, mais si vous utilisez le bruit intégré, vous pouvez obtenir immédiatement de bonnes photos au format JPG, puis les traiter au format RAW si vous souhaitez améliorer quelque chose. Si vous ne comparez pas qualité avec FF, mais regardez des plats de savon de prix similaire, alors les photos ne sont pas mauvaises.
Je suis très satisfait de l’objectif complet de 22 mm qui, lorsqu’il est converti en FF, mesure 35 mm. C'est une bonne option pour tous les jours. Mais 18-55 ans, même avec un talon, ne brille pas particulièrement.
Après l'installation via un adaptateur, des objectifs EF, tels que les objectifs sigma 50mm 1.4 (80mm sur un support), Canon EF 85mm F1.8 (135mm sur un support), l'image a commencé à ravir encore plus. La crêpe Canon EF40mm STM (64mm sur la cuvette) avait l'air intéressante et donnait des photos nettes, ne se démarquant surtout pas de la taille du modèle standard 18-55.
J'ai remarqué qu'il n'est pas très pratique de tenir l'appareil photo d'une main à cause d'une très petite saillie. La seconde main tenant l'objectif ferme parfois le rétroéclairage de l'autofocus.
L'autofocus ralentit même le firmware 2.02, ce qui est louable (j'imagine à quel point c'était avant sa sortie), mais j'avais l'habitude d'utiliser différents appareils, il y en avait plus de freins.
L’impression générale est très bonne, surtout après des critiques dévastatrices.
Pour les propriétaires d'appareils reflex numériques kenonovskih, tout sera simple et clair, et les objectifs déjà existants peuvent révéler les talents d'une petite carcasse.
Le reste vaut mieux d'abord regarder la caméra Sony NEX, pour faire le bon choix.
Lupsyrdynkin Bova, 2013-12-05 Évaluation 4
Les vertus
- Tout d’abord, faites attention à l’excellente finition. Pas de jeu, agréable, mais pas de lourdeur métallique excessive dans les mains, baïonnette étroite, mouvement fluide de tous les boutons et anneaux sur les lentilles.
- Incroyable bien pour si petit
- ergonomie de la caméra.
- Compacité qui n'interfère pas avec l'utilisation de l'appareil photo dans le but pour lequel il a été conçu, et qui ne facilite pas uniquement le transport.
- Whale 18-55 / 3.5-5.6 et 22/2 conformes aux derniers modèles d'optiques économiques de Canon: bonne netteté, bonne résistance à la lumière, autofocus silencieux.
- Excellent travail BB machine, belle couleur.
- Utilisable haute ISO.
- La possibilité d'utiliser une optique à miroir.
Inconvénients
- Il n'y a pas de bouton pour forcer l'écran à s'éteindre. Lorsque vous allumez l'appareil photo, il est facile de toucher l'écran par inadvertance et de changer de mode, par exemple pour aller à l'écran et prendre un certain nombre de prises de vue depuis le niveau lombaire ou pour trouver le prochain délai de prise de vue lors de la prise de vue suivante.
- Stabilisateur dans 18-55 parfois le cadre zamylaet.
Commentaire
J'ai immédiatement acheté une grosse baleine avec deux lentilles et un flash, un adaptateur, et tout cela est le meilleur jouet photo de ces dernières années. Ne plaît pas moins que le premier miroir numérique acquis en temps voulu.
Lorsque vous regardez à travers l’écran après le viseur optique, vous rencontrez des difficultés, il est difficile de tenir l’appareil photo avec une personne inhabituelle - d’où l’horizon temporairement rempli sur les premières images, le tremblement 22/2, etc. trouble Avec un peu de pratique passe.
Un ensemble appareil photo et deux objectifs est en principe autosuffisant, il est tout à fait possible d'économiser sur l'adaptateur, très rarement lorsque l'on souhaite mettre un objectif pour adulte, d'autant plus que l'adaptateur ef 50 / 1.8 + le plus compact a environ la taille du ef-m 18-55. Mais l'occasion réchauffe l'âme.
En ce qui concerne la mémoire Internet, on peut dire une chose à propos d’une mise au point automatique lente - je n’ai pas remarqué que c’est plus que suffisant pour une utilisation typique d’un tel appareil photo, pour le reste, il existe un reflex. Il est seulement nécessaire de désactiver immédiatement la sélection automatique des zones de mise au point afin que cette opération fonctionne vraiment lentement.
Je ne dirai rien à propos de la vidéo, je ne l'aime pas trop. Tire et tire.
L'appareil photo idéal pour la photographie domestique, les voyages, les promenades, les études, etc. C'est très pratique pour la chasse aux photos, lorsque vous souhaitez supprimer quelque chose pour conserver de la mémoire, sortez simplement du sac à dos et cliquez, ne vous embêtez pas pour changer l'objectif d'un grand appareil photo, détachez-le du trépied, dévissez le flash macro, etc.
Je ne sais même pas quelles améliorations l’appareil photo pourrait apporter (à part le traditionnel, plus large DD, etc.). Aucun écran pivotant ni aucun enregistreur vidéo n’est absolument nécessaire, même s’il augmente légèrement la taille du boîtier, même un étui en cuir rend la caméra sensiblement plus lourde et encombrante. Sauf si la version 40 / 2.8 de ef-m peut être demandée.
En général, pour la photographie amateur, bien sûr, pas un reflex de remplacement, mais un ajout très pratique. Heureux comme un troupeau d'éléphants.
oeil dans tout 2013-03-28 Évaluation 5
Les vertus
- Compacité, excellente qualité d'image, assemblage de haute qualité, prix très attractif, griffe chaude.
Inconvénients
- La vitesse du système de mise au point automatique pourrait être supérieure, il n'y a pas de flash intégré, une petite sélection d'objectifs natifs.
Commentaire
Avec les avantages, je pense, tout est clair. Alors, qu'en est-il des lacunes.
Autofocus avec ancien firmware - généralement un frein. Avec le micrologiciel mis à jour, il se situe au niveau des meilleurs modèles de bacs à miroir et à bacs à savon avec mise au point automatique contrastante. C'est à dire La rapidité de son travail est tout à fait acceptable. Mais c'est un hybride ici! Et d'un hybride, vous vous attendez à de meilleurs résultats. Dans les réglages, il est possible d'activer la mise au point de manière totalement continue, mais lorsque vous appuyez sur le déclencheur, l'appareil photo ne prend pas immédiatement une photo, mais tout d'abord l'objectif se déplace en avant et en arrière, de sorte que tout le point est perdu, seule la batterie est perdue. Ici, dans l'hybride Nikon 1, la mise au point est instantanée. Mais là, la qualité de la photo est médiocre ... Dans l’EOS M2, la mise au point automatique était élégante, mais elle n’est encore vendue qu’au Japon, bien qu’elle soit sortie l’année dernière.
Je ne peux moi-même pas tolérer un flash, et donc l'utiliser extrêmement rarement, son absence ne me gêne pas. Et il y a une baleine avec un flash compact externe. Mais beaucoup d’amoureux adorent ça, sans ça ils ne peuvent pas tirer mal. Ils seront mal à l'aise. Encore une fois, le Nikon 1 n’a pas d’intégré, et il est même plus petit que le Canon (mais la matrice y est beaucoup plus petite).
En principe, pour une galette de baleine amateur de 22 mm f / 2.0 STM - l’objectif, qui suffit dans tous les cas. Il a un EGF de 35 mm - de telles lentilles ont été placées dans des porte-savons en film. Chez Nikon 1, la crêpe à la baleine a un EGF de 28 mm (voire 27), ce qui est bon pour les paysages, mais dans d’autres cas, tout est trop petit. Et ici c'est tout à fait acceptable. Mais en même temps, et pas trop étroit pour les espaces restreints. Cependant, pour les personnes plus passionnées de photographie, il ne serait pas mauvais d’avoir quelque chose comme 31mm f / 1.8 (EGF 50 mm), de préférence également dans la version pancake, et 53mm f / 1,4 (EGF 85 mm est un classique du portrait). Le même Nikon 1 a de tels objectifs (bien que l'EGF 50 mm soit trop grand et que l'EGF 85 mm coûte beaucoup d'argent). Vous pouvez bien sûr placer le Sigma 30 mm f / 1,4 et l’un des nombreux objectifs de 50 mm dans un adaptateur situé sur l’EF-S, mais le design n’est plus le plus compact, la question se pose de savoir pourquoi utiliser un système sans miroir.
Egorov Igor, 2014-07-31 Évaluation 5
Les vertus
- Excellente qualité de construction, je ne peux même pas croire que c’est du plastique, un menu pratique (pas celui du NEX-5R), fonctionne rapidement, tout est familier, tout est comme un reflex numérique Canon. Avec l’adaptateur d’origine à 150 USD pour les lunettes EF / EF-S, vous pouvez utiliser l’ensemble de la gamme d’optiques Canon, tandis que le stabilisateur et la mise au point automatique fonctionnent. L'objectif natif 18-55 est plusieurs fois plus grand que les portes Canon 18-55 habituelles pour la baïonnette, et à tous égards. Je suis également heureux de la présence d’un sabot et d’une prise jack pour microphone externe, ce qui manquait tellement à NEX. En ce qui concerne la qualité de la photo, je ne l’écrirai pas, elle n’est pas différente de la 650D, les matrices de ces appareils sont identiques.
Inconvénients
- Malgré tout, je pense que la prise en main n’est pas très pratique. De plus, je n’aime pas vraiment le petit délai entre les images (environ 0,5 à 1 seconde si vous activez le visionnage de photos), la vitesse de prise de vue en série est légèrement inférieure à celle du NEX-5R, mais pas critique, eh bien, pas assez de commandes, bien que ce soit plutôt un avantage Néanmoins, la caméra est davantage destinée aux photographes non professionnels, bon, jusqu’à présent, un petit parc d’optiques EOS M natif, avec seulement 3 objectifs. Il manque une cinquantaine de dollars, ce qui m'a tellement plu dans le NEX. Bien que l'adaptateur peut tous être utilisé. Eh bien, pour tous ceux qui ont une mise au point automatique lente - le firmware 2.0.2 résout ce problème à 90%. Télécharger depuis le site officiel.
Commentaire
Juste une caméra géniale. Je n'aurais jamais pensé souhaiter autant à l'EOS M. J'ai toujours considéré le Sony NEX comme un modèle d'appareil photo sans miroir de référence. J'ai utilisé le NEX-5R, acheté presque tous les objectifs, l'appareil parfaitement adapté.Quand EOS M est sorti, après avoir lu les critiques, j’ai décidé que l’appareil était méchant, qu’il n’y avait pas de lentilles, que la mise au point automatique était lente, que le prix était grandement surestimé. Et au début du mois de juillet de cette année, je suis tombé sur l’annonce de la sortie du nouveau firmware 2.0.2 pour EOS M, qui permet une mise au point automatique 2 à 3 fois plus rapide. Ensuite, je suis allé voir le prix et j'ai été surpris de constater que l'appareil photo fourni avec l'EF-M 22mm coûte maintenant 299 $ et que le kit 18-55mm coûte 349 $ (taxe sur l'état non comprise), sans y réfléchir à deux fois, j'ai acheté la deuxième option, 369 $. Un jour plus tard, j'ai reçu le colis, je l'ai ouvert, je l'ai utilisé pendant deux jours et j'ai réalisé qu'il s'agissait du meilleur appareil photo sans miroir du marché. Oui, l'autofocus n'est peut-être pas aussi performant que le NEX 5R, mais cela me convient parfaitement. J'ai acheté un deuxième objectif, je l'utilise avec mes flashes Speedlite - je suis très heureux à tous égards. En général, la caméra est satisfaite. En tant que caméra de secours sur le 5D et tout comme une petite caméra de poche, je ne reviendrai plus sur le Sony NEX. Recommande fortement l'achat.
Anonim 2013-07-29 Évaluation 5
Les vertus
- Excellent travail du corps, poids agréable dans les mains.
- La petite taille, en particulier avec pancake, s'inscrit vraiment dans une poche de veste.
- Fonctionnalité complète des reflex numériques junior, contrôle pratique via l'écran tactile.
- Familier du menu canoniste, ceux qui sont familiers avec le système ne peuvent pas lire les instructions.
- Une bonne image finale directement à partir de la caméra avec une couleur Ken pur-sang.
- Test précis de l'automatisation (BB, comptage)
- Compatible avec les flashes Speedlite de Canon et le contrôle E-TTL d'un flash 90 compact et bon marché inclus.
- Excellente qualité vidéo avec une voiture continue, fluide et silencieuse! mise au point (n’appuyez pas sur le déclencheur pendant la vidéo, l’appareil est guidé dans la zone sélectionnée), la présence d’un microphone stéréo intégré et la possibilité d’utiliser un microphone externe.
- Bonne optique. 18-55 sont nettement plus qualitatifs qu'un rorqual noir et 22/2 sont généralement tranchants, surtout s'ils sont couverts jusqu'à 2,8 sur tout le champ du cadre.
Inconvénients
- Faible capacité de la batterie.
- L'absence d'un système d'objectif de portrait. 22/2, même à l’air libre, il s’estompe légèrement, le côté habituel n’est pas mémorable.
- Comme mentionné par d'autres, le manque de boutons de verrouillage et d'écran. Il est bon que l’écran soit capacitif et ne fonctionne pas avec des vêtements - vous pouvez le porter autour du cou.
- Faible cadence de tir pour une excellente mise en œuvre de la fonction de portrait de nuit et de HDR. En principe, ils fonctionnent bien, mais à 8-10k / s, ce serait encore mieux.
- Lors de la prise de vue HDR, seul le format jpeg est écrit sur la carte :(
Commentaire
Pendant longtemps, j'ai choisi mon BZ en plus des reflex et juste pour un usage quotidien. Considérées sans attache à un système particulier, diverses caméras: fuji, sony, olympus, samsung, canon. Comparez dans le magasin, en tournant Ravki. En fin de compte, l'amour de la couleur habituelle a gagné et le choix s'est porté sur le canon M :)
En ce qui concerne l'opération, je peux vous conseiller:
La caméra est initialement activée fonction de mise au point continue. Lorsque l'appareil utilise lui-même le capteur de phase en appuyant sur le déclencheur est mis au point sur le point actif. Après avoir appuyé à mi-course sur la gâchette, un contraste de bout en bout se produit. Dans certains cas, cela accélère la mise au point, mais vous devez garder à l’esprit qu’une mise au point automatique en continu consomme bien la batterie. Par conséquent, pour un usage quotidien, il est préférable de désactiver cette fonctionnalité.
Pour plus de commodité et pour ne pas submerger l’horizon, il est préférable d’afficher la grille à l’écran.
Tossyan, 2013-04-01 Évaluation 5
Les vertus
- Plus compact et plus léger que n'importe quel reflex numérique recadré avec une matrice similaire.
- Toutes les possibilités des paramètres de menu sont les mêmes que sur le grand Canon, la disposition des éléments la plus similaire.
- Il existe un adaptateur officiel pour la baïonnette EF / EF-S. Vous pouvez donc utiliser tous les objectifs du reflex.
Inconvénients
- La batterie dure environ 250 photos. Si vous avez besoin de plus, vous pouvez en acheter un autre.
- L'autofocus est un peu plus lent que sur les miroirs, mais il s'agit d'une caméra domestique, mais en raison de l'absence de miroir, il n'y a pas de problème de mise au point avant / arrière en tant que classe.
Commentaire
Carlin autofocus au nez lent sont obsolètes. La caméra de 2013 vient déjà de l'usine avec le firmware mis à jour et fonctionne bien.Pour une raison quelconque, j’ai eu un retard de 2 secondes sur un nouveau fotik, et au début je pensais que tout était mauvais et que je devais changer le firmware)
La console peut toujours être achetée, à partir de 5 $ sur ebee. Le manuel indique que vous devez activer le menu de la télécommande.
Les trois objectifs EF-M disponibles dans le commerce (je n'en ai que 22 et 18-55) suffisent à 99% des besoins des utilisateurs à domicile et les réclamations concernant le manque d'objectifs ne sont pas pertinentes s'il existe un adaptateur officiel pour les autres objectifs.
Changer les paramètres sur l'écran tactile est un peu inhabituel, mais vous vous habituez au menu et tout fonctionne très vite. Les amateurs sur une photo professionnelle ne changent pas plus vite, mais il y a un indice de texte pour chaque élément, ce qui facilite la vie des amateurs.
Je recommande à tous ceux qui ont besoin d'un appareil photo compact pour les prises de vue à la maison ou touristiques. Si vous n’avez pas assez d’argent pour une image complète, considérez alors que le reflex Krupnye n’a même plus de sens. Au fait: Sony a un cadre complet sans miroir, un appareil photo très compact, mais le prix est complètement différent.
Pupkin Vasia 2014-12-25 Évaluation 5
Examen vidéo de l'appareil photo Canon EOS M Kit
