Spécifications techniques
Matrice | |
---|---|
Nombre total de pixels | 16,76 millions |
Pixels effectifs | 16,1 millions |
La taille | 1/2.3" |
Facteur de récolte | 5.62 |
Résolution maximale | 4608 x 3456 |
Type de matrice | CMOS BSI |
Sensibilité | 100 - 3200 ISO, ISO automatique |
ISO étendu | ISO6400, ISO12800 |
La fonctionnalité | |
Balance des blancs | installation automatique, manuelle, à partir de la liste |
Flash | intégré, jusqu'à 7,50 m, la suppression de l'effet yeux rouges |
Modes de prise de vue | |
Macrophotographie | il y a |
Vitesse de tir | 7 images / sec |
Minuterie | il y a |
Minuterie | 2, 10 c |
Ratio d'aspect (photographie fixe) | 4:3, 3:2, 1:1, 16:9 |
Lens | |
Longueur focale (équivalent 35 mm) | 24-1440 mm |
Zoom optique | 60x |
Ouverture | F3.3 - F6.5 |
Le nombre d'éléments optiques | 16 |
Le nombre de groupes d'éléments optiques | 11 |
Caractéristiques | lentilles faiblement dispersées |
Viseur et écran LCD | |
Viseur | électronique |
Utiliser l'écran comme viseur | il y a |
Le nombre de pixels du viseur | 201000 |
Écran LCD | 921 000 points, 3 pouces |
Type d'écran LCD | pivoter |
Exposition | |
L'exposition | 15 - 1/4000 s |
Réglage manuel de la vitesse d'obturation et de l'ouverture | il y a |
Traitement d'exposition automatique | priorité d'obturation, priorité d'ouverture |
Correction d'exposition | +/- 2 EV en 1/3 de pas |
Mesure de l'exposition | Matrice de couleur 3D, pondérée centrale, spot |
Focus | |
Type autofocus | contraste |
Rétro-éclairage autofocus | il y a |
Mise au point manuelle | il y a |
Se focaliser sur le visage | il y a |
Distance de tir | 0,005 m |
Mémoire et interfaces | |
Type de cartes mémoire | SD, SDHC, SDXC |
Mémoire interne | 56 Mo |
Formats d'image | Jpeg |
Des interfaces | USB 2.0, vidéo, HDMI, audio, Wi-Fi |
Pouvoir | |
Format de batterie | votre propre |
Nombre de batteries | 1 |
Capacité de la batterie | 330 photos |
Enregistrement vidéo et audio | |
Enregistrement vidéo | il y a |
Format d'enregistrement vidéo | Mov |
Codecs vidéo | MPEG4 |
Résolution maximale du film | 1920x1080 |
Fréquence d'images maximale | 120 images / s |
Fréquence d'images maximale lors de l'enregistrement de vidéos HD | 50/60 images / s à des résolutions de 1280x720 et 1920x1080 |
Zoom optique lors de l'enregistrement vidéo | il y a |
Enregistrement sonore | il y a |
Autres fonctions et caractéristiques | |
Zoom numérique | 4x |
Caractéristiques supplémentaires | support de trépied, télécommande |
Date de début des ventes | 2014-02-15 |
Dimensions et poids | |
La taille | 125x85x107 mm |
Poids | 565 g avec piles |
Avis sur l'appareil photo Nikon Coolpix P600
Les vertus
- Superzoom, stabilisation optique, écran pivotant, viseur, panoramique lumineux, réglages manuels, presque pas d'aberrations chromatiques, qualité d'image globale, chargement via micro USB, Wi-Fi, géolocalisation depuis un smartphone GPS.
Inconvénients
- Distorsion grand angle, qualité vidéo (mais ça reste une caméra). Il n'y a pas de filets pour les filtres sur la lentille ..
Commentaire
Acheté en plus du Nikon 3200 pour remplacer le Canon PRO1. Longtemps creusé sur Internet, choisissant un modèle de superzoom. J'ai téléchargé plus d'un gigaoctet d'exemples de photos. Candidats: Canon PowerShot SX50 HS, Sony Cyber-shot DSC-HX300, Panasonic Lumix DMC-FZ72, Sony Cyber-shot DSC-HX400, Samsung WB2200F.
Sony a immédiatement disparu à cause de la qualité des photos. Dans ce cas, l'algorithme JPG déforme les photos et les transforme en quelque chose d'aquarelle ou de pixels trop petits. Je ne sais pas, mais la qualité de la photo est franchement mauvaise. Le prochain candidat était Canon. Mais il y a un zoom plus petit, un écran plus petit, mais il y a moins de lotions automatiques, car le modèle n'est pas très frais. Panasonic j'ai aimé le grand angle de 20 mm. La qualité des photos n’est pas mauvaise, mais les aberrations chromatiques se déchaînent. Samsung est fondamentalement identique à Panasonic, seul l’écran ne peut pas pivoter, quand il y a beaucoup de petits détails sur les photos, tels que les feuilles des arbres, puis la photo se transforme en désordre.
En général, il n'y avait qu'un seul candidat Nikon (Fujifilm et Kodak n'ont pas envisagé les superzums en raison du manque de ventes dans ma région). Décidé Acheté Immédiatement, j'ai demandé un nouveau firmware. Exploité. La caméra a répondu à toutes mes attentes, positives et négatives. Certains se plaignent de l'autofocus.Oui, lorsque l'objet ne fait pas l'objet d'une mise au point automatique contrastée, mais ce n'est pas un reflex, où la mise au point automatique repose sur un principe différent, et au 600ème, il existe une mise au point manuelle très bien implémentée, qui aide particulièrement à la mise au point manuelle avec des points blancs. L'autofocus n'est pas un inconvénient. Satisfait de la caméra. Pour l'achat, je recommande, qui a besoin d'un appareil universel avec une fonction de télescope. Le miroir ne remplacera pas.
Stupin Vadim, 2014-08-02 Évaluation 5
Les vertus
- Appareil photo très intéressant avec de nombreuses vertus, qui ont déjà été parlé et négocié.
Inconvénients
- Il y a peu d'inconvénients, mais assez importants:
- La mise au point automatique dans un environnement bien éclairé fonctionne bien, mais extrêmement lentement. La chasse aux oiseaux à l'approche est très difficile. La mise au point automatique en phase comme sur le D5100, par exemple, améliorerait considérablement la situation;
- le levier situé sous la main gauche pour changer le zoom est totalement superflu, car il met le système en action bien, très lentement. Une conduite manuelle serait beaucoup plus préférable.
- Le processeur EXPEED C2 est lent, si EXPEED C4 est le plus puissant;
- la balance des blancs en position auto ne fait pas toujours son travail, même dans de bonnes conditions d'éclairage;
- La question de l’enregistrement dans le format EXIF de la longueur focale utilisée dans la trame n’a pas été résolue avec succès. Sur le bras long, quelle que soit la valeur réellement utilisée, indique la valeur maximale. Lorsque vous utilisez le zoom optique, cela n’est pas reflété dans le EXIF;
- L'auteur est habitué à travailler avec des images au format RAW non compressé, qui offrent beaucoup plus de possibilités. Il semble que rien de cet appareil photo n'a été exclu de cet appareil photo.
Commentaire
J’ai essayé tous les superzines, cette caméra sur une longue épaule confère une qualité d’image supérieure à celle des autres (bien que je ne l’aie pas comparée à Sonya, car j’ai mangé avec le Sony Cyber-shot HV200 au complet: après 3 réparations, je traînais sans utiliser de savon et de pâte à modeler).
Lorsque vous travaillez sur l'épaule longue du Nikon Coolpix P600, vous pouvez vous faire votre propre opinion, par exemple à partir de la capture instantanée du pic du jour.
https://fotki.yandex.ru/next/users/velap46/album/169729/view/705204
Andrew.V, 2015-03-12 Évaluation 4
Les vertus
- Longue portée sans distorsion ni obstruction 60x. Batterie et chargement via mini USB. Prise confortable. Viseur (pour ceux qui sont habitués au reflex). Écran pivotant. Stabilisation!
Inconvénients
- Autofocus! Cassette vidéo.
Commentaire
Photographe depuis le temps du Zenit. Gamme de fans Canon. Le besoin est devenu un superzoom. Après avoir visionné la qualité photo, Sony, Olympus, Panasonic - pas une option. A gauche Canon, Fuji, Nikon. La qualité de la photo Nikon a gagné. En ce qui concerne bien sûr, avec une telle matrice, bien sûr, il ne s’agit pas d’une photo, mais d’une sorte de complaisance. Passons maintenant à l’objectif principal: objectif P600, stabilisation - EXCELLENT! La mise au point automatique est très difficile - j'espère que le micrologiciel le corrigera. Lors de l'enregistrement d'une vidéo, il existe 2 options de mise au point automatique permanente et sur le bouton. Le bouton sert uniquement à une photo. Une constante lors du tournage d’une vidéo le fait tout le temps et cela ressemble à une perte et à un ajustement constants de la mise au point - contrainte. Par exemple, le Canon S100 n’est pas visible à toutes les opérations de mise au point automatique. Et le P600 est le dernier modèle et de tels défauts. Mon avis - si quelqu'un a besoin d'une distance très longue, alors c'est tout. Avec les lacunes de la vidéo peut encore être toléré. La photo est tout à fait normale (pour une telle matrice)
Novikov Sergey, 2014-06-05 Évaluation 4
Les vertus
- L'objectif NIKKOR doté d'un zoom optique 60x à mars 2014 est le plus grand zoom.
- Réduction avancée des vibrations par décalage de l'objectif
- vous permet de créer des images claires même en position télescopique avec un zoom 60 fois. Le mode actif corrige la prise de vue en marchant ou depuis un véhicule en mouvement.
- Les photos sont très correctes.
Inconvénients
- Il n’ya pas de filetage sur l’objectif pour un filtre photo et le capuchon reste en place.
- Petits modes de prise de vue, ajustant la taille des photos par pas de 2 mégapixels
- Vous ne pouvez pas régler les sons de l'appareil photo lors de la prise de vue ou l'éteindre.
- Le prix est comparable au reflex.
Commentaire
Appareil nécessaire, plutôt un pistolet à photo,
bat très loin, se stabilise parfaitement pendant max 1-2 secondes.
Le GPS n'a pas été supprimé comme j'ai compris en raison des économies d'énergie
Nouvelle batterie EN-EL23 (batterie super compacte Li-Ion 1850 mAh)
Photos avec transfert de couleurs réelles.
Dubrovin Sergey, 2014-03-20 Évaluation 5
Les vertus
- 1. très longue portée
- 2. ergonomique.bon et confortable à tenir avec votre main droite.
- 3. panoramas de prise de vue et d’auto-mélange.
- 4. la présence de filtres de post-traitement intéressants.
- 5. la qualité de la photo est satisfaisante.
Inconvénients
- 1. mise au point automatique lente. en canon sx50hs il est beaucoup plus rapide
- 2. prix.
Commentaire
sooooo long a choisi UZ. les candidats étaient:
1. Fujifilm FinePix HS50exr
2. canon sx50hs
3. Sony Cybershot HX300
4. nikon p520-530-600
littéralement acheté déjà canon sx50hs. J'ai vraiment aimé ça. Oui, et j'ai déjà le canon 1100d. s'est habitué à la botte probablement. pour cette raison, et a choisi sx50. Mais! Puis je suis allé le changer avec un supplément sur Nikon. Nikon p600 compensait quelques nuances. J'ai aimé la qualité d'image p600 plus. bien qu'il y ait plus de pseudo-pixels, mais cela donne plus de détails à l'image. il se rapproche. Il existe un nom automatique contrairement au canon sx50, dans lequel vous pouvez nafotkat jusqu’à 26 images, ce qui permettra ensuite de coller le logiciel sur votre ordinateur. bueee ... fu. Fujits trop lourd. mais il a une fonctionnalité intéressante pro focus. imitation de bokeh. u sony bien, juste sooooo image aquarelle. En général, le choix et l'achat sont entièrement satisfaits. étaient récemment dans la nature. Il y a un porte-savon canon ixus 510 hs. donc son zoom ne suffit pas, ce serait pofotkay animaux qui n'admettent pas une distance d'environ. 20m Nikon p520 a été abandonné à cause du GPS intégré, qui consomme la batterie. zoom p530 plus petit. Je pensais qu'il valait mieux ajouter de l'argent et acheter un zoom plus puissant.
4 réglé pour l'autofocus. vraiment le manque de canon sx50 :(
ps: a montré à l'enfant comment la lune se déplace en temps réel. quand on approche sur l'écran fotik très bien ça a l'air :)
Rusanov Egor, 2014-05-13 Évaluation 4
Les vertus
- Superzoom, capacités de prise de vue, polyvalence, qualité photo, écran pivotant.
Inconvénients
- Mise au point lente, pas de sabot flash, le zoom indiqué ne correspond pas à la réalité.
Commentaire
Acheté pour remplacer Konike-Minolte, obsolète depuis longtemps, satisfait de l'acquisition (en Bourgogne).
Dans le passé, maintenant épique, il était engagé dans la photographie (comme la plupart des gens en URSS) traînait un reflex numérique avec un tas de lentilles.
Maintenant paresseux et a décidé de prendre un, mais un appareil universel.
J'espère que Nikon modifiera peut-être l'algorithme de mise au point dans le nouveau firmware. Sinon, un appareil photo agréable et polyvalent avec un grand potentiel.
Slavianin Andrew, 2014-10-24 Évaluation 4
Examen vidéo de l'appareil photo Nikon Coolpix P600