ASUS Xonar DG

Avantages: Son de très haute qualité
Prix
Equalizer dans les drivers
Connecteur pour le panneau avant de l'unité centrale

Inconvénients: Parfois, il ne détecte pas automatiquement la connexion du casque sur le panneau avant (peut être commuté manuellement via son propre logiciel)

Commentaire: C'était avant cette Creative SB Live! 5.1, le son est bon, mais ASUS Xonar est bien meilleur et plus propre, dans de nombreuses pistes de musique, il y avait des sons jamais entendus, ou entendus avec distorsion.
Le pilote téléchargé immédiatement depuis le site Web ASUS, l’installation sous Win7 x64 n’a posé aucun problème.
La carte son idéale pour peu d’argent (prise pour 1170r.)

Avantages: Prix
Son
Facteur de forme
c'est ASUS))

Inconvénients: Pilotes natifs courbés

Commentaire: J'utilise cette carte pour l'enregistrement sonore depuis environ deux ans. J'écris des voix, des guitares, des synthétiseurs. L'enregistrement est propre, pas de bruit, bruit, clics ou retards. Cela est devenu possible après l’installation du pilote UNi Xonar 1794 v1.41 dans lequel la partie ASIO du pilote de la carte Xonar D2 est incorporée. Si quelqu'un est intéressé, dans PM je vais décrire le processus plus en détail. Le résultat est de jouer avec les pilotes - excellent son pour 3 kopecks!

Avantages: Pour moi, le principal avantage est la disponibilité de la sortie optique, en particulier pour un prix aussi bas.
Qualité sonore avec l'acoustique Logitech z906 tout à fait satisfait.

Inconvénients: Courbes de conducteur! Même avec les derniers téléchargés depuis le site de l’asus, le système commençait périodiquement à émettre un écran bleu de la mort.

Commentaire: Après l’installation de la carte son ASUS Xonar DG, des écrans bleus commençaient à apparaître périodiquement, une heure ou deux après le chargement du système d’exploitation. Les codes d'erreur étaient différents: REFERENCE_BY_POINTER, KMODE_EXCEPTION_NOT_HANDLED, IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL. Jusque là, tout fonctionne à merveille, le son est transmis par l'optique et par analogie. Les derniers pilotes du site asus, le BIOS mis à jour vers la dernière version, le son realtek intégré dans le BIOS ont été désactivés.
Le problème a été résolu par des pilotes UNi tiers pour l’ensemble de la ligne Xonar. Tout fonctionne bien avec eux, la qualité et la fonctionnalité sont les mêmes. http://brainbit.wordpress.com/category/uni-xonar/

Avantages: Prix Commodité

Inconvénients: Pour mes besoins, non

Commentaire: J'ai choisi une carte pour connecter le récepteur à l'ordinateur. Parce que Res vieux (Onkyo 601) ports HDMI ne sont pas là. Par conséquent, j'ai décidé qu'il serait optimal de se connecter via l'optique. Cette carte a un connecteur Toslink. Kupilkabel pour 1700 roubles (10 mètres), sans aucun problème connecté res, qui est situé de l'autre côté de la salle. En général, j'ai eu ce que je voulais. Rece est configuré pour reconnaître automatiquement le signal entrant. Tout fonctionne à merveille. Si vous vous trompez la même chose - achetez hardiment.

Avantages: J'ai acheté cette carte en raison du fait qu'il n'y a vraiment pas de son sur le realtek normal, il n'y a pas de son du tout: même ajuster l'égaliseur, le volume cependant, quelque chose d'autre - ça a l'air dégoûtant quand même.
Donc: j'ai pris cette carte au lieu du realtek «vide» et je me suis avéré plus que satisfait de mon achat:
L'acoustique de l'Asus-e a commencé à jouer de manière complètement différente: le son est devenu brillant, riche, clair, friable et puissant à la fois, toutes les fréquences sont apparues.
-Bass est devenu beaucoup plus fort, plus clair, le sous a joué comme il se doit.
- Et, enfin, le paramètre concernant directement les réglages, j’étais aussi très content, car il en existe une masse qui commence par l’égaliseur et se termine par la fréquence de séparation des canaux, le type de haut-parleurs, les modes de son surround, etc., le volume supplémentaire est également un fait intéressant. La carte est excellente: vous pouvez tout régler à votre guise, comme un vrai gourmet peut le demander, ce qui vaut également la peine. Il a tout ce dont vous avez besoin pour écouter de la musique, ainsi que des films et des jeux, et tout est d'excellente qualité et d'une puissance excellente, j'en suis très heureux.
Et encore une fois: je ne partage pas le commentaire ci-dessus selon lequel il n’existe aucune différence particulière entre le son de la carte realtek intégrée et la carte Asus xonar; Il y a une différence, et c'est énorme, realtek n'en vaut pas la peine.

PS: "Asusovtsy" super, leur qualité est toujours au top. Honnêtement, j'ai même été un peu surpris, je ne m'attendais pas à un tel effet, car le prix me semblait douloureusement bas, mais j'ai été très agréablement satisfait. Six mois se sont écoulés, pas de problèmes et de querelles, tout fonctionne.

Inconvénients: Parmi les lacunes doivent être notées courbes de bois de chauffage, réglage qui, vous comprenez que cela est une "connerie" complète, et la carte ne fonctionne vraiment pas avec eux. Pourquoi ne pas donner un pilote groupé semi-actif? En général, cela se produit souvent avec les cartes son, ce qui est étrange.
Eh bien, par conséquent, ce que je conseillerais en premier lieu de faire en sorte que ceux qui achètent cette carte soit de télécharger le pilote sur le site Web officiel d’asus, puis de le terminer correctement et sans problème. C'est exactement ce que j'ai fait, après quoi j'aime bien écouter.

Commentaire: La conclusion est la suivante: une excellente carte son de haute qualité vous permettant de profiter pleinement des effets sonores. Même pour cela, je n’ai pas peur du mot "prix ridicule", car la qualité est excellente. Prenez, vous ne regretterez pas. Et si vous avez une bonne acoustique, triplez bien.

Avantages: super son, les satellites du microlab x15 étaient complètement différents (realtek intégré précédemment utilisé), un grand nombre de réglages différents, des basses surprise sont apparues, le caisson de basse est à zéro (seulement de -6 à 6 unités) et les murs vibrent déjà. en ce qui concerne les logiciels, tout est simple et intuitif, il existe un support officiel pour Win7

Inconvénients: courbes de pilote sur le disque de démarrage, il est préférable de télécharger immédiatement à partir de off.sayta.

Commentaire: Excellent substitut pour les cartes intégrées, sur les systèmes audio bon marché, il y a immédiatement une différence importante de son, le son devient plus propre, les satellites s'animent, les bruits parasites et les interférences disparaissent et les basses deviennent plus douces et plus puissantes, si bien que la carte en vaut vraiment la peine.

Avantages: + Le son est bien meilleur (comparé à celui intégré): plus doux, plus profond, plus clair, plus volumineux, plus saturé. C'était autrefois plat.
+ Dans le jeu, j'entends où quelqu'un tâtonne, en haut à gauche, à droite, et je peux maintenant déterminer à quelle distance. Et si vos écouteurs isolent bien les sons externes et si vous augmentez un peu le son, vous pouvez vous immerger complètement dans le jeu (par exemple, Dolby HeadPhone. Le son est bon même sur le Genius G500V et sur le Sennheiser CX 300-II, rien n’est à dire)
+ Ampli casque pour le panneau avant (j'ai 32 Ohms, comme avec d'autres que je ne connais pas)
+ Logiciel normal désactivé. site asus pour Win7 (32bit). Tout ce dont vous avez besoin est là.
+ L’acoustique de SVEN 5.1 a évolué, je regarde maintenant les films où c’est plus intéressant. Les basses profondes, "étendues", ne proviennent pas d'un endroit mais de la pièce à la fois.
+ Fonction amusante de changement de voix. Tout le plaisir :-) (pour que f. Pour fonctionner, vous devez ajouter le programme à la liste. La liste affichera immédiatement skype et MSN Messager et sélectionnera le type de modification souhaité: Femme, Homme, Dessin animé, MONSTER)
+ f. Nettoyer les voix dans les jeux (au début, je ne comprenais pas pourquoi les voix des joueurs de COD6 commençaient à entendre clairement ... puis je me suis souvenu que j'avais mis une case à cocher devant ce f. :-))
+ BOX !!! Carte son dans la BOX !!! + barre pour les systémistes discrets.
+ ANNÉE garantie.

Inconvénients: - Les 10-15 premières minutes de puanteur chez les Chinois, puis rien, ça passe et tout va bien.
- Je ne peux pas émettre de son depuis le panneau avant d’Ubuntu, non. pilotes pour linux

Commentaire: Pour un utilisateur de PC ordinaire qui n’aime pas le PC intégré, une très bonne option de remplacement. Cela justifie son prix.

Avantages: 1 Excellent rapport qualité / prix.
2 Un bon logiciel Xonar Audio Center avec une gestion pratique de nombreux effets DSP. Casque Dolby Technology.
3 Amplificateur optique S / PDIF et casque.
4 barre profilée incluse.

Inconvénients: 1 Le site réclame une prise en charge du pilote de carte son ASIO, mais n’a pas pu le faire fonctionner. Très probablement, la nouvelle version des pilotes résoudra ce problème.

Commentaire: ASUS a commencé à produire des cartes son de la série Xonar à partir de modèles coûteux, et finalement, Xonar a atteint un segment complètement bas de gamme. J'ai toujours aimé la série Xonar car les nouveaux modèles ne sont pas obtenus par simple clonage, comme c'est le cas avec Creative, et ASUS ajoute sa touche personnelle à chaque nouveau modèle. Pour le D1, il s’agissait du DAC Cirrus Logic CS4398 haut de gamme placé sur le canal avant, pour le DS, il s’agissait d’un amplificateur opérationnel remplaçable. DG a donc sa "saveur" sous la forme d’un amplificateur de casque, il est bien sûr simple et intéressera uniquement ceux qui aiment simplement écouter de la musique plus fort, tout en conservant la présence d’un tel amplificateur dans un produit économique, mais comme la sortie TOSLINK, DG constitue une offre unique.
En ce qui concerne la qualité sonore, DG est sans aucun doute meilleur que les cartes embarquées, il est meilleur à mon goût et à celui de ses concurrents de Creative sous la forme d’Audigy SE et de Xtreme Audio, mais il n’est naturellement pas accessible aux anciens modèles Xonar.
Xonar DG est un excellent choix pour remplacer le son intégré. Peut également être utilisé en HTPC (barre profilée incluse). La carte justifie pleinement son prix.

Avantages: Tout d’abord, c’est bien sûr la qualité sonore!
barre de niveau système bas profil, optique, amplificateur de casque à haute impédance

Inconvénients: jusqu'à ce que révélé

Commentaire: Le détail du son, après six mois d'utilisation du son intégré, est tout simplement incroyable! Excellent otigryvaet hf, et les basses sont très saturées. Pour le prix, c’est la meilleure option pour la musique, les films et les jeux.

Avantages: Le son est très bon, les hautes fréquences détaillées, les basses riches, la différence avec le son intégré peut être entendue même avec des écouteurs bon marché.
Inclus est un bar pour les systémistes de profil bas.
Très bons pilotes, qui utilisaient autrefois la carte son sb0400, les pilotes inclus dans le kit étaient des courbes et lors du réglage du volume au dessus de la moyenne, il y avait un bruit assez fort, ici tout est parfaitement propre à cet égard.

Inconvénients: Malgré le fait que les spécifications indiquent que vous pouvez écouter de la musique avec un casque de 32 à 150 Ohm, avec un casque à haute impédance (64 ohms ou plus), vous n’écoutez pas de la musique à plein volume.
L'amplificateur DRV601 est conçu pour les casques à basse impédance.

Commentaire: Je pense qu'une telle carte son est idéale pour l'acoustique jusqu'à 250-300 $.