13 meilleurs cartes son
Malgré le fait que les cartes mères modernes, même dans le segment budget, peuvent souvent se vanter de pouvoir connecter l'acoustique 5.1 et même 7.1 sans astuces particulières, il est impossible d'appeler cette solution optimale pour les mélomanes. En effet, étant liés par les exigences du standard ATX, les concepteurs de cartes mères ont peu de possibilités de faire varier la disposition des périphériques. En conséquence, le chemin audio recueille souvent une quantité importante d’interférences qui peuvent parfois être entendues même avec un casque. Dans un bon amplificateur et sur une acoustique sensible, toutes ces interférences vont inévitablement apparaître, ce qui nécessitera l'installation d'une carte son avec le meilleur rapport signal / bruit et un filtrage de haute qualité dans les circuits de puissance.
Lorsque vous travaillez avec du son (au moins au niveau amateur) sous Windows, les cartes son intégrées sont tout à fait inappropriées: il n’ya pas de prise en charge en temps réel du traitement de données audio en continu et les «béquilles» logicielles comme ASIO4All prennent beaucoup de temps. Si vous pouvez le supporter avec une ou deux pistes synthétiques de VSTi, lorsque vous essayez de connecter un synthétiseur à la carte son intégrée, ou plus particulièrement une guitare électrique pour l'enregistrement en direct, le résultat indique immédiatement la nécessité d'acheter une carte externe avec support ASIO.
Classement des meilleures cartes son de 2018
Catégorie | Lieu | Nom | Notation | Prix |
---|---|---|---|---|
Cartes son internes au meilleur budget | 1 | ASUS Xonar AE | 9.9 / 10 | 4 178 |
2 | ASUS Xonar DG | 9.6 / 10 | 2 498 | |
Cartes son de la fourchette de prix moyen | 1 | ASUS Xonar D2 / PM | 9.7 / 10 | 6 367 |
2 | Creative Sound Blaster Z | 9.6 / 10 | 6 521 | |
Top Top Cartes Son Internes | 1 | ASUS Xonar Essence STX II | 9.9 / 10 | 16 800 |
2 | ESI MAYA44 | 9.7 / 10 | 11 155 | |
3 | Creative Sound Blaster ZXR | 9.4 / 10 | 16 897 | |
Meilleures cartes son externes bon marché | 1 | BEHRINGER U-CONTROL UCA222 | 9.3 / 10 | 2 390 |
2 | ASUS Xonar U7 | 9.2 / 10 | 6 660 | |
3 | Creative X-Fi HD | 9.1 / 10 | 6 767 | |
4 | Lexicon alpha | 8.9 / 10 | 3 650 | |
Top cartes son externes professionnelles | 1 | RME Fireface UCX | 9.9 / 10 | 95 819 |
2 | Native Instruments Traktor Audio 6 | 9.8 / 10 | 21 665 | |
3 | Steinberg UR242 | 9.7 / 10 | 14 990 |
Cartes son internes au meilleur budget
4 178
Ouvre notre classement des meilleures cartes son pour l’ordinateur ASUS Xonar AE. La carte son d’ASUS se positionne comme un joueur, mais elle peut intéresser de nombreuses personnes: prise en charge du son 7.1 avec échantillonnage 24 bits / 192 kHz, blindage du trajet analogique (avec une plaque de recouvrement en aluminium, par exemple), séparation des circuits de signaux et des circuits d’alimentation par deux couches de "terre" pendant la production PCB peut être intéressé et amoureux du bon son, qui n'ont pas beaucoup d'argent en stock. Ajoutez à cela l’utilisation de la puce ESS 9023P comme DAC - bien qu’il s’agisse du modèle le plus récent de la gamme ESS SabrePro introduit l’année dernière, mais le rapport signal sur bruit de 110 dB pour une carte budgétaire peut être considéré comme un excellent résultat. Eh bien, si vous avez un DAC ou un récepteur AV externe, la sortie optique n'est pas oubliée. Si vous examinez attentivement la carte, vous verrez non seulement un amplificateur de casque séparé - cette puce du boîtier standard DIP-8 est installée dans la prise! Ainsi, les fans peuvent remplacer un amplificateur standard avec, par exemple, OPA2134 (qui peut déjà être considéré comme un classique du genre pour les audiophiles informatiques), vous n’avez plus besoin de vous procurer un fer à souder qui disparaît automatiquement de la garantie - il suffit de retirer une pierre de la prise et d’en mettre une autre, pour en expérimenter toute la journée. La carte son sera également intéressante pour les musiciens amateurs. Bien entendu, l’entrée live hi-Z ne vous donnera pas d’outil électrique live sans ajustements supplémentaires, mais la prise en charge de ASIO 2.2 est très utile pour les séquenceurs et les DAW. La mouche dans la pommade est évidente - les pilotes sont toujours humides, nous attendons donc les mises à jour.Cependant, ceci est la faute de tous les fabricants de la périphérie (ici l'auteur a secrètement envoyé des jurons à Nvidia, il y a quelques mois, ils étaient toujours en train de raccrocher après la prochaine mise à jour du système). Principaux avantages:
Inconvénients:
|
9.9 / 10
Notation
Les avis
J'ai décidé de tester la carte et je n'ai pas été déçu - cela semble plus cher que ça ne coûte, en plus, vous pouvez jouer avec le son au niveau matériel (je n'ai jamais rien vu de tel auparavant!) |
2 498
Parfois, une carte son n'est requise que parce qu'une carte mère obsolète est cachée à l'intérieur du boîtier de l'ordinateur. Il ne prend en charge que la sortie stéréo, alors que vous avez acheté un système de haut-parleurs plus puissant composé de cinq haut-parleurs et d'un subwoofer. Pour le connecter, vous avez besoin d’une carte son, telle que ASUS Xonar DG. Il s’agit d’une option économique dotée de trois connecteurs analogiques et d’une entrée microphone. Il y a aussi une sortie optique. Curieusement, les caractéristiques de ce modèle sont suffisantes pour la grande majorité des utilisateurs d’ordinateurs. ASUS Xonar DG vous aidera à obtenir, même si ce n’est pas parfait, mais vraiment de nouvelles impressions sur les jeux, la musique et les films. Principaux avantages:
Inconvénients:
|
9.6 / 10
Notation
Les avis
Si vous avez un vieux PC et que le son est nécessaire, la carte son Xonar DG vous ira bien. Personnellement, je nettoie à cause des écouteurs que j'ai achetés et de l'intérêt déjà manifesté il y a si longtemps. |
Cartes son de la fourchette de prix moyen
6 367
Ce survivant de la gamme Xonar souligne une nouvelle fois que l'acoustique est la seule chose dans le monde de l'informatique qui ne devienne pas obsolète en un an ou deux. De loin, cette carte son peut même être confondue avec une carte vidéo et ne pas oublier de comprendre que sous la "coque" du capot supérieur, il n'y a pas de ventilateur de refroidissement et qu'un jeu de connecteurs indique immédiatement le rôle de la carte d'extension. Les connecteurs ne sont pas aussi simples qu'ils le paraissent de l'extérieur - eh bien, pardonnez à Asus le rétroéclairage multicolore des prises de l'intérieur, cela a été vu et pas comme ça (bien qu'il soit un peu utile de changer les connecteurs sur le support système sous la table), mais les coaxiaux peuvent également être utilisés pour connecter des optocables via l'adaptateur Comme l’optique «optique» d’Asus a été intégrée aux connecteurs RCA, l’économie de place sur le panneau déjà chargé, dont la taille est limitée par la norme. Cependant, le connecteur MIDI ne correspondait toujours pas, donc imposé à une barre séparée. C'est tout bon, mais quel est le remplissage? "Son" processeur de carte son ASUS AV200, offrant un traitement du son avec une fréquence de numérisation allant jusqu'à 192 kHz en codage 24 bits, produit par DAC Burr-Brown, ADC - Cirrus Logic. Tout cela est richement assaisonné avec des condensateurs à semi-conducteurs de haute qualité - pas d'électrolytes, des relais électromagnétiques pour une commutation "juste". Pas mal de circuits analogiques de sortie assemblés, amplificateurs de casque. En conséquence, nous avons vraiment une bonne qualité sonore et des cartes détaillées prenant en charge le son multicanal, ASIO et la possibilité de travailler avec des instruments MIDI. Principaux avantages:
Inconvénients:
|
9.7 / 10
Notation
Les avis
La carte son est la partie la plus ancienne de mon ordinateur et, franchement, je ne vois aucune raison de la changer jusqu'à présent. |
6 521
Le plus jeune modèle de la même ligne de nom de cartes son de l'entreprise (Z, Zx, ZxR), qui ne possède pas de module externe. Grâce à la présence d'un tampon de courant, il convient bien aux casques à basse et haute impédance, avec une impédance allant jusqu'à 600 ohms. La carte ne nécessite pas d'alimentation supplémentaire.La cinquième version de la technologie EAX est compatible avec le processeur de signal, ce qui fait de Sound Blaster Z un choix attrayant pour les joueurs. A propos, il y a un microphone avec une largeur de faisceau variable, ce qui peut être considéré comme un bonus de valeur. Avec le cinéma et la musique, les choses sont un peu pires. En raison d'un DAC séparé et assez bon pour les canaux avant, la carte fournit un son stéréo de haute qualité, mais pour les systèmes 5.1, il est préférable de chercher un autre modèle. Parallèlement, une paire d’interfaces numériques permet la conversion et le traitement ultérieur du signal sur un appareil externe connecté d’une classe supérieure. Si la présence d’une unité externe avec contrôle du volume est une condition importante lors du choix de la meilleure carte son, faites attention au modèle Zx. Principaux avantages:
Inconvénients:
|
9.6 / 10
Notation
Les avis
Si vous avez besoin d'un son pur et détaillé dans les jeux, la musique et les films, prenez cette création. |
Top Top Cartes Son Internes
16 800
Il y a plus de sept ans, ASUS a élevé la barre des cartes son discrètes. Le modèle Xonar Essence ST est toujours une sorte de référence avec laquelle les mélomanes comparent les nouveaux produits. S'il y a au moins un emplacement PCI sur votre carte mère, n'hésitez pas à rechercher un "vétéran". Sinon, vous devrez choisir parmi un nombre considérable de cartes son nouvelles et récentes de la gamme Essence équipées d’une interface PCI Express. Cependant, si vous ne prévoyez pas de créer du contenu musical, il n'y a pas beaucoup de différence. Au contraire, nous vous recommandons d’examiner les modifications apportées à STX II. Ils sont équipés d'amplificateurs opérationnels MUSES de haute qualité. De plus, les puces correspondantes peuvent changer sans soudure, ce qui permet d'expérimenter le son et simplifie le processus de réparation. Enfin, les circuits d’alimentation de ces cartes son ne sont pas construits sur des impulsions, mais sur des éléments linéaires, qui n'introduisent pratiquement aucune distorsion dans le signal. Il convient de noter que la gamme de produits du fabricant comprend des modifications stéréo et multicanaux du Xonar Essence STX II. Principaux avantages:
Inconvénients:
|
9.9 / 10
Notation
Les avis
À mon goût, la meilleure carte son est superbe, et mes pistes préférées contiennent de nombreux nouveaux détails. |
11 155
Poursuivant notre classement des meilleures cartes son ESI MAYA44. Cette carte interne parmi les musiciens n'a pas eu besoin de recommandations depuis longtemps, elle est facilement reconnaissable en raison de la couleur blanc non neige traditionnelle du tableau. Mais si vous n’êtes pas un guitariste ni un musicforum freelance, nous nous arrêterons à la description plus en détail. Les caractéristiques de la carte donnent immédiatement des prises jack 6,3 mm: oui, elle est conçue spécifiquement pour le standard professionnel, et non les connecteurs 3,5 mm habituels pour ordinateurs. En conséquence, la «prise» de l’entrée microphone dispose également d’une alimentation fantôme de 48 volts. La «figure» est introduite par un connecteur coaxial séparé et une optique. L'amplificateur de casque intégré peut tirer à la fois de 32 ohms d'impédance et de 300 ohms pour des modèles de studio spécifiques. Après avoir installé les pilotes propriétaires, une personne non préparée se grattera involontairement la tête - d'accord, l'interface DirectWire, où vous pouvez virtuellement commuter les «câbles de commutation» des connecteurs entre MME, ASIO, WDM et GSIF; Vous ne devriez donc pas être surpris que cette carte son "reste" dans les rayons des magasins d'informatique pendant 12 ans (!) - pour les home studios, elle reste l'une des meilleures solutions relativement abordables, car le fabricant n'oublie pas l'assistance et les offres du site. Maintenant, les pilotes ne sont pas seulement sous le «cochon» de la jeunesse de MAYA44, mais également sous les autres systèmes Windows jusqu'à la «douzaine» 64 bits, Mac OS X. Donc, si, sur le conseil de vos amis, vous décidez déjà de revenir à XP, ils disent, sinon, «Maya "Cela ne fonctionne pas, il suffit d'aller sur le site Web d'ESI. Notez que la version mise à jour de la carte son n'a pas beaucoup changé - la dernière modification du MAYA44 eX ne diffère que par l'utilisation d'un slot PCI-E x1 au lieu du PCI sortant ... bien, et en rouge au lieu de blanc. Principaux avantages:
Inconvénients:
|
9.7 / 10
Notation
|
16 897
Un ensemble très intéressant est caché dans la boîte - non seulement la carte son elle-même est composée de deux blocs, occupant ainsi deux emplacements sur le panneau arrière du boîtier, elle est également livrée avec un contrôleur externe de 3,5 et 6 prises, 3 mm pour connecter des microphones et des écouteurs avec tout type de connecteurs et un grand volume analogique «twist». Il y a deux autres "jacks" 6.3 sur la carte elle-même, avec prise en charge d’un casque de studio 300 Ohm, "tulipes" RCA et un canal audio numérique optique. On a l'impression que Creative pensait non seulement aux joueurs, mais également aux amateurs de son pur de haute qualité - et, peut-être, aux enregistrements sonores? Il s'est avéré, cependant, étrange. Oui, la carte son possède un excellent rapport signal / bruit et élimine le renflement des basses, souvent imputé aux autres modèles de cartes son «créatives». Oui, il existe des condensateurs de haute qualité Nichicon Fine Gold et les canaux casque / amplificateur sont commutés par des relais «honnêtes» et non par des semi-conducteurs. Mais en même temps, l'alimentation fantôme des microphones à condensateur de la carte n'est pas physiquement fournie, l'entrée ne peut fonctionner qu'avec un électret ordinaire. Au lieu d’un microphone de studio, vous devrez donc connecter un casque de jeu. En conséquence, la carte son, dont la qualité sonore n’est que légèrement supérieure dans la zone des «sommets», est identique à celle de l’ESI MAYA44 (mais ne justifie pas la différence de prix), est privée de l’attribut de base des cartes studio et des possibilités de mixage et de mixage, malgré l’abondance de tabs. dans la coquille d'origine, perdant le bon vieux "Maya". Donc, leur ordre dans notre classement des meilleures cartes son est attendu. Principaux avantages:
Inconvénients:
|
9.4 / 10
Notation
Les avis
Pour écouter le son d'une excellente carte son. Le son surpris, de Creative n'a pas attendu. Mais le bilan est pire, «ils ont tous tout» ne fonctionne évidemment pas. |
Meilleures cartes son externes bon marché
Le prix budget n'est pas toujours un défaut: quelle que soit la qualité sonore des audiophiles sur la carte son Behringer, la qualité sonore est tout à fait acceptable pour un tel prix, d'autant plus qu'il existe une entrée stéréo ("tulipes") avec la possibilité de se connecter aux sorties sur les mêmes "tulipes" de l'acoustique du moniteur . Plus - une sortie casque séparée avec son propre contrôle de volume, qui vous permettra de ne pas toucher le contrôle du système à chaque fois que les «oreilles» sont connectées. Grâce à la prise en charge d'ASIO 2.0, cette carte peut également être utile aux musiciens amateurs. L'adaptateur le plus simple vous permettra, par exemple, de connecter un synthétiseur aux entrées de ligne et de redémarrer votre Cubase préféré sur votre ordinateur (oui, FL Studio). En passant, lorsque vous enregistrez un produit sur le site avec un bonus, le code d'activation de la version complète de Tracktition est fourni. Avec un simple dibox, vous pouvez utiliser la guitare. Un autre avantage est la présence d’une sortie optique: pourquoi n’est-ce pas une option économique de se connecter à un amplificateur ou à un récepteur de votre ordinateur portable? Et laissez le DAC et le CAN ici fonctionner à une fréquence maximale de 48 kHz, dites-moi honnêtement - allez-vous écouter de la musique enregistrée à une fréquence d'échantillonnage plus élevée? Principaux avantages:
Inconvénients:
|
9.3 / 10
Notation
Les avis
J'ai acheté une carte son pour l'ordinateur portable en échange d'une intégration absolument «non». Vous savez, et un très bon son pour l'argent, plus la sortie au casque n'est pas pour le spectacle. |
6 660
Parfois, l'utilisateur ne souhaite pas installer une autre carte d'extension dans le boîtier de l'ordinateur. Dans ce cas, ASUS Xonar U7 peut être utile. C'est une carte son externe qui se branche sur un connecteur USB. Avec son aide, il est facile d’organiser la sortie audio en acoustique du format 7.1. Dans le même temps, la fréquence du DAC disponible ici atteint 192 kHz - la valeur maximale. Au total, cinq connecteurs analogiques se trouvent sur le boîtier du bébé. Séparément, il convient de noter la sortie casque indépendante - on la trouve rarement dans les cartes son externes moins chères. En fait, le coût est le principal inconvénient d’ASUS Xonar U7. Principaux avantages:
Inconvénients:
|
9.2 / 10
Notation
Les avis
Meilleure carte son USB. Son excellent, look élégant, contrôle du volume sur le boîtier, alimentation via USB, ASIO. |
6 767
La carte Sound Blaster X-Fi HD est un produit plutôt ambigu. Il a une entrée spéciale qui vous permet d’enregistrer divers instruments de musique ou de travailler avec un microphone complet, mais ne supporte pas la technologie ASIO. Depuis l'architecture Windows, le sous-système audio traite les données audio avec des paquets de priorité basse (vous vous souvenez du son caractéristique lorsque le système se bloque, lorsqu'un fragment d'une boucle de longueur aléatoire?), La technologie ASIO pour cette plate-forme est le seul moyen de fonctionner correctement avec de l'audio en temps réel et sans perte. Travailler sur le mixage de pistes sur un ordinateur sans ASIO - une leçon pour les très gros originaux. Dans le même temps, il n’ya pas de problème particulier concernant directement le chemin sonore de la carte, puisqu’une puce digne de AKM est en train de convertir un signal numérique en une forme analogique. Le panneau avant de l'appareil est équipé de connecteurs TRS standard (6,3 mm) et l'impédance maximale admissible du casque connecté est de 330 Ohms. En tant que fonction de la carte, vous pouvez envisager la platine phono intégrée, grâce à laquelle elle peut être utilisée avec succès pour numériser du vinyle. Principaux avantages:
Inconvénients:
|
9.1 / 10
Notation
Les avis
Excellente carte son externe pour les utilisateurs qui ne sont pas sujets aux problèmes audiophiles, mais qui apprécient un son correct. |
3 650
Cette carte son était certes intéressante avant la crise, mais son prix actuel laisse déjà se demander s’il est plus intéressant de creuser un peu plus. En fait, Alpha se positionne comme un modèle d’enregistrement à domicile d'entrée de gamme prenant en charge une fréquence de numérisation inférieure à 48 kHz. Oui, et ASIO est la "vieille" version 1.0 - donc la note de cette carte son est certainement inférieure. Mais dans les sections "achat et vente" du forum, cela ne coûte que quelques centimes, et cette option est désormais plus intéressante pour explorer les enregistrements maison. Pour s'y habituer, rien de plus simple, tout ce dont vous avez besoin est assemblé sur le panneau avant. De gauche à droite, accédez à l'entrée Hi-Z de la "prise" instrumentale pour le plus grand plaisir des guitaristes, aux commandes de volume des canaux d'instrument et de microphone, au commutateur de mode de contrôle (stéréo / mono), au mélangeur de contrôle et au contrôle de volume général. Les écouteurs sont branchés dans la prise jack 3,5 mm à partir du bord le plus à droite. Et où connecter le microphone? Pour lui, le connecteur est caché derrière et le studio XLR (mais sans alimentation fantôme - pas de microphones à condensateur, seulement un «haut-parleur»). Il existe également deux “jacks” d'entrées linéaires de 6,3 mm. Les sorties de ligne peuvent être connectées même avec les mêmes “jacks”, même les “tulipes”. Complète la liste des licences groupées "buns" pour Cubase avec une paire de plug-ins propriétaires et une prise en charge de Windows et de Mac OS. Cependant, il existe également des inconvénients, qui donnent sans équivoque le budget d'une carte son et obligent à le baisser jusqu'au «bas» de la note. C’est le support étrange du fabricant, qui n’a pas mis à jour le pilote depuis longtemps (avec le passage en veille et le réveil ultérieur, par exemple, Windows a des problèmes), et l’incapacité de régler le niveau du signal envoyé au casque (comme Karl?). Sur les mêmes Windows 8 et 10, le pilote devra être installé «avec un tambourin», comme l’a écrit directement le fabricant sur la page du produit. Le câble USB standard est long, ce qui est pratique, mais de qualité médiocre - il vaut la peine de le remplacer si des problèmes de son et de blocage se produisent. Le son de la carte est ennuyeux et gagne peu du "intégré" de Realtek’e. Principaux avantages:
Inconvénients:
|
8.9 / 10
Notation
Les avis
Vous pouvez essayer de travailler avec le son - vous pouvez allumer la même guitare, la passer par DAW, etc. Mais il y a un risque à en sortir rapidement. |
Top cartes son externes professionnelles
95 819
Carte son RME Fireface UCX est un outil professionnel à part entière sans exagération (bien qu’ils demandent l’argent approprié). Le propriétaire de la Fireface UCX a la possibilité de se connecter via USB, même FireWire, avec 8 entrées audio et sorties audio (deux canaux peuvent fonctionner avec des jacks de 6,3 mm et des connecteurs XLR, bien sûr, avec une alimentation fantôme), ainsi les options de commutation assez pour enregistrer l’ensemble du groupe dans la collection (bien sûr, l’entrée Hi-Z pour les outils électriques n’est pas oubliée). Les préamplis de microphone et les entrées d’instrument sont contrôlés via une interface numérique. Ne pas oublier, et les interfaces audio numériques: entrée et sortie S / PDIF (optique et coaxiale), ADAT (optique). Au total, le propriétaire dispose de 36 canaux indépendants pour l’entrée et la sortie, ainsi que de l’entrée MIDI In / Out et de la synchronisation externe. Les chemins numériques-analogiques fonctionnent à des taux d'échantillonnage allant jusqu'à 192 kHz, avec une plage dynamique de 114 dBA pour l'enregistrement et la lecture. Et quels que soient les réglages, le délai est fixe - 14 échantillons pour la conversion analogique-numérique, 7 - pour numérique-analogique. En d'autres termes, lorsque la fréquence maximale est atteinte, le délai entre l'entrée et la sortie de l'acoustique du moniteur ne sera que de 100 nanosecondes. Comme il sied à un outil professionnel, la carte son, et en particulier son environnement logiciel TotalMix, n’est pas conviviale. Mais, ayant appris à comprendre les subtilités des boutons, vous pouvez apprécier toute la largeur des possibilités offertes par RME Fireface UCX. Et si vous ajoutez la stabilité de référence de l'ensemble du logiciel - des pilotes au mélangeur, le prix de la carte ne semble pas du tout élevé. Si vous avez besoin d’une version rack, prenez le FireFace UFX. Principaux avantages:
Inconvénients:
|
9.9 / 10
Notation
Les avis
Acheté en studio. Oui, c'est cher, mais ça vaut le coup: plus d'opportunités sont plus de clients, alors elle s'est payée toute seule. |
Pour équiper un complexe de DJ à domicile ou le lieu de travail d’un ingénieur du son dans un petit club, un conseil de classe professionnelle de Native Instruments l’aidera. Dans son boîtier en métal résistant, vous y trouverez un rembourrage de haute qualité qui vous permet de connecter simultanément jusqu'à trois sources stéréo. Une paire de platines DJ peut également être utilisée comme source de signal - des égaliseurs phono commutables sont fournis dans les circuits de signal. Il existe également trois canaux de sortie, auxquels s'ajoutent une prise casque et un port USB pour le travail avec un ordinateur.Ce dernier n’est plus nécessaire - Traktor Audio 6, grâce à l’appareil Direct Thru et à sa propre alimentation, peut se passer de PC, bien que son attrait en soit sensiblement réduit. Dites ce que vous aimez, et la capacité de charger instantanément les pistes nécessaires directement à partir d'un disque dur ou d'une grande bibliothèque d'effets variés est coûteuse. Principaux avantages:
Inconvénients:
|
9.8 / 10
Notation
Les avis
Une bonne carte son avec de nombreux avantages et un chemin audio de haute qualité. Nécessite un mélangeur externe approprié. |
14 990
Suffisamment de solution budgétaire pour fonctionner avec le son, et provenant du fabricant éminent. Avec deux préamplis D-Pre et un processeur de signal numérique Yamaha, l'UR242 n'aura pas honte de son «bourrage» et les possibilités d'un musicien amateur suffiront ici. Sur le panneau avant de l'appareil, il y a deux connecteurs XLR + TRS (produits par Neutrik, ce qui nous ramène à la question des accessoires), qui permettront de connecter des microphones (il y a une alimentation fantôme) ou un outil électrique, transférant la première entrée en mode Hi-Z en un clic. Deux autres prises jack se trouvent sur le panneau arrière, ainsi que des prises de sortie de ligne et des connecteurs MIDI. Réglages analogiques: deux «torsions» du gain pour les entrées en façade, le volume aux sorties ligne et la sortie du casque sont configurés séparément. De plus, l'acheteur reçoit les clés de licence pour Cubase AI et Cubasis LE (oui, avec l'aide de l'UR242, vous pouvez vraiment utiliser le son sur des appareils iOS). Principaux avantages:
Inconvénients:
|
9.7 / 10
Notation
Les avis
La meilleure carte son est l’acoustique activée à la maison grâce à elle, et je la jette simplement dans l’étui de la guitare pour la répétition, en particulier la nourriture ici est la même que pour toutes les lotions. |
Comment choisir une bonne carte son?
Si le chemin sonore de la carte mère de votre ordinateur ou de votre ordinateur portable est construit sur des composants de haute qualité, l'acquisition d'une carte budgétaire discrète et même d'un niveau moyen n'a aucun sens. La différence sera presque impossible à ressentir. De la même manière que dans le cas d'une sortie audio vers des haut-parleurs ou des écouteurs peu coûteux. Il existe une opinion selon laquelle le coût de l'acoustique utilisée devrait être plusieurs fois supérieur au prix de la carte son - le kit sera alors équilibré.
Vous avez donc décidé de refuser la carte son intégrée. Ensuite, nous déterminerons immédiatement les options:
- Cartes intégrées bon marché - Un choix pour une oreille peu exigeante, si le son du «plug-in» est complètement obscène ou si vous souhaitez connecter l’acoustique multicanal à la carte mère, qui ne dispose que d’une sortie stéréo. Même si, compte tenu du fait que même les budgets vous permettent maintenant de connecter au moins l'acoustique à la version 5.1, un tel besoin peut s'avérer nécessaire, sauf sur un ordinateur qui a longtemps eu besoin de se mettre à niveau. On peut dire la même chose de cartes son externes bon marché - ils restent la seule option pour les ordinateurs portables, mais ils sont également intéressants pour les PC en ce sens qu'ils «collectent» moins d'interférences sur le chemin analogique.
- Vous aimez la musique non seulement pour écouter, mais aussi pour créer? Indépendamment de la préférence de genre, vous aurez besoin d’une carte son. avec soutienASIO, puis nous examinons son équipement - pour les outils électriques seront nécessaires haute résistance (SalutZ) entrée, les microphones à condensateur de studio ont besoin d’une alimentation fantôme. Si vous travaillez exclusivement avec VSTi, il vous suffit d’avoir ASIO à bord.
- Vous souhaitez connecter un ordinateur à un récepteur DSP ou AV externe? Puis choisissez les cartes avec sortieS /PDIF - un coaxial ou optique en fonction de la manière dont l'entrée sur le périphérique connecté est implémentée.
- Est intéressant son multicanal dans les jeux? Dans ce cas, la prise en charge de la carte EAX restera pertinente, même si elle peut déjà être considérée comme une sortie de scène (la dernière version de la norme a été publiée en 2005). Dans ce cas, il sera plus logique de choisir parmi les cartes de production Creative. Quoi qu’il en soit, c’est exactement la société créée par EAX.
Il y a un certain nombre de nuances à prendre en compte. Par exemple, ce n'est pas la première année que Creative est réputé pour son support dégoûtant - le même Audigy de l'ancienne série déjà installé sur Windows 8 peut fonctionner avec des problèmes en raison des pilotes non mis à jour et initialement non traités. Toute carte, qu'elle soit externe ou intégrée, risque de ne pas fonctionner correctement en raison de conflits matériels et logiciels: par exemple, un concentrateur USB chargé ou un pont de carte mère peut bégayer même avec des cartes compatibles ASIO, en particulier si le pilote est défini sur la fréquence maximale. discrétisation (et, en conséquence, sur la quantité maximale de transfert de données). Il n’est donc pas toujours nécessaire de blâmer immédiatement le fabricant pour tous les péchés capitaux - cela vaut la peine de le vérifier avec votre ordinateur (sans parler des cas anecdotiques dans lesquels le BIOS a oublié de désactiver la carte intégrée).
Bon shopping!