Steinberg UR242

Avantages: Complètement satisfait. Je suis d'accord avec les avantages décrits dans d'autres critiques. J'ai aimé le fait que vous puissiez facilement connecter un synthétiseur externe via des prises analogiques et les amener sur des moniteurs sans utiliser de mélangeur supplémentaire.

Inconvénients: Est-ce le besoin d'alimentation externe (il y a un ensemble), mais ce n'est pas un inconvénient.

Commentaire: Deux entrées de ligne sont connectées à un synthétiseur Yamaha MOXF6 pour une surveillance immédiate en mode stéréo. Sous Mac OS High Sierra et Ableton Live 10 fonctionnent bien, le délai est au moins aussi bon que celui intégré à l'ordinateur portable.
Le logiciel complet dspMixFx fonctionne bien et il semble que les paramètres de surveillance soient stockés dans la carte elle-même. La prochaine fois que dspMixFx était activé, il n’était même pas nécessaire de le redémarrer, tout fonctionnait immédiatement, comme configuré la dernière fois.
L'installation de dspMixFx nécessite un elicenser Steinberg, mais n'exige pas la saisie d'un code d'activation. Je suppose donc que vous pouvez l'installer en toute sécurité sur plusieurs ordinateurs avec lesquels vous souhaitez utiliser la carte.
À propos, cela fonctionne même sous Ubuntu sans aucun pilote (mais simplement comme une carte USB générique, le dsp intégré et l'enregistrement ne fonctionnent probablement pas).

Par rapport à l'UR22 bas de gamme, puis à l'UR242, outre la présence du DSP et la possibilité de surveiller les signaux d'entrée en stéréo, il existe une marge de volume subjectivement plus grande pour les écouteurs Beyerdynamic DT 770 Pro de 80 ohms. Et dans le mélangeur de logiciels, vous pouvez ajouter un peu, si cela. Il semblait également que cela pourrait fonctionner sans une respiration sifflante avec une taille de tampon (et un délai) plus petite dans les réglages que l'UR22.
Et, au fait, je viens de remplacer l'UR22 par l'UR242, car dans le premier cas, il n'était pas possible d'envoyer directement deux signaux d'entrée aux moniteurs en stéréo (cela n'était possible que sur l'enregistrement).

Avantages: Construire la qualité et l'apparence - tout est cool, même si je ne voudrais pas abandonner sur le panneau de commande d'en haut, mais je voudrais, et pas un moins de la carte.
Assez bon son clair à l'entrée et à la sortie par rapport au Roland Quad Capture
Interface très stable, pendant 3 mois, jamais la moindre panne, même si les projets étaient vastes et complexes et en temps réel et tout le reste.

Inconvénients: Ce serait possible et le rétro-éclairage de la principale krutilok, mais il est difficile de voir dans le noir
La marge de volume est faible, mais j'en ai toujours assez, bien que cela ne soit peut-être pas suffisant si je connecte un casque de 250 ohms.

Commentaire: A droite, c'est la meilleure carte. et une plage dynamique de 90 dB suffit pour 99% des besoins, la distorsion harmonique est plus probablement une simple individualité sonore qu'un moins, de sorte que tout sur cette carte est parfait)

Avantages: Qualité sonore
Facilité d'utilisation (oreilles séparées, moniteurs séparés)
Conception
Pilotes parfaitement lisses sur Windows 10. Came Stuck - tout fonctionne.
Conception

Inconvénients: Sortie casque

Commentaire: En tant que personne ayant travaillé sur des cartes telles que: Focusrite 2 et 2, 2 et 4, Terratec, ESI Julia et Maya, il s’agit de la meilleure carte dans la fourchette de prix allant jusqu’à 15 000 roubles.

Fondamentalement, toutes les cartes ont des problèmes avec les pilotes et multi-clients, ce qui conduit à des erreurs, après quoi vous devez redémarrer le PC ou la carte.

Immédiatement, je viens de coller la carte, tout était déterminé et réglé, je n'ai même pas eu à télécharger le pilote. Avec le multi-client, tout est tout aussi bien, il a émis du son à partir de 5 sources différentes et a basculé entre elles. Aucun départ tout parfait.
Les écouteurs AT M50X sont connectés à la carte - le son est très correct. De plus, les moniteurs Mackie MR8, le son est excellent.

A vrai dire, c'est la meilleure carte que j'ai eue.

Avantages: - Design classique des appareils de la série UR: sérieux, caractère - Nordic, assaisonné. Corps - fort, en métal. L’appareil pèse un peu, vous pouvez le mettre dans votre sac et l’emporter avec vous au dossier de sortie.
- 2 entrées combo microphone-ligne, dont 1 avec activation Hi-Z, alimentation fantôme + 48v, boutons Pad, 2 entrées ligne, sortie casque, sortie ligne, entrée / sortie MIDI. Pour mes tâches - ce dont vous avez besoin!
- Mixeur logiciel dspMixFx, effets DSP (tranches de console, traitement de 4 guitares et reverb / hall). Peluche très confortable.
- Le travail en commun des logiciels Steinberg et du matériel informatique de la même société (pour les utilisateurs de Cubase tout d’abord).
- Les pilotes sont stables (mon système d'exploitation est Windows 7 x64).

Inconvénients: Café dans le studio ne cuisine pas sauf! (blague)

Commentaire: J'ai donc deux tâches principales: enregistrer des voix et enregistrer du matériel avec mes petits groupes (ethno-groupe, cover-band et duo de jazz).

Au départ, je pensais au Steinberg UR22mkii, mais le nombre d’entrées sur le UR242 a tranché en faveur de ce dernier, puisqu’il ya parfois plus de deux sources d’enregistrement sonore (par exemple, 3/4 entrées de ligne, 1 microphone et un dambra ou bansuri avec un micro).

Visuellement et pour la transportabilité, j’ai vraiment aimé la carte - sans fioritures, tout est sérieux. Les pilotes d’un CD natif se sont levés pour la première fois sous Windows 7 x64. Quatre jours - vol normal, réunions, abandons, découpage - non.

Les amplis microphones D-PRE, dont deux dans le UR242 sont bons, j'ai bien aimé le son à travers eux. Parfois, lors de l'enregistrement, les chanteurs demandent de leur donner une réverbération au casque pour la surveillance (regardez quoi, tout donner confortablement!), Parfois, je joue de la guitare électrique moi-même, c'est là que les effets DSP entrent en jeu: j'ai raccroché les effets nécessaires à l'écoute dans le mélangeur dspMixFx, et dans le séquenceur il y a un son clair sans traitement - très pratique.

Certaines fonctionnalités plus intéressantes sont la possibilité de travailler de manière autonome (!) Avec l'iPad (les utilisateurs d'Apple, je pense, ils l'apprécieront). De plus, l'ensemble de la carte contient les clés de Cubase AI, Basic FX Suite et Cubasis LE.

Testé en RMAA - le dispositif correspond aux caractéristiques du passeport. Le délai est de 9 ms avec le tampon 64.

100% satisfait de l'achat. Note: 6 cubes sur 5 possibles!

Avantages: Haute qualité sonore, le support de 192 kHz est vraiment cool. Il n'y a pas de retard à jouer la ligne! Il existe une licence Cubase AI, un bonus appréciable pour moi.

Inconvénients: Je ne l'ai pas encore trouvé, une fois que j'ai déposé un disque dans Cubase, il semble que quelque chose ne va pas avec les paramètres.

Commentaire: En général, je suis très satisfait de l'appareil. Avant cela, j'utilisais ESI U24XL. Pour le dire gentiment, le mauvais niveau! La qualité du studio d'enregistrement, sur les entrées micro est cool, a écrit la guitare en ligne et Shure M57 depuis le combo, le son est incroyable, la qualité est super, vous ne pouvez pas dire à partir de l'enregistrement en studio, si vos mains sont droites :)
Verdict: un super appareil pour votre argent pour un home studio ou un enregistrement mais à un point de vente!