Creative X-Fi HD
Informations détaillées
9.1 / 10
Notation
Spécifications Creative X-Fi HD
Caractéristiques générales | |
---|---|
Type | externe |
Type de connexion | USB 2.0 |
Le besoin de puissance supplémentaire | non |
Caractéristiques sonores | |
Largeur de bit DAC / ADC | 24 bits / 24 bits |
Fréquence D / A maximale (stéréo) | 96 kHz |
Fréquence ADC maximale | 96 kHz |
Ratio S / N | 114 dB |
Entrées analogiques | |
Canaux d'entrée analogiques | 2 |
Connecteurs d'entrée RCA | 2 |
Entrée jack jack 6.3 mm | 1 |
Entrées microphone | 1 |
Platine phono intégrée | il y a |
Sorties analogiques | |
Connecteurs de sortie analogiques | 2 |
Sorties casque indépendantes | 1 |
Autres connecteurs et interfaces | |
Interfaces numériques S / PDIF | entrée optique, sortie optique |
Prise en charge des normes | |
Support EAX | non |
Support ASIO | non |
Facultatif | |
Informations complémentaires | entrée égaliseur phono |
Avis sur Creative X-Fi HD
Évaluation
5
Avantages: Beau, il y a des optiques, bon logiciel (fonctionne sous Win 10).
Inconvénients: Pas encore découvert
Commentaire: J'ai acheté afin de lancer un signal numérique sur le récepteur en optique et pour cette tâche, il se débrouille parfaitement.
Mais je peux aussi dire que mes mini-enceintes JBL avec cette carte ont également commencé à jouer d’une autre manière.
P.S. Dans la carte photo sur le récepteur, bébé))
Mais je peux aussi dire que mes mini-enceintes JBL avec cette carte ont également commencé à jouer d’une autre manière.
P.S. Dans la carte photo sur le récepteur, bébé))
Avdenin Nikolay
21 mai 2017
Évaluation
5
Avantages: Excellent son dans les écouteurs, à l'écoute - Sennheiser HD 558.
Inconvénients: Terrible danses avec des tambourins pour la sortie en ASIO
Commentaire: Pour moi, la meilleure option en termes de qualité-prix.
Eryomina Svetlana
19 décembre 2016
Évaluation
4
Avantages: Un son de qualité pour ce prix (le son d'une puce numérique n'est pas mauvais, jusqu'à 96 kHz, mais cela suffit avec un bon accord et une bonne association avec le chemin audio)
Inconvénients: il n'y a pas de pilotes natifs pour Linux, mais cela a été déterminé tout de suite aussi, tout fonctionne
Commentaire: La carte de musique initiale normale, sur la sortie audio, n’est que légèrement supérieure en termes de qualité sonore (ou même similaire) à celle des ordinateurs portables realtecs et des autres processeurs audio HD Intel. Au début, je venais d’écouter via la sortie audio stéréo connectée au récepteur, puis j’en voulais plus, en savoir plus sur les réglages de cette carte, puis en montant à l’intérieur, pour commencer à court-circuiter les électrolytes de sortie (ce sont des éléments SMD) - des basses plus profondes sont apparues. Et puis je viens de connecter le SPDIF à la sortie optique - et la qualité du son a été immédiatement améliorée, les niveaux les plus bas suffisent maintenant (en fréquences, mais cela ne se remarque que sur les grandes enceintes) et les sommets, les détails ont augmenté, le ressenti est similaire à SD, bien que la comparaison Je n'ai pas essayé de faire sonner le front avec un lecteur de CD normal. Oui, de plus, sous Linux manuellement (dans le terminal), j’ai augmenté l’échantillonnage du système de 96 kHz et la qualité sonore a été réglée au maximum, car les ressources du processeur pour le son ne sont pas importantes (il s’est avéré qu’il s’agissait d’une valeur moyenne par défaut; inconnu et indisponible). Une fois toutes les mesures effectuées, je n’ai pas effectué de mesures, le son est maintenant proche ou similaire à celui du lecteur CD. Deux cartes sont maintenant définies dans le système: Creative - fonctionne toujours comme un lecteur hi-fi, configuré pour fonctionner uniquement via le lecteur DeaDBeeF et simultanément avec la carte son intégrée - il fonctionne indépendamment pour tous les autres besoins.
Sedak Dmitry
11 août 2016
Évaluation
5
Avantages: Grande carte. SOLO 7c a joué tout simplement fabuleux !!
Inconvénients: Je n'ai pas remarqué, oh ouais, la télécommande serait plus !!
Commentaire: En comparaison avec la terre et le ciel Realtek construits. Sous Windows 10, les pilotes du site se sont levés sans aucun problème. Après l'achat, la différence de son se fait entendre à l'oreille sans arme ... je conseille
Julia Cherkun
09 avril 2016
Évaluation
5
Avantages: Enfin, les écouteurs Pioneer HDJ-1000 (qui pensaient acheter un faux), qui avaient été rejetés pour un son de mauvaise qualité pendant environ 5 ans, sonnaient de plus comme des basses solides, des médiums incroyables, des tops sans enthousiasme, mais très bons. Conclusion, pour les casques à haute impédance, il faut un amplificateur, dans cet appareil)))
Inconvénients: Prix, mais j'ai trouvé sur Avito pour 3 000, alors ne vous inquiétez pas)))
Commentaire: Pour ne pas être soumis à des problèmes audiophiles, mais apprécier un son décent
Shvetsov Igor
14 février 2016
Évaluation
5
Avantages: Budget, mobile, de haute qualité.
Inconvénients: pas d'adaptateur mini jack maman rca.
Commentaire: Avant cela, j’écoutais de la musique, des jeux du codec intégré, de la carte mère asrock h55m-le, j’avais lu des critiques pour quoi, la même chose ... j’ai commencé à douter, est-ce que j’en ai besoin? lire les tests, une bonne puce, un amplificateur de casque, un prix adéquat [74 euros], doivent être pris, commandés sur la boutique en ligne, ramassés, déballés convulsivement, branchés et ... complètement immergés dans l’océan de sons ... le claquement de cristal de haut, de velours et de profondeur des fonds une scène de milieu de gamme étonnamment réaliste ... Oui, j'écoute avec les écouteurs JVC HA-RX700, mais ils sont peu coûteux, mais bons. jeux, Combat Arms, au début c'était effrayant ... le sentiment de présence complète, l'explosion d'une grenade ... le sentiment de perte totale ... le grondement de basse fréquence et la vibration de toute la maison ... En un mot, qui doute - une chose digne.
tt tomas
09 septembre 2015
Évaluation
4
Avantages: 1.DCP AK 4396
2. Le son est meilleur que l’ALC 883.
3. Tous les avantages de la connectivité USB.
4. Sortie optique numérique (peut être utilisé comme convertisseur USB-SPDIF)
5. Prise casque de 6,3 mm (pour moi personnellement, c’est très bien)
6. Amplificateur de casque avec une résistance jusqu'à 330 Ohms (tout simplement génial)
7.Support ASIO (ajouté tous les mêmes dans les derniers pilotes)
2. Le son est meilleur que l’ALC 883.
3. Tous les avantages de la connectivité USB.
4. Sortie optique numérique (peut être utilisé comme convertisseur USB-SPDIF)
5. Prise casque de 6,3 mm (pour moi personnellement, c’est très bien)
6. Amplificateur de casque avec une résistance jusqu'à 330 Ohms (tout simplement génial)
7.Support ASIO (ajouté tous les mêmes dans les derniers pilotes)
Inconvénients: 1.Aucun support pour le taux d’échantillonnage de 44,1 kHz (bien que je pense que la qualité du son lors du ré-échantillonnage à 44,1 à 48 kHz se détériore légèrement. Si elle se détériore du tout.)
2. Contrôle du volume "logiciel" peu pratique.
faible (presque près de la surface de la table), il est également lisse (il est impossible
ce qui était là pour faire avec les encoches pour que les doigts ne glissent pas).
Quelqu'un a écrit sur les clics - je ne les ai pas.
3.Tous les effets EAX, SBX, peut-être pas mal dans les films
ou des jeux, mais pour écouter de la musique nafig pas nécessaire. En parlant d'EAX: comment
écrit sur le "site spécial" du fabricant pris en charge par EAX Advanced
HD 5.0. Spécialement installé le jeu Bioshock, qui supporte EAX
5.0 et comparé le son avec Realtek - n'a pas remarqué la différence. Tout ce support -
Frank, je m'excuse, conneries. Et bien sûr, quelle pourrait être la différence
si la carte ne dispose pas de ressources matérielles de support EAX dans les jeux, mais par programme
impossible de traiter les effets qualitativement, mais j’ai pris la carte pour
La musique, pas pour les jeux et ça ne m'a pas énervé.
C'est probablement tous les défauts.
2. Contrôle du volume "logiciel" peu pratique.
faible (presque près de la surface de la table), il est également lisse (il est impossible
ce qui était là pour faire avec les encoches pour que les doigts ne glissent pas).
Quelqu'un a écrit sur les clics - je ne les ai pas.
3.Tous les effets EAX, SBX, peut-être pas mal dans les films
ou des jeux, mais pour écouter de la musique nafig pas nécessaire. En parlant d'EAX: comment
écrit sur le "site spécial" du fabricant pris en charge par EAX Advanced
HD 5.0. Spécialement installé le jeu Bioshock, qui supporte EAX
5.0 et comparé le son avec Realtek - n'a pas remarqué la différence. Tout ce support -
Frank, je m'excuse, conneries. Et bien sûr, quelle pourrait être la différence
si la carte ne dispose pas de ressources matérielles de support EAX dans les jeux, mais par programme
impossible de traiter les effets qualitativement, mais j’ai pris la carte pour
La musique, pas pour les jeux et ça ne m'a pas énervé.
C'est probablement tous les défauts.
Commentaire: Pris d'écouter de la musique avec des écouteurs. Ceci est mon premier QS discret, donc je m'attendais à plus d'elle. Oui, en général (comparé à l'ALC 883), le son
a changé. Je ne serai pas intelligent, et utiliser la phrase: "amélioré
la scène "," le son n'était pas si serré ", etc. Ce qui a vraiment entendu -
le son est de plus en plus clair. Difficile à exprimer en changement de qualité
peut-être 30%, peut-être 50% - je ne peux pas dire. Juste un bon son, mais avec
Respect des conditions suivantes: 1. Bon casque (j'écoute moi-même sur Sennheiser HD 558) ou acoustique. 2. Player foobar 2000 avec le plugin ASIO installé. 3. Musique au format flac. En général, une bonne carte et je pense que pour ce type d’argent, il n’ya rien de mieux, c’est la même qualité, certes, mais c’est mieux.
Total: bon ZK pour ceux qui veulent améliorer le son sur un ordinateur portable ou des statistiques.
ordinateur, mais vaut-il la peine de payer 4 tr. c'est à vous.
a changé. Je ne serai pas intelligent, et utiliser la phrase: "amélioré
la scène "," le son n'était pas si serré ", etc. Ce qui a vraiment entendu -
le son est de plus en plus clair. Difficile à exprimer en changement de qualité
peut-être 30%, peut-être 50% - je ne peux pas dire. Juste un bon son, mais avec
Respect des conditions suivantes: 1. Bon casque (j'écoute moi-même sur Sennheiser HD 558) ou acoustique. 2. Player foobar 2000 avec le plugin ASIO installé. 3. Musique au format flac. En général, une bonne carte et je pense que pour ce type d’argent, il n’ya rien de mieux, c’est la même qualité, certes, mais c’est mieux.
Total: bon ZK pour ceux qui veulent améliorer le son sur un ordinateur portable ou des statistiques.
ordinateur, mais vaut-il la peine de payer 4 tr. c'est à vous.
Tokarev Alexey
17 décembre 2014
Évaluation
5
Avantages: le son
Inconvénients: couleur de l'indicateur, disposition du contrôle du volume
Commentaire: Le son est bon. Juteux, détaillé, puissant. Foobar, resampler sox, sortie en continu du noyau
07 juin 2014
Évaluation
5
Avantages: Pas une mauvaise carte audio externe bon marché. À l'exception du support de la fréquence d'échantillonnage de 44,1 kHz. La qualité sonore convient plus que complètement, car je n'écoute pas l'équipement, mais la musique). L'important, c'est que cela procure du plaisir)
Parmi les avantages mettra en évidence:
1) support ASIO
2) compacité
3) amplificateur de puissance
4) Arrêt automatique de la sortie ligne lorsque des écouteurs sont connectés
Parmi les avantages mettra en évidence:
1) support ASIO
2) compacité
3) amplificateur de puissance
4) Arrêt automatique de la sortie ligne lorsque des écouteurs sont connectés
Inconvénients: 44,1 kHz, vous devez utiliser le ré-échantillonneur
Commentaire: Paramètres de la carte audio (24, 48) - Toutes les améliorations sont désactivées. Foobar: rééchantillonneur de sox (48), ASIO
16 mai 2014
Creative X-Fi HD est sélectionné dans l'évaluation:
13 meilleurs cartes son