Groupe FSP ATX-500PNR 500W

Avantages: 6 + 8 pour une carte vidéo, incroyablement silencieuse, pour ne pas écrire ... Cela donne un vrai pouvoir.

Inconvénients: Ils ne sont pas là, le prix du bloc est bas, car rien sauf le bloc ne lui est attaché)

Commentaire: Par rapport au FSP-PNR400W, cela fonctionne deux fois plus silencieusement. Au début, je pensais que cela ne commençait pas))))

Avantages: FSP est l’un des meilleurs bureaux pour les unités d’alimentation, il fonctionne toujours après deux mises à niveau de 1800 MHz au Core i3 actuel. Pas un seul appareil n'a été couvert par des problèmes d’alimentation, il n’ya pas beaucoup de bruit, donc tout est super.

Inconvénients: -

Commentaire: Joueurs et overclockeurs, vous avez des exigences différentes en matière d'alimentation, tout comme les audiophiles ont des fils))) pour l'utilisateur FSP moyen, ce que le médecin vous a prescrit!

Avantages: Prix, qualité, travail silencieux ...

Inconvénients: Non

Commentaire: Acheté en 2010, maintenant mis à jour l'ordinateur (Put:
Mère: Asus Sabertooth 990fx
Processeur: FX-8150
Culler: DeepCool Neptwin
Carte vidéo: PowerColor HD 7950 (3gb, 384b)
HDD - (WD3200AAKS-00B3A0) Disque dur
RAM: 8Go

Il ne fait pas de bruit à des charges dans BF3 et autres jeux. Excellente alimentation pour votre argent.
Pour surpasser vous avez besoin d'un bon pb, je ne le conseille pas.

Avantages: Pas bruyant.
La vibration n'est pas ressentie.
PFC actif.
Prix ​​pas très élevé.
Jolis longs câbles.
Des connecteurs pour tous les goûts et toutes les couleurs!)))

Inconvénients: Calandre pressée.
ATX 12V 2.2, pas 2.3.

Commentaire: C'est une alimentation décente pour le prix. Pas de bip, le ventilateur est presque inaudible.
Aucun problème pour tirer le processeur Intel Core 2 Quad Q6600 3000 MHz + MSI N660 2GD5 / OC + 4 Go de RAM + disque dur, DVD, etc.

Avantages: Prix ​​(acheté pour 1500). FSP ferme. Calme, généralement prokticheski silencieux. APFC. Et ce dont j'avais besoin, c'était un PCI-E à 8 broches.

Inconvénients: Pas de boite. Les fils ne sont pas tressés (mais pour un tel prix, un BP tressé est introuvable). Eh bien, ATX12V 2.2, je voudrais 2.3.

Commentaire: Il est allé acheter 550W FSP (prix 1800), mais dans les magasins ou n'était pas, ou plié le prix. On m'a conseillé d'acheter 500W dit que c'était suffisant pour les yeux. Ce que j'ai aimé 550W il a 25 ampères par ligne + 12V, 500W seulement 18 ampères.
L’alimentation se trouve sur le système Radeon HD5830, AMD x3 425 (4e cœur débloqué et cache L3. «Phenom B25»), 6 Go de RAM, disque dur 500 Go, son x-fi créatif platine.
Je voulais tester le système avec des timbres et disperser le processus avec vidyuhi. Le couvercle du boîtier était ouvert, l'unité soufflait étonnamment d'air froid, mais dès que j'ai refermé le couvercle, elle a commencé à souffler de l'air chaud. Il a conduit le pourcentage avec vidyuhi à la fréquence nominale, il soufflait toujours de l'air chaud. (bien sûr, tout s'est passé sous la charge de jeux). Donc, si quelqu'un a un système légèrement plus vorace pour mon système, je ne conseille pas de prendre cette unité, il est préférable de surpayer et de prendre FSP 550W-600W. Mais pour l'argent je suis content de lui!

Avantages: Prix ​​relativement bas.
Il y a un APFC. TEAPO CapXon, sur certains OST, a installé des condensateurs de relativement haute qualité.
Les détails sur la carte de circuit imprimé sont équipés de presque 100%, il y a deux ou trois places libres pour les assemblages transistors / diodes (pour les versions plus puissantes).

Inconvénients: Au lieu d'une grille sur le ventilateur - estampage en métal. Les fils allant à la carte mère (20 + 4) pourraient être plus épais. Le processeur et la carte vidéo sont des fils normaux. Toutes les pièces sont conçues pour le minimum pour une puissance donnée. Par exemple, un condensateur à l'entrée de 270µF est le minimum pouvant être réglé pour une puissance de 500-550W avec un APFC (C == 0.5 * Pout).Je vais garder le silence sur les autres détails, car ils proviennent de fabricants normaux.

Commentaire: Nous avons acheté des blocs d'alimentation 500PNR et 550PNR pour l'organisation de serveurs. J'ai démonté les deux modèles pour voir en quoi ils diffèrent ... Un tel sentiment qu'il n'y a rien du tout. Peut-être que si seulement des condensateurs plus volumineux à la sortie de 550PNR, et puis je ne suis pas sûr à 100%, parce que je ne les ai pas démontés en une journée. Je peux dire avec certitude que ces pb ne devraient pas être chargés à pleine capacité, cela ne durera pas longtemps.

Avantages: Le rapport qualité prix est excellent. Tient bien la puissance et la tension déclarées.
Silencieux.

Inconvénients: Sous une charge lourde, la calandre devient légèrement bruyante.

Commentaire: Le ventilateur est enlevé - presque silencieux ...

Avantages: 550 watts silencieux par rapport à la carte vidéo ne peut pas être entendu

Inconvénients: Pas vu

Commentaire: Attention! Si votre carte mère possède un connecteur d'alimentation 24 + 8 broches, achetez un bloc d'alimentation avec un tel connecteur. J'ai acheté et pas regardé.

Avantages: Un excellent modèle, avec ma config (radeon hd 5770, dc 5200), la charge est à peine chaude, presque froide. Excellent garde la charge.

Inconvénients: griller comme ci comme ça, je vais couper et mettre un fil normal, parce que vous pouvez entendre le bruissement d'air clairement, en même temps je changerai le ventilateur

Commentaire: sur la ligne + 12v, la tension est de 12,36 v, sur la ligne + 5v, sur la ligne est de 4,87V, mais il s'agit de la tolérance. Soit dit en passant, avec cette alimentation, les cris des étranglements sur la carte vidéo ont cessé

Avantages: La puissance déclarée correspond à la réelle. Très silencieux même à pleine charge. La tension se maintient bien, même avec une petite surcharge.

Inconvénients: La boucle principale n'est pas enveloppée dans le maillage.