12 meilleurs alimentations informatiques
Souvent, lors du montage ou de la mise à niveau d’un PC, peu d’attention est accordée au choix d’un bon bloc d’alimentation, ayant au mieux une estimation de la consommation électrique approximative et acheté un bloc d’alimentation un peu plus puissant - théoriquement, cela devrait suffire. En pratique, cette approche ne se justifie pas: une alimentation bon marché, peu efficace et fonctionnant sous charge, commence à surchauffer, y compris le ventilateur à vitesse maximale. Et si le bruit peut encore être toléré (bien que cela ne soit pas nécessaire), alors, dans ce mode, le bloc d’alimentation peut se briser de façon triviale - et il est bon qu’il coupe simplement une des lignes électriques, si, par exemple, il va alimenter un processeur coûteux. tension accrue que VRM ne peut pas gérer ...
Cela vaut-il la peine d'économiser quelques milliers de personnes et de risquer de se séparer de plusieurs dizaines de milliers? Nous présentons le classement des meilleurs (selon les experts et les clients ordinaires) populaires fin 2018 - début 2019 des alimentations informatiques.
Classement des meilleures alimentations informatiques
Catégorie | Lieu | Nom | Notation | Prix |
---|---|---|---|---|
Le meilleur budget alimente jusqu'à 500 watts | 1 | Deepcool DA500 500W | 9.8 / 10 | 3 170 |
2 | Xilence Performance A + 530W | 9.6 / 10 | 3 498 | |
3 | AeroCool KCAS 400W | 9.5 / 10 | 2 850 | |
4 | Groupe FSP ATX-500PNR 500W | 9.0 / 10 | 2 401 | |
Top alimentations jusqu'à 500 watts | 1 | Sea Sonic Electronics X-400 sans ventilateur (SS-400FL actif PFC F3) 400W | 10 / 10 | 2 850 |
2 | tais-toi! Droit Puissance 10 500W CM | 9.7 / 10 | 7 650 | |
3 | Corsair SF450 450W | 9.6 / 10 | 16 690 | |
4 | Zalman ZM500-GVM 500W | 9.0 / 10 | 4 210 | |
Les meilleures alimentations jusqu'à 750 watts | 1 | Sea Sonic Electronics Prime Ultra Titane 750W | 10 / 10 | 18 990 |
2 | Corsair HX750 80 Plus Platinum 750W | 9.8 / 10 | 11 940 | |
3 | Tais-toi! Dark Power Pro 11 750W | 9.7 / 10 | 13 239 | |
Les meilleures alimentations jusqu'à 1 kW | 1 | Sea Sonic Electronics PRIME Platine 1000W | 9.9 / 10 | 20 790 |
Le meilleur budget alimente jusqu'à 500 watts
3 170
L'un des meilleurs et des plus courants blocs d'alimentation coûte moins cher que 3 000 roubles et dispose en même temps d'un certificat "bronze" 80 Plus. Les circuits attendus ici sont plus simples que ceux des blocs "or" et en particulier des blocs "titane", mais cela n’a guère d’effet sur le travail dans la réalité. Bien sûr, il sera chauffé sensiblement sous des charges élevées - et donc le bruit accru du ventilateur. Les radiateurs partiellement compacts des transistors et des diodes de conversion en sont également responsables - même dans les blocs avec «or», ils sont plus grands, bien qu'il y ait plus d'efficacité (et donc moins de chauffage). Le ventilateur, en passant, est typiquement dipkoulovski - un «cent douze» transparent avec rétro-éclairage bleu. Avez-vous besoin d'elle? Toutefois, cela présente également des avantages pratiques: si vous devez accéder à l'unité centrale dans l'obscurité et si l'alimentation est située au-dessus, vous pouvez vous passer d'une lampe de poche. Je suis heureux du support déclaré pour la puissance des cartes vidéo fonctionnant en mode SLI ou CrossFire - toutes les alimentations à petit budget ne tireront pas une telle charge sur une ligne 12 volts sans tension flottante sur les autres. Cependant, les 500 watts revendiqués ne sont pas tout à fait honnêtes ici: la ligne 12 volts consomme au maximum 456 watts. Principaux avantages:
Inconvénients:
|
9.8 / 10
Notation
Les avis
Alimentation électrique peu coûteuse, mais tire sûrement un tas de i5 et GTX 1060. En outre, il y a toute la protection nécessaire, et même un PFC actif - et ceci pour un budget très raisonnable. |
Tandis que dans le segment budgétaire, la plupart des modèles d’alimentation électrique continuent de moudre de vieux schémas avec une stabilisation par groupe des temps d’adoption de la norme ATX, Xilence commercialise avec succès une ligne Performance A + peu coûteuse basée sur une architecture HEC moderne avec un seul canal 12 V et des DC individuels Convertisseurs DC pour 5 et 3,3 volts. En conséquence, ces blocs tiennent parfaitement la tension même avec une forte polarisation dans la direction de 12 volts, ce qui est essentiel pour la stabilisation de groupe: au moment de développer de tels schémas, personne ne pensait qu'il serait nécessaire d'alimenter davantage les processeurs et les cartes vidéo sur une ligne à 12 volts. La division des modèles par puissance dans cette ligne est un peu étrange, nous avons donc décidé d’inclure non pas le plus jeune modèle de 430 watts, mais un modèle plus puissant de 530 watts dans le meilleur indice d’absorption de blocs jusqu’à 500 watts.Laissez la puissance et juste au-dessus du seuil fixé, il est préférable de laisser un peu plus de watts comme réserve. Cette alimentation n’a pas de câbles amovibles et la tresse ne concerne que le faisceau de connecteurs à 24 broches: le fabricant a décidé de se concentrer sur le rembourrage et non sur le "beau". Et le bloc est sorti digne de ce nom: certification «honnête» de 80+ Bronze, confirmée sur le site Web de Plug Load Solutions (attention, le modèle 630 W n’est pas beaucoup plus cher, mais dispose déjà d’un certificat officiel de 80+ Silver selon ce site), avec toutes les protections nécessaires et PFC actif. Deux connecteurs 6 + 2 pour l’alimentation des cartes vidéo, 6 SATA et 3 "Molex" - l’ensemble le plus polyvalent, et la longueur de câble est suffisante pour les tours midi dont le paramètre de tension est plus bas. Sur la ligne 12 V, la charge de courant maximale est de 44 A, ce qui signifie que nous avons un «honnête» 528 watts. Principaux avantages:
Inconvénients:
|
9.6 / 10
Notation
Les avis
Un excellent bloc avec une bonne efficacité et une stabilisation de haute qualité du bruit, par exemple, le ALC887 intégré donne maintenant nettement moins que l'ancien. |
2 850
L’alimentation, comme on dit, n’est pas sage - un circuit simple avec stabilisation de groupe le long des lignes +12 et +5 (c’est-à-dire sensible aux distorsions de la consommation d’énergie), pas un ventilateur particulièrement ingénieux de 120 mm, des accessoires simples comme des condensateurs Junfu ... Mais, dans tous les cas , le boîtier porte un marquage de plus de 80 Bronze et une ligne 12 volts peut donner jusqu’à 360 watts de puissance. Si le système est assemblé sans prétendre à des performances d'overclocking ou souhaité par tous les écoliers du pays "ultras in 4K", cela suffit amplement. Les câbles BP sont fixes mais tressés. La réserve est bonne en longueur, en particulier pour la «queue» principale SATA avec 4 connecteurs, le plus proche est à 550 mm de l’unité et le plus éloigné est déjà à un mètre! Deux autres connecteurs SATA (les deux à une distance de 350 mm) sont installés sur des câbles se terminant aussi anciens que la momie de Lénine avec le connecteur d'alimentation FDD (vous souvenez-vous encore de l'interprétation de cette abréviation?) Et de "Molex", respectivement. Au total, il y a trois “molex” sur deux câbles. Il existe également un câble pour une alimentation supplémentaire de la carte vidéo. Bien que l'alimentation de l'alimentation soit faible, en raison de son efficacité limitée, elle fournit une charge maximale de 90 W au réchauffement climatique sous une charge maximale. Ainsi, le ventilateur, obligé de refroidir les radiateurs, émet des rumeurs notables après que la barre ait franchi la charge totale de 200 W et, avec la consommation de puissance maximale du système, ses décibels ne sont pas à l'aise en silence. Principaux avantages:
Inconvénients:
|
9.5 / 10
Notation
Les avis
Un autre budget pour le prix de l'alimentation, mais toujours en bronze. Je pense que le ventilateur le changera quand il commencera à faire plus de bruit, mais pour l’instant, les mains n’atteignent pas la main. |
Les unités d'alimentation du groupe FSP présentent un inconvénient majeur: un niveau de bruit élevé sous charge. Mais vous oubliez cette lacune après avoir examiné le prix. Si vous construisez un ordinateur à bas prix, le FSP Group ATX-500PNR est le meilleur choix! Cette unité est garantie de fonctionner sans aucune plainte pendant trois ou quatre ans. Cependant, ce n'est pas très bruyant, s'il n'y a pas de charge élevée. Les connecteurs disponibles sont suffisants pour connecter un grand nombre de composants. Des problèmes ne peuvent survenir que parmi les personnes ayant assemblé un ensemble de disques durs, quelques cartes vidéo et une carte son dans un boîtier d’ordinateur. Mais une telle alimentation ne les aidera pas, car dans ce cas, une puissance supérieure est requise. Principaux avantages:
Inconvénients:
|
9.0 / 10
Notation
|
Top alimentations jusqu'à 500 watts
Si nous parlons d’une faible consommation d’énergie par rapport aux normes actuelles, nous pensons involontairement à la construction d’un PC silencieux ou complètement silencieux: nous installons un refroidisseur tour passif au lieu des disques durs habituels - SSD ... qu’en est-il du ventilateur d’alimentation? Et en plein dedans! L’alimentation de 400 watts pour l’ordinateur de Sea Sonic est sans aucun doute bonne à l’extérieur comme à l’intérieur: tous les câbles sont dégagés et ont des tresses, un montage de carte parfaitement visible à travers la perforation du boîtier développée, ne provoque aucune plainte, ainsi, un certificat 80+ Gold et un PFC actif déterminer de manière unique la classe supérieure du bloc. Une nuance amusante, si nous continuons avec l'apparence, est que dans le carton un deuxième paquet est caché, un sac en tissu. Un ensemble de connecteurs (à noter que les contacts plaqués or!) Est amplement suffisant pour assembler un ordinateur - uniquement des connecteurs SATA de 5 pièces, même si le raid est assemblé. "Molex" la même chose, il y a aussi un connecteur d'alimentation supplémentaire pour les cartes vidéo. Est-ce que j'en ai besoin à 400 W? Pourquoi pas, si nous considérons que la puissance maximale sur la ligne 12 V est de 396 W - considérons presque la puissance nominale de l’ensemble de l’appareil. Cependant, le refroidissement passif présente un sérieux inconvénient. L'alimentation est-elle installée dans la partie supérieure de votre ordinateur? Vous devrez le changer car le Fanless X-400 ne peut être installé que dans une position strictement définie et les ouvertures de ventilation supérieures ne doivent pas être obstruées. Par l'organisation du flux d'air dans le cas, aussi, devrait être approché avec précaution. En résumé: une bonne alimentation électrique, qui vaut sans aucun doute son argent et la qualité de ses performances, ses opportunités et sa fiabilité. Pour un PC "silencieux", ce sera un excellent choix. Eh bien, le niveau minimum d’ondulation de la tension de sortie est uniquement inscrit comme un avantage pour les propriétaires de cartes audio intégrées qui en ont assez des «bzzzz» des haut-parleurs. Principaux avantages:
Inconvénients:
|
10 / 10
Notation
Les avis
Il n'y a pas de bruit, le pouvoir déclaré cède sans problèmes. Classe de bloc Posh ressenti dans les moindres détails. |
Unité avec câbles partiellement modulaires: vous pouvez tout déconnecter sauf 24 broches. En effet, pourquoi devrait-on lui tirer dessus? Le reste (alimentation de la carte vidéo, périphériques) peut déjà être connecté à la demande. La puissance totale des quatre lignes «virtuelles» de 12 volts est de 480 W, le rapport à la puissance totale étant de 0,96. Un excellent indicateur, également déclaré et confirmé par Plug Load Solutions, conforme à la norme 80+ Gold. La plage de tension de fonctionnement à l'entrée est comprise entre 100 et 240 V. L'intérieur de l'unité est fabriqué selon le schéma le plus courant avec des convertisseurs DC-DC. En conséquence, nous obtenons une excellente stabilité de tension sur une ligne 12 volts (écarts - pas plus de 2% et de manière importante), tandis que les lignes 5/3. 3 ne «flottent» pas, ce qui répond pleinement aux exigences du standard ATX. Avec une charge maximale de 350 W, l’alimentation est absolument silencieuse. Compte tenu du fait que la génération actuelle de cartes vidéo est relativement économique, il est possible de s’appuyer sur le fait que lors des jeux au maximum, la PSU ne deviendra pas le nœud le plus fort du système. La température des condensateurs électrolytiques reste dans les normes même après un fonctionnement prolongé à pleine puissance, ce qui permet de compter sur une bonne ressource. Principaux avantages:
Inconvénients:
|
9.7 / 10
Notation
Les avis
Une bonne unité à un prix raisonnable, des câbles de qualité, la tension tient clairement. Le bruit? Généralement oublié ce que c'est, le ventilateur est silencieux, les manettes ne sonnent pas. |
16 690
Un bloc d'alimentation SFX compact deviendra principalement intéressant pour les assemblages de petite taille, où des économies d'encombrement peuvent déjà apporter un avantage pour une organisation correcte du flux d'air et de la gestion des câbles. En même temps, il n'est pas privé des possibilités et de la qualité - après tout, le certificat est 80+ Gold et une garantie de sept ans du fabricant. En ouvrant l'emballage, nous trouvons les sacs en tissu traditionnels des corsaires - l'unité elle-même est cachée dans un, mais le second est un ensemble de câbles (il n'y en a pas de fixes). Auparavant, il y avait un bonus intéressant sous la forme d’un lecteur flash propriétaire de 32 Go, également équipé d’une protection matérielle des données, mais il est peu probable que ce soit une chance de trouver un ensemble aussi complet. Le ventilateur à sept pales n’est pas un ventilateur «cent douze», mais un ventilateur de 92 millimètres. Mais il ne faut pas avoir peur du bruit accru - l’unité est silencieuse, les pertes pour le chauffage à la puissance maximale ne dépassent pas 50 watts. Par conséquent, les performances élevées du ventilateur ne sont pas nécessaires et n'atteignent un niveau de bruit d'environ 30 dB qu'à pleine charge, et jusqu'à 350 W, il «quasiment» de 22 à 23 dB. Et enfin, "délicieux" - si vous calculez la charge maximale sur une ligne 12 volts, les mêmes 450 watts apparaîtront, comme indiqué sur le boîtier. C’est-à-dire que, dans pratiquement toutes les lignes qu’il peut extraire et 500 W sans problème, le fabricant a clairement indiqué la valeur dans les spécifications avec une marge (le plus probable, pour des raisons de beauté «100%» de 12 V, les spécialistes du marketing ne dorment pas). La protection contre les surcharges est activée à une puissance de 570 watts. Principaux avantages:
Inconvénients:
|
9.6 / 10
Notation
Les avis
Meilleur rembourrage, bruit minimum et 80+ Gold - la meilleure alimentation pour les boîtiers compacts! |
4 210
Les «cinq cents» de Zalman peuvent démontrer fièrement la marque de certification «bronze» et une puissance de 456 watts sur une ligne 12 volts: vous pouvez charger ce bloc d'alimentation en toute sécurité. Par conséquent, le fabricant a décidé de ne pas perdre de temps sur les bagatelles et de mettre jusqu'à deux câbles d'alimentation supplémentaires pour les cartes vidéo, même si on peut en débattre: une carte plus puissante sera toujours meilleure que deux cartes faibles en SLI avec la même charge de courant. Jusqu'à 5 périphériques SATA peuvent être alimentés et les câbles sont suffisamment longs pour les boîtiers Midi-Tower et, éventuellement, peuvent être facilement étendus dans des boîtiers de taille normale - connecteurs jusqu'à 500 mm les plus proches du connecteur SATA. Le ventilateur est le bruit habituel de 120 millimètres pour de telles unités: sur une charge lourde, il fait déjà sentir près de 50 décibels. Cela n’est pas surprenant, car le bloc d’alimentation consomme moins de 90 W de chauffage, si vous donnez la charge maximale, et ces watts doivent être accélérés dans la pièce. La vitesse minimale (et, par conséquent, le niveau de bruit le plus faible) permet au ventilateur de consommer jusqu’à 200 W de puissance. Principaux avantages:
Inconvénients:
|
9.0 / 10
Notation
Les avis
Le bloc n'est pas mauvais, encore Zalman. Il a pris avec une bonne marge de puissance, le bruit n'est pas gênant. |
Les meilleures alimentations jusqu'à 750 watts
Dans la version précédente de notre classement des meilleures alimentations pour PC, le leader était Sea Titonic Prime Titanium. Cependant, le temps ne s'est pas arrêté, et en vente, il a été remplacé par une nouvelle version, qui devrait occuper de nouveau la première place sans aucune concurrence tangible. En passant de Titanium à Ultra Titanium (je me demande comment on pourrait appeler le prochain bloc d’alimentation?), Prime est devenu meilleur et (hélas) plus cher. Revenons sur les caractéristiques: étant donné que la puissance du bloc n’est pas du tout petite, même la différence entre les deux «titans» peut déjà être perceptible. En plus du certificat «titane», l'unité a également reçu un certificat Cybenetics ETA A, ce qui signifie une consommation d'énergie à vide de plus de 0,15 W et un rendement d'au moins 91% quelle que soit la charge - ces exigences sont encore plus strictes que celles requises pour obtenir le titre. "Titane". Excellent résultat! De plus, le bloc, malgré le refroidissement actif, est très silencieux: seul un certificat supplémentaire de la collection, Cybenetics Lambda A ++, est attribué à BP uniquement, dont le bruit n’excède pas 20 dB. À 750 W de charge, nous soulignons! Et le ventilateur de 135 mm installé ici répond parfaitement à ces exigences: à faible charge, il est complètement déconnecté et ne tourne qu'après 50% de rotation constante (dans la plage de 30% à 50%, le ventilateur à hystérésis contrôle le ventilateur, il est activé uniquement lorsque la température des radiateurs dépasse par rapport à un seuil donné). Ajoutez à cela les longs câbles de haute qualité avec un tas de connecteurs nécessaires et inutiles, ainsi que le connecteur SATA à 180 degrés, ce qui facilitera l'installation, avec une garantie de 12 ans. Tais-toi et prends mon argent! - Crie un hamster interne, branchant la gueule du crapaud, libre de bec avec sa patte. Principaux avantages:
Inconvénients:
|
10 / 10
Notation
Les avis
Dans le montage avec la GTX 1080 Ti fait son travail pour cinq plus! Eh bien, en comparaison avec le prix de la carte n'est pas si cher. |
Dans le contexte du leader du classement de la meilleure nouvelle alimentation de Corsair, cela n’a pas l’air aussi impressionnant: toujours du "platine" et non du "titane". Mais étant donné que dans la ligne 12 volts, il peut donner encore plus d'un ampère et coûte beaucoup moins cher, quelqu'un lui pardonnera plus de chaleur et de bruit du ventilateur à la charge maximale. Lorsque la charge est faible, le bloc d’alimentation est absolument silencieux - dès que les radiateurs sont refroidis, le ventilateur s’arrête complètement. En termes de capacités de commutation, le HX750 est clairement conçu pour les ventilateurs d’overclocking - deux connecteurs 4 + 4 broches pour alimenter le processeur, auxquels s’ajoutent ces 4 connecteurs pour cartes vidéo: vous aurez évidemment l’occasion de transformer votre PC en appareil de chauffage domestique en hiver. C'est drôle, mais l'un des câbles amovibles a toujours un connecteur d'alimentation de 3,5 pouces - je pense que de nombreux lecteurs de cet article ne se souviennent même pas de quoi il s'agit. Ajoutez à cela une garantie de dix ans: Corsair tente sérieusement de devenir un chef de file dans son segment. Principaux avantages:
Inconvénients:
|
9.8 / 10
Notation
Les avis
À mon avis, la meilleure alimentation avec une telle puissance, le prix est tout à fait justifié. Mettez dans le serveur, et tire Xeon frais, et les disques RAID sans aucun bruit. |
Avant d’entrer sur le marché, Sea Sonic PRIME Titanium détenait avec confiance le titre de bloc d’alimentation de 750 watts le plus silencieux, et ce sera désormais une bonne option pour construire un PC à faible bruit et à forte consommation d’énergie. Le certificat 80 Plus Platinum promet un faible réchauffement des circuits d’alimentation, comme le confirme la faible vitesse du ventilateur: il est tout simplement impossible de l’entendre, même avec le refroidissement le plus silencieux du processeur et de la carte vidéo. Le faisceau d'alimentation principal n'est pas amovible, et l'alimentation de la périphérie peut déjà être assemblée à volonté avec un faisceau complet Mais il faut se rappeler que dans l’alimentation à l’état prêt à l’emploi, il y a quatre lignes indépendantes d’alimentation de 12 volts, la charge maximale de deux d’entre elles est de 25 A chacune et deux autres «tirer» à 30 - en tenir compte lors de la configuration du câblage. Dans le cas extrême, vous pouvez utiliser une clé d’overclocking. Dans ce cas, toutes les lignes électriques sont combinées, ce qui vous permet d’émettre tous les 750 watts dans un paquet. Pour ce faire, vous devrez choisir l’un des emplacements pour cartes d'extension au dos du boîtier. Au lieu d’une fiche, vous devez insérer une plaque avec un commutateur et une LED de contrôle, qui est connectée à l’alimentation avec des fils. Cela peut être plus pratique pour quelqu'un qu'un commutateur situé sur le Corsair HX750, qui unit également les lignes + 12V. Principaux avantages:
Inconvénients:
|
9.7 / 10
Notation
Les avis
L'unité fonctionne depuis un an sans interruption et n'est toujours pas audible. Excellente qualité de construction, il y a même des amortisseurs en caoutchouc sur le corps. |
Les meilleures alimentations jusqu'à 1 kW
Considérant à quel point le vainqueur était convaincant de l’alimentation Prime Titanium de la catégorie de classement précédente, nous avons décidé qu’il était justifié de ne pas inclure la version en kilowatt avec le certificat «titanium» dans le haut de cette catégorie. Mais le gagnant ici est l’alimentation électrique de Sea Sonic - oui, si vous n’avez pas besoin d’un certificat «titane», vous pouvez également acheter du «platine» avec des économies substantielles. Sinon, il reste le même bloc d'alimentation entièrement modulaire avec une ligne totale de 12 volts, capable de fournir jusqu'à 83 ampères. Considérant que le jeu de câbles vous permet d’alimenter six cartes vidéo et deux processeurs nécessitant chacun des câbles à 4 + 4 broches ... Honnêtement, il est même difficile d’imaginer les tâches auxquelles vous pouvez penser pour démarrer un ordinateur cent pour cent similaire. Principaux avantages:
Inconvénients:
|
9.9 / 10
Notation
Les avis
J'ai calmement tiré le système sur le i7-7700K avec deux cartes vidéo - tout est chauffé, à l'exception de l'alimentation elle-même! |
Comment choisir une bonne alimentation?
Commençons par l'évidence - avec puissance. Rappelez-vous que l’alimentation achetée doit avoir au moins 25% de la marge d’énergie par rapport au pic du système en cours d’assemblage (il n’est pas difficile de la calculer - il existe de nombreux calculateurs en ligne sur Internet). Compte tenu de la future mise à niveau, il vaut la peine de constituer jusqu'à 50% du stock. Cela non seulement augmentera considérablement la consommation d'énergie à l'avenir, mais réduira également la charge sur le BP, garantissant ainsi qu'il fonctionne dans la partie la plus optimale de la courbe d'efficacité.
L'efficacité d'une alimentation pulsée est non linéaire - à faible charge et au maximum, elle est inférieure à une charge moyenne (environ 50 à 60%). Cependant, le plus important pour nous est l’efficacité à la charge maximale, en particulier pour les systèmes à forte consommation d’énergie. Si vous construisez un simple PC avec une alimentation de 250 watts, son efficacité ne sera pas décisive - même un Chinois bon marché sera légèrement chauffé. Mais à 500 W de puissance, la différence d'efficacité de quelques pour cent donnera déjà une différence importante en chauffage, ce qui affecte directement non seulement le bruit de l'alimentation, mais aussi sa durée de vie, en particulier lorsque les radiateurs et la turbine du ventilateur ont le temps de collecter la poussière.
Nous vous recommandons d’envisager d’acheter uniquement des blocs d’alimentation. avec certification 80 Plus, indiquant que le rendement de l’alimentation est supérieur à 80% (ceci non seulement promet une chaleur réduite, mais indique également directement la qualité des composants). Il existe plusieurs options de certification, que nous vous donnons par ordre d'efficacité croissante: Bronze-> Argent-> Or-> Platine-> Titane. Et, si, avec une puissance de 500 W, l’unité 80 Plus Bronze est un choix parfaitement équilibré, dans la zone du kilowatt, il vaut déjà la peine de rechercher le «platine» ou même le «titane».
Dans la liste des caractéristiques, il est nécessaire de faire attention à un autre élément. Il s'agit de Disponibilité du PFC - physiquement, le fonctionnement de ce système consiste à minimiser le déphasage inévitable dans les réseaux alternatifs du fait de la présence de condensateurs de grande capacité à l'entrée du bloc d'alimentation. Si le bloc d'alimentation sans PFC a un facteur de puissance d'environ 70%, les PFC actifs sont en mesure de l'amener à presque l'unité parfaite - et avec une charge d'un kilowatt, il ne permet pas d'économiser jusqu'à 300 watts de consommation d'énergie. Mais n'oubliez pas que tous les circuits PFC ne sont pas capables de «se faire des amis» avec des alimentations sans interruption - car dans un UPS bon marché, la tension est loin d'être une sinusoïde idéale, le PFC est littéralement «fou», refusant de travailler.
Bon shopping!