Kit Fujifilm X-T10

Avantages: 1. Lens 18-135 - montre enfin ce qu'il a toujours attendu déraisonnablement de la part de ce type de zoom et qu'il reçoit seulement maintenant: net et "aérien". Pentaksovsky ne traînait pas.
2. Excellent stabilisateur.
3. Excellente couleur de chambre jpg. Il a comparé le Panasonic LX-100 (comme une matrice plutôt grosse, de bonnes optiques et un prix élevé) - mais il vaut mieux ne pas comparer ... Il semble très fiable.
4. Différents modes de bracketing sur le disque de gauche sont pratiques.
5. En général, des commandes personnalisables pratiques.

Inconvénients: 1. L'ensemble de 18-135 est étonnamment grand et lourd (contrastant par rapport à A1 + 16-50), en particulier, la fonction inférieure est parfois inappropriée. L'objectif est légèrement plus grand que l'analogue de Pentax.
2. La prise en compte de la revendication 1 n’est pas très pratique. Correction de la roue durcie (encore une fois, comparé à A1).
3. Quelque chose que je ne comprends pas le principe de fonctionnement et affiche dans la priorité du diaphragme. Si vous mettez le contrôle de la carcasse - quelque chose saute de la valeur. Dans le noir (relative) n'est également pas affiché.
4. Les touches de Navipad sont dépourvues de caractères et, sans elles, ce n’est pas très pratique (bien que ce soit un droit de personnalisation).

Commentaire: J'ai téléchargé et installé le développeur Rav sur le site (il n'y a pas de disque dans le kit) ...des prises de vue bien connues ne donnent au moins pas une meilleure couleur que celle de l'appareil photo, ce qui, d'une part, plaît (bonne chambre), d'autre part, décourage légèrement ... En général, l'impression que le piège favori (même d'environ 6,0,20) ne se porte pas bien avec des caméras des dernières versions (Nikon 7100, le Panasonic mentionné, maintenant ici fudzh).
En général, l'appareil photo justifie pleinement les attentes, en tenant compte de certaines nuances d'entreprise (il y a tout de même une couleur d'entreprise!) Et d'un prix légèrement trop élevé (bon, c'est encore la politique générale de Fuji et de la Banque centrale de Russie avec le soutien d'un taux de change stable du rouble).

Après plusieurs voyages dans la nature, les impressions sont les meilleures. Photos (dont certaines en taille réelle) ici https://fotki.yandex.ru/users/vlminaev/album/222602/

Avantages: + Une approche complètement différente du contrôle de la caméra. Pour obtenir les modes classiques, vous devez combiner les réglages du sélecteur de mode d'obturation et les éléments du menu. La plupart des boutons sont personnalisables, le lecteur (type de prise de vue) est également à moitié personnalisable. En conséquence, les deux modes les plus populaires, A et M, sont entièrement déployés sur deux molettes de commande (+ iso sur la roue avant), la commande analogique s’est révélée extrêmement pratique, il n’est pas nécessaire d’entrer dans le menu pour la prise de vue.
La lentille de baleine (16-50) mérite un examen séparé, mais je suis paresseux. Bon verre. Grand angle, netteté élevée (sonnerie à f / 5,6), XA manquant. Dans l'obscurité, focalisation des frottis, surtout à l'extrémité éloignée. Au fond, les couleurs et les contrastes tombent également. En tant que paysagiste régulier (16-23), c'est l'idéal.

Inconvénients: - Détection d'un bug lors de l'utilisation de la carte Sony SDHC UHC1. Lors de la visualisation du métrage RAW + F sur certaines images, "Erreur de lecture" est analysé. Après cette erreur, jpeg s’avérait jeté (10 à 15% de la barre grise) sur un ordinateur jpeg, mais CameraRAW n’a pas lu le fichier raf. Je n'ai pas suivi les prérequis, il apparaît spontanément, puis sur un cadre, puis sur un autre. L'erreur a été constatée uniquement sur les images RAW + F.
- Lors de l’utilisation d’un obturateur électronique, le contact central du sabot ne se ferme pas, c’est-à-dire Le flash ne se déclenche pas. Pourquoi et pourquoi les développeurs ont rendu cette restriction logicielle incompréhensible.
- Shumodav trop agressif. Avec iso6400 au sens de NR +2 - cela rend les gens dans le cadre - des héros de dessins animés. À 0 - mieux, mais il existe toujours un logiciel et une nette diminution de la netteté. De manière optimale, mais pas idéalement -2, même avec cette valeur, il n’ya pratiquement pas de microcontraste. Dans l'idéal, un cadre net avec une iso supérieure à 1600 sur cet appareil photo n'est pas obtenu. Peut-être qu’à l’avenir, ils publieront un nouveau micrologiciel avec des algorithmes plus doux de réduction du bruit. Jusqu'ici, seulement NR -2, toujours.

Commentaire: ± Le bruit est sur toutes les valeurs iso, mais ce sont principalement la luminosité. À 6400, le bruit est évident, mais sa structure est similaire à celle du grain du film. Au-dessus n’est plus une fontaine, mais avec le traitement, il est possible d’en tirer quelque chose. J'ai tourné la nuit sur iso25600 - deux filtres, n / b, redimensionnement et cadre peuvent être placés en toute sécurité dans l'album. Dans le même temps, il existe un microcontraste bas sur toutes les normes ISO, ce qui, avec le niveau de bruit, peut considérablement brouiller l'image.
± EVI était satisfaite du manque de freins et de la haute résolution. Bien sûr, les perturbations dues à un éclairage insuffisant sont importantes, mais vous vous y habituez rapidement et elles ne gênent pas la mise au point. Mais la taille, ou plutôt une légère augmentation d'EVI et sa petite fenêtre ne permettent pas de relâcher le regard.
± Le corps est assemblé de manière étanche, les matériaux (alliage semi-métallique / plastique / caoutchouc) sont assez agréables et à en juger par les forums résistant à l'usure. Mais tout de même il y a un sentiment de "jouets". Quand j'ai vu l'appareil photo, je m'attendais à sentir le poids et la froideur du télémètre de 70 ans. J'avais un plastique chaud et aéré avec une «fierté» Made in Taiwan sur la couverture ... L'ergonomie de l'étui est conçue uniquement pour les prises de vue à deux mains et pour porter un appareil photo sur une courroie. Leather poluchimol (Chine, merci) a considérablement amélioré la prise en main et a permis l'utilisation d'une dragonne.
***
Cet appareil photo est difficilement adapté pour la photographie de reportage ou de chasse. Caractéristiques de la matrice X-Trans, iso de travail élevé et beaux bruits, mais une perte de microcontraste importante. C'est cet équilibre entre les deux caractéristiques de la matrice - c'est le "truc" de Fujifilm.
En général, je suis satisfait de l'appareil photo en tant qu'outil artistique utilisant les anciennes optiques japonaises. Dans cette alliance, la matrice se révèle dans toute sa splendeur. X-t10 justifie pleinement sa position marketing "pour les amateurs enthousiastes".

Avantages: La qualité des photos en jeep, la gestion pratique, la taille et le poids équilibrés, le design.

Inconvénients: prix en Russie

Commentaire: Je m'intéresse depuis longtemps à la photographie, une vingtaine d'années, mais sans fanatisme. Il a utilisé les 10 dernières années Nikon, D60-300-3100-7000-3300-7100. Les lentilles ont essayé presque tout ce dont je disposais (20-50 sput), à l'exception des pièces spécialisées et exotiques: Sigma, Tamron et Nikon, de 5 à 7 pièces. J'ai cherché la chose la plus importante et la plus infructueuse pour moi: une image détaillée des couleurs naturelles immédiatement à partir de l'appareil photo, sans avoir à monter dans le menu 15 minutes avant chaque photo. J'ai acheté pour essai tout ce qui paraissait en vente jusqu'à 50 sput, reflex, compacts, sans différence, le tout sans résultat. Il y a deux semaines, j'ai acheté un Fujik XT10 / 18-55 et je me suis rendu compte que la recherche était terminée. J'ai obtenu ce que je cherchais depuis si longtemps. La photo est excellente, parfaitement conforme.
Si mon approche est pertinente pour vous, ne perdez pas votre temps et votre argent, profitez de l'expérience.
Je souhaite ajouter un commentaire après un certain temps, ou plutôt aujourd’hui, est le 22 12 2015. Fotik a le plaisir de ... je ne sais même pas quoi faire, aucun diplôme ne sera superlatif. N'écoutez personne si vous ne voulez pas de problèmes de traitement dans les éditeurs (mais vous pouvez acheter n'importe quel foxy où Rava est bon), si vous avez besoin d'une chose cool, agréable à acheter et qui donnera TOUJOURS un bon résultat, achetez X-T10. Et pourtant, si sans traitement, une douzaine sera donnée à un autre fujik, à l'exception de X-T1, où ils ont la même image.

Avantages: Design élégant et impeccable, qualité photo, reproduction des couleurs, ergonomie, écran, viseur, objectif net

Inconvénients: La batterie est faible, il n'y a pas de grip de la batterie.

Commentaire: Tout a commencé avec le fait qu’au cours de l’été, j’ai acheté le fujifilm x-a2. Acheté comme ça, avec un budget modeste, un appareil photo pour la famille et les voyages. Dans ce cas, j'avais un Nikon D7100 avec une flotte d'optiques, comme appareil photo principal pour le travail. Pendant 10 ans, il n'a travaillé que sur les Nikon, D50, D300 et D7100. Prévu d'acheter un cadre complet, mais maintenant je dis au revoir Nikon. X-A2 m'a fait un fan inconditionnel de Fuji. Et maintenant, j'ai acheté le X-T10 pour le travail. Cet appareil photo fournit des images bien meilleures que les reflex numériques amateurs (semi-professionnels). Travailleurs ISO jusqu’à 6400, belle image claire aux couleurs incroyables. Dans le X-T10, tout est très pratique. La direction a réfléchi dans les moindres détails. Écran, viseur agréable à l'oeil. La vidéo est également assez décente, même si je n'en ai pas besoin. La mise au point automatique est précise et rapide. Pour moi, à l'heure actuelle, c'est le meilleur appareil photo, j'ai étudié de nombreuses options. Les premières photos peuvent être visionnées ici https://fotki.yandex.ru/users/androsoff2910/album/158061/

Avantages: Design Zenith, compacité comparée au reflex, visionnage efficace, matériaux de grande qualité (bien qu’ils soient plastiques au toucher, ils écrivent du magnésium). Netteté décente et reproduction des couleurs, réglages flexibles pour l’un des 6 boutons chauds. Niveau de bruit décent à 6400 ISO. Les piles pour le jour de la prise de vue suffisent. Le contrôle depuis le téléphone est très pratique. Le flash se cache dans l'enceinte.

Inconvénients: Le prix pourrait être inférieur de 10 à 30%, la faible vitesse de commutation de l'affichage sur le viseur, l'absence de mode HDR et de mode nuit, pas la mise au point la plus rapide (par rapport à Sony, Panas, Olikami). Bruit significatif supérieur à Iso 6400 (en fait, les normes ISO12800 et 51200 ne sont pas nécessaires) L'augmentation de la visualisation avec la molette n'est pas pratique (X20 avait des boutons).
En comparaison avec les concurrents, il n'y a pas d'écran tactile et l'enregistrement vidéo est plutôt faible. Simplification du disque de commutation de programmes, suppression de la molette de défilement des images, intrication et complexification de l’ergonomie de la sélection de mode par rapport à celle idéale dans X20. L'écran en mode selfie ne s'incline pas.

Commentaire: Déplacé de X20. La différence dans la vitesse de mise au point automatique n'a pas remarqué, hybride, il est hybride. Mirror 2007 Canon 400D focalisé subjectivement plus rapidement. En général, l'appareil est satisfait. Triste lentille sombre dans le kit, mais il existe des options avec 18-55 F2-2.8 cher.
Entré dans le sac Lowepro Apex 110 AW.Des piles de rechange de 300 à 500 roubles peuvent être achetées en Chine.

Avantages: Super menu avec de superbes options de personnalisation! AF très intelligent, presque comme un Nikon D600! Bon obturateur et contrôle. Des capacités de mise au point manuelles impressionnantes - mais fonctionneront-elles avec l'adaptateur et les lunettes Nikon? Bon affichage et viseur! Rendu des couleurs impressionnant. Et la taille et le poids.

Inconvénients: Mais pas une mouche dans la pommade! Et il y en a plusieurs !!! Il a pris l'appareil photo en plus du nikon d600 et du boîtier optique. Pour cette raison, ne pouvait pas résister et les comparer. Dans de nombreux endroits, j'ai lu que le ht10 rattrapait FF dans la matrice, etc. Il s'est avéré que non! Et le vieil homme Nikon D600 est toujours meilleur en résolution et iso (à 1,5-2 pas = bien que ce soit une grande réussite)! Ouais contre physique. la taille de la matrice n'est pas piétinée !!! Mais c'est quoi! Le vrai goudron était en avance. Je suis fujivod depuis plus d’un an et tout ce temps-là, en tant que chat de valériane, a été impressionné par un vieux he1. Je ne me suis pas retenu et je n’ai pas comparé celui-ci à la vente de he1. Quelle a été ma surprise lorsque je n’ai pas trouvé de différence dans les matrices de 1 et 2 générations, c.-à-d. he1 et xt10 !!! Ce dernier n’a que légèrement mieux exprimé la couleur d’un petit morceau de la photo! La saisie de l'appareil photo est pour les mains des femmes, mais ajouter. la prise décide de tout et n'augmente presque pas la taille et le poids.

Commentaire: Et pourtant, l'appareil photo s'est avéré bon. Franchement, il y a peu de concurrents dans ce segment et très probablement he1, he2, etc. AF, affichage, viseur, passage en mode automatique pour amis, menus, commandes, obturateur, etc. le rendre meilleur et plus pratique que he1. Mais la différence de qualité que vous ne ressentez presque pas (à moins bien sûr de ne pas enlever les enfants et les animaux) Avec la matrice, les spécialistes du marketing nous ont trompés! Pour cette raison, la question de la transition de FF et he1 à xt10 est laissée ouverte!

Avantages: * une bonne jeep sortie de la caméra, de jolies couleurs et une bonne netteté
* bon viseur électronique. Il fonctionne par beau soleil et dans le noir - il est assez rapide avec la prise de vue image par image pour naviguer confortablement uniquement à travers.
* écran pliant pratique
* bonne vitesse de l'appareil dans son ensemble, y compris la vitesse de mise au point
* dimensions confortables et faible poids du boîtier et des objectifs
* petit flash pratique dans le kit - aide dans les conditions de déplacement (pas une panacée, mais si vous avez un besoin urgent de mettre en évidence des ombres dures au soleil - fera l'affaire)
* pas mal vidéo - tout à fait approprié pour la collecte à domicile

Inconvénients: * Le viseur électronique n'est pas pratique à utiliser avec des lunettes - il est impossible de s'accrocher au viseur aussi confortablement que sur le 5DMII. Il y a un ajustement dioptrique, mais il y a un sentiment que sa plage ne convient pas à tout le monde - vérifiez avant d'acheter ou d'ajuster
* Le viseur électronique (et l’appareil photo dans son ensemble) raccroche pendant la prise de vue en continu. Il bloque la dernière image jusqu’à ce que la mémoire tampon disparaisse de son travail (c’est-à-dire que certaines images ne sont pas enregistrées de la mémoire tampon sur la carte). Avec inhabituel, à travers le viseur, avec un deuxième oeil clignotant, vous ne comprendrez pas immédiatement que le modèle / les enfants ont déjà quitté le cadre. Il est impossible de l'éliminer, vous pouvez améliorer la situation en achetant une carte ultra-rapide ou en basculant vers le format JPEG - réduisez le temps de congélation de l'appareil photo.
* Le mode veille / réveil est parfois bogué (il ne met pas l'appareil photo en marche, vous risquez de perdre le cadre lorsque l'appareil photo se réveille). Il est plus prudent d'éteindre l'appareil photo vous-même. La caméra s'allume assez rapidement.
* Les commandes manuelles louées se perdent souvent lors du pliage et du retrait du sac en raison de l'absence de fixation rigide (je suis souvent déconcerté - le mode de prise de vue est à gauche et la correction d'exposition est à droite). Pratique l'habitude de regarder les tireurs avant de prendre des photos (je, pour trois mois d'utilisation, n'a pas amené le contrôle à l'automatisme).

Commentaire: De Fuji, je l'ai utilisé avant X-M1 (1,5 ans). L'appareil est tout arrangé, à l'exception des freins du système et de l'absence de viseur.Le X-T10 était un choix idéal pour moi - un écran rabattable, un viseur électronique et une vitesse de fonctionnement accrue par rapport au X-M1 pour un prix raisonnable (bien, raisonnable chez Fuji).
Je n'ai pas regretté la transition, le X-T10 est ce dont j'ai besoin maintenant.
À propos de la vitesse - il ressemble à 5DMII. Le X-M1 ne me convenait pas pour la vitesse, le X-T10 me convenait parfaitement.
Pendant la transition, j'ai également changé l'objectif de baleine du XC 16-50 à 18-55 / f2.8-4. Si le changement de carcasse de X-M1 à X-T10 a été pour moi un succès sans équivoque, alors le changement de lentille de baleine - les avantages ne sont pas aussi sans équivoque. Oui, 18-55 est plus haute ouverture, mais je n'ai pas ressenti de «wow» évident de la part de l'objectif.
Je ne me plains pas de la batterie. Je prends environ 600-700 photos (RAW + JPEG) par jour en vacances. Pas encore pendant la journée n'a pas fini (si chargé le matin était). C'est peut-être parce que j'éteins toujours moi-même l'appareil photo et que je ne le porte pas (presque) en mode veille. Cependant, la deuxième batterie est toujours avec vous au cas où.

Et, si vous aimez tourner en série (par exemple, les enfants), sachez que l'appareil aime les cartes SD rapides et très rapides. Ce sont les frais pour la mémoire tampon ajustée et la simplification de l'appareil. Ne perdez pas d’argent pour le SD et n’utilisez pas de JPG (c’est bien avec Fuji)

Avantages: Poids, taille, sortie d'image, facilité de gestion

Inconvénients: L'écran tourne dans le même plan, la résolution de l'écran, les problèmes de connexion wifi

Commentaire: Il y a déjà plus de trois ans, je suis passé d'un reflex numérique à un Fujifilm et l'année dernière, je me suis occupé de l'appareil pour remplacer le bien-aimé X-Pro1. L'année dernière, nous avons eu l'occasion de tester le X-T1 pendant plusieurs jours, mais l'amour ne s'est pas manifesté. J'ai compris que l'appareil était plus rapide et plus confortable, mais la différence n'était pas assez importante pour payer un tel nouvel appareil photo: il ne faisait pas chaud "lampe-like" Proshki1, nouvelle krutilki élargi les possibilités, mais dans le même temps, certains d'entre eux n'avaient pas assez de fixation rigide, eh bien, le prix.
Mais voici que x10 est arrivé, ce qui est presque le même, mais presque deux fois moins cher. Et je peux dire - oui, c'est un modèle très réussi. Il est plus petit et plus compact XPro1, les mains doivent s’y habituer. Quelqu'un aide à ajouter. l’adhérence, j’ai assez de demi-corps en cuir, ce qui augmente le côté droit de l’appareil, grâce à quoi la main le tient plus confiant et plus ferme. Dans le nouveau polubodi, ils ont finalement résolu le problème avec le compartiment de la batterie et de la carte mémoire, maintenant ils peuvent être obtenus sans enlever le boîtier.
Pour moi personnellement, la plus grande différence après Hpro1 réside dans la vitesse de focalisation. Subjectivement, la vitesse de prise de vue a été multipliée par cinq. Le deuxième plus est un écran incliné, c’est un plaisir de prendre des photos de haut en bas. Et c’est la raison pour laquelle je n’ai pas acheté x100t, j’attends la version du tissage dans laquelle ils créeront un écran incliné.
Un préréglage tout à fait magique de Chrome classique, je l’avais tellement manqué sur le Hpro1 que les spécialistes du marketing rusé ne l’ont pas ajouté au firmware du premier Fujé sans miroir.
Et oui, toutes ces 3 années et plus ont été très rarement filmées à Raw, donc fujje jpeg est bon.
Mais je n’ai toujours pas réussi à créer mon iPhone avec le Wi-Fi, et x1 n’a pas posé de tels problèmes.
Pour résumer: si vous envisagez d’utiliser des appareils photo sans miroir Fuji, c’est le meilleur modèle du marché, le X-T1 en graphite argenté est le meilleur pour moi, mais son prix est presque deux fois plus élevé, et la différence n’est pas significative pour cet argent ...

Avantages: Tous les avantages de Fujifilm X. Je ne les décrirai pas, ils sont décrits en détail partout.

Inconvénients: Le principal inconvénient est l'absence totale d'ergonomie. Non, j'ai moi-même consciemment voulu un tel design, et c'était à partir de cette série. Je ne voulais pas de chaussures ordinaires, qui sont partout en mer. Je voulais quelque chose comme ça.
Maintenant, je risque de disloquer ou de surcharger mon bras droit.
Parce que prendre la caméra est inconfortable. Ou il est nécessaire de garder consciemment à l'esprit, pour ce qu'il suffit de saisir, et non mécaniquement. Car avec la poignée même avec de petites poignées, lors de la prise en main de l'appareil photo, tous les boutons possibles cliquent en même temps. La pipka de saisie à droite est très conditionnelle.

Ensuite, il dépasse largement la lentille de la baleine. Gênant. La caméra elle-même est petite et légère, mais ce déséquilibre constant pèse également sur les mains. C'est-à-dire à quelques heures des mains du fotkat - les mains tombent définitivement. Je comprends que le samadura, mais ne vous attendez pas à ce qu’il n’y ait aucune ergonomie.

En outre, voici cette perversion avec un groupe de petits, capables de saisir et de casser, les détails qu'ils appellent un écran en rotation? Pour ce qui était de créer une structure aussi pratique, il était possible de faire une rotation latérale de 360 ​​degrés. Et c'est tout. Want - tourné et fermé du tout, Want - déplié.

En général, je ne comprends pas pourquoi mon Panasonic Lumix G2 était il y a cinq ans et tournait complètement au toucher! l'écran est concentré sur l'écran et à un prix deux fois moins élevé, et ici, à ce prix, ils ne peuvent pas le faire. Et exalté: "Oh, en tournant l'écran!". Nifiga aime.

Le manque de mise au point tactile et la nécessité de creuser les boutons et le menu sont ennuyeux. Et plus important encore - ne vous donne pas quelque chose à enlever rapidement.

Il est clair que sur un trépied en studio, cela n’a aucune importance, mais dans la forêt pour une promenade, c’est important.

En quelque sorte, trop d’amour n’a pas encore été développé dans le viseur. Comme je ne l'avais pas monté, mais que mes yeux derrière lui brillaient d'une force terrible, et avec un Panasonic, je pouvais l'utiliser pendant des heures sans effort.
Eh bien, le visage rampant sur l’écran lorsque vous utilisez le viseur - cela n’ajoute pas non plus de joie.

Commentaire: Je ne dis pas que la caméra est mauvaise. J'ai fouillé dans tout Internet et je me suis tout spécialement dirigé vers des "couleurs de lampe chaudes" au lieu d'acheter quelque chose parmi une pile de reflex numériques décents mais standard et de miroirs sans miroir.

J'espère vraiment que cette "souffrance" sera rentable dans une autre partie de l'application de cet appareil photo. Ce que je dois encore apprendre de plus près. J'espère que ce «ah!» Se cache là-bas, pour lequel il n'est pas dommage de payer avec quelques inconvénients :))

Mais j'ai aussi commencé à respecter mon ancien Panasonic. Ce qui il y a de nombreuses années en termes de logiciel et d'ergonomie était ogogo.

Et oui Cela ne correspondait pas aux lacunes, mais toute l'histoire de la wifa et du transfert est une étoile angoissante. Avec connexion et avec programmes et avec restriction de transfert ...
Ce serait mieux fait Bluetooth.

L'enregistrement vidéo est limité et sévère. C'est un morceau de résolution plus élevée orthographié max. 15 minutes. Puis l'enregistrement s'arrête et il est nécessaire de ne pas cliquer sur ce moment et de le rallumer. Ils ont compté sur des vidéos YouTube ???

Et oui - oui. Couleurs même sur le tube chaud dzhipegakh. Peut-être que ça vaut le coup :)))

Avantages: Design rétro + compacité + légèreté + qualité d'image = appareil photo parfait

Commentaire: J'avais un Nikon D7000 et toute une flotte d'optiques. Il est arrivé que la caméra soit utilisée principalement pendant les vacances. Mais dernièrement, à chaque sortie, un appareil lourd avec des objectifs voulait de moins en moins être pris. Après une heure, le cou et le dos ont commencé à faire mal à cause du poids de l'appareil photo + de l'objectif sur le cou et des autres objectifs dans le sac à dos. Ma femme a pris des photos sur le téléphone et a immédiatement téléchargé sur le réseau. J'attendais de rentrer chez moi pour m'asseoir devant l'ordinateur et commencer à créer des chefs-d'œuvre dans Lightroom. En conséquence, cet ordre de choses ne me convenait pas complètement. Déjà visité la pensée, et pas si de tout vendre et de tirer aussi sur le téléphone? Non Malgré tout, j'aime bien tenir l'appareil photo entre mes mains. Personnalisez-le vous-même pour réaliser la photo parfaite. Et puis je me suis souvenu des caméras sans miroir avec optique amovible. J'ai étudié le marché pendant longtemps et suis parvenu à la conclusion suivante: Sony a7 - plein format pour des objectifs coûteux? pourquoi Je ne suis pas un photographe professionnel - je ne gagne pas d’argent en tournage. De plus, les objectifs de très haute qualité pour Sony sont très rares et très coûteux. Micro 4/3 - recadrage 2.0? Oui, stabilisation dans les caméras. Meilleure prise de vue vidéo. Mais je ne prends pas de vidéo sur l'appareil photo, et je compense le manque de stabilisation par une prise de vue à grande vitesse, en réglant l'appareil photo lui-même + un trépied. En fin de compte, après un long lancer arrêté à Fuji. Le prix de l’émission demeure le principal problème qui pèse sur la décision d’achat. Nouveau chez Fuji était moins cher que de nombreux analogues.Mes sentiments concernant une brève possession de la caméra sont décrits dans le bloc AVANTAGE. Maintenant, je prends une caméra avec moi tous les jours. Elle n'attend pas dans les coulisses de vacances en vacances. Nous sommes amis avec elle. À la volée, je transfère des images sur le téléphone et les télécharge sur le réseau. La caméra a beaucoup de boutons programmables, donc tous les réglages sont à portée de main - il n’est pas nécessaire d’aller dans le menu. Grip confortable même dans la main masculine! Ensuite, vous pouvez toujours acheter un supplément. grip (pour 5000r). Écran rotatif sur la caméra de ce niveau? Prendre un selfie? Pas grave! La caméra est géniale! Prenez un must! Vous ne regretterez pas!