Nikon D610 Corps

Avantages: 1. Plein cadre (pas plus de 12 et pas encore 36 MP: plus facile à traiter, moins d’espace disque)
2. Haute sensibilité (ISO 2500 et pour le reporting - 5000)
3. Très bonne qualité d'image à faible ISO (100)
4. Étui (bon et confortable, mais acheté une poignée de batterie pour prendre des portraits sur un Helios 40-2 lourd, des molettes et des boutons souples et informatifs)
5. Son de l'obturateur agréable
6. Nice posemètre et balance des blancs.

Inconvénients: 1. Autofocus (petite zone de couverture, couverture faible)
2. Viseur (sombre, trop petit, peu pratique pour la mise au point manuelle avec myopie)
3. Il n'y a pas de vitesse d'obturation inférieure à 1/4000 (à f1,5, ISO100 n'enregistre plus, vous avez besoin d'un filtre ND).
4. Certaines commandes sont controversées (les boutons ISO (-) et QUAL (+) sont inversés, le commutateur de mode PASM est peu pratique, le bouton est trop doux et peu informatif, !!!)
5. Zagliuch plusieurs fois.
6. Besoin de cartes mémoire rapides.
7. Auto-ISO, bien que cela fonctionne convenablement, consomme 4 images sur 14 dans la mémoire tampon.
8. Menu un peu déroutant et travail avec LiveView / vidéo.
9C'est une machine non professionnelle! Ne pas confondre!

Commentaire: Acquis pour remplacer le D90.

Image: Plus détaillée, «volumétrique», agréable, plus «chère» que la D90. De plus, une image complète révèle les objectifs (leur image). Mais, il est nécessaire d'appuyer sur les bruits plus agressivement lors du développement. Depuis le petit bruit dans certains endroits image en désordre.

Recommandations: une bonne machine pour la prise de vue au ralenti dans des conditions de bon ou de mauvais éclairage. Tirez uniquement en compression RAW 14 bits sans perte!

Comparaison avec d’autres appareils photo: D750 - il n’est pas tellement préférable de le préférer. D810 - un peu cher, différents emplacements pour les lecteurs flash, un problème encore plus important en matière de retouche et un ISO plus petit. Aurait acheté le D810, sinon pour le prix ...

Verdict: Un bon changement de l'ancienne D90 avec l'amélioration de toutes les caractéristiques techniques, mais il n'y a pas de percée technologique! Juste un D90 amélioré.
Comme si, j'ai mis à jour mon ancien appareil photo.

PS: L'appareil est sorti (apparemment) en novembre 2016. J'espère qu'il n'y aura pas de problèmes d'huile / poussière.

Avantages: Les avantages sont décrits devant moi. .

Inconvénients: Les réglages d'usine BB à mon avis se situent dans tous les modes. Voici un exemple http://fotki.yandex.ru/users/amurskaya-street/album/225209. Le premier coup a subi une correction géométrique et colorimétrique. La seconde sans correction donne évidemment du bleu et le preset BB est "ensoleillé". BB sur le "auto" par temps ensoleillé donne à peu près le même bleu. La correction BB peut être faite sur la carcasse elle-même et ne pas y revenir. Huile sur la matrice! Voici un exemple, dans le quart supérieur gauche du cadre http://fotki.yandex.ru/users/amurskaya-street/album/220423. Ils écrivent qu'après 10-12 mille images cesse d'être sale. Je suis apparu après environ 2000 images.

Commentaire: Je l'utilise avec la ligne Nikon 14-24, 24-70, 70-200 f4, 70-200 f2,8 VRII, 50 f1,4 G, 85 f1,8 G. Un bon appareil, surtout si vous voulez acheter un cadre complet pour la première fois (Comprendre son avantage par rapport à la culture dans tous les aspects.) N'oubliez pas que les objectifs ont également une TRÈS grande valeur ... La mise au point automatique est assez intelligente, le concept de travail ISO est très relatif, mais certainement supérieur à celui des appareils photo. On s'habitue rapidement à l'ergonomie et aux menus, il suffit de faire de superbes photos, ce que je souhaite à tous!

Avantages: Full-matrice, facile à utiliser, relativement peu coûteux pour ses capacités.

Inconvénients: L'obturateur s'est cassé après 96 000 métrages, plus rayé la matrice

Commentaire: Utilisé seulement 3 ans, était très heureux.
Image à faible bruit, facilité d'utilisation, prise de vue en rafale rapide, modes personnalisés pour une commutation rapide (par exemple, prendre des photos dans la maison ou dans la rue).
Mais des problèmes sont survenus - l'obturateur s'est cassé. Et pas seulement cassé - il a pris avec lui la matrice. La réparation coûterait un joli centime, alors j'ai décidé d'en prendre un nouveau, exactement le même.
Voyons combien de temps celui-ci vit.
Je ne suis pas passé au D750 - il n’ya pas de nouveaux petits pains d’une valeur de 30 000 roubles.

Avantages: Prix ​​pour FF. Flash intégré. Bonne image décente. Deux emplacements pour cartes mémoire.

Inconvénients: Les capteurs de mise au point automatique sont regroupés au centre. Bouton QUAL (sa présence en général). Mise au point automatique lente, petit tampon.

Commentaire: Je l'utilise depuis 3 ans. Il est content de tout, jusqu’à ce qu’il s’agisse de prises de vues en intérieur ou de reportages, pour lesquels il ne convient pas. ISO 1600 est déjà bruyant. Casto s'étouffe dans le reportage. Capteurs autofocus au centre - lors de la prise de vue sur le recodage F ouvert en général ne peut pas être fait afin de ne pas manquer la marque, mais ici il est nécessaire. Et soyez prudent: Nikon a commis une grande stupidité en plaçant le bouton QUAL dans un endroit facilement accessible, et même à côté du bouton ISO. Il se peut que lors du tournage d’un événement important en RAW, chez vous, vous constatiez que vous avez réellement tourné dans un autre format, de la chair au format jpeg basic, et que cela vous dérangerait beaucoup ( exposé.

Avantages: Le meilleur appareil photo plein cadre pour l'argent!

Inconvénients: aux dépens de la poussière, oui, je suis d’accord, mais en principe, si vous ne le mettez pas dans l’endettement, alors le triste s’enlève calmement

Commentaire: la qualité des images est tout simplement géniale, le cadre complet markovnik n’était pas proche, rapidité, simplicité, facilité, interface, etc., par 5, qui écrivent des critiques négatives à propos de plusieurs précédentes qui ont mis les trois premiers, ou leurs mains hors .. obtiendront ou achèteront une boîte de savon pour le meilleur plus cher et assis pourchasser un homme chauve, car il y aura une seule et même qualité d’images et à ce prix-là, il sera nécessaire de souffler les particules de poussière, et ce modèle a tout pour un artiste photographe amateur ou professionnel, et surtout ne perd pas de temps lors de l’achat d’un objectif, baleine Je ne le prends pas, mais qu'en est-il La qualité, solide 5, le premier Nikkon après les canons, était satisfait, bien qu'ils fussent full-frame.

Avantages: Oui, les avantages ont déjà été décrits :) Pour moi, il s'agit d'un Full Frame peu coûteux. Et à mon avis, cet argent est la meilleure photo!

Inconvénients: Travailler avec des morceaux de fer rapides, selon mes sentiments dans l'appareil photo, est un processeur faible. Surtout lorsque vous ouvrez une vue d'images 9x9, à mon avis, il y en a 72 à l'écran. La carte mémoire SDHC UHS-I KINGSTON de 32 Go est en général une machine lente.

Commentaire: Eh bien, j'ai attendu 2000 000 images et même 3000. Cherkanu quelques mots.
3411 cadres. https://fotki.yandex.ru/next/users/nightlife-cs/album/228073/view/789057
Il n'y a pas de poussière, d'huile, de saleté, etc ... Faites également attention à l'endroit où le focus est (pour ceux qui souffrent du champ de la mise au point, pas un cadre saupoudré). Fichier sans traitement, jpg de RAW. Nikon 50mm 1.8g af-s. Rien que pour ces cadres, vous devez apprendre à les recadrer. Naval, poursuivi, concentré, perekadriroval, enlevé. Que diriez-vous de la caméra https://fotki.yandex.ru/next/users/nightlife-cs/album/228073/view/789056
Comme déjà mentionné, la balance des blancs de "auto" est toujours présente. La batterie est très tenace.
Et pourtant, en me concentrant sur le montant et les objectifs, si l’on me disait, nous tirerions des reportages et des sports. Je prendrais certainement le Nikon 7200. Et avec l'argent économisé, j'ai acheté un bon zoom haute ouverture.
Mais je tire des objets, des intérieurs et des portraits :)
Quelques autres photos
https://fotki.yandex.ru/next/users/nightlife-cs/album/228073/view/789059
https://fotki.yandex.ru/next/users/nightlife-cs/album/228073/view/789058

Avantages: Les avantages pour tous sont décrits de la même manière - avec presque tout ce que je partage.

Inconvénients: Je suis passé à un Nikon D610 avec un Canon 6D. Et surtout, ma grande déception est l’ergonomie, à savoir:
1. Aucun capteur infrarouge ne contrôle l'écran principal. Pour afficher les paramètres de l'appareil photo, vous devez appuyer sur le bouton Info.
2. Il n'y a pas d'information sur la compensation d'exposition sur un petit écran (l'icône ne compte pas)
3. Sur un petit écran, affiche l'ISO ou le nombre d'images possibles restantes.
4. Il n’existe pas de système d’arrêt automatique, comme sur Canonas, pour lequel la batterie s’envole inaperçu, même si vous ne prenez pas de photos, et si vous oubliez d’éteindre et de débrancher le câble après l’importation de photos, c’est la garantie de la décharge de la batterie.

Commentaire: Aujourd'hui, à mon avis, l'ergonomie de Nikon est pire, mais l'autofocus et la plage dynamique sont bien meilleurs, ce qui complique l'acceptation des problèmes de contrôle.

Avantages: Pratique Sur des images 3200 iso dans l'obscurité totale à la lumière de la lune avec les mains à 1/125 - sur une distance de 1,5 à 2 mètres, lit un texte de 2 millimètres de hauteur, les bruits se corrigent facilement en FSH. Les piles suffisent en réalité pour 1000 images, si vous n’admirez pas toutes les 5 minutes pour le résultat. En effet, cas de protection contre la poussière et l'humidité. Testé sous la pluie et au festival des couleurs. En combinaison avec la collection de correctifs est très bon. N'écoutez pas ceux qui utilisent le verre à bouteille))

Inconvénients: Verrouillé au centre du point de mise au point. Pour ceux qui souffrent d'une exposition de 1/4 000, je vous conseille de visser un polariseur ou un verre de protection gris.

Commentaire: Globalement satisfait. Le problème avec la saleté sur la matrice alors que me contourne, le nombre de photos dépasse 10 000 en toute confiance. J'utilise dans le rapport.

Avantages: Plein cadre
Vitesse de rafale
Autofocus rapide
Large gamme dynamique
Réglage automatique ISO automatique

Inconvénients: Vitesse d'obturation minimale 1/4000 s
Aucune échelle d'exposition sur l'écran secondaire.

Commentaire: Aujourd'hui, il s'agit de l'appareil photo plein cadre le moins cher de la gamme Nikon. Big DD - ombres et lumières dessinées sur 3 pieds d'exposition.Tous les boutons et les molettes de défilement sont situés sous les doigts, c.-à-d. Le contrôle de la caméra est intuitif et simple.
En général, la caméra est très contente.