Top 15 Appareils photo reflex

Cet appareil photo démontre clairement qu'être un photographe amateur n'est pas bon marché si vous prétendez à n'importe quel niveau de professionnalisme. Si vous commencez à photographier en JPEG en mode automatique, vous serez peut-être déçu, mais il vaut la peine de passer au format RAW et de lire attentivement les instructions qui suivent pour que l'appareil photo commence à jouer avec de nouvelles couleurs: faible bruit, même à la sensibilité ISO 3200, mise au point automatique intelligente, bien que donnant parfois des erreurs. La version baleine de l'appareil photo est le meilleur appareil photo reflex pour les débutants et un excellent ticket pour la photographie professionnelle. La vitesse du D5300 permet, même avec une forte probabilité, d'obtenir avec succès des prises de vues rapides rapides (contrairement aux appareils photo de reportage professionnels, mais quand même).

Le numéro ISO standard maximum de la matrice avec un facteur de cadrage compris entre 1,5 et 3 200, mais les amateurs d’expériences peuvent éliminer les 25600 images de la caméra s’ils supportent le bruit.Avec une taille de matrice de 24,2 millions de pixels effectifs, vous garantissez des détails précis.

Dans l’esprit de la modernité, la caméra prend en charge le Wi-Fi pour un transfert rapide des photos, un module GPS permettant d’ajouter de la géolocalisation. Pas les choses les plus nécessaires, mais peut être utile. Un écran arrière rabattable avec un angle de rotation variable facilite la prise de vue depuis des positions inconfortables.

Le modèle «deux mille» est sur le marché depuis plus d’un an et, franchement, il montre directement que Canon accorde une attention minimale au segment «ultra-bas» des appareils reflex. Vous devez admettre que le processeur DIGIC 4+, apparu il y a cinq ans sur les appareils photo compacts IXUS / SX et utilisé dans les reflex dès 1300D, est loin d'être l'option la plus intéressante en termes de capacités. Mais au moins ici, une baïonnette en métal est finalement apparue, l’écran est passé à trois pouces avec une résolution de 0,92 mégapixels (même si nous surfons encore - la même résolution a été appliquée à l’EOS 500D il ya dix ans!) . Enfin, finalement, ils ont renvoyé un commutateur séparé au lieu de devoir constamment tourner le sélecteur de mode, comme dans le précédent EOS à quatre chiffres. Et la technologie NFC a été ajoutée au Wi-Fi pour un couplage rapide avec un smartphone. De plus, si auparavant, un smartphone était nécessaire dans cette ligne même pour la descente à distance, vous pouvez déjà connecter le câble RS-60E3.

Néanmoins, il n’existe pas de contact de synchronisation central sur le sabot, la batterie et la carte mémoire sont dissimulées sous une couverture commune, l’autonomie est de 500 images (trois fois moins que celle du D3500), l’absence de matrice de nettoyage automatique ... Tout simplement, La caméra est pratiquement inférieure à la EOS 550D même âgée de neuf ans dans presque tous les points, ce qui coûtera un maximum de 10 000 sur le marché secondaire avec un kilométrage acceptable. Soyons honnêtes, peu importe l’amour de l’auteur, il est préférable d’ajouter de l’argent au même D3500 ou d’acheter un appareil photo usagé.

L’EOS «junior» n’essaie pas de prétendre être un appareil photo reflex professionnel - cela est directement indiqué par un simple objectif de baleine et un large choix de modes auto (jusqu’à «Photographie de nourriture»). La caméra ressemble beaucoup à son prédécesseur, la 1200D, mais elle a été rafraîchie par le «bourrage»: le processeur Digic 4 a été remplacé par Digic 4+, l'écran a été amélioré et le support Wi-Fi avec NFC a été ajouté dans l'esprit du temps.

La matrice est absolument identique à celle de l'EOS 100D, plus coûteux. Si vous ne poursuivez pas la photosensibilité, vous pouvez facilement obtenir une bonne qualité d'image. En outre, l'objectif de baleine surprend par sa vitesse de mise au point automatique. La distorsion à la distance focale minimale étant minimale, l'appareil photo est donc adapté à la prise de vue en portrait et à la photographie de monuments d'architecture. Filtres photo bons et intégrés. Si l'appareil photo filait la série plus vite et que la série de plans était plus longue ...

Le concurrent direct 800D de Nikon présente également des avantages. Par exemple, l'écran tactile vous permet de sélectionner rapidement le point de mise au point automatique lorsque vous travaillez dans le viseur: si vous déplacez votre doigt le long du côté droit de l'écran, le point de mise au point dans le viseur changera en conséquence. C'est beaucoup plus rapide que le "Kenon", bien qu'il ne convienne que pour les droitiers. Autonomie - 970 images, encore une fois plus que l’EOS 800D.

Les modes auto sont variés et fonctionnent bien. Ainsi, lorsque vous rencontrez l'appareil photo pour la première fois, le risque de détérioration de la photo est moindre. La mise au point automatique fonctionne rapidement, mais l'appareil photo perd définitivement l'EOS 800D - moins de points de focalisation croisée et, ce qui est le plus triste, il n'y a pas de matrice «double pixel» offrant une mise au point rapide et de haute qualité lorsque vous travaillez avec l'écran. L'appareil photo joue également en série: cinq images par seconde au maximum, puis, lorsque RAW est coupé en 12 bits et que la mémoire tampon est déjà saturée pour 6-7 images. En qualité optimale, les images RAW sont supprimées à une vitesse ne dépassant pas 3 images par seconde. Cela ne suffit pas pour un «reportage» à part entière, même lorsque vous enregistrez au format JPEG sur une carte mémoire rapide après quelques dizaines d'images. La prise de vue ralentit pendant 1 à 2 secondes.

En résumé: la caméra satisfait pleinement le débutant et le professionnel ne sera pas très contrarié. Mais en raison des possibilités limitées de la prise de vue en série, la polyvalence de Nikon perd encore face à un concurrent de Canon et la qualité de la matrice est toujours inférieure - à un prix comparable, l’appareil photo passe à la deuxième place du classement.

Parmi les meilleurs appareils photo reflex, cet appareil, qui a remporté le prix TIPA du meilleur appareil photo reflex numérique DSLR en 2018, a littéralement fait un bond en avant sur le train sortant: Canon a déjà introduit son remplaçant face à l'EOS 250D, où, parmi les innovations, le support de la vidéo 4K - au moins Canon a fait un pas en avant sérieux dans le segment «amateur avancé», qui est indirectement lié aux capacités de l'appareil photo. Mais pour l’instant, parlons de la «dvuhsotka» - elle est déjà tout à fait acceptable pour l’achat de «surcroissance», eh bien, et le propriétaire, sans réclamation particulière, durera longtemps.

L'un des principaux avantages de l'appareil photo réside dans le fait qu'il utilise déjà une matrice «double pixel», ce qui permet d'utiliser Live View avec commodité. Une autre chose est que la phase principale qui se concentre ici est réduite pour des raisons de prix - seulement 9 points, mais au moins ils sont tous transversaux. Voici l'ergonomie du pays: un sélecteur de mode en retrait, un sélecteur de mode «Vidéo» associé à un interrupteur d'alimentation et, pour une raison quelconque, fermez le bouton de sensibilité photo situé à côté du bouton DISP situé derrière la molette de commande, ce qui n'est pas pratique.

D'autre part, un photographe débutant, qui ne sait peut-être même pas ce qu'est une ISO, appréciera l'interface DSLR simplifiée (comme sur le 800D, vous pouvez la basculer en mode "classique"), la possibilité de prendre une photo simplement en pointant sur l'écran tactile - "seuil d'entrée" le smartphone est minime. Certes, il convient de noter la meilleure russification d’invites: un professionnel comprendra ce que signifie «enreg. bientôt obturateur à déplacer. les objets avaient l’air statique », mais il n’a tout simplement pas besoin de ces astuces!

Comme on pouvait s'y attendre avec un appareil photo reflex au format Crop relativement peu coûteux, la plage de fonctionnement réelle de l'ISO est trop petite: le bruit devient perceptible à 800 ISO, tout comme il y a neuf ans sur l'EOS 550D. Cependant, la netteté de l'image et la plage dynamique ont depuis été nettement améliorées. On ne peut donc pas dire que, dans les segments inférieurs, Canon marque déjà le temps.

L'un des appareils photo reflex les plus abordables avec un capteur plein cadre. La résolution du modèle est inférieure à celle du 5D Mark III (20 mégapixels) en termes de vitesse de prise de vue (4,5 ips). Couverture du viseur - 97%. Néanmoins, pour un tournage professionnel lent et réfléchi, cela convient tout à fait. Nature, paysage urbain, portrait en studio avec une excellente qualité d'image - tout cela est à la portée du photographe avec un Canon EOS 6D. En même temps, le prix est intéressant pour un novice professionnel ou un amateur avancé.

L'autofocus n'aime pas l'amateur - il ne touche évidemment que le point central, mais un photographe expérimenté, qui ne dédaigne pas la mise au point manuelle, ne le remarquera même pas. L’emplacement de toutes les commandes est pratique et logique: après avoir réussi à utiliser le "reflex" amateur, sur l’EOS 6D, vous vous en sortirez sans problème.

L'obturateur fonctionne en douceur, au niveau de la technologie professionnelle. Et la capacité de la batterie intégrée vous permet de cliquer dessus très longtemps - si vous avez besoin de prendre beaucoup de photos, vous l'apprécierez. Dans le même temps, l'EOS 6D reste l'un des appareils photo reflex les plus compacts avec une matrice plein cadre.

L’âge de la plate-forme rappelle celui de la vidéo à la fin des années 2000: seul le FullHD à 30 images par seconde. Hélas, pour le processeur, Digic 5 est le plafond, et la possibilité supplémentaire de transférer des fichiers et de contrôler le WiFi se rapproche davantage de la cosmétique.

Gardant des dimensions assez compactes, l'appareil photo est satisfait de la protection contre l'humidité et de la mise au point automatique intelligente multimode. Il convient à la prise de vue en studio et à l'air libre. Une matrice complète de 24 mégapixels a un niveau de bruit plus que convenable à des valeurs ISO élevées - jusqu'à 3 200, vous pouvez travailler sans crainte. Le D610 avec un ensemble d’objectifs bien choisis vous permettra de vous sentir comme un journaliste et un photographe, même si, par rapport aux appareils photo professionnels, il n’ya pas assez de l’essentiel - le déclencheur. Mais il s’agit là d’une rétribution inévitable pour le prix, que les caméras professionnelles en ont déjà eu six, et non pas à cinq chiffres.

L’appareil photo est une disposition d’image classique lorsque son centre est accentué - c’est là que se concentrent les points de mise au point automatique. En jouant avec la composition du cadre, vous devrez vous rappeler de la mise au point manuelle.

Bien que le reflex ne soit pas assemblé au Japon (le seul du modèle complet "Nikonov"), la qualité de fabrication est irréprochable - tout est mis au point, il ne joue pas et ne craque pas même dans des mains où l'appareil photo a l'air d'un jouet. Le principal avantage de l'appareil photo par rapport au modèle précédent D600 est l'amélioration de la protection contre la poussière, pour laquelle il vaut la peine de dire merci.

C’est ce que le reflex numérique D7500 se targue d’avoir, c’est donc une liste de parures, causant involontairement des associations avec la tunique de Brejnev. Croquez les doigts: TIPA Meilleur APS-C Expert 2018, EPR Meilleur appareil photo reflex numérique Prosumer 2017-2018, Appareil photo milieu de gamme de l'année 2017 de DPReview, Reddot Award 2018, IF Design Award 2018. Mais vous avez également remarqué un côté faible de l'appareil photo - oui, la matrice qu’elle contient est «tordue». Par conséquent, étant devenu lauréat du prix TIPA la même année que l’EOS 6D Mark II, il est apparu sous un poids plus léger.

Cependant, le D7500 n’est pas tant un développement du précédent de la série D7200, autant que la «simplification» du D500 plus avancé. C’est à partir de là que la matrice est héritée et qu’il est possible de filmer jusqu’à 50 images avec une vitesse de 8 images par seconde en mode RAW, ainsi que le capteur de mesure avec 180 000 pixels. L’écran peut maintenant s’incliner, ce qui vous permet de prendre des photos en mode Live View depuis le sol tout en maintenant la commodité du rognage. Eh bien, lorsque vous utilisez le viseur, la mise au point automatique à 51 points est vraiment utile.

Cet appareil reflex intéressera tout particulièrement les amateurs de vidéo: il prend en charge le travail à part entière en 4K à 30 ips, ce que les «Kenon» n’ont jusqu’à présent donné que dans le segment professionnel. Bien entendu, l’EOS 250D annoncé peut faire basculer la balance - mais, étant donné le positionnement de celui-ci dans la série des «trois chiffres», il devra évidemment perdre le D7500 dans un autre.

L'affaire est également privée d'un soupçon d'alliage de magnésium, qui était à la D7200 - seul le plastique à fort impact, sur la protection contre la poussière et l'humidité n'est pas oublié. Sur le plan de l'ergonomie, il n'y a pas de plaintes, toutes les commandes sont en place, et nous notons en particulier la commodité de modifier la sensibilité sans interrompre le viseur - le bouton ISO à la «bonne» place. Par conséquent, rejoignons les experts - parmi les appareils reflex «tordus», Nikon offre définitivement le meilleur à présent, et il mérite le statut de semi-professionnel.

Un autre appareil photo miroir avec une matrice de recadrage - hélas, Sony ne nous offre pas une image complète à un prix inférieur à 100 000 euros. En effet, la société a récemment décidé de se concentrer sur les systèmes sans miroir.

Cependant, la société utilise leur argent pour une bonne raison: le processeur Bionz X installé ici vous permet de travailler avec 79 (!) Points de focalisation, de digérer rapidement RAW en mode rafale avec une résolution maximale, et est prêt à fonctionner 0,86 seconde plus tard après avoir allumé l'appareil photo. . En utilisant un alliage de magnésium, les ingénieurs de Sony ont rendu l'appareil photo à la fois léger et durable, ce qui est important pour l'appareil photo, qui demande simplement de filmer l'histoire en courant. Étant donné que, lorsque vous travaillez avec RAW, vous pouvez prendre une série de 33 images maximum avec une résolution maximale, l'appareil fonctionne vraiment bien pour les reportages. Si nous ajoutons à cela la vitesse de mise au point avec les objectifs grand-angle à 0,09 seconde ... pouvons-nous pardonner à Sony une matrice "tordue"?

Même au regard des standards du segment professionnel, la différence de prix entre les appareils photo reflex EOS 1D X Mark II et D5 est palpable. Comment cela peut-il récupérer le modèle phare Nikon? Hmm ... Avec la même résolution de la matrice D5, sa cadence de tir est même légèrement inférieure - les mêmes 14 images par seconde que Canon, elle ne peut émettre qu'avec le verrouillage du miroir, et dans le même mode, Canon donne déjà 16 fps. Cela semble être un peu, mais pour la photographie de reportage, et cela peut jouer un rôle.

Par contre, 153 points de mise au point automatique, dont 99 sur la croix, constituent un sérieux avantage sur Canon, du moins sur le papier. Le point central reste utilisable à -4EV - le concurrent ne tire que jusqu'à -3EV. C'est dans les conditions difficiles du tournage que l'on peut déjà jouer son rôle bien plus fort que la faible vitesse de la série. Toutefois, il vaut la peine de passer à la visualisation en direct, car Canon poursuit sa progression grâce à la technologie Dual Pixel, qui permet de faire rapidement la mise au point sur le point indiqué en touchant simplement votre doigt.

Mais lors de l'enregistrement vidéo, l'EOS 1D X Mark II est sans équivoque - il écrit en 4K à 60 ips, tandis que le D5 ne prend en charge que 30 ips, ce qui n'est pas suffisant pour les scènes dynamiques. Exactement la même double pause et lorsque vous travaillez en FullHD - Canon a un maximum de 120 images par seconde, Nikon - 60.

Mais finalement, la qualité de la photo met le point sur i - bien que Nikon et le plafond ISO soient plus élevés, mais déjà dans la plage dynamique (ce qui est attendu - pour le plaisir de l’une de sacrifier l’autre). Oui, il ne fait aucun doute que l'appareil photo est bon et correspond pleinement au statut de professionnel - mais vous comprenez déjà pourquoi c'est dans ce segment que Canon continue à occuper la première place avec obstination.

Il semblerait que plus récemment, il ait bavé lors de l'annonce du premier EOS 5D dans le magazine «Photo Making» ... et maintenant le magazine n'existe plus, et Mark IV est déjà sur les tablettes. Et il est encore capable de salivation: une belle matrice de taille normale avec 30 millions de pixels effectifs, 41 autofocus croisés. Il est difficile de qualifier le Mark IV de reportage: ses 7 images par seconde en mode de prise de vue en rafale et la mémoire tampon de 21 images RAW ne suffisent pas. Mais pour une raison quelconque, je ne veux pas le traîner dans un rapport - construisez plutôt une composition dans le cadre, ajustez la lumière, dites au modèle ... Désolé, bien sûr, nous allons tourner une nature morte.

Rappelez-vous qu’une fois, l’EOS 5D Mark II était devenu le pionnier de la prise de vue professionnelle en vidéo sur un appareil photo reflex. Mark IV vient de s'améliorer: il peut écrire des vidéos en résolution 4K avec une netteté et un rendu des couleurs excellents, bien qu'une carte mémoire ait besoin de cela très rapidement pour cela. Si nous parlons de qualité d'image, Canon se confiera en toute confiance entre les mains d'un professionnel avec l'appareil photo Fujifilm GFX 50S présenté cette année, qui est plus de deux fois plus cher.

Enfin, nous rappelons que l'appareil photo en 2017 a reçu à juste titre le prix TIPA (Technical Image Press Association) dans la nomination «Meilleur appareil photo reflex plein cadre».

Vous ne devez pas chasser les mégapixels, mais ils sont parfois nécessaires - lors de l’impression sur de grands formats, la résolution du code source revêt une grande importance. Mais il faudra sacrifier la vitesse de travail: ces caméras ne conviennent pas à la prise de vue en rafale rapide. Ils peuvent être comparés à un fusil de chasse à un seul canon, alors qu'un «reporter» professionnel deviendra semi-automatique avec un grand magasin: atteindre la cible, viser, faire un tir précis, plutôt que d'arroser la tête dans l'espoir de toucher tout le secteur. Les éléments de l’EOS 5DSR de 50 mégapixels sont des studios de publicité, des photographies de paysages et des photographies d’architecture. C’est vraiment bien. Les photos ne perdent aucun détail, même lors de l’impression au format A0 - et il ne s’agit pas moins d’un mètre carré sur une matrice de 24 * 36 mm!

La matrice de niveau supérieur est une version sur deux (5DS et 5DSR), mais c’est dans la variante 5DSR qu’elle est dépourvue de filtre de lissage, ce qui garantit une excellente netteté de l’image. Les bruits à des valeurs ISO élevées peuvent sembler un peu importants, mais rappelons-le, l'appareil photo a été créé principalement pour les studios photo bénéficiant d'un éclairage de haute qualité, sans nécessité de dévisser la photosensibilité. Deux processeurs Digic 6 sont responsables du traitement des images en même temps, de sorte que l'appareil photo ne souffre pas de «freins».

Les photographes soviétiques avaient largement entendu parler de cette marque, bien qu'acquérir un vrai Pentak à l'époque était comme voler sur la lune: c'était la monture à baïonnette Pentax K qui avait été prescrite aux bons vieux Zenits. Mais «Zenit» a disparu depuis longtemps et le Pentax K-1 est tout à fait en mesure de satisfaire le photographe.

Pendant longtemps, Pentax était un outsider sur le marché, n'offrant pas de caméras professionnelles dotées de matrices grand format. Par conséquent, la présentation du modèle K-1 en 2016 était très attendue et l'attention des critiques était justifiée. Et K-1 n'a pas déçu: 36,4 millions de pixels effectifs sur une matrice d'images complètes vous permettront de préparer des images grand format avec succès. Le double stabilisateur d'image convient parfaitement à un appareil photo compact, ce qui est logique à utiliser lors de la prise de vue à la main et en mouvement. L'écran pivotant et la possibilité de contrôler depuis la tablette via Wi-Fi sont également des sujets abordés - il n'est pas toujours possible de prendre des photos à l'aide du viseur. La commutation entre la mise au point automatique et la mise au point manuelle effectuée entre l'objectif et le boîtier, et certains éléments de menu, généralement cachés dans la navigation, peuvent être provoqués par un commutateur rotatif de l'appareil photo. Tout est orienté vers la prise de vue rapide. Directement dans le viseur, vous pouvez voir les indicateurs du niveau électronique, ce qui vous permet de régler rapidement l'horizontale: les concurrents ne disposent pas non plus d'une telle solution. Eh bien, si vous ajoutez un obturateur de ressources de passeport de 300 000 images ...

Pentax K-1 est le lauréat 2016 du prix TIPA dans la catégorie "Meilleur appareil photo reflex complet".