Sony Alpha ILCA-77M2 Corps

Avantages: Cueillette, réglage électronique de l’objectif (réglage), vitesse de prise de vue, mise au point et mise au point automatique, griffe flash, HDR et DRO - le plus avancé de ces fonctions est peut-être Sony.

Inconvénients: Pour moi personnellement, remplacer le GPS par le Wi-Fi - pour d'autres, cela peut être un avantage. Remplacement du rétroéclairage de la mise au point automatique sur le flash stroboscopique.

Commentaire: Ce n'est pas l'appareil photo qui photographie, mais le photographe est la chose principale! Et peu importe si Sony est entre vos mains, Canon, Nikon ou autre chose. De bonnes photos peuvent être faites et une simple boîte à savon.

Avantages: +++

Inconvénients: Ils sont dans tout

Commentaire: Je ne parlerai pas beaucoup de la caméra, elle en a déjà beaucoup parlé, je dirai qu’elle est excellente dans sa classe. Qui écrit, le commentaire est en bas, que vous ne croyez pas la caméra, il ya des failles dans tout ce que j’ai écrit plus haut, si vous les cherchez Oui, et s’ils écrivent que la caméra tire mal et que l’ISO est mieux pour ne pas intimider plus de 400-500 personnes, alors cette personne se lève simplement les mains à partir de l’endroit où nous sommes assis.Le 77ème j’ai un RPS et vous devez comprendre ce que c’est avant d’acheter un appareil photo Oui, les journalistes et tous ceux qui sont impliqués professionnellement dans cette affaire préfèrent les marques canon.nikon, mais le prix du même d4 est destiné à l'amateur, Witzlaus tous quelque chose predely.Vot valide comme celui-ci.

Avantages: en importance pour moi
- Skinton et rendu des couleurs.
- Autofocus. Il est rapide ... très vite
- écran pivotant. Efect Wow. filer ... s'étend .. très pratique.
- Stabilisateur d'image intégré
- les travailleurs avec un étirement peuvent être considérés ISO 3200
- JPEG est tout à fait décent, peut être utilisé à des fins non commerciales.
- Personne n'a écrit, mais je tiens à noter un menu très instructif. Viseur électronique (présence de paramètres de prise de vue dessus)
- Les boutons à la honte sont très bien situés, et sont tous programmés au besoin!

Inconvénients: - Retard du viseur lors de la prise de vue
- Batterie faible
- Autofocus comme un plus et un mal malheureusement souvent faux
- le joystick n'est pas Ice ... pas à l'aise
-

Commentaire: Je tiens à mentionner que je ne suis pas un fan, mais un utilisateur actif du système Canon. Plus précisément, 5D Mark III, six plus une vaste flotte d’optiques en L. Par conséquent, ce n'était pas très correct, mais je devais comparer avec. Plus j'étais surpris de la qualité et de tous les avantages que j'avais notés.
Whale Sony 16-50 2.8 n'est pas pire que Canon.24-70 2.8 de la première version, hors sujet, mais je tiens à noter ceci ... J'ai été surpris ...
- Skinton, ce qui ne me permet pas de devenir fan de Nikon. Et ici, Sony n’est pas inférieur, bat même mon top 3 dans des conditions de tournage difficiles ... et c’est ce qui a fait que Sony est tombé amoureux !!!
maintenant, pourquoi ne changerai-je pas de canon?
- Retard du viseur lors de la prise de vue. Je ne tire pas en série, j'apprécie le temps dont je dispose pour traiter les photos. Je n'ai pas besoin de 50 photos en 5 secondes pour en choisir une. Je vais prendre 5 coups en 5 secondes et choisir le bon. Dans ce modèle, la caméra ne le fait pas ... Et c'est une énorme déception! Pour la plupart d'entre vous, cela n'a pas d'importance, vous ne pouvez donc pas attribuer les inconvénients.
Bien, l'autofocus n'est clairement pas plus lent que Mark, mais, je ne pouvais pas me lier d'amitié avec lui. Il y a un ordre de grandeur plus d'erreurs que de canon, et c'est très important dans un tournage commercial ... Voici la réponse pour laquelle le pro n'est pas suffisant Enlevez Sony. Et la qualité de l'image peut être mise en rang sans risque avec les Canon 7D Mark II et Nikon 7200
mais ... l'appareil n'est pas pour le tir hâtif, pas commercial.
Ne jugez pas strictement ... quelque chose comme ça.

Avantages: Excellente mise au point automatique, prise de vue rapide, viseur électronique (je me maudissais moi-même, mais quand j’ai essayé le premier a77, j’ai été agréablement surpris, c’est incroyable et on voit tout de suite le cadre terminé), l’écran pivotant, monochrome, se montre parfaitement, le WI-FI ( Maintenant que vous en avez besoin, vous pouvez rapidement lancer une photo via Wi-Fi et NFC sur un smartphone), le prix est très bon marché pour cette fonctionnalité. Cas de magnésium.

Inconvénients: Pour cet argent et cette fonctionnalité, ils ne sont pas là, et bien, peut-être que la batterie est plus rapide au détriment d’EVI, mais c’est une bagatelle, comparée à la concurrence, elle ne perd pas beaucoup en nombre de photos sur un Akum. Vous achetez un deuxième Akum et tout va bien.

Commentaire: Pour le reportage, je l’utilise lors des mariages comme seconde caméra pour le tournage de reportage, je ne manque pas un seul instant: un concurrent concurrent 7DII perd et coûte plus cher. Avant cela, j’utilisais Canon 60D, Canon 7D, Canon 5dII, Sony A77 Sony A850,
Sony a99

Avantages: Un ensemble de qualités et d'options qui font de l'appareil le meilleur pour la prise de vue en série.
- La mise au point automatique, sa ténacité et sa vitesse, une variété exhaustive de paramètres de mise au point automatique.
- Viseur électronique, outre l’image montrant la plupart des paramètres requis et vous permettant de vous adapter rapidement aux conditions de prise de vue.
- Une merveilleuse combinaison harmonieuse de la matrice, du processeur et du logiciel intégré, qui fournit une image de qualité et une reproduction des couleurs de haute qualité, même dans des conditions de prise de vue relativement médiocres.
- "Entièrement automatique", qui fonctionne étonnamment bien, lorsque l’appareil photo détermine lui-même tous les paramètres et modes de prise de vue. Bien que l'on pense que les «vrais professionnels» devraient tout configurer manuellement, il est toutefois souvent impossible de disposer du temps nécessaire pour définir les paramètres dans des conditions de changement rapide - et l'automatisation permet souvent de faire des économies.

Inconvénients: -

Commentaire: Auparavant, il avait photographié des Nikons complets, puis un Sony A900. Après avoir acheté un Sony 77M2 pendant près de deux ans, il s’était assuré qu’il ne servirait à rien de traîner des reporters photo longs, lourds et encombrants. Laissez les photographes de mariage pour les ponts ou les photographes de studio les porter.

Avantages: + Capteur de couleur réaliste
+ Mise au point automatique rapide et précise
+ Processeur puissant
+ Stabilisateur d'image intégré
+ Viseur numérique de haute qualité
+ Écran pivotant
+ Excellente qualité de construction
+ Ergonomie confortable (notamment pour les prises de vue silencieuses)
+ Large assortiment d'optiques compatibles

Inconvénients: - Sensibilité du capteur relativement faible (perte de 1/3 de la luminosité d'arrêt)
- Un seul emplacement pour carte mémoire
- Programmes primitifs pour la sélection automatique des paramètres
- Retard du viseur pendant la prise de vue en continu

Commentaire: L'appareil photo est très pratique pour une prise de vue calme et réfléchie (portrait, paysage, macro). Nombreuses fonctions pratiques: loupe numérique, sélection de la mise au point, rétroéclairage zébré, modes AF de suivi d'objets, mise au point sur les yeux et les visages, écran pivotant, nombreux boutons personnalisables à portée de main, etc. C'est l'une des caméras les plus "intelligentes" et les plus pratiques. Tout est fait qualitativement, rien ne pend, tout est clairement pressé, cela fonctionne vite et ce n’est pas un buggy.
.
Le capteur de la caméra offre une reproduction réaliste des couleurs, même dans des conditions difficiles (par exemple, des reflets violets sous des lampes halogènes). La sensibilité du capteur est relativement faible, vous pouvez donc prendre des photos sans bruit jusqu’à ISO800-1250. Cependant, dans les images traitées à haute sensibilité ISO, la différence est presque imperceptible par rapport aux meilleurs appareils photo numériques de la concurrence.
.
Le processeur rapide tire le viseur sans retard, même par faible luminosité. Le viseur se comporte naturellement même lors de l’affichage de scènes très contrastées (feu la nuit, objet contre le soleil). Un avantage énorme est la répétition complète dans le viseur de toutes les fonctions disponibles sur le petit écran. La loupe numérique vous permet de vous concentrer parfaitement sur des objets distants manuellement. La sélection de mise au point est une chose indispensable pour la photographie macro. Le rétroéclairage zébré aide à capturer la DD en photographie de paysage. Et tout cela dans le viseur. Les problèmes de lumière parasite de l'écran n'existent pas en présence d'un viseur numérique de haute qualité.
.
Malheureusement, l'appareil photo n'est pas très adapté à la prise de vue en série, malgré la vitesse élevée de la série de 12 images / s. Lorsque vous enregistrez une série de prises de vue, l'image dans le viseur commence à se «décaler» et vous risquez de perdre de vue la cible si elle se déplace rapidement et de façon erratique. La sélection automatique des écopoparamètres est primitive - vous ne pouvez définir que la plage ISO. Le taux de changement de l'ISO ou les limites d'exposition ne sont pas prioritaires. Avec le capteur pas le plus sensible, c'est l'omission des développeurs du firmware. Cette caméra est donc pratique pour les prises de vue silencieuses et joue parfaitement ce rôle.

Avantages: Excellent appareil photo, super autofocus, très bon appareil, parfaitement adapté à tous les objectifs modernes, fonctionne avec les anciens objectifs Sony et Minute. L'image est de qualité très nette. Les couleurs sont géniales. La caméra travaille mon argent, je suis heureuse.

Inconvénients: Tout semble être bon dans cet appareil photo; Cependant, dans cet appareil photo, un problème fréquent est une sauvegarde sur les objets. Dans l'appareil de copie, j'ai ajusté l'appareil photo et je l'ai fait, tout en nettoyant la matrice après un certain temps de prise de vue dans la rue.

Commentaire: En cas de problème de mise au point ou de mauvaise compatibilité avec certains objectifs, vous devez régler la mise au point automatique dans le

Avantages: Rapide, précis et avec une large couverture arrière. le suivi afthofocus est vraiment un suivi, et pas seulement une option disponible en présence de mon vieux sony a-580. belle housse de protection durable contre la poussière et l'humidité. La présence dans le menu de micro-ajustement de la mise au point arrière pour chaque objectif est tout simplement super, il n’est pas nécessaire de se rendre dans un centre de service pour l’alignement.L'enregistrement vidéo sur sony a-77 m ll peut surpasser la plupart des caméscopes amateurs avec un coût de 1500 $ en qualité et en rapidité.

Inconvénients: Un inconvénient majeur à mon avis est le léger moiré de brouillard qui reste sur la photo à partir d’un miroir translucide. Les images très bruyantes sont obtenues au format brut. à 800, le bruit est déjà fort.

Commentaire: C'est un modèle acceptable. J'ai acheté mon sony a-580 qui commençait déjà à tomber en panne, devenant parfois involontairement en hibernation au moment où je voulais prendre une photo + j'avais besoin d'un bon aftofocus en mode photo et vidéo de la même manière, mais ce n'est qu'en Sony. M ll en particulier si la flotte de lentilles se trouve sous la baïonnette alpha. La caméra a particulièrement aimé les objectifs Sony SAL2470Z 24-70mm f / 2.8 et Sony SAL1650 16-50mm f / 2.8. à toutes les focales du diaphragme 3.2, des images très claires ont été obtenues, mais 16-50 2,8 ont dû être serrées à 4 ouvertures. L’objectif Sony SAL1680Z DT 16-80mm f / 3.5-4.5 s’est également bien passé pour lui et a acheté l’appareil photo. Tout le potentiel de l’objectif Sony SAL135f / 18Z 135mm f / 1.8 ZA Sonnar de Sony n’indiquait pas, malgré un alignement soigné, de bonnes images démarrent à partir de l’ouverture préchargée 2,5-2,8. Le trou ouvert ne fonctionne pas tout de même. en ce qui concerne le bruit à haute iso, chacun a ses propres exigences. Si vous travaillez à la prise de photos d’une publicité et que vous voulez offrir des photos vraiment superbes, il est préférable de ne travailler que jusqu’à 500 ISO en mode photo et en mode vidéo 1600-2000 ISO. et le dernier sur les essais comparatifs. lors du test de comparaison, mon vieux miroir sony a-580 a participé, ce qui a donné un résultat un peu meilleur en termes de netteté et de couleur des images. Lors du test, les mêmes conditions et les mêmes réglages de l'appareil photo ont été observés. Le RLL donne un aperçu rapide, mais en même temps, il réduit la pureté de l’image d’un peu plus. Je répète qu'il ne peut être trouvé que par comparaison, de sorte qu'il semble assez bon surtout quand soigneusement lentille ustustiruete sur l'appareil photo. J'espère que la critique a été utile pour les photographes exigeants.

Avantages: Un grand nombre de points de focalisation et tout fonctionne absolument!
Un pourcentage moins élevé de rejets que d’A57
Valeurs intermédiaires ISO
Excellent appareil photo JPEG, y compris haute ISO. malgré la perte de pièces peu détaillées, les images sont très claires jusqu'à 2000 et claires jusqu'à 4000
Moins de bruit RAW par rapport à A57
24 mégapixels, ce qui vous permet vraiment de voir de petits détails
Beaucoup de fonctionnalités vraiment utiles qui ne figurent pas dans les modèles bas de gamme.
Le stabilisateur dans la carcasse donne des images très claires à partir de 1/13 s
La présence de trois modes utilisateur
Viseur électronique (présence de paramètres de prise de vue dessus)
Plus grande gamme de vitesses d'obturation possibles, 1/250 avec flash
La présence du wi-fi et la possibilité de transférer des images sur le téléphone
Chargement rapide des photos lors de la visualisation après la prise de vue
Présence de AF AF (même si je n’en ai pas besoin pour le moment)
Suivi de la mise au point, mais je ne l'ai pas encore utilisé
Commutateur de mode de mise au point

Inconvénients: Aucune mise au point de contraste (réglage de la mise au point de la phase en contraste)
Pas de mesure dans une petite zone autour du point de focalisation
Pas de gps
PPZ pas hermétiquement (bien que les autres modèles encore)
Fonctionnement lent de la fonction de suppression des yeux rouges (la plupart des appareils photo ont à peu près la même chose).

Commentaire: Globalement, un excellent appareil photo. Très satisfait Akkum, je pense, se conserve bien. Il m'est arrivé de prendre plus de 1000 photos avec une seule charge, généralement entre 600 et 800, d'acheter une deuxième batterie. Il m'a aidé à plusieurs reprises lorsque j'étais en randonnée du matin au soir et photographié.
Mais si la poussière tombe sur la matrice, alors les particules de poussière seront visibles sur les images en regard du ciel bleu (sur le fond de tout le reste, il n'y en a généralement pas). Ainsi, presque toutes mes photos du voyage en Crimée se sont avérées tachées (le troisième jour, j'ai trouvé des taches et il n'y avait pas le temps de chercher une poire jusqu'au bout). Maintenant, il reste à les éditer dans les éditeurs de photos.Je supprime raw + jpeg. Si vous souhaitez modifier, par exemple, rogner ou supprimer les yeux rouges, je modifie plus souvent les fichiers raw, mais jpeg n’est pas pire du tout. Dans les paysages sur tous les objectifs (16-50 / 2.8, 35 / 1.8, 85 / 2.8), les plus petits détails sont résolus.

Avantages: Tous Avant cet appareil photo (par ordre d'acquisition), figuraient les Sony H2, Nikon D50, D90, Sony A33, A65. Tous les appareils photo sont performants, mais c'est le meilleur que j'ai jamais eu. Presque pas de défauts. J'aime particulièrement l'algorithme de saisie des paramètres, et la présence de 3 variantes de programmes créés à votre discrétion est une classe !!!

Inconvénients: La capacité de la batterie, la présence de la seconde - est nécessaire. Le prix du cloud après l'introduction de sanctions terrifiantes. La version la moins chère de 64990 est quelque chose!

Commentaire: Excellent appareil photo, je recommande.