Pentax K-1 Corps

Avantages: Rendu des couleurs, design, taille. En argent, ça a l'air beaucoup mieux que le noir. Dans la nature, la différence est significative (en termes de perception) par rapport à une photo. Rien de vulgaire, comme on pourrait s'y attendre.

Inconvénients: Impossible de réaffecter le sélecteur de fonctions. En couleur argent anodisé. Wi-Fi inachevé.

Commentaire: Tout est déjà écrit, mais en voici un nouveau: je l'ai acheté sur les conseils d'un véritable maître de la photographie de paysage. Le choix était entre lui et Nikon d 850 (!). Le prix n'était pas décisif. Absolument pas en faveur de ce dernier pour des raisons parfaitement objectives. Par exemple:
1. Une tentative de Nikon visant à créer un méga-monstre universel a nécessité la nécessité de combiner la multipixalité et la prise de vue en série à haute vitesse, ce qui a inévitablement compromis la fonctionnalité et la qualité. Pour permettre au processeur de gérer un tel volume et une telle vitesse, la pré-compression (!) RAW est utilisée. Tirez des conclusions.
2. La partie inférieure en caoutchouc dans la monture du trépied est une erreur évidente, résultant en une absence de rigidité et de vibrations.
3. Avec le même poids, des dimensions nettement plus grandes.
4. Bien, et surtout, bien sûr, des couleurs et plus de couleurs.

Avantages: 1) Capacité à travailler à très haute ISO.
2) matrice très sensible. Sans distorsions. Transitions de couleurs lisses.
3) Live-View
4) écran pivotant

Inconvénients: 1. Mise au point automatique longue.
2. Poids

Commentaire: Assistant très professionnel. Je n'ai jamais manqué la balance des blancs automatique. K1 vous permet de travailler à une ISO très élevée, mais lorsque la qualité est importante, il est préférable de ne pas intimider au-dessus de 3200.
Le mode Live-View et un écran pivotant vous permettent de prendre des photos dans des conditions difficiles tout en visualisant l'image réelle. Live-View est très facile à utiliser avec des optiques manuelles, telles que celles de type soviétique.
Matrice très réactive. Il n'y a pas de sauts brusques même avec un éclairage difficile.
Le travail de la mise au point automatique en éclairage complexe m'a déplu: en plus de la mise au point automatique lente, je ne me plains pas de la carcasse.

Avantages: Design, images couleur professionnelles, ergonomie, écran coulissant confortable. Netteté des images !!!

Inconvénients: Batterie plus rapide que les modèles précédents, mais pas critique.

Commentaire: Cette caméra me plait plus d'un an. Au début, 36 mégapixels semblaient excessifs, maintenant les détails de la récolte ne conviennent plus. Excellent appareil photo équilibré avec de belles couleurs dans les images, fiable, étanche à la poussière et à l'humidité, peu coûteux par rapport à Canon / Nikon. Je recommande!

Avantages: Enfin ff du pentax! Appareil photo très pratique à la main, intelligent et silencieux. Remplit parfaitement à haute iso. Couleur de qualité de marque et qualité d'image. De nombreuses fonctionnalités intéressantes, telles que la modification du champ du cadre ou la désactivation du filtre de lissage. Parfait pour le tournage de rue et pour le studio. Très bon stabilisateur, j'ai arrêté d'utiliser un trépied.

Inconvénients: Avant le tournage, il n’atteignait pas, mais le pentax était toujours fort en photographie artistique.

Commentaire: Je possède cet appareil à partir d'avril et toujours ravi. En combinaison avec l'objectif 70-200 f2.8 juste un conte de fées. Bien, le tournage de nuit est tout simplement hors de prix.

Avantages: 1. Dans certains cas, je me sens maintenant libre d’utiliser la norme ISO 12800. Toutefois, au-dessus de 6400, j’essaie de ne pas intimider.
2. Mon favori, la 31ème limière, s'est révélé dans toute la plénitude de ses capacités, est devenu un verre régulier sur un nouvel appareil photo.
3. L'écran pivotant présente un design inhabituel et constitue une puce très pratique Pentax K-1. Les concurrents ne disposent pas d'un montage aussi fiable d'un grand écran (3,2 pouces).
4. Dans l'obscurité, changer de lentille est maintenant beaucoup plus pratique: l'éclairage à la baïonnette.
5. La possibilité d’utiliser des lentilles n’a plu que la première fois. Cependant, une excellente matrice de 36 mégapixels devrait être utilisée au maximum!
6. La prise en main est si pratique que vous pouvez en prendre une à droite. À moins, bien sûr, que la carcasse soit 70-200 / 2.8.
7. J'ai aimé le fait qu'en mode Live-View, en utilisant la sélection de la mise au point, il est facile de diriger l'objet avec des objectifs manuels. Cela est particulièrement vrai lorsque vous utilisez des objectifs à ouverture (F / 1.4).
8. Qualité d'image K-1 en utilisant les objectifs supérieurs au niveau (ou même supérieur!) Des caméras FF les plus chères de la concurrence. Mais certains verres relativement bon marché peuvent donner de bons résultats. J'ai ce Sigma 15 / 2.8, (poisson), 12-24 / 4.5-5.6, 20 / 1.8 et 70-200 / 2.8, Samyang 85 / 1.4.
9. L’étanchéité à la poussière et à l’eau et la résistance de l’appareil photo, associées à une prise en main confortable et à une batterie de grande capacité, en font un outil indispensable pour les tournées de photos. Vérifié par moi.
10. Le positionnement à l’aide du module GPS intégré est pratique, mais j’oublie hélas de l’activer.
11. Utile à quelqu'un Astrogid et Wi-Fi dont je n'ai pas eu besoin.
12. J'ai presque oublié d'écrire sur l'option d'alignement d'horizon. C'est pratique, j'utilise.
13. Tous mes objectifs sur K-1 se focalisent avec précision et sans correction.
14. J'utilise très rarement la vidéo, donc sans commentaires.
15. Pixel shift essayé, fonctionne vraiment. Mais je tire rarement avec un trépied.
16. Le poignard dans la carcasse, cependant, est bon. Aide parfois.

Inconvénients: 1. La vitesse de mise au point de la caméra n'était pas surprise. K-1 n'est pas pour les reportages sportifs. Cependant, si le photographe n'a pas de telles tâches, alors ce n'est pas un inconvénient.
2La fréquence de rafale est basse et la mémoire tampon devient rapidement bouchée.
3. L'objectif natif 28-105 est bon pour la photographie de voyage (netteté et résistance à l'eau sont présentes), mais j'aimerais quelque chose comme 24-120 / 4.0 dans une version protégée.

Commentaire: Ceci est mon quatrième appareil photo Pentax après K-20, K-5, K-3. Acheté au magasin ZUMA de Moscou en avril 2016. Au même moment, ils m'ont dit que j'étais le premier acheteur du K-1. Fabriqué plus de 20 500 cadres. Pas un seul échec. L'autre jour, lorsque le service ZUMA a été effectué, un nettoyage complet de l'appareil photo est effectué - et il est à nouveau comme neuf! Je n'ai jamais regretté de n'avoir donné que 1 rouble de moins que 160 000. L'achèterais-je maintenant? Bien sûr, d’autant plus que le prix de l’appareil photo a fortement baissé.
Mes premières photos de K-1 sur le disque Yandex: https://yadi.sk/a/ykw5s1yvrNZ5A, https://yadi.sk/a/2wNSBCcrQuHZ, https://yadi.sk/a/tszhUInTrPmei

Avantages: La meilleure combinaison de fonctionnalités pour un tel prix! Les concurrents pour le prix plus élevé de nombreuses fonctionnalités comme le PENTAX K-1 ne le font pas. Au total, il n'y a pas de point dans la liste, voir les commentaires d'experts. Par exemple, consultez Toptygin sur YouTube. Tout y est détaillé.

Inconvénients: non trouvé!

Commentaire: Acheté via la boutique en ligne avec livraison à Pyatigorsk.
Dans la transition de la culture à la trame complète, j'ai décidé d'aborder ce problème de manière approfondie. L’expérience avec l’appareil photo a déjà eu lieu et de nombreuses plaintes ont été formulées à propos du travail de ma culture par NOT pentax. L'un des principaux - l'incapacité de tirer en basse lumière. Les ISO élevés ont fait beaucoup de bruit, les vitesses d'obturation de jour - la lubrification. J'ai décidé de passer à Pentax et maintenant je n'ai aucun regret !!! Aller à PENTAX s'est débarrassé de tous les problèmes! Il n'y a pas de problèmes de bruit à haute ISO! Avec de longues expositions, le stabilisateur sur la matrice fonctionne bien! Et en même temps, tous ces charmes fonctionnent sur tous les objectifs, y compris les merveilleuses anciennes optiques soviétiques! Et bien d'autres avantages! Toutes les fonctionnalités n'ont pas encore été étudiées - un appareil photo très intelligent! Maintenant, je ne peux certainement pas faire référence aux inconvénients de la caméra! Elle sait comment tout cela devrait pouvoir être filmé! MERCI À PENTAX !!!!

Avantages: 1. Il apparaît immédiatement que le design et la forme de l'appareil photo de la caméra Pentax K-1 sont les successeurs de toute l'expérience de la société. Ici, filmons "vintage" et "techno" moderne, et un soupçon subtil, mais persistant, de persistance dans le passage à une nouvelle époque.
2. Lorsque vous prenez l'appareil photo dans vos mains, ou plutôt dans une main, il devient immédiatement évident que la seconde main n'est nécessaire que pour effectuer la correction des actions. Et c’est étonnant, car il s’agit d’un reflex avec un format matriciel Full Frame (35,9 x 24,0 mm), un capteur CMOS 35 mm et environ 36,4 mégapixels effectifs. Je veux juste m'exclamer: "ça doit être énorme !!!!" mais NON! Ici, s'il vous plaît, je tiens avec une main (droite) et avec mon pouce, je peux bouger, enfin, exactement 80% des fonctions des éléments de travail.
3. Activez "On" et plongez dans le logiciel. Bien sûr, les développeurs d'un grand "Respect". La concision des fonctions ainsi que la vitesse de déplacement entre elles vous permettent de comprendre rapidement les fonctions et de vous y habituer. Un grand plus et un merci spécial pour la fonction "Enregistrer les paramètres utilisateur".
4.Lorsque je travaille à haute ISO (à partir de 6000), la fonction «Réduction du bruit» m'a plu. Cela permet vraiment de prendre des photos sans penser aux effets sonores, en déplaçant deux ou trois étapes de l'exposition. La fonction fonctionne le mieux avec le mode «Réduction du bruit» / «Correction de l'exposition» ou «Bracketing».
5. La fixation de l'écran LCD en combinaison avec LiveView (et sans celle-ci) permet d'élargir la plage des angles de caméra, sans «trembler» au sol et sans cambrer avec diverses formes géométriques.
6. La visibilité du cadre dans le viseur (et elle correspond aux 100% déclarés) vous permet de construire une composition à l'avance. Et lorsque vous voyez une étiquette scintillante en haut indiquant que vous allez au-delà des bords du cadre et qu'il est possible de couper le cadre, il vous suffit de vous détendre et de continuer à travailler avec l'image.

Inconvénients: 1. Dans ma configuration, lorsque le bouton «Backlight» (rétroéclairage) est enfoncé, le logement avec les cartes mémoire et la baïonnette ne s'allume pas.Par conséquent, dans l'obscurité, insérer une carte et changer l'objectif sera un exercice difficile.
2. Lorsque vous utilisez X-sync avec des flashs externes dans le menu, vous ne pouvez choisir aucun paramètre pour chacune des impulsions sélectionnées. Nous devrons utiliser les paramètres du synchroniseur externe.
3. Lors de la suppression de métrage d'une carte mémoire en mode de visualisation dans l'appareil photo, vous devrez effectuer plusieurs clics avec différents boutons: «supprimer-sélectionner-supprimer» au lieu de «supprimer-supprimer». D'autre part, il est temps de réfléchir avant d'envoyer votre "chef-d'œuvre" dans le panier.
4. L’appareil photo exige des cartes mémoire. Cela est compréhensible, puisque 36,4 millions de pixels effectifs ont placé la barre haute en matière de qualité.

Commentaire: 1. Modes de mise au point:
AF.S (image unique, avec verrouillage du point focal). En général, l’utilisation d’un objectif SMC Pentax-FA 1: 2 35 mm AL à la lumière du jour et en studio n’a posé aucun problème. La seule chose à souligner est que la lumière verte de l'éclairage de l'autofocus (éclairage LED) oblige, dans les conditions de studio, à rechercher une source de lumière supplémentaire pour la mise au point. Cela est probablement dû à la quantité de lumière réfléchie qui passe à travers l’ouverture de l’objectif F8-F11 ci-dessus.
AF.C (suivi) satisfait moins. Lors de la prise de vue, les objets en mouvement rapide devaient être réglés avec précision. Mais, encore une fois, j'écris la classe de lentilles. Les capteurs de mise au point, à pleine puissance et par points, se comportent de manière prévisible et sont faciles à entraîner dans des conditions d'éclairage et une composition de cadre données.
2. Le travail du volet est le bruissement des feuilles. D'un côté, vous entendez qu'il a travaillé, mais de l'autre, pas distrait. Tous les extraits sont élaborés clairement et calmement. En général, vous n'y faites même pas attention et ne vous concentrez que sur les paramètres.
3. La résolution de décalage de pixel augmente considérablement la profondeur de la couleur, même lors de la prise de vue avec les mains. Vérifié !!!
4. Merci pour le bouton permettant de changer rapidement de format pour enregistrer les informations RAW / JPEG.

Avantages: Mise au point automatique, faible bruit, belle image, excellente ergonomie et apparence

Inconvénients: Un peu lourd, pas très bon avec le soutien de fabricants tiers.

Commentaire: Une heure plus tard, je me suis habitué à la caméra. Lorsque, plus tard, j'ai pris le Pentax K 200, il me semblait «étranger», bien que je l'utilise depuis plus de 9 ans. J'ai une version de Silver, qui a fière allure avec silver lima. Bat.blok ici s'est avéré inutile, car Est-il pratique pour moi de photographier à la fois horizontalement et verticalement? bien qu'il soit plus pratique de tirer verticalement. Après APS-C, le tournage est un peu inhabituel. 77 lim est devenu moins «étroit» et le macro-tissage est parfois devenu plus approprié. Le menu est tout à fait clair, mais avec des fonctionnalités supplémentaires plus difficiles - je devais lire le manuel pour éditer des images dans l'appareil photo. J'ai apprécié l'application pour smartphone - il est pratique de contrôler la prise de vue à distance (bien qu'il soit préférable d'activer le mode Live-View sur l'appareil photo).