Kit Sony Alpha ILCE-5100

Avantages: Autofocus rapide
grande plage ISO
bon affichage
relativement petit poids et taille

Inconvénients: Menu assez déroutant
la batterie ne vous permet pas de prendre plus de 200 photos,
Le bouton vidéo est gênant,
il est possible d'obtenir une netteté plus ou moins correcte uniquement en mode manuel et en mise au point automatique continue (AF-C) avec une zone AF large,
faible résistance à l'humidité.

Commentaire: Nous utilisons l'appareil photo principalement en voyage. Acquis en 2012, le kit compact Sony HX9V est disposé dans presque tout sauf un - dans les musées et les églises, une image pas entièrement dégoûtante ne peut être obtenue qu’avec une sensibilité ISO de 1600 maximum, ce qui est souvent insuffisant lorsque vous photographiez avec ce dernier. Par conséquent, le critère principal lors du choix d’un nouveau dispositif était l’ISO revendiquée d’au moins 25600 avec un poids et des dimensions réduits. Choisissez parmi les caméras sans miroir avec un œil sur l'avenir. Après une longue étude des caractéristiques et des examens, il restait deux candidats: le Sony A5100 et l’Olympus OM-D E-M10. Malgré tout, après une comparaison minutieuse sur les photos de imaging-resource.com prises dans des conditions de faible luminosité, le choix a été fait en faveur de Sony, même si dans des conditions normales, la photo d’Olympus me plaît davantage.
En principe, il donne ce qu'il fallait de l'appareil. J'utilise l'appareil principalement en mode automatique.Une mise au point très rapide et un dosage correct garantissent l'absence presque complète de défauts techniques dans des conditions de temps très court pour la prise de vue.
La seule chose à laquelle je m'attendais était une photo plus nette.
Ceux qui se plaignent de l'affaiblissement de l'affichage n'ont peut-être pas été trouvés dans le menu du mode "Temps ensoleillé" Dans ce mode, la luminosité me suffit toujours.
Des exemples de photos de jour peuvent être trouvés ici https://fotki.yandex.ru/users/kononenkoelen/album/232114/
photo dans l'aquarium à travers le verre https://fotki.yandex.ru/users/kononenkoelen/album/232113/
coups de nuit https://fotki.yandex.ru/users/kononenkoelen/album/232117/
très mauvaise lumière dans la grotte presque à la limite de la sensibilité https://fotki.yandex.ru/users/kononenkoelen/album/232122/
À Rome, nous avons eu une forte pluie. La caméra était rangée dans un sac à dos, mais après deux heures de pluie, le sac à dos était certainement humide. Le lendemain, l'appareil n'a pas pu être affiché et après son retour d'Italie, il a été remis au service de marque Sony à Moscou. Au crédit du service, il faut dire qu'ils ont réparé sous garantie sans aucun doute, mais ont été avertis de ce qui devrait être protégé de l'humidité.

Avantages: 1. Apparence moderne, sans flirter avec l'Antiquité
2.Vidéo au niveau des caméras vidéo coûteuses
3.facile à porter et à porter
Automatisation 4.Excellent
5. Image relativement nette
6. Bon capteur (matrice)
7. Enfin, l'écran pivote de 180
8.Non mauvais microphone stéréo intégré, externe n'est pas nécessaire.

Inconvénients: 1. Écran maigre très faible. Rien n'est clair, rien n'est visible au soleil.
2. La batterie est à moitié vide et sa capacité est réduite artificiellement.
3. Très très long allumer.
4. Kit savons, bien, comme un téléphone portable directement.
5. La matrice est chaude, deuxième moitié ou moitié du dissipateur de chaleur
6.Wifi est très faible. Il se connecte pendant longtemps, mais tout le monde l'a
7. verre très cher. Il est plus facile d'acheter un appareil photo de plus qu'un bon objectif interchangeable.

Commentaire: Le logiciel est très bogué et mal conçu. Pour chaque petite chose, il faut grimper longtemps pour rechercher le menu. Chaque fois qu'il est allumé, il avertit également de l'inclusion dans NTSC, cela nécessite quelques confirmations de la création et de la vérification du datemap sur la carte. Mais à la fin, il montre des fichiers vides.
La batterie dure une demi-heure d’utilisation active, mais coûte de l’argent non justifié. Lorsque les Chinois mangent le marché, ils attrapent les AA de grande capacité et bon marché.
La netteté de la baleine au niveau des meilleurs mobiles il y a trois ans. Cependant, tous les concurrents Fuji, Olympus, Kenon, Nikon et Panasonic sont encore pires que la bouillie. Sauf étonnamment Samsung, qui est au niveau et deviendra probablement le meilleur.
Avec tous les jambages, dont certains, comme la création et la restauration de bases de données inutiles sur quiconque sur chaque carte mémoire, sont tout simplement furieux, c'est probablement la meilleure photo.

Avantages: Personnellement, mon, comme mentionné précédemment, la jeune fille "IMHO":
- Une image décente, pas inférieure aux reflex - et c'est vrai.
- Léger (critères de port au bas du sac).
- Magnifique (j'ai un étui blanc + acheté une ceinture en cuir blanc et un étui - on dirait une bombe)
- Changer les lentilles.
- La fonction principale pour moi était le transfert de photos sur iPhone. C'est à dire Pour quelques mètres, vous pouvez prendre des photos de vous ou de vous-même avec un chien, des amis, des êtres chers, ce qui est très cool. Et la chose principale avec un bâton pour selfie. Mais le trépied est obligatoire, ce qui serait plus pratique pour mettre, diriger, faire pivoter, déplier - dans toutes les poses.

Inconvénients: Personnellement, mes inconvénients.
- Lorsqu'il n'y a pas de carte, il n'est pas gênant d'en haut d'écrire «pas de carte» en petits caractères jaunes et de prendre des photos, mais les photos ne sont sauvegardées nulle part. (l'habitude de transmettre des photos à l'ordinateur portable via la carte, et de ne pas connecter le fil, et souvent oublier la carte dans l'ordinateur portable). Je vais mettre les meilleures photos sans carte et ensuite je vais triste =)
- par une journée ensoleillée, l’écran est complètement invisible. Dans ce cas, le viseur économiserait.

Commentaire: Il a été acheté en remplacement d'un miroir lourd Nikon D3100. La photo de Sonya est vraiment magnifique, macro gros plan.Je vais acheter un objectif photosensible, je pense que je vais tomber dans la beauté. Si vous êtes une photo amateur et que vous voulez juste de très belles photos pour vous et votre famille, achetez et ne pensez pas.
Je n'ai même pas eu à toutes les fonctions, elle ne peut pas faire grand chose en mode auto.

Avantages: La caméra est bonne à tous égards, même une imitation du déclencheur caresse l'oreille. La finition est très bonne, la gestion est extrêmement pratique, je m'y suis habitué en une journée. Il existe une balance des blancs très précise et les fonctions nécessaires à la vidéo: sélection, zèbre (modes différents), histogramme. La vidéo est très nette et nette jusqu’à 1600 ISO, mais l’image a des tons froids caractéristiques.

Inconvénients: J'ai acheté cet appareil exclusivement comme deuxième appareil pour l'enregistrement vidéo, je vais donc énumérer les lacunes de cette partie. Le jambage le plus élémentaire - la matrice chauffe après 12 à 14 minutes d’enregistrement continu et la caméra s’éteint automatiquement pour le refroidissement. En outre, c’est difficile, le bouton d’enregistrement est enfoncé de manière très gênante, bien plus gênant que celui de l’A7S, qui est grondé; le bouton est petit et encastré dans le corps, ainsi, comme on dit, vous ne pouvez pas appuyer dessus de manière intuitive, je ne parle pas de tirer avec des gants en hiver. Troisièmement - la batterie se trouve dans moins d’une heure et vous ne pouvez pas vous connecter au réseau via USB (vous ne pouvez recharger qu’à l’état éteint). Pour cela, vous devez acheter un adaptateur réseau. Le chargement séparé n'est pas non plus inclus. Le quatrième inconvénient est le manque d’entrée micro. En pratique, c’est très grave, car le microphone intégré est un malentendu complet. Eh bien, de l'affichage, je voudrais la possibilité de se baisser et de côté, et pas seulement en haut.

Commentaire: Compte tenu de tous les inconvénients ci-dessus, j'ai vendu l'appareil photo après un mois d'utilisation. Et je comptais vraiment là-dessus, les caractéristiques énoncées du codec étaient très impressionnantes. Cependant, cela convient parfaitement pour une photo. Mais seulement pour la photo. Sonnies de Sony ne va pas sortir un bon appareil photo universel.

Avantages: 1. Facile !!!
2. Petit !!!
3. Il y a un codec de 50 mégabits dans la vidéo.
4. Une image décente dans la photo, pas inférieure aux reflex.
5. Un bon autofocus de suivi (et, en général, de mise au point en général) avec détection du visage pour la vidéo, en raison de ce que je recommande d'acheter uniquement des lunettes à mise au point automatique pour l'appareil.
6. L'objectif 16-50 est entièrement automatisé et bien éclairé, il convient à la plupart des tâches de prise de vue. Il fait également une petite caméra vidéo à partir d'une caméra.
7. La prévisualisation Wi-Fi sur le gadget mobile fonctionne assez rapidement. Plus rapide que GoPro

Inconvénients: 1. Manette de contrôle très proche du bord droit de la caméra. Il apparaît généralement lorsque vous enregistrez une vidéo - vous appuyez accidentellement dessus et la sélection ISO est activée.
2. Il n’existe pas de soulier chaud, mais c’est payant pour la compacité, le poids et un nouveau codec.
3. Il manque un volant, comme dans SONY Nex 5T et modèles similaires. Bouton Fn pourrait aussi faire.
4. Le bruit ne s'éteint pas - l'image passe toujours la réduction du bruit au minimum. Après ISO500, le niveau de bruit fonctionne toujours et, dans certaines situations, par exemple, par faible luminosité dans la vidéo, les images comportant une sorte d'artefact «à rayures» peuvent être ignorées. Vous pouvez le voir uniquement sur l'arrêt à Montazhki. Avec la visualisation continue n'est pas perceptible.
5. Parce que après le retrait de la lentille, la matrice risque fortement de se salir avec la poussière, ce qui signifie que changer d'optique est très souvent risqué.
6. La batterie mange assez vite, vous devriez donc immédiatement lui acheter une batterie de rechange

Commentaire: Il a acheté l'appareil pour l'âme, parce que J'aime prendre des photos et je voulais avoir un appareil que vous pouvez toujours emporter avec vous sans vous fatiguer. L’a6000 est peut-être plus pratique, mais c’est quand même un gros problème et le codec XAVC n’y figure pas, ce qui met ce modèle dans une position délicate pour la fonction vidéo, ce qui est également important pour moi. Je pense qu'avec le temps, Sonya insérera toujours de la vidéo 4K dans un tel bébé (même si 2,5 à 2,7 K suffisent) vidéo et il n'y aura pas de prix! Pour l'avenir des compacts

Avantages: Une bonne matrice, respectivement, et une qualité d'image, une taille et un poids réduits, un écran tactile, une excellente qualité vidéo, le wi-fi, une vitesse de rafale élevée et sa durée, la possibilité d'installer des applications supplémentaires.

Inconvénients: Contrôles peu commodes comparés à 6000, le manque de GPS, pas logique (de mon point de vue) la localisation des éléments de menu, la lenteur du téléchargement de photos via le wi-fi.

Commentaire: Longue a choisi le type de caméra: une carcasse ou une caméra petite mais avancée. Je ne voulais vraiment pas transporter un gros appareil, mais la qualité des images était également importante. Je l'ai choisi jusqu'à ce que je trouve un 6000 Sony. Après l'avoir ressenti dans le magasin et après avoir parlé avec le vendeur, j'ai réalisé qu'avec de telles dimensions, je suis complètement satisfait de la qualité des photos et des fonctionnalités. Ce qui manquait dans le 6000 pour un idéal complet pour moi était la présence d'un écran tactile (pour une mise au point facile) et d'un GPS. Le vendeur a conseillé de consulter les informations sur le nouveau produit, le 5100. En effet: la composante photo a été prise complètement à partir de 6000. Seules les choses vraiment professionnelles ont été ajustées: commandes avancées, viseur, sabot, le flash est plus faible, la vitesse de prise de vue en série est limitée par programme à 6 images / s. 6000 - 11). Parmi les avantages: la présence d'un écran tactile, une qualité vidéo supérieure. Je n'achetais pas l'appareil photo pour le travail, mais pour la maison, alors les choses comme une griffe et un viseur n'étaient pas très importantes pour moi. La différence de prix est faible et n’a donc pas été prise en compte. Après mûre réflexion, j'ai acheté le même 5100. Après un mois de fonctionnement, je suis très heureux. Comparaison de 6000 et de 5100: https://www.youtube.com/embed/a6K-Sppa8ow.