Top 10 caldaie a combustibile solido
Se si confrontano le varie opzioni per le caldaie per il riscaldamento autonomo a casa, allora l'opzione di acquistare una caldaia a combustibile solido è spesso la più interessante. Se solo a causa della massima semplicità, a differenza delle caldaie a gas, che fornisce non solo affidabilità e sicurezza (una perdita di gas non è una cosa divertente), ma riduce anche il prezzo. Certo, la caldaia a gas consuma meno carburante, e "si alimenta" dal tubo stesso, ci sarebbe solo una pressione - ma se l'edificio non viene gassificato, la fornitura di gas naturale o l'installazione di un porta-gas si ripagherà a lungo.
L'unica cosa che può sicuramente essere definita un meno di tali caldaie è la necessità di regolare caricamento e pulizia del carburante. Pertanto, creando questo rating, abbiamo prestato attenzione non solo alla qualità generale della produzione di caldaie a combustibile solido, ma anche alla comodità del loro funzionamento: per quanto tempo dura un singolo carico, come è organizzata la pulizia.
Valutazione delle migliori caldaie a combustibile solido
categoria | posto | nome | valutazione | prezzo |
---|---|---|---|---|
Le migliori caldaie a combustibile solido a lungo bruciare | 1 | Stropuva S40U | 9.3 / 10 | 115 900 |
2 | Candela S-18kW | 9.2 / 10 | 98 500 | |
Le migliori caldaie a combustibile solido a pirolisi | 1 | Buderus Logano S171-50 W | 9.8 / 10 | 229 130 |
Top classiche caldaie a combustibile solido | 1 | ZOTA Optima 20 | 9.4 / 10 | 149 510 |
2 | Sime SOLIDA EV 5 | 9.3 / 10 | 107 000 | |
3 | Protherm Beaver 40 DLO | 9.1 / 10 | 85 400 | |
4 | Bosch Solid 2000 B SFU 27 | 9.0 / 10 | 73 896 | |
5 | Kentatsu ELEGANT-03 | 2.0 / 10 | 35 950 | |
Le migliori caldaie a combustibile solido a doppio circuito | 1 | Kiturami KRM 30R | 9.5 / 10 | 35 950 |
Le migliori caldaie a combustibile solido combinato | 1 | ZOTA Mix 20 | 9.6 / 10 | 40 860 |
2 | Teplodar Kupper PRO 22 | 9.4 / 10 | 29 393 |
Le migliori caldaie a combustibile solido a lungo bruciare
115 900
Quando si sceglie una caldaia a combustibile solido, è ragionevole guardare prima ai modelli più "onnivori" e, a questo proposito, la linea U (Universal) di Stropuva sembra attraente: il produttore afferma che ci sarà abbastanza carico di carbone fino a 130 ore, bricchette fino a 72 ore, legna da ardere - fino a 31 ore. E le caldaie originarie della Lituania sono ora prodotte per il nostro mercato a San Pietroburgo, anche se questo riguarda principalmente solo il prezzo - la qualità è generalmente comparabile, la differenza è che gli assemblatori ora preferiscono non "Shvyturys", ma "Baltika". E il fatto che il sito lituano sarà più onorevole del russo: i lituani nella lista delle caratteristiche scrivono direttamente che la durata della combustione è indicata per il carico minimo, e le cifre per il massimo sono date. E qui diventa immediatamente chiaro che il carbone non è conveniente per il funzionamento effettivo, come si potrebbe pensare dai numeri "pubblicitari" - dicono, hanno versato una borsa e non si adattano per diversi giorni. "Al limite," il carico di carbone viene bruciato in 27 ore (una buona differenza?), Ma i bricchetti "funzionano" allo stesso modo per 72 ore. Ora è chiaro il motivo per cui i proprietari si lamentano nei forum che il carbone viene consumato molto più velocemente delle promesse pubblicitarie. L'efficienza della caldaia è stabilita all'85%, il che è abbastanza buono. Inoltre, il potere di 40 kilowatt ti permetterà di essere sicuro che non farà freddo in inverno. Ma gli sviluppatori dovrebbero biasimare la forma della botte - se il carbone non ostacola la caduta del carbone, allora prova a mettere qui la legna da ardere normalmente (che interferisce anche con il tubo centrale di alimentazione dell'aria e il distributore). È immediatamente chiaro che l'universalità qui con alcune restrizioni - anche se la caldaia "mangia" e basta, a lui non piace tutto allo stesso modo. Sì, e pulisci anche tu, non dire che è conveniente. In generale, qualcosa di interessante è concepito ... ma l'implementazione è una sorta di "spratto". Principali vantaggi:
contro:
|
9.3 / 10
valutazione
Recensioni
L'ho comprato per una lunga combustione ... Beh, in linea di principio, sì, lo è. Ma abbastanza inconveniente. |
98 500
Questa caldaia a forma cilindrica ha un interessante principio di funzionamento: solo un piccolo strato superiore delle bruciature del combustibile depositato (di solito è legna da ardere o bricchette di legno). Pertanto, un segnalibro è sufficiente per almeno 7 ore. E se fuori fa molto freddo, e c'è bisogno di un più lungo mantenimento della temperatura, la caldaia può funzionare ininterrottamente per circa un giorno e mezzo. È anche conveniente che, nonostante la sua altezza (oltre un metro e mezzo), questa unità non ingombrerà la stanza - è stretta ed elegante. Caro, ma qualità. Principali vantaggi:
contro:
|
9.2 / 10
valutazione
|
Le migliori caldaie a combustibile solido a pirolisi
229 130
L'azienda tedesca ha appena bisogno di nozioni: produce caldaie per il riscaldamento dalla fine del XIX secolo. In particolare, questa caldaia da 50 kilowatt, in grado di "mangiare" il legno fino a 58 cm di lunghezza, sarà un'ottima soluzione, anche se non economica, per il riscaldamento grazie all'efficienza del 90% e all'affidabilità (ma ricordatevi che lo scambiatore di calore è ancora in acciaio! ). Inoltre, l'elettronica della caldaia consente di controllare una caldaia esterna: si ottiene una sorta di "doppio circuito" modulare. La durata della combustione del legno secco a pieno carico è di tre ore. È disponibile la possibilità di controllare tramite GSM e persino l'integrazione nel sistema "casa intelligente" tramite Ethernet (sono necessari moduli opzionali). Il carico e la pulizia sono organizzati convenientemente, il che è logico - qualunque cosa si possa dire, chiedono un sacco di soldi. Ma preparati subito a lavorare a fondo per indurire il pavimento: la caldaia pesa tutti i 466 kg! Principali vantaggi:
contro:
|
9.8 / 10
valutazione
Recensioni
Cara caldaia a combustibile solido, ma la cosa è decisamente buona. Per il legno non è particolarmente esigente. |
Top classiche caldaie a combustibile solido
149 510
Qui, sia la versatilità che il "pigro sogno" per te: questa caldaia con un rendimento dell'82% funziona con qualsiasi combustibile, ed è anche dotata di un bunker automatico di alimentazione: promettono più di una settimana di lavoro su un backfill! Naturalmente, un tale trucco non si arrende con la legna da ardere (non ricordo l'aneddoto sullo spremiagrumi e la linfa di betulla), così che se si prende la caldaia con il bunker, la legna da ardere sarà più probabilmente un'opzione di riserva di energia. In generale, i residenti di Krasnoyarsk hanno chiaramente deciso di giocare "per tutto": qui avrete sia l'alimentazione automatica, sia la possibilità di installare elementi riscaldanti, e persino il controllo opzionale via GSM. Per controllare la caldaia, viene utilizzato un telecomando digitale, che si trova, notiamo, molto scomodo - nella parte superiore della caldaia, e la sua altezza - metro sessanta. Personalmente non farà male all'autore, ma non lo stesso per due metri di altezza - qualcuno avrà bisogno di uno sgabello per adattarsi. E c'è qualcosa da aggiustare: la temperatura e l'alimentazione d'aria del ventilatore e la velocità della vite, in totale più di 10 parametri. In breve, "a caso" è meglio non arrampicarsi. L'abbondanza di meccanica, naturalmente, riduce l'affidabilità, in particolare i denti della trasmissione a storta rotativa soffrono, il che non sorprende: gli ingranaggi nel luogo "caldo" hanno difficoltà. Bene e, ovviamente, la caldaia è volatile. Quindi non possiamo dargli il punteggio massimo: sebbene l'idea sia interessante, non tutti gradiranno una tale caldaia. Principali vantaggi:
contro:
|
9.4 / 10
valutazione
Recensioni
Installa e configura il wizard, non ha contattato. In generale, la caldaia è comoda, la "nutro" ogni cinque o sei giorni in inverno e basta. |
107 000
Maiale e semplice come un martello - che altro è necessario da una classica caldaia a combustibile solido, in generale? E gli italiani non risparmiano il ferro - il bollitore pesa tre centesimi e mezzo.La capacità del carbone raggiunge i 45 kilowatt, sul legno - fino a 40. Quindi anche con carburanti di scarsa qualità c'è un margine decente. Il controllo della combustione termostatica è "pronto all'uso", è sufficiente installare la caldaia e avviarla, senza acquistare nulla. Una buona caratteristica di questa linea è che il refrigerante circola nei canali all'interno della griglia, proteggendolo dal bruciare nel tempo. Le dimensioni della porta di carico e della porta per la pulizia sono grandi: è conveniente azionare la caldaia. Principali vantaggi:
contro:
|
9.3 / 10
valutazione
Recensioni
Ghisa in abbondanza! La pressione nel sistema in qualche modo saltava a quasi 4 bar, non un accenno di perdita. |
85 400
In termini di efficienza, la caldaia è uscita per non dire che ha avuto successo: il 71,65% è a carbone e il 63,15% è a legna. Nel nostro mercato, ci sono più efficienti caldaie a combustibile solido rispetto a questo 32-kilowatt (hmm ... Strano, lo hanno arrotondato a 40 nel nome). In questo caso, il nome è abbastanza appropriato: letteralmente "stuzzica" la legna da ardere, sarà necessario impegnarli ogni due ore. Per quanto riguarda i vantaggi, questo è prima di tutto, ovviamente, "carne", la caldaia pesa tre centesimi. Lo scambiatore di calore è duraturo e durevole, in funzione, il solido Protherm (a differenza delle controparti a gas) funziona bene. Principali vantaggi:
contro:
|
9.1 / 10
valutazione
Recensioni
Una caldaia normale, riscalda con una riserva, per tre anni la pulisco solo e basta. |
73 896
Sì, Bosch e le caldaie. In particolare, questo modello a carica dall'alto ha una potenza di 27 kW e può lavorare su qualsiasi tipo di combustibile solido, anche caricando contemporaneamente diversi, che è indicato direttamente dal produttore. Efficienza - 76%, tradizionale per caldaie di questo tipo. Viene caricato e pulito convenientemente, non richiede frequenti "rifornimenti". Tuttavia, nonostante il fatto che la caldaia a combustibile solido nel suo insieme sia concepita e fatta bene, si noti che ha uno scambiatore di calore in acciaio e la sua massima pressione di esercizio è di soli 2 bar. Inoltre, sigilla debolmente sulle porte - con il tempo comincia a tagliare l'aria, ma "trattare" non è difficile. Principali vantaggi:
contro:
|
9.0 / 10
valutazione
|
Kentatsu ELEGANT-03
35 950
Sembrerebbe che un buon contendente per un posto alto nella classifica delle caldaie a combustibili solidi sia una società giapponese Kentatsu Denki da oltre un secolo, e ciò che non ha rilasciato (come al solito per il Giappone): dalle macchine da scrivere alla difesa, che il censore non ha ordinato di scrivere. Ma non tutto è così roseo - per qualche ragione, l'informazione su questo non è qualcosa che è in giapponese, ma anche in inglese non è confermato da nessuna parte. Bene, non siamo più abituati a vedere presumibilmente "auto straniere" sul mercato, che in realtà risultano essere il frutto della fantasia degli inserzionisti nazionali.
Ma okay, non aumentiamo. In realtà, questa non è la peggiore caldaia con una griglia raffreddata ad acqua, che sviluppa fino a 17 kilowatt di potenza. L'economia del produttore è percepita solo dal peso, in particolare questo modello "tira" solo 166 kg (dopo tutto, la ghisa è dichiarata!), E anche i modelli più potenti sono leggeri per "ghisa". Ma per un tentativo di mescolare sotto la "ditta", definiremo essenzialmente la valutazione "sotto il battiscopa". Lo hanno chiesto loro stessi. Principali vantaggi:
contro:
|
2.0 / 10
valutazione
Recensioni
Non è il più difficile, ma non posso dire che abbia seriamente compromesso l'affidabilità, mi è piaciuto. |
Le migliori caldaie a combustibile solido a doppio circuito
35 950
Questa caldaia della Corea del Sud è la più versatile possibile e sicuramente non uscirà di casa senza riscaldamento e acqua calda: è in grado di utilizzare non solo bricchette, legna o carbone come combustibile, ma anche diesel. Sul circuito di riscaldamento sono dati 35 kilowatt di potenza, per l'acqua calda - 19,8 kW. Se riscaldato fino a quaranta gradi di portata d'acqua potabile - fino a 6,5 litri al minuto.Data la buona riserva di potenza, il circuito di riscaldamento è un'opzione eccellente per una casa privata, dove la fornitura di acqua è già fornita dalla stazione di pompaggio o pompa di pozzo con automazione esterna. Certo, il gasolio "mangia" è decente - fino a 2 litri all'ora, quindi vale la pena lasciarlo come opzione di riserva: se si dimentica di aggiungere il carbone al forno in tempo, la caldaia passerà automaticamente alla fornitura di combustibile liquido. Le camere di combustione per ciascun combustibile sono separate, cioè durante il funzionamento a lungo termine del carbone, non si deve temere l'intasamento dell'ugello per il gasolio. Tuttavia, vale la pena considerare che con il suo peso di 170 kg non si dovrebbe nemmeno sognare di scambiatori di calore in ghisa - solo acciaio, purtroppo. Certo, la loro qualità è buona, ma non dovresti esagerare con la pressione. Principali vantaggi:
contro:
|
9.5 / 10
valutazione
Recensioni
Caldaia coreana di alta qualità, riscalda bene e mantiene la temperatura sulla macchina. |
Le migliori caldaie a combustibile solido combinato
40 860
La caldaia da 20 kilowatt "out of the box" è progettata per funzionare solo con carbone o legna da ardere, ma consente anche l'ammodernamento - ad esempio, è possibile installare un set di elementi riscaldanti con capacità da 3 a 15 kW e trasferirlo a gas, diesel, pellet. Un design interessante della caldaia: al fine di eliminare il rischio di deformazioni, è stata introdotta una camicia d'acqua fino a raggiungere il cassetto cenere. Naturalmente, questa complicazione aumenta il rischio di perdite di saldatura, ma la qualità delle caldaie di questo modello può essere definita decente. Ma continueremo comunque a tagliare il rating: "out of the box" è un normale combustibile solido, si trasformerà in uno combinato solo con un sovrapprezzo. Principali vantaggi:
contro: Nessun design TENA complicato della giacca ad acqua preinstallato |
9.6 / 10
valutazione
Recensioni
Basta per la casa è normale, mettere una TEN in più per l'assicurazione, bene, e così via principalmente il carbone. |
29 393
Questa economica caldaia a combustibile solido è progettata principalmente per il carbone - a causa delle dimensioni ridotte della porta di carico, è scomodo buttare legna da ardere, ma dovrai farlo abbastanza spesso. Alla stessa angolazione, è possibile ottenere con tre carichi al giorno, mentre la caldaia eroga fino a 22 kW di potenza. Un'unità di riscaldamento è installata per aiutare la caldaia, aggiungendo altri 6 kilowatt di potenza termica: se si esaurisce il carburante e si consuma, non vi è alcun rischio di congelare la casa e scongelare il riscaldamento, anche se nel sistema è presente acqua ordinaria, non glicole propilenico. Inoltre, il produttore offre la possibilità di installare un bruciatore a gas o a pellet: scegliere il carburante a piacere. La griglia per l'acqua della griglia qui utilizzata non solo è duratura, ma fornisce anche un'ulteriore rimozione di calore durante la conversione a gas o pellet, poiché il bruciatore è montato sotto la griglia. Principali vantaggi:
contro:
|
9.4 / 10
valutazione
Recensioni
Per questo i soldi vanno bene. Il gas ci raggiungerà - sarà possibile non cambiare la caldaia, solo per mettere il bruciatore. |
Come scegliere una buona caldaia a combustibile solido?
Iniziamo, naturalmente, con potenza massima. Non c'è bisogno di pensare che se le caratteristiche della caldaia leggono "10 kW / 100 m2", allora sarà sufficiente per una piccola casa con un margine. In primo luogo, la potenza di qualsiasi caldaia a combustibile solido dipende in gran parte dalla qualità del carburante, inoltre, è indicata nelle caratteristiche del carbone (il trasferimento di calore è il più alto su di esso). Prova a gettare legna da ardere e la casa diventerà immediatamente più fredda, beh, e se anche la legna da ardere è umida ... Inoltre, la caldaia di maggiore potenza avrà un focolare più grande - il che significa che dovrà essere annegato meno spesso.
in generale, la necessità di frequenti aggiunte di carburante è un problema comune per le caldaie a combustibile solido. Ci sono diversi modi per risolverlo:
- Caldaie a bunker - da un serbatoio separato (bunker) automaticamente "alimentano" il focolare.Sviluppato tali sistemi principalmente per pellet (pastiglie di combustibile), che sono molto convenienti per servire la coclea, ma ora ci sono modelli che possono funzionare a carbone.
- Caldaie a combustione lunga hanno un volume maggiore di carico, e il processo di combustione in sé non è abbastanza comune lì - il combustibile brucia dall'alto verso il basso. Ma hanno anche le loro caratteristiche non sempre convenienti - abbiamo scritto su questo più in alto nella classifica.
Ma in ogni caso, la caldaia "longplaying" diventerà più difficile e più costosa, specialmente con un bunker. Allora che ne dici? caldaia combinata? In essi, il riscaldamento è fornito non solo dalla combustione del combustibile, ma anche dagli elementi riscaldanti installati all'interno - se la caldaia si spegne, l'elettricità continuerà a mantenere almeno una certa temperatura. È conveniente lasciare le caldaie di notte - al mattino non ti sveglierai, sentendo che il dente non cade nei denti. Spesso per tali caldaie sono offerti e set di attrezzature aggiuntive per gas o diesel. Alcuni modelli prevedono anche inizialmente il passaggio automatico al combustibile liquido o gassoso, nel caso in cui non ci sia un incendio nel focolaio. In generale, questa opzione è interessante almeno in quanto quando si presenta l'opportunità di connettere la casa al gas, non è necessario cambiare la caldaia, acquistarne una nuova, rifare la connessione: si può semplicemente mettere il bruciatore a gas su quello vecchio.
Il punto importante è progettazione dello scambiatore di calore. L'opzione ideale è la ghisa: uno scambiatore di calore monolitico a pareti spesse, se il produttore non "perde" i gusci e le microfessure nel getto, sarà veramente eterno, inoltre, resisterà all'aumento della pressione senza problemi. Ma una caldaia di questo tipo sarà più costosa (non è possibile rientrare nel budget) e più difficile (la questione della forza del pavimento potrebbe essere necessario rafforzarla). Gli scambiatori di calore in acciaio hanno un inevitabile rischio di perdite attraverso la saldatura, e le pareti sono solitamente più sottili. Pertanto, vale la pena di prendere almeno la caldaia più pesante, e guardare il modello specifico prima di acquistare - è vero, le recensioni stesse hanno acquistato per un lungo periodo ... Quindi, è meglio scegliere combustibili solidi nei forum e non su siti popolari per le recensioni che hanno occupato lodi.
Buon shopping!