6 meglio Penne 3D
Basati sugli stessi principi fisici, le stampanti 3D e le penne 3D sono progettate per svolgere compiti completamente diversi. Non sarai in grado di "disegnare" la parte necessaria con alta precisione con l'aiuto di una penna tridimensionale, ma il volo della tua immaginazione nel campo dell'arte applicata limita solo la tua pazienza. Il primo modello del dispositivo è stato presentato in un 2013 non troppo lontano, quindi il numero di produttori è ancora piccolo e alcuni nuovi sviluppi semplicemente non hanno avuto il tempo di arrivare agli scaffali dei negozi. Tuttavia, c'è una scelta e ti presentiamo una panoramica delle migliori (a nostro avviso) e delle penne 3D più interessanti.
categoria | posto | nome | valutazione | prezzo |
---|---|---|---|---|
Le migliori maniglie 3D del tipo mobile | 1 | MyRiwell RP100C | 9.7 / 10 | 4 400 |
2 | Funtastique | 9.6 / 10 | 4 750 | |
3 | 3Doodler 2.0 | 9.5 / 10 | 10 990 | |
4 | MyRiwell RP100B | 9.4 / 10 | 3 600 | |
Le migliori penne 3D fotopolimeriche | 1 | CreoPop 3D Pen | 9.8 / 10 | 12 490 |
2 | Poli Q1 | 9.7 / 10 | 9 090 |
Le migliori maniglie 3D del tipo mobile
MyRiwell RP100C
4 400
Oltre all'eleganza sottolineata, il modello penna 3D RP100C attira l'attenzione su se stesso con diverse caratteristiche interessanti. Questi includono un corpo in alluminio leggero e resistente, un cambio di passo nella velocità di avanzamento, un cappuccio protettivo e un paio di funzioni utili. Dai suoi predecessori, i modelli RP600A e RP800A, la nuova società MyRiwell si differenzia anche nella posizione più alta di tutti i controlli. Infatti, se si utilizza costantemente l'archiviazione automatica del filamento, i pulsanti laterali interferiscono solo con il lavoro. Inoltre, tale decisione è più universale, perché è adatta sia per i destrimani che per i mancini. Tra le importanti carenze - la mancanza di un adattatore di alimentazione in fabbrica. Si presume che la penna si connetterà a un PowerBank esistente o al caricabatterie da uno smartphone (con un cavo USB rimovibile). Si noti che il dispositivo è progettato per un consumo di corrente fino a 2 A, che la maggior parte dei PC o laptop, attraverso i loro connettori USB, sono, nella migliore delle ipotesi, semplicemente in grado di fornire. Principali vantaggi:
contro:
|
9.7 / 10
valutazione
Recensioni
Cosa elegante irreale. Elegante scatola sotto l'albero. È piacevole prendere in mano e piace l'occhio. |
Funtastique
4 750
Nei negozi, questo sviluppo della società MyRiwell (RP400A) si trova anche sotto altri nomi commerciali. La nostra scelta a favore di Funtastique One è dovuta a una localizzazione più completa del prodotto con questo marchio e alla sua diffusione nella rete di vendita al dettaglio. È interessante notare che altre versioni degli stessi manici 3D possono differire nel numero di velocità di avanzamento del filamento (da 5 a 9). Se il campo di applicazione del dispositivo è correlato alla produzione di modelli spaziali complessi, ciò può essere importante. In particolare, consente di selezionare con maggiore precisione la modalità quando il filo di fusione si sta ancora piegando, ma non è più deformato dal suo stesso peso. Sullo sfondo di altre penne 3D, Funtastique One si distingue per le sue dimensioni solide. Per alcuni, questo può sembrare uno svantaggio. Soprattutto se si considera che il case del dispositivo è vuoto e quasi vuoto. D'altra parte, questa soluzione di design consente alla maniglia di rimanere moderatamente calda, anche con un uso prolungato. Principali vantaggi:
contro:
|
9.6 / 10
valutazione
Recensioni
È più fresco di un bruciatore a legna fin dall'infanzia. Una buona penna 3d è una cosa intelligente. La cosa principale è come il bambino sviluppa l'immaginazione spaziale! |
3Doodler 2.0
10 990
Nella nostra recensione delle migliori penne 3D, non potevamo ignorare la novità del fondatore dei dispositivi di stampa 3D di questo tipo. Gestire 3Doodler di seconda generazione è diventato molto più compatto del suo predecessore e più facile da usare. Se lo confrontiamo con modelli di altri produttori, la differenza più importante risiede nel diverso principio di fornitura e nella dimensione della plastica utilizzata. 3Doodler 2.0 "lavora" su aste da tre millimetri, mentre la maggior parte dei suoi concorrenti sono su fili con un diametro di 1,75 mm. Per quanto riguarda l'alimentazione, la prima tira la plastica con il gancio laterale della vite senza fine, e la seconda la spinge con un ingranaggio, premendolo contro il rullo. Dovrebbe essere riconosciuto che la seconda soluzione è molto meglio, ma molto più grande. D'altra parte, l'aumento dello spessore e il principio della trazione plastica consentono l'uso di "materie prime" meno rigide. Ad esempio, digitare Flexy. Tuttavia, è necessario selezionare la plastica appropriata considerando la temperatura di fusione, poiché l'interruttore corrispondente su 3Doodler 2.0 fornisce solo due opzioni e la regolazione manuale del livello di riscaldamento è estremamente scomoda. Principali vantaggi:
contro:
|
9.5 / 10
valutazione
Recensioni
Appena compare il tempo libero, prendo immediatamente un 3Doodler e accendo la mia fantasia. Abbiamo già l'intero appartamento nei miei mestieri. |
MyRiwell RP100B
3 600
L'opzione più economica per una penna 3D, ottimale per utenti inesperti. Il design del modello è identico a un altro prodotto di MyRiwell, che ha guadagnato ampia popolarità grazie alla sua forma ergonomica e alla semplicità del design, ovvero l'RP100A. Ma, se nella precedente generazione di maniglie, la temperatura doveva essere regolata con una vite speciale, qui tale operazione viene eseguita con pulsanti e controllata mediante un display a cristalli liquidi. Questa funzionalità consente di utilizzare nel processo di creatività diversi tipi di plastica, nonché di regolare il grado di riscaldamento, che a volte è superfluo. La velocità di avanzamento del filamento varia da un cursore in una gamma abbastanza ampia, quindi il modello RP100B è adatto per lavori "fini" e per la rapida formazione di parti tridimensionali. L'unica cosa è che in quest'ultimo caso il corpo della penna 3D può scaldare a temperature troppo alte. Principali vantaggi:
contro:
|
9.4 / 10
valutazione
Recensioni
Design molto accurato: è comodo da tenere, non scivola in mano e non è affatto pesante! Inoltre, la punta in ceramica si raffredda letteralmente in pochi secondi. Non ti brucerai, anche se in fretta lo prendi. |
Le migliori penne 3D fotopolimeriche
CreoPop 3D Pen
12 490
Il sito del produttore di questa penna 3D menziona 9 tipi di inchiostro con i quali sa come lavorare. Anche se sarebbe più corretto chiamarli resine fotopolimeriche - secondo il principio di solidificazione. Nessun oggetto caldo, cavi di alimentazione e anelli di plastica intorno alla mano sono ultravioletti, la batteria integrata e le cartucce rimovibili li sostituiscono completamente. Chiamare una penna CreoPop 3D come un giocattolo semplicemente non trasforma la lingua, né il prezzo né le capacità del dispositivo lo consentono. Non solo un dispositivo è completamente escluso per un dispositivo con un simile principio di funzionamento, i suoi sviluppatori hanno anche curato la sicurezza per la vista dell'utente - i LED non si accendono se sono diretti verso l'alto con emettitori. Un altro vantaggio fondamentale del dispositivo rispetto alle maniglie con saldatura strato per strato è la presenza della modalità di alimentazione dell'inchiostro senza la loro irradiazione simultanea.È chiaro che non è possibile costruire una forma tridimensionale in questo modo, ma correggere piccoli difetti e solo allora "aggiustare" il risultato sarà facile. Principali vantaggi:
contro:
|
9.8 / 10
valutazione
Recensioni
La penna offre grandi opportunità per i designer. Vari elementi decorativi, figurine, ornamenti, ornamenti e molto altro possono essere scolpiti molto più facilmente e facilmente che in qualsiasi altro modo. |
Poli Q1
9 090
La velocità di avanzamento del fotopolimero nella penna 3D Polyes Q1 dipende dalla forza della pressione del pulsante. A rigor di termini, questo è il vantaggio di questo modello rispetto al suo principale concorrente, presentato sopra (per il quale il parametro corrispondente è impostato in anticipo). Sfortunatamente, gli sviluppatori non sono stati distratti dalle "piccole cose", come il design ergonomico. L'aspetto non complicato del prodotto della società Future Make Technology e non gli ha permesso di ottenere un punteggio più alto. Altre caratteristiche sono comparabili. Compreso il supporto per una varietà di tipi di "inchiostro", tra i quali ci sono aromatici, destinati alla body art e altri esotici. C'è anche un sensore di sicurezza che spegne i LED quando la manopola viene ruotata. Separatamente, notiamo che la capacità di una batteria completamente carica dura circa un'ora di intensa creatività. Principali vantaggi:
contro:
|
9.7 / 10
valutazione
Recensioni
Per chi è bello, ma per chi e cosa utile. Per i progettisti, ad esempio, quando si crea un layout, è semplicemente un must. |
La recensione delle migliori penne 3D presenta due tipi di dispositivi. Confrontare direttamente il loro potenziale non ha senso - i vantaggi delle penne 3D fotopolimeriche sono molto convincenti. Approssimativamente, come uno smartphone davanti a un dispositivo con pulsante. Tuttavia, se la penna viene acquistata per la prima volta o per la creatività dei bambini, i modelli fluttuanti potrebbero essere preferibili per ragioni finanziarie.