Top 10 Stampanti 3d
Il periodo di formazione di qualsiasi nuova industria genera molti concetti e la loro attuazione pratica. La stampa tridimensionale ha ricevuto ampia diffusione solo negli ultimi anni ed è ancora abbastanza difficile prevedere la fattibilità di questa o quella tecnologia. Ad oggi, la più grande rappresentazione nel segmento "casa" di questo mercato ha Stampanti 3D fuse layer (FDM)e la complessa geometria di alta precisione consente di realizzare stereolitografia (SLA). Allo stesso tempo, nell'ambito di queste tecnologie, c'è anche una lotta competitiva per un posto al sole. Più precisamente, una sorta di differenziazione per "nicchie".
Come scegliere una buona stampante 3D?
Tipi di stampanti 3D
Stampanti 3D con strato di fusione è consuetudine classificare per tipo di schema cinematico realizzabile.
- Con un tavolo che si muove orizzontalmente (design di Josef Pryusha). Il più semplice e conveniente. A causa di ragioni oggettive, hanno bassa accuratezza e limitazioni sui tipi di plastica utilizzati a causa della difficoltà di fornire la modalità di temperatura richiesta.
- Con un tavolo che si sposta solo verticalmente (H-bot, CoreXY, Ultimaker e variazioni). Ogni sottospecie ha i suoi vantaggi e svantaggi, ma in generale, le stampanti 3D di questa classe stampano meglio della prima, hanno un buon potenziale di miglioramento e supportano tutta la varietà esistente di plastiche moderne (in teoria).
- Stampanti e robot simili a Delta. La più alta velocità dei modelli FDM, ma con esigenze molto elevate sulla rigidità del telaio, la precisione della produzione di supporti e guide, il peso della parte in movimento, la potenza dei "cervelli", ecc.
prima stampanti stereolitografiche basato sulla tecnologia di polimerizzazione di una resina speciale sotto l'influenza della radiazione laser di una certa onda e costano un sacco di soldi. In linea di principio, negli ultimi due anni, la situazione è cambiata solo in relazione al prezzo dei fotopolimeri. Il vantaggio indiscutibile di questa categoria di dispositivi è l'elevata precisione della stampa, sufficiente per la modellazione master, i compiti del settore della gioielleria e l'odontoiatria d'élite.
Ridurre radicalmente il costo delle stampanti 3D stereolitografiche ha permesso l'uso di LED ad alta potenza al posto dei laser. Naturalmente, a causa della parziale perdita di accuratezza, la tecnica di stampa laser funziona con una lunghezza d'onda, e quella a LED - con una dimensione in pixel di uno schermo LCD sporgente (attualmente circa 50 micron). La situazione è esacerbata da vari effetti parassitari associati. In particolare, la dispersione del fascio di luce non focalizzato.
materiale
Il secondo aspetto, non meno importante, della qualità di stampa 3D sono i materiali utilizzati. Per le stampanti FDM, la loro diversità è molto più alta. Quanto vale solo un grande gruppo di tecnopolimeri: con ripieno di vetro e carbonio, refrattario, conduttivo, flessibile, ecc.? Naturalmente, tutta questa ricchezza funziona correttamente solo se si osservano le condizioni di temperatura necessarie durante il processo di stampa, che si ottiene principalmente in strutture a cubo chiuso.
Nel campo dei fotopolimeri le cose sono ancora più tristi, poiché la loro gamma è molto più modesta. Inoltre, il tempo di stampa dipende dal colore del materiale (lunghezza d'onda) e la differenza è davvero impressionante. Bene, i cartellini dei prezzi sono relativamente umani qui possono essere chiamati solo per "beni di consumo". Allo stesso tempo, il ritmo di sviluppo di questa categoria di materiali di consumo è più elevato, così come la dinamica della riduzione dei costi.
Nella nostra recensione, abbiamo cercato di coprire tutte le aree popolari della stampa 3D domestica a partire dalla fine della primavera 2019.
Classifica delle migliori stampanti 3D - Top 10
categoria | posto | nome | valutazione | prezzo |
---|---|---|---|---|
La migliore fusione di strati di stampanti 3D | 1 | Creality Ender 3 | 9.0 / 10 | 17 990 |
2 | PICASO Designer X PRO | 8.5 / 10 | 299 000 | |
3 | FlashForge Creator PRO | 8.5 / 10 | 72 900 | |
4 | Anycubic Kossel Linear Plus | 8.5 / 10 | 31 990 | |
5 | Ultimaker 3 | 8.0 / 10 | 385 000 | |
6 | TEVO Tornado | 7.5 / 10 | 25 990 | |
7 | Anet a6 | 7.0 / 10 | 14 700 | |
Le migliori stampanti 3D stereolitografiche | 1 | Formlabs Form 2 | 9.0 / 10 | 310 000 |
2 | Fotoni anycubici | 8.5 / 10 | 39 800 | |
3 | Wanhao Duplicator 7 Plus | 8.0 / 10 | 41 990 |
La migliore fusione di strati di stampanti 3D
Creality Ender 3
17 990
Una delle migliori stampanti economiche da introdurre nel mondo della stampa 3D amatoriale. Gli intenditori dell'argomento saranno sicuri di criticare il suo design per la cinematica con un tavolo mobile e l'assenza di normali guide lineari, ma per la sua categoria di prezzo la stampante 3D Ender 3 è in grado di produrre risultati sorprendentemente decenti. Infatti, l'apertura del caso può essere considerata l'inconveniente più significativo del modello, poiché l'impossibilità di mantenere la temperatura desiderata nella zona di stampa non consente l'utilizzo di tutta la diversità del filamento. L'installazione di una cappa adatta risolve solo parzialmente il problema. Inoltre, l'unità di controllo per Ender 3 non è remota, vale a dire dopo un tale raffinamento è teoricamente possibile surriscaldarsi. Un altro svantaggio è relativo. Intendiamo l'estrusore con alimentazione ad arco. Quest'ultimo fornisce una minore inerzia della testa, che influisce favorevolmente sulla precisione di posizionamento durante il funzionamento ad alta velocità, ma non riguarda il dosaggio di plastica morbida con il successo dei sistemi diretti. Principali vantaggi:
contro:
|
9.0 / 10
valutazione
Recensioni
Stampante 3D Ender 3, per me, per i soldi e soprattutto per l'uso domestico è l'ideale. L'ho comprato nuovo e già parzialmente aggiornato su bazzecole. Ma ancora ci sono i desideri di miglioramenti, in cui mi fermo. Non vedo motivi per investire denaro se è possibile acquistare una stampante ad un livello più alto. |
PICASO Designer X PRO
299 000
Una buona stampante 3D professionale che consente di stampare parti molto complesse con alta precisione e l'uso di materiali plastici altamente refrattari. Idealmente, PICASO Designer X PRO dovrebbe funzionare utilizzando solo il filamento di alta qualità, fino a quando una delle funzionalità della piattaforma X è il supporto per i profili unificati. In parole povere, ho scelto quello giusto, premuto il pulsante e ottenuto il prodotto finito. Altri vantaggi di questo modello includono la presenza di un doppio estrusore diretto con cambio dell'ugello, alte temperature massime di riscaldamento (rispettivamente 150 e 400 gradi per tavolo ed estrusore), un intelligente sistema di distribuzione del flusso d'aria per mantenere il microclima richiesto e un controllo affidabile del flusso di plastica. E tutta questa ricchezza è in un alloggio sepolto e in una fabbrica di qualità. Principali vantaggi:
contro:
|
8.5 / 10
valutazione
Recensioni
La stampante è pronta per funzionare in modalità super-qualità (ma è necessario attendere) e in una versione bozza veloce. Va notato che nella versione bozza stampa perfettamente. |
FlashForge Creator PRO
72 900
Il massimo risparmio su una stampante 3D consente solo l'auto-assemblaggio, ma non tutti sono disposti a trascorrere del tempo su di esso o ad avere capacità e abilità sufficienti. Il secondo modo è quello di acquisire un clone di qualità di un modello famoso. In questo caso, stiamo parlando del "cubo" del pioniere americano del mercato della stampa volumetrica, la stampante MakerBot Replicator 2X. A rigor di termini, la sua altra controparte ben nota, il Wanhao Dublicator 4S, costerà meno ancora il budget, ma abbiamo riscontrato la presenza di un colpo (importante quando si lavora con PLA-plastica in casi chiusi), elettronica migliorata e alberi leggermente più spessi sono motivi sufficienti per scegliere FlashForge Creator PRO.La caratteristica chiave del design consigliato è la presenza di due estrusori, vale a dire funzionalità a tempo pieno di stampa a due colori o la formazione di supporti idrosolubili. Principali vantaggi:
contro:
|
8.5 / 10
valutazione
Recensioni
Stampante 3D di alta qualità e ben fatta. Molto soddisfatto della qualità di stampa, del materiale del tavolo e della presenza del flusso d'aria. |
Anycubic Kossel Linear Plus
31 990
Le stampanti 3D a forma di delta utilizzano la cinematica più futuristica ed è interessante osservare i movimenti ingannevolmente caotici della "testina di stampa" di tali dispositivi. Rispetto ai concorrenti, i delta hanno la massima velocità, ma la precisione di posizionamento è tutt'altro che eccezionale. Soprattutto se la stampante è dotata di un estrusore diretto relativamente massiccio o di microlift nei giunti girevoli. Tra gli altri vantaggi delle strutture di questo tipo, vale la pena notare un piccolo numero di parti uniche nel telaio, la possibilità di stampare modelli più alti (con dimensioni comparabili dei dispositivi stessi), nonché la relativa semplicità di isolamento termico dell'area di lavoro e senza surriscaldare i motori. Bene, il potenziale di miglioramento della stampante Anycubic Kossel Linear Plus 3D è molto buono. Principali vantaggi:
contro:
|
8.5 / 10
valutazione
Recensioni
Il suo principale svantaggio è l'estrusore Bowden, che impone restrizioni quando si stampano piccole "isole" su parti complesse. Il resto è risolto. |
Ultimaker 3
385 000 (per modello esteso)
La tecnologia di stampa di modelli di forme geometriche complesse mediante saldatura strato per strato comporta l'uso di una varietà di strutture di supporto. Ma, se per la formazione di tali oggetti di scena utilizzare la plastica "principale", la loro successiva rimozione potrebbe essere molto difficile. Una soluzione elegante è stata trovata organizzando il supporto con materiali idrosolubili e le nuove stampanti 3D di Ultimaker sono interessanti solo con la normale capacità di stampare con plastica PVA. Naturalmente, il design a 2 estrusori rende possibile la stampa 3D a due colori simultanea. Il punto debole di Ultimaker 3 è che molti proprietari chiamano alimentatori a singola marcia che amano "mordicchiare" il filamento e consigliano di cambiarli in meccanismi di alimentazione BondTech alternativi. Tra gli altri chip, vale la pena notare la calibrazione automatica della tabella su tre punti e un sistema automatizzato di impostazioni basate su bobine con chip NFC con un filamento. Principali vantaggi:
contro:
|
8.0 / 10
valutazione
Recensioni
Sì, il dispositivo potrebbe non essere perfetto in qualcosa, ma è una delle poche stampanti 3D con un secondo ugello commutabile. Inoltre, il diametro di quest'ultimo varia in un paio di minuti. |
TEVO Tornado
25 990
Forme molto grandi sono tradizionalmente stampate in parti, ma se l'integrità è importante, è necessario utilizzare una stampante 3D con una grande area di costruzione. Tra le offerte disponibili, la nostra attenzione è stata attratta dal modello Tornado di TEVO. In realtà, questo è un classico "drygestol" con un caso aperto e l'incapacità di mantenere la temperatura ottimale nell'area di lavoro. Ma almeno la stampante in questione ha una piattaforma con riscaldamento e isolamento termico, e consente anche di installare un secondo estrusore per la stampa simultanea con due colori / tipi di plastica. Inoltre, Tornado interesserà sicuramente quei potenziali acquirenti con un budget modesto, a cui le danze sciamaniche sono aliene da un famoso strumento musicale a percussione.Un modello popolare della società Tevo verrà installato e configurato. Principali vantaggi:
contro:
|
7.5 / 10
valutazione
Recensioni
Sono completamente soddisfatto dell'acquisto. In futuro, naturalmente, pianifico alcune modifiche facoltative, test di plastiche diverse, molti nuovi modelli, ecc. |
Anet a6
14 700
Per bypassare nella revisione il modello più comune di una stampante 3D sarebbe ingiusto. Se vuoi provare una stampa tridimensionale "al gusto", ma non sei pronto a investire denaro serio nell'apposita attrezzatura (in un primo momento) - acquistare una stampante 3D Anet A6 è una delle migliori soluzioni a questo dilemma. Un'altra cosa è che col tempo, molti di voi vorranno migliorare il design di questa versione cinese della stampante Pryush, e la sua profonda modernizzazione non ha molto senso. Allo stesso tempo, è difficile trovare un modello per il quale ci sono lo stesso numero di parti e componenti del donatore per l'aggiornamento, le raccomandazioni per il suo raffinamento sono descritte in modo più dettagliato e c'è una comunità di proprietari così attiva. I principali svantaggi di Anet A6 sono una fragile struttura acrilica e un estrusore diretto non riuscito. Principali vantaggi:
contro:
|
7.0 / 10
valutazione
Recensioni
Già un anno con la A6. Questo è un cavallo da lavoro che richiede cure. Permette di penetrare la tecnologia FDM della stampa, a partire dall'inizio. Prenderò di nuovo Anet A6, conoscendo tutte le insidie? Il 100% vorrebbe |
Le migliori stampanti 3D stereolitografiche
Formlabs Form 2
310 000
Se non si tiene conto degli esotici franchi, non c'è alternativa alla precisione di stampa con le stampanti SLA. Inoltre, utilizzando algoritmi di sweep intelligenti, ad esempio, con arrotondamenti aggiuntivi strato per strato della parte formata lungo il contorno per una migliore levigatura, consentono di ottenere una superficie quasi perfetta. In questo senso, la stampante 3D di Form 2 è vicina alla perfezione e non si può che lamentarsi della velocità relativamente bassa del suo lavoro. Un processo di sughera con fotopolimeri automatizzato, un meccanismo di miscelazione efficace, un'area di costruzione abbastanza grande, supporto per tutte le opzioni di caricamento delle attività correnti - molti argomenti a favore di una soluzione di Formlabs. Per uso domestico un po 'caro, ma gioiellieri e dentisti hanno apprezzato da tempo questa stampante. Principali vantaggi:
contro:
|
9.0 / 10
valutazione
Recensioni
Ho scaricato preForm e per 30 minuti ho provato a capire dove ci sono le impostazioni di stampa ... fino a quando improvvisamente mi sono reso conto che solo lo spessore del livello era stato regolato ... Bene, di supporto)) |
Fotoni anycubici
39 800
Rispetto al floating, le stampanti 3D a LED (DLP) forniscono maggiori dettagli dei prodotti ottenuti, ma il loro livello dipende da una serie di fattori, che vanno dal tipo di resina fotopolimerica usata al grado di illuminazione parassita. Ridurre significativamente l'effetto di quest'ultimo consente il modulo di irradiazione, in cui ogni LED UV è dotato di una lente di messa a fuoco individuale. In realtà, è la principale differenza tra la novità DLP raccomandata di questo produttore, che ha ricevuto l'indice "S". Se non è necessaria una maggiore precisione, è opportuno soffermarsi sulla versione precedente di questa stampante: Anycubic Photon e salvare un paio di migliaia. Per sicurezza, chiariamo che nelle stampanti DLP l'illuminazione viene eseguita pixel per pixel, vale a dire La dimensione minima raggiungibile lungo gli assi XY è di circa 50 micron. Considera questo momento durante la lettura della descrizione di Photon S sullo spessore di uno strato di 10 micron. Principali vantaggi:
contro:
|
8.5 / 10
valutazione
Recensioni
Invece di 4 diodi e un deflettore in diodi a matrice "Esk" con lenti sull'intera area. Questa era la ragione principale per comprarlo. |
Wanhao Duplicator 7 Plus
41 990
Forse, oltre a Wanhao, nessun altro produttore può vantare una tale varietà di modifiche delle sue stampanti 3D. Non tutti hanno successo, ma la versione "positiva" di Duplicator 7 è stata apprezzata da molte litografie stereo amatoriali e professionali. Il modello dispone di un'unità di controllo integrata che consente di rinunciare al lavoro senza computer o laptop costantemente accesi. L'alta precisione quando si stampa su Wanhao Duplicator 7 Plus non è facile da ottenere, anche se ci sono numerosi casi di utilizzo di questo modello per risolvere i problemi dentali e persino di gioielleria. Una sorta di chip di stampa può essere considerata una possibilità relativamente semplice del suo miglioramento attraverso l'installazione di moduli aggiuntivi. Ad esempio, per connettersi tramite WiFi. Principali vantaggi:
contro:
|
8.0 / 10
valutazione
Recensioni
La stampante funziona autonomamente e, in effetti, per quanto riguarda i polimeri, i laboratori Harz stampano senza problemi. |
Per ora, solo le persone benestanti o i grandi appassionati possono permettersi di scegliere la stampa 3D come hobby. In questo caso, quest'ultimo molto probabilmente presterà attenzione ai dispositivi più semplici della categoria RepRap, che consentono un miglioramento infinito del design.
Un'altra cosa, i rappresentanti delle piccole imprese. Hanno bisogno del risultato "qui e ora", se possibile con perdite temporanee aggiuntive minime per finalizzare questo strumento di produzione. In ogni caso, una buona stampante 3D dovrebbe essere scelta per un compito specifico. Non ci sono soluzioni universali.
Buona scelta!