Attenzione! L'accuratezza delle informazioni e dei risultati della classifica è soggettiva e non è una pubblicità.
7 migliori stampanti per la stampa di foto
Scegliere la migliore stampante fotografica per casa e ufficio
Autore: Vladimir Nyenets
Oggi, tra le stampanti e le stampanti multifunzione per la stampa di foto, i prodotti delle aziende sono di estremo interesse. Epson e canone. Se non si considerano i sistemi a quattro colori più semplici, le stampanti del primo produttore hanno il costo di stampa più basso e la migliore qualità di secondo livello. Gli appassionati di marchi potrebbero non essere d'accordo con questa affermazione, tuttavia, grazie alle funzionalità di implementazione della tecnologia di stampa, le teste Epson sono più adatte alla possibilità di utilizzare cartucce ricaricabili o un sistema continuo di fornitura di inchiostro, ma le soluzioni disponibili dell'azienda hanno problemi con il nero.
L'accuratezza e la naturalezza della riproduzione delle tonalità è in gran parte determinata dal volume della gamma di colori, una delle principali caratteristiche tecniche dell'inchiostro. Tuttavia, i corrieri dovrebbero corrispondere a questi e il profilo utilizzato dovrebbe essere impostato per il dispositivo di stampa su questa coppia. La conclusione di cui sopra suggerisce se stessa - non ci sono miracoli e l'inchiostro più economico è sempre inferiore all'originale. Così tanto, questa è un'altra domanda. Per un trasferimento adeguato di trame a colori complesse è necessaria una copertura di almeno 600mila delta cubici. I criteri condizionali per la foto amatoriale soddisfano una cifra di mezzo milione di tali unità.
Quando si sceglie la stampante o l'MFP migliore per la stampa, viene considerata una sorta di "pendenza" di una stampante a getto d'inchiostro dimensione minima della goccia d'inchiostro. In generale, questo è vero. Solo qui, i marketer "dimenticano" sempre per chiarire che il loro dispositivo mostra un indicatore di registrazione non in tutti i colori. Ad esempio, le gocce gialle sono generalmente più grandi (4-5 pl) e la risoluzione di stampa è limitata a questo valore. A proposito, non è così bello. Inoltre, l'omogeneità della "pittura" dipende molto più dalla sintesi dei colori e dagli algoritmi di rasterizzazione.
Classifica delle migliori stampanti fotografiche 2018 - inizio 2019
| categoria | posto | nome | valutazione | prezzo |
|---|---|---|---|---|
| Le migliori stampanti fotografiche a basso costo | 1 | Canon PIXMA TS8140 | 9.7 / 10 | 11 840 |
| 2 | Epson L3070 | 9.5 / 10 | 17 480 | |
| Le migliori stampanti fotografiche di fascia alta | 1 | Canon PIXMA PRO-100S | 9.8 / 10 | 37 567 |
| 2 | Epson Stylus Photo 1500W | 9.7 / 10 | 2 390 | |
| 3 | Epson Expression Photo HD XP-15000 | 9.7 / 10 | 42 910 | |
| 4 | Epson L1800 | 9.2 / 10 | 46 890 | |
| Le migliori stampanti fotografiche professionali | 1 | Epson SureLab SL-D700 | 9.7 / 10 | 332 000 |
Le migliori stampanti fotografiche a basso costo
|
11 840
Apre la nostra classifica delle migliori stampanti fotografiche Canon PIXMA TS8140. Apprezzando la sostituzione dell'inchiostro grigio con il blu è stata utile come resa cromatica per i nuovi modelli di questa linea Canon. Sfortunatamente, a scapito della capacità di stampare immagini in bianco e nero altamente artistiche, ora sono leggermente "viola". Ma la granularità delle otturazioni con una tonalità blu è diminuita (cielo, neve, ecc.) E la copertura del colore è aumentata. Quest'ultimo, principalmente nelle regioni verdi e rosse dello spettro. Inoltre, il produttore ha rielaborato gli algoritmi di sintesi del colore, grazie ai quali è stato in grado di sradicare quasi del tutto i caratteristici punti neri sulle stampe. Presta attenzione alle impronte dei membri più giovani di questa famiglia, sono disponibili. Allo stesso tempo, vale la pena di chiarire che l'uso della massima risoluzione del TS8140 è possibile solo quando si stampa tramite un driver, ad es. non nel caso di connessione diretta di un dispositivo mobile al dispositivo multifunzione. Tra i momenti spiacevoli vale la pena citare il sistema di pulizia automatica voracità. Anche se si stampano solo foto a colori, la cartuccia di inchiostro a pigmento è ancora vuota. E viceversa. Principali vantaggi:
contro:
|
 9.7 / 10
valutazione
Recensioni
Stampante fotografica molto buona per la casa: di piccole dimensioni, la foto è super, stampa fronte / retro, accensione / spegnimento automatici. |
|
17 480
Una buona stampante fotografica, che merita molti feedback positivi sui forum. Questo modello di stampante sarà di interesse per quegli utenti che hanno bisogno di un dispositivo universale relativamente economico con una grande risorsa e la capacità di stampare foto 10 × 15 con qualità accettabile. Si noti che l'inchiostro nero è solubile in acqua, quindi, per un flusso di lavoro serio poco adatto. Per le attività di ufficio importanti e per passare la stampa amatoriale delle immagini, l'opzione migliore sarebbe un dispositivo della serie di quattrocento (con una colorazione "commerciale" del pigmento), ad esempio L4160. Il problema principale che il futuro proprietario della MFP consigliata può affrontare è la scelta di supporti adatti. A proposito, per L3070 ha dichiarato la densità massima della carta di 256 g / m2. Secondo gli utenti, non vale la pena provare a "offrire" contenuti multimediali ad un dispositivo più denso di 230 g / m2. C'è Wi-Fi Direct, un dispositivo di scheda di memoria legge, servizi cloud-mobile supportati. Principali vantaggi:
contro:
|
 9.5 / 10
valutazione
Recensioni
La foto su carta lucida 10x15 cm con una densità di 230 è molto buona, per non dire "eccellente" per un dispositivo a 4 cartucce. I colori resiste, affronta le transizioni contrastanti, disegna piccoli dettagli, display mezzitoni. Stampe eccellenti da un computer e uno smartphone. |
Le migliori stampanti fotografiche di fascia alta
|
37 567
Il modello più giovane della linea professionale Canon PIXMA è incentrato sui fotografi. La stampante supporta la maggior parte dei formati esistenti, quindi è possibile stampare qualsiasi foto su di essa, incluso il tradizionale 10x15. Ma ancora, lo scopo principale del dispositivo - widescreen A3 + e immagini in bianco e nero. Per garantire una qualità adeguata nella stampa monocromatica, il produttore ha dotato questo modello di cartucce nere, grigie e grigio chiaro. In generale, un sistema a 8 colori con quattro luci assicura sottotoni morbidi e incredibili gradienti uniformi. La stampa di immagini, grazie all'utilizzo di una nuova testina termoelettrica nella stampante, viene eseguita molto rapidamente. Allo stesso tempo, le alte temperature escludono completamente l'uso di inchiostro economico e, data la ridotta capacità delle cartucce originali, non è possibile chiamare il costo della stampa. Principali vantaggi:
contro:
|
 9.8 / 10
valutazione
Recensioni
Per il formato A3 + la stampante fotografica è abbastanza compatta. Sì, un po 'caro, ma controllo completamente tutte le sfumature della stampa delle foto. |
|
2 390
Veterano onorato del segmento delle stampanti fotografiche semi-professionali, con noti vantaggi e svantaggi. I primi sono la resa cromatica accurata, il formato A3 + e la facilità di installazione di CISS. Sei cartucce con inchiostro solubile in acqua (incluse due luci), così come una goccia di 1,5 pl forniscono buoni dettagli, riproduzione corretta di mezzi toni e riempimento luminoso di alta qualità. Naturalmente, tali colori non sono la scelta migliore per la stampa di documentari, non dimenticateli e affidatevi alla versatilità di Stylus Photo 1500W. Tra i secondi il posto principale è occupato da problemi con la cattura di fogli.Nella nuova stampante, appare quando si stampa su supporti a basso costo, ma nel tempo, il video corrispondente inizia a "incasinare". Devo aiutarlo ad afferrare il foglio o a pulirlo periodicamente con un elastico. Principali vantaggi:
contro:
|
 9.7 / 10
valutazione
Recensioni
Dimensioni ridotte per stampante A3 +. Dopo l'installazione del CISS, le cartucce non sono necessarie. Uso l'inchiostro Epson L800. |
|
Se la fotografia amatoriale si svolge raramente in bianco e nero, questo dispositivo artistico è più che pertinente in un ambiente semi-professionale. Di conseguenza, i mezzi di stampa di tali immagini dovrebbero fornire l'espressività del gioco con luci e ombre. In questo senso, la presenza di un colorante grigio in una stampante fotografica di alto livello è strettamente obbligatoria. È interessante notare che i coloristi Epson hanno deciso di fare completamente a meno dell'inchiostro leggero, ma hanno aggiunto il rosso alla tavolozza di questa novità, a causa della quale la gamma di colori XP-15000 era leggermente aumentata. Tra le decisioni controverse, notiamo il rifiuto del supporto per le schede di memoria. Tuttavia, le immagini di questo livello con kondachka non vengono stampate, quindi la perdita non è critica. La stampante fotografica supporta la connettività wireless, inclusa la tecnologia Wi-Fi Direct. Principali vantaggi:
contro:
|
 9.7 / 10
valutazione
|
|
46 890
Tecnicamente, la stampante è un analogo widescreen del modello L800. Se hai bisogno di stampare non solo foto, ma anche poster o poster fino a A3 + inclusi, fai attenzione a questo dispositivo. Inoltre, utilizza un sistema senza cartuccia a 6 colori, che fornisce immagini di dettaglio eccellenti, il trasferimento corretto di sfumature complesse e transizioni di colori uniformi. Un'ampia risorsa di materiali di consumo consente al produttore di parlare del basso costo delle stampe, quindi la stampante fotografica potrebbe essere interessante in termini di applicazioni commerciali. A proposito, la mancanza della L1800 è la stessa: le fotografie in bianco e nero hanno una debole saturazione e un bluastro distinto. Principali vantaggi:
contro:
|
 9.2 / 10
valutazione
Recensioni
Se si utilizza l'inchiostro originale, non si verificano problemi durante il funzionamento. Ma poi ognuno decide per se stesso - più costoso e senza mal di testa o meno, ma con una perdita di tempo e nervi. |
Le migliori stampanti fotografiche professionali
|
332 000
Minilab jet estremamente compatto per fotografi professionisti. Conveniente quando si viaggia lontano. Pratica facilmente un carico di 2-3 migliaia di stampe per turno, mentre non ha gli standard minimi, come i minilab con un processo "umido". Dignità: la massa. Ad esempio, può stampare fino a un metro di lunghezza, vale a dire adatto per la produzione di panorami / calendari / sovraccoperta. Il portarotolo è un mandrino convenzionale, che consente l'uso di qualsiasi tipo di carta di un tipo e larghezza adeguati. A proposito, l'inchiostro "normale" di SL-D700 è solubile in acqua, ma le testine di stampa MicroPiezo AMC mancheranno altri tipi di coloranti: pigmento, eco-solvente, UV e persino sublimazione. Inoltre, la perdita di un piccolo numero di ugelli sulla qualità delle fotografie non ha praticamente alcun effetto. Ci sono anche degli svantaggi: fa molto rumore, la connessione è solo via USB, costa molto.Per l'ultimo punto, è possibile cercare un "gemello" tecnico della stampante consigliata venduta con il marchio Fujifilm Frontier-S DX100. Il suo prezzo è inferiore di un quarto. Principali vantaggi:
contro:
|
 9.7 / 10
valutazione
Recensioni
La migliore stampante fotografica per le aziende: studi fotografici, chioschi di stampa istantanea per documenti, sessioni sul campo, dipartimenti di marketing. Il costo della stampa di circa 6 rubli. Questo è superiore a quello di macchine di grandi dimensioni con un processo "umido", ma abbastanza adeguato per le attività eseguite. |
Che tipo di stampante fotografica è meglio acquistare?
Se la tua "norma" è di una e mezza o due dozzine di foto al mese, è meglio acquistare una stampante con cartucce ricaricabili. Con volumi di stampa piccoli o irregolari, i problemi di asciugatura degli ugelli arrivano al primo posto, e qui i modelli del tipo a sublimazione sono fuori dalla concorrenza.
Per stampare più foto, ha senso usare una stampante fotografica equipaggiata con CISS. Dato che la maggior parte delle immagini viene stampata in un massimo di formato A4, le migliori stampanti per la stampa di foto a casa possono essere considerate modelli dalla fascia di prezzo medio. Si consiglia di acquistare una stampante per grandi formati se una grande percentuale di stampe verrà eseguita su fogli A3.
97
aggiornato: 02.02.2019
Valutazione in categorie:
