Top 15 Fotocamere reflex

Questa fotocamera dimostra chiaramente che essere una foto amatoriale non è economica se si pretende da qualsiasi livello di professionalità. A partire dalle riprese in JPEG in modalità automatica, potresti rimanere deluso, ma vale la pena passare a RAW e leggere attentamente le istruzioni su come la fotocamera inizia a suonare con nuovi colori: basso rumore anche alla sensibilità ISO 3200, autofocus intelligente, anche se a volte dare errori. La versione balena della fotocamera è la migliore fotocamera SLR per principianti e un biglietto eccellente per la fotografia professionale, la velocità della D5300 rende possibile anche con alte probabilità di ottenere fotogrammi veloci di successo (non come le fotocamere professionali di reportage, ma ancora).

Il massimo numero ISO standard della matrice con un fattore di ritaglio di 1,5 - 3200, ma i fan degli esperimenti possono spremere tutti i 25600 dalla fotocamera se sopportano rumore.Con una dimensione della matrice di 24,2 milioni di pixel effettivi garantiscono un buon dettaglio dell'immagine.

Nello spirito della modernità, il supporto Wi-Fi è stato aggiunto alla fotocamera per il trasferimento veloce delle foto, un modulo GPS per aggiungere il geotagging. Non le cose più necessarie, ma può essere utile. Un display posteriore pieghevole con un angolo di rotazione variabile rende più facile scattare foto da posizioni scomode.

Il modello "duemila" è sul mercato da più di un anno e, francamente, mostra direttamente che Canon sta prestando la minima attenzione al segmento "ultra-basso" delle fotocamere reflex. Devi ammettere che il processore DIGIC 4+, apparso cinque anni fa su fotocamere compatte IXUS / SX, ed è stato utilizzato negli SLR fin dal 1300D, è lontano dall'opzione più interessante in termini di capacità. Ma almeno qui è apparsa finalmente una baionetta metallica, lo schermo è cresciuto fino a tre pollici con una risoluzione di 0,92 megapixel (anche se di nuovo stiamo navigando - la stessa risoluzione è stata posizionata su EOS 500D dieci anni fa!), E la regolazione diottrica è stata installata . Bene, alla fine, hanno restituito un interruttore separato invece di dover girare costantemente il selettore di modalità avanti e indietro, come nella precedente EOS "a quattro cifre". E NFC è stato aggiunto al Wi-Fi per l'accoppiamento rapido con uno smartphone - inoltre, se in precedenza in questa linea era necessario uno smartphone anche per la discesa remota, qui puoi già collegare il cavo RS-60E3.

Tuttavia, non vi è alcun contatto di sincronizzazione centrale sulla slitta a caldo, la batteria e la scheda di memoria sono per qualche motivo nascosti sotto una copertura comune, l'autonomia è entro 500 fotogrammi (tre volte inferiore a quella della D3500), la mancanza di una matrice di pulizia automatica La fotocamera è praticamente inferiore alla EOS 550D di nove anni in quasi tutti i punti, che costerà un massimo di 10 mila sul mercato secondario con un chilometraggio accettabile. Quindi, non importa quanto l'autore ama Canon, siamo onesti: è meglio aggiungere denaro alla stessa D3500 o acquistare una fotocamera usata.

L'EOS "junior" non prova a fingere di essere una reflex professionale, questo è indicato direttamente da una semplice lente di balena e da un'ampia scelta di modalità auto (fino a "Food Photography"). La fotocamera è molto simile al suo predecessore - 1200D, ma notevolmente rinfrescata dal "ripieno": il processore Digic 4 è stato cambiato in Digic 4+, lo schermo è migliorato e il supporto Wi-Fi con NFC è stato aggiunto nello spirito dei tempi.

La matrice qui è assolutamente la stessa della EOS 100D più costosa. Se non insegui la fotosensibilità, puoi ottenere facilmente una buona qualità dell'immagine, inoltre, la lente della balena sorprende con la sua velocità di messa a fuoco automatica. La distorsione alla minima lunghezza focale è minima, quindi la fotocamera è adatta per fotografare ritratti e fotografare monumenti architettonici. Filtri fotografici buoni e integrati. Se la fotocamera stava girando la serie più velocemente e la serie di scatti era più lunga ...

Anche il concorrente diretto della Nikon 800D ha i suoi vantaggi. Ad esempio, il touch screen consente di selezionare rapidamente il punto di messa a fuoco automatica quando si lavora attraverso il mirino: se si sposta il dito lungo il lato destro dello schermo, il punto AF nel mirino cambia di conseguenza. Questo è molto più veloce del "Kenon", sebbene sia adatto solo ai destrimani. Autonomia: 970 frame, che ancora una volta, più di EOS 800D.

Le modalità automatiche sono diverse e funzionano bene, quindi quando si incontra la fotocamera per la prima volta si rischia meno di rovinare la foto. L'autofocus funziona rapidamente, ma la fotocamera perde definitivamente la EOS 800D - meno punti di messa a fuoco incrociata e, cosa più triste, non esiste una matrice "dual pixel" che fornisce una messa a fuoco di alta qualità e veloce quando si lavora con lo schermo. La fotocamera riproduce anche nelle riprese seriali - un massimo di cinque fotogrammi al secondo, e quindi quando RAW viene tagliato a 12 bit e per 6-7 fotogrammi il buffer è già pieno. In piena qualità, RAW viene rimosso a una velocità di non più di 3 fotogrammi al secondo - questo non è sufficiente per un "reportage" completo, anche quando si scatta in JPEG su una scheda di memoria veloce dopo un paio di dozzine di fotogrammi, le riprese rallenteranno per 1-2 secondi.

Per riassumere: la fotocamera è sicuramente in grado di soddisfare pienamente il principiante, e il professionista non sarà molto turbato. Ma a causa delle limitate possibilità di ripresa seriale, la versatilità di Nikon sta comunque perdendo per un concorrente di Canon, e la qualità della matrice è ancora inferiore - ad un prezzo comparabile, la fotocamera passa al secondo posto nella classifica.

Nella classifica delle migliori fotocamere reflex, questa fotocamera, che ha vinto il premio TIPA Best Enthusiast DSLR Camera nel 2018, è letteralmente balzata sul predellino del treno in uscita: Canon ha già introdotto la sua sostituzione nel "volto" di EOS 250D, dove tra le novità c'è il supporto per i video 4K - almeno Canon ha fatto un serio passo in avanti nel segmento "amatore avanzato", che è indirettamente correlato alle capacità della fotocamera. Ma per ora parliamo della "dvuhsotka" - è già abbastanza accettabile per l'acquisto di "crescita eccessiva", beh, e il proprietario, senza particolari pretese, durerà a lungo.

Un serio vantaggio della fotocamera è che utilizza già una matrice a "doppio pixel", che consentirà di utilizzare Live View con praticità. Un'altra cosa è che la fase principale che si concentra qui è ridotta per il prezzo: solo 9 punti, ma almeno sono tutti trasversali. Ecco l'ergonomia del paese: un selettore di modalità ad incasso, un interruttore di modalità "Video" combinato con un interruttore di alimentazione e, per qualche motivo, chiudere il pulsante di sensibilità foto accanto al pulsante DISP dietro la rotellina di controllo, che non è conveniente.

D'altra parte, un fotografo alle prime armi, che potrebbe non sapere nemmeno cos'è un ISO, apprezzerà l'interfaccia DSLR semplificata (come su 800D, è possibile passare a "classico"), la possibilità di scattare una foto semplicemente puntando il touchscreen - "soglia di ingresso" lo smartphone è minimo È vero, vale la pena notare la migliore russificazione delle richieste: un professionista capirà cosa significa "reg. Velocità. shutter per muoversi. gli oggetti sembravano statici. "ma non ha proprio bisogno di questi suggerimenti!

Come previsto da una fotocamera SLR in formato Crop relativamente economica, il campo operativo effettivo dell'ISO è troppo piccolo: il rumore diventa evidente a ISO 800 esattamente come nove anni fa su EOS 550D. Tuttavia, sia la nitidezza dell'immagine che la gamma dinamica sono migliorate in modo significativo, quindi non si può dire che nei segmenti inferiori, Canon stia già segnando il tempo.

Una delle fotocamere SLR più economiche con sensore full frame. Il modello è inferiore alla 5D Mark III in risoluzione (20 megapixel), in termini di velocità di scatto (4,5 fps). Copertura del mirino - 97%. Tuttavia, per uno scatto professionale lento e ponderato, è abbastanza adatto. Natura, paesaggio urbano, ritratto in studio con un'eccellente qualità delle immagini: tutto questo è nella potenza di un fotografo con una Canon EOS 6D. Allo stesso tempo, il prezzo è interessante per un professionista alle prime armi o un dilettante avanzato avanzato.

All'autofocus non piace l'amatore - chiaramente tocca solo il punto centrale, ma un fotografo esperto, che non disdegna la messa a fuoco manuale, non se ne accorge nemmeno. La posizione di tutti i controlli è comoda e logica: essendo riuscito a utilizzare la "SLR" amatoriale, su EOS 6D andrai senza problemi.

L'otturatore funziona delicatamente, a livello di tecnologia professionale. E la capacità della batteria integrata ti permette di cliccarci sopra per un tempo molto lungo - se hai bisogno di scattare molte foto, lo apprezzerai. Allo stesso tempo, EOS 6D rimane ancora una delle fotocamere reflex più compatte con una matrice full frame.

L'età della piattaforma ricorda il video a livello di fine anni 2000: solo FullHD a 30 fotogrammi al secondo. Ahimè, per il processore Digic 5 è il soffitto, e la capacità aggiunta di trasferire file e il controllo su WiFi qui è più come cosmetici.

Mantenendo dimensioni abbastanza compatte, la fotocamera è soddisfatta della protezione dall'umidità e dell'autofocus multimodale intelligente: è adatta per le riprese in studio e all'aperto. Una matrice a 24 megapixel a grandezza naturale offre un livello di rumore più che dignitoso a valori ISO elevati: fino a 3200 puoi lavorare senza paura. La D610 con un set di lenti ben scelto ti permetterà di sentirti come un reporter e un fotografo, anche se in confronto alle telecamere professionali non c'è abbastanza della cosa principale - la risorsa dell'otturatore. Ma questa è una retribuzione inevitabile per il prezzo, che le fotocamere professionali hanno già avuto sei, e non cinque cifre.

La fotocamera è una cornice classica quando il suo centro è enfatizzato: qui sono concentrati i punti di messa a fuoco automatica. Giocando con la composizione del telaio, dovrai ricordarti della messa a fuoco manuale.

Sebbene la reflex non sia assemblata in Giappone (l'unico del full frame "Nikonov"), la qualità costruttiva non può essere inficiata: tutto è ben regolato, non gioca e non scricchiola nemmeno in mani in cui la fotocamera sembra un giocattolo. Il vantaggio principale della fotocamera rispetto al modello precedente D600 è il miglioramento della protezione antipolvere a volte, per cui vale la pena di dire un ringraziamento speciale.

Questo è ciò che la DSLR D7500 sicuramente vanta, quindi questa è una lista di insegne che causano involontariamente associazioni con la tunica di Breznev. Piegare le dita: TIPA Best APS-C Expert 2018, EPR Miglior Prosper DSLR Camera 2017-2018, fotocamera Midrange dell'anno 2017 da DPReview, Reddot Award 2018, IF Design Award 2018. Ma in questa lista hai notato anche un lato debole della fotocamera - sì, la matrice in essa contenuta è "storta", quindi, essendo diventata la TIPA vincitrice nello stesso anno della EOS 6D Mark II, è apparso in un peso più leggero.

Tuttavia, la D7500 non è tanto uno sviluppo della precedente nella serie D7200, ma piuttosto una "semplificazione" della D500 più avanzata. È da lì che la matrice viene ereditata e la capacità di scattare fino a 50 frame di lunghezza con una velocità di 8 fps nella serie RAW e il sensore di misurazione con 180.000 pixel. Ora il display è in grado di inclinarsi, in modo da poter scattare foto in Live View da terra, mantenendo la praticità del ritaglio. Bene, quando si lavora con il mirino, l'autofocus a 51 punti è decisamente utile.

Soprattutto questa fotocamera SLR interesserà gli appassionati di video - supporta lavori a pieno titolo in 4K a 30 fps, che i "Kenon" finora danno solo nel segmento professionale. Anche se, ovviamente, l'annunciata EOS 250D è in grado di scuotere l'equilibrio - ma, dato il posizionamento di quello nella serie "a tre cifre", ovviamente dovrà perdere la D7500 in un'altra.

Il case è anche privo di un accenno di lega di magnesio, che era alla D7200 - solo plastica ad alto impatto, sulla protezione dalla polvere e dall'umidità non è stata dimenticata. In termini di ergonomia, non ci sono lamentele, tutti i controlli sono a posto, e in particolare si nota la comodità di cambiare la sensibilità senza interrompere il mirino - il pulsante ISO nella posizione "giusta". Pertanto, uniamoci agli esperti: tra le fotocamere reflex "storte" Nikon offre sicuramente il meglio ora e merita lo status di semi-professionista.

Un'altra fotocamera a specchio con una matrice di ritaglio - purtroppo, Sony non ci offre un fullframe a un prezzo inferiore a 100 mila, e infatti l'azienda ha recentemente deciso di concentrarsi sui sistemi mirrorless.

Tuttavia, la società prende i loro soldi per una buona ragione: il processore Bionz X installato qui consente di lavorare con 79 (!) Punti di messa a fuoco, digerire rapidamente RAW in modalità burst con la massima risoluzione ed è pronto per funzionare dopo 0,86 secondi dopo aver acceso la fotocamera . Usando una lega di magnesio, gli ingegneri di Sony hanno reso la fotocamera leggera e resistente, il che è importante per la fotocamera, che chiede solo di girare la storia letteralmente in fuga. Poiché, quando si lavora con RAW, è possibile riprendere una serie di massimo 33 fotogrammi alla massima risoluzione, la fotocamera funziona davvero bene per il lavoro di reportage. Se aggiungiamo a questo la velocità di messa a fuoco con obiettivi grandangolari a 0.09 secondi ... possiamo perdonare a Sony una matrice "storta"?

Anche per gli standard del segmento professionale, la differenza di prezzo per le fotocamere reflex EOS 1D X Mark II e D5 è palpabile. Come può questo recuperare il modello di punta Nikon? Hmm ... Con la stessa risoluzione della matrice D5, è anche leggermente inferiore nella velocità di fuoco - gli stessi 14 fotogrammi al secondo di Canon, può emettere solo con il lucchetto a specchio, e nella stessa modalità, Canon offre già 16 fps. Sembra essere un po ', ma per la fotografia di reportage, e questo può avere un ruolo.

D'altra parte, 153 punti di autofocus, di cui 99 della croce rappresentano un serio vantaggio rispetto a Canon, almeno sulla carta. Il punto centrale rimane operativo a -4 EV: il concorrente tira solo fino a -3 EV. Questo è nelle difficili condizioni di ripresa può già svolgere il suo ruolo molto più forte rispetto alla bassa velocità della serie. Ma vale la pena andare al Live View, come ancora una volta Canon va avanti, grazie a Dual Pixel, che è in grado di concentrarsi rapidamente sul punto indicato semplicemente toccando il dito.

Ma quando si riprende un video, EOS 1D X Mark II conduce in modo inequivocabile: 4K scrive a 60 fps, mentre il D5 supporta solo 30 fps, il che non è sufficiente quando si riprendono scene dinamiche. Esattamente la stessa doppia interruzione e quando si lavora in FullHD - Canon ha un massimo di 120 fotogrammi al secondo, Nikon - 60.

Ma alla fine, la qualità della foto mette il punto su i - anche se Nikon e il soffitto ISO sono più alti, ma già la gamma dinamica (che è prevista - per il bene di uno devi sacrificare l'altro). Sì, non c'è dubbio che la fotocamera è buona e corrisponde pienamente allo stato di una professionista - ma hai già capito perché è in questo segmento che Canon continua a mantenere il primo posto testardamente.

Sembrerebbe che più recentemente, sbavasse all'annuncio della prima EOS 5D nella rivista "Photo Making" ... e ora la rivista non è più lì, e Mark IV è già sugli scaffali. Ed è ancora capace di salivazione: una bella matrice full-size con 30 milioni di pixel effettivi, 41 autofocus cross-point. È difficile chiamare Mark IV un reportage: i suoi 7 frame al secondo durante lo scatto continuo e il buffer per 21 frame RAW non sono sufficienti per questo. Ma per qualche motivo non voglio trascinarlo in un report - piuttosto, costruire una composizione nel frame, regolare la luce, dire al modello del modello ... Scusate, ovviamente, scatteremo una natura morta.

Ricordiamo che contemporaneamente EOS 5D Mark II è diventato il pioniere delle riprese video professionali su fotocamere reflex. Mark IV è appena migliorato: è in grado di scrivere video in risoluzione 4K con nitidezza e resa dei colori eccellenti, anche se per questo è necessaria una scheda di memoria molto veloce. Se parliamo di qualità delle immagini, Canon farà sicuramente affidamento sulle mani di un professionista con la fotocamera Fujifilm GFX 50S presentata quest'anno, che è più di due volte più costosa.

Infine, ricordiamo che la fotocamera del 2017 ha meritato meritatamente il premio TIPA (Technical Image Press Association) nella nomination "Best reflex full-frame".

Non si dovrebbe inseguire megapixel, ma a volte sono necessari - quando si stampa su grandi formati, la risoluzione del codice sorgente è di grande importanza. Ma dovrà sacrificare la velocità del lavoro: queste fotocamere non sono adatte allo scatto continuo veloce. Possono essere paragonati a un fucile da caccia a canna singola, mentre un "reporter" professionista diventerà semiautomatico con un grande magazzino: raggiungere l'obiettivo, mirare, fare un singolo tiro preciso, anziché irrigare il piombo, sperando di colpire l'intero settore. Gli elementi di EOS 5DSR da 50 megapixel sono studi pubblicitari, fotografia paesaggistica e architettonica, e in questo è veramente buono. Le immagini non perdono alcun dettaglio in dettaglio anche quando si stampa in formato A0 - e questo non è inferiore a un metro quadrato da una matrice di 24 * 36 mm!

La matrice di livello superiore è una in due versioni (5DS e 5DSR), ma è nella variante 5DSR che è priva di un filtro levigante, che garantisce un'eccellente nitidezza dell'immagine. I rumori ad alti valori ISO possono sembrare un po 'troppo, ma ancora una volta ricordiamo che la fotocamera è stata creata principalmente per studi fotografici con illuminazione di alta qualità, dove non è necessario svitare la fotosensibilità. Due processori Digic 6 sono responsabili per l'elaborazione delle immagini in una sola volta, quindi la fotocamera non soffre di "freni".

Questo marchio è stato ampiamente ascoltato dai fotografi sovietici, anche se ottenere un vero Pentaks era come volare sulla luna: era la baionetta Pentax K che era stata prescritta per i buoni vecchi zenit. Ma "Zenit" è da tempo scomparso, e la Pentax K-1 è abbastanza in grado di soddisfare il fotografo ora.

Per lungo tempo, Pentax era un outsider sul mercato, non offrendo telecamere professionali con array a grandezza naturale. Pertanto, la presentazione del modello K-1 nel 2016 è stata molto attesa e l'attenzione dei critici è stata giustificata. E K-1 non ha deluso - 36,4 milioni di pixel effettivi su una matrice full-frame ti permetteranno di preparare con successo immagini di grande formato, il doppio stabilizzatore d'immagine è la soluzione migliore per una fotocamera compatta, che è logico da usare quando si scatta con le mani e in movimento. Anche il display girevole e la possibilità di controllare dal tablet tramite Wi-Fi sono argomenti qui: non è sempre possibile scattare utilizzando il mirino. Il passaggio tra messa a fuoco automatica e messa a fuoco manuale effettuata dall'obiettivo al corpo e alcune voci di menu, solitamente nascoste in profondità nella navigazione, possono essere causate da un interruttore a rotazione sulla fotocamera - tutto è orientato verso la ripresa rapida. Direttamente nel mirino è possibile vedere gli indicatori del livello elettronico, consentendo di impostare rapidamente l'orizzontale: i concorrenti non hanno nemmeno una tale soluzione. Bene, se si aggiunge un otturatore di risorse del passaporto di 300.000 fotogrammi ...

Pentax K-1 è il vincitore del TIPA Award 2016 nella nomination "Best reflex full-frame".