Corpo Canon EOS 5DSR

vantaggi: Ho provato la mia fotocamera Canon 5DSR per me stesso.
Lens Canon 35 1.4 L.
Obiettivo senza stabilizzatore.
Nessuna opzione aggiuntiva (prima del sorgere dello specchio, ecc.) Non è inclusa.
Di solito uso Canon 5D Mark 3 e Canon 5D Mark 2, ripresi come il terzo segno.
Prima di tutto, mi interessava - a quali estratti puoi toglierlo dalle mani.
Rimosso dalla mano.
Impressioni e conclusioni.
1. Trovato un'opzione molto utile - nel mirino della fotocamera c'è un livello di orizzonte.
L'ostruzione dell'orizzonte ha peccato molti fotografi, compresi i grandi.
Si è scoperto che riempio l'orizzonte più spesso di quanto pensassi.

svantaggi: 2. Girato sui pilastri di Krasnoyarsk. Il tempo è abbastanza nuvoloso.
impostazioni:
Esposizione prioritaria ISO 400.
In ogni oggetto ho realizzato una serie di esposizioni: 40, 80, 160, 200, 320, 640, 1250, 2500, 5000, 8000.
Controllato con ingrandimento 100x ottenuto RAW su DPP4 collegato alla fotocamera.
Il numero di scatti di qualità soddisfacente in esposizione (per ogni tempo di scatto ci sono circa 30 scatti in diverse versioni):
25 - 0
30 - 0
40 - 10%
80 - 20%
160 - 60%
250 - 95%
320 - 95%
640 - 60%
1250 - 50%
2500 - no
5000 - no
8000 - no
Alcuni risultati
All'inizio (lunghe esposizioni da 30), a quanto ho capito, c'erano 2 fattori critici: il tempo di posa molto lungo e il diaframma uguale a 8 o più.A proposito di questa proprietà - dal diaframma 8 (con una diminuzione del buco) - degradare l'immagine, è scritta abbastanza prima di me.
Con una diminuzione della velocità dell'otturatore a 200 - 320, probabilmente gli strisci sulla matrice si sono conclusi, mentre, come si è scoperto, il valore dell'apertura su telai buoni era compreso tra 2,8 - 4 e 7,1.
Un cambiamento da 8 a un foro più piccolo - inizia a insaponare l'immagine, un aumento del foro da 2.8 - riduce significativamente la zona di nitidezza.
Quindi, a velocità di scatto di 640, la fotocamera ha iniziato a perdere la luce. La fotocamera ISO non può aumentare e le immagini erano sottoesposte (scure e molto scure). Quando si tenta di aumentare la luminosità nel DPP4 originale, si è scoperto che, a differenza, ad esempio, delle fotocamere Canon 5D Mark 2 e Canon 5D Mark 3, la Canon 5DSR non estende adeguatamente le aree scure. ie Questi luoghi, ad esempio, il lato ombra della scogliera (a differenza di Mark 3) non diventano normali con l'aumentare della luminosità. La sensazione che qualcuno abbia notevolmente aumentato il contrasto e ucciso tutte le aree buie.
Un altro problema inaspettato: se un oggetto o uno sfondo grigio o grigio chiaro era sottoesposto, quando si schiarisce (e senza schiarire), appaiono rumori molto evidenti.

commento: 1. La fotocamera, con ISO 400, consente di riprendere la natura dalle mani con un'illuminazione alquanto fioca: era coperto.
2. Con tempi di posa di 250 - 320, l'apertura da 2.8 a 7.1 Canon 5DSR con un obiettivo da 35 mm dà un risultato accettabile quando si scatta con esso.
Allo stesso tempo, tempi di posa più lunghi di 1/250, aperture oltre i limiti di 2,8 - 5,6 - aumentano il numero di possibili difetti.
Nel nostro caso, il rapporto tra la minima velocità dell'otturatore e la lunghezza focale dell'obiettivo è 250: 35.
Per un obiettivo con una lunghezza focale di 70 - velocità dell'otturatore (senza uno stabilizzatore) - 2 volte più breve - 500: 70 (ad esempio, per un obiettivo 24-70)
Per un obiettivo con una lunghezza focale di 140 - velocità dell'otturatore (senza stabilizzatore) - 4 volte più breve - 1000: 140 (ad esempio, per un obiettivo 70-200).
3. Esposizione insufficiente (cornice scura) a causa di illuminazione insufficiente, apertura troppo ravvicinata, ecc. - molto probabilmente un matrimonio.
4. Probabilmente non provato, la presenza di uno stabilizzatore sull'obiettivo può abbreviare il tempo di esposizione senza sfocature.
Riguardo alla necessità di passare a nuovi obiettivi, ne dubito. I precedenti cinque (Canon 5, Canon 5D Mark 2 e Canon 5D Mark 3) sono ugualmente ben rimossi sia sul vecchio che sul nuovo oggetto (senza II). A proposito di qualsiasi cambiamento negli angoli di incidenza del pr. Cambiamenti fondamentali nel sistema ottico, a quanto pare, non c'è dubbio. La differenza nei test reali degli obiettivi di due generazioni è leggermente peggiore della risoluzione ai bordi del fotogramma.
Con molto difficile prevedere la novazione per gli effetti - plastica (obiettivo di plastica 35 1.4 L II) nell'obiettivo di una nuova generazione.
5. I miei risultati sono molto approssimativi. Mi tolgo le mani da esposizioni abbastanza lunghe, non sono sicuro di poterlo ripetere.
IMHO.
6. Sulla necessità di cambiare le schede di memoria e migliorare il computer - leggi i teorici. Non ho notato Non ci sono problemi quando si scattano foto con schede di memoria. Il computer (processore i5 - 6470 3,40 GHz, memoria 16 GB) con DPP4 ha funzionato abbastanza velocemente.
Alexey Voevodin, voevodin.info

vantaggi: Alta risoluzione, dettagli sorprendenti e nitidezza delle immagini. Per i fotografi di studio e commerciali, un ovvio "must have". La fotocamera, ovviamente, non è in grado di competere seriamente con il formato medio, ma amplia notevolmente le possibilità di lavorare nel segmento commerciale. Spostato da 5D Mark III non appena la fotocamera è stata messa in vendita. La fotocamera è molto esigente con gli obiettivi. La vecchia linea di obiettivi L non è in grado di realizzare il pieno potenziale della nuova fotocamera. Necessario per acquistare 24-70 F 2.8 di seconda generazione, o 24-70 F 4.0 IS L. Perfettamente abbinato agli ultimi obiettivi Sigma serie ART 50 mm e 35 mm, così come il nuovo 35mm L di Canon.

svantaggi: L'enorme matrice insegna ad essere molto precisa: quando il valore della velocità dell'otturatore è inferiore a 1/80, un punto di contatto può apparire fino a 70 mm di lunghezza focale. La gamma dinamica della matrice è rimasta al livello dei predecessori di Canon, la velocità di fuoco è scesa a 5 fotogrammi al secondo (un meno significativo). Dimostrazione di unità flash. Ora tutte le SD 600x possono essere inviate ad amici - la telecamera è lenta con loro.Funziona bene su CF 1000x e SD con una velocità di scrittura di almeno 45 Mb / s (leggi 90). La batteria si trova significativamente più veloce della 5D Mark III.

commento: Non sono sicuro che la fotocamera sia adatta per la fotografia di paesaggio - dopo tutto, la gamma dinamica non è troppo ampia. Altamente raccomandato per tutti i fotografi di studio e pubblicitari. Ovviamente, per i fotografi che utilizzano apparecchiature leggere, i problemi con valori ISO bassi e DR non troppo ampia sono completamente irrilevanti. Assicurati di richiedere l'uso di ottiche di alta qualità per realizzare il potenziale di un'enorme matrice.

vantaggi: Alta risoluzione, buona riproduzione del colore, alcuni degli obiettivi acquisiti in precedenza hanno mostrato il meglio.

svantaggi: Per quanto mi riguarda, non l'ho scoperto, tranne che la carica di due batterie si consuma rapidamente.

commento: Buona macchina per fotografi di studio e paesaggisti. Un'ottima aggiunta a 1DX. In attesa di 1DX Mk2.

vantaggi: Risoluzione: basso rumore del film, anche al massimo ISO. Mancanza di colori parassitari del rumore nell'ombra.

svantaggi: Non ancora rivelato.

commento: La mancanza di marketing ha sovrastimato ISO. Il produttore si è concentrato su ISO realmente funzionanti su tutte le gamme, senza sopravvalutare il loro numero a centinaia di migliaia.