Corpo Sony Alpha ILCA-77M2

vantaggi: Picking, regolazione elettronica per l'obiettivo (regolazione), velocità di ripresa, messa a fuoco e autofocus, slitta a caldo per qualsiasi flash, HDR e DRO - forse la più avanzata di queste funzioni è Sony.

svantaggi: Per me personalmente, sostituendo il GPS con il Wi-Fi - per gli altri, questo può essere un vantaggio. Sostituzione della retroilluminazione della messa a fuoco automatica sul flash strobo.

commento: Non è la fotocamera che fotografa, ma il fotografo è la cosa principale! E non importa se Sony è nelle tue mani, Canon, Nikon o qualcos'altro. Buone foto possono essere fatte e una semplice scatola di sapone.

vantaggi: +++

svantaggi: Sono in tutto

commento: Non parlerò molto della fotocamera, ne ho già parlato molto, dirò che è eccellente nella sua classe, chi scrive, il commento è in fondo, che non credi alla macchina fotografica, ci sono difetti in tutto, come hai scritto sopra Sì, e se scrivono che la fotocamera spara male e l'ISO è meglio non fare il prepotente di oltre 400-500, allora questa persona semplicemente fa crescere le mani dal luogo in cui ci si siede.Io 77 ho un RPS e devi capire cosa è prima di acquistare una fotocamera Sì, i giornalisti e tutti coloro che sono professionalmente coinvolti in questo business preferiscono i marchi canon.nikon, ma il prezzo dello stesso d4 è per il dilettante, Witzlaus tutti qualcosa predely.Vot valida come questo.

vantaggi: in importanza per me
- Skinton e resa dei colori.
- Autofocus. È veloce ... molto veloce
- Schermo girevole. Efect Wow. girando ... si estende .. molto conveniente.
- Stabilizzatore d'immagine incorporato
- i lavoratori con un allungamento possono essere considerati ISO 3200
- JPEG è abbastanza decente può essere usato per scopi non commerciali.
- nessuno ha scritto, ma voglio prendere nota di un menu molto informativo. Mirino elettronico (presenza di parametri di scatto su di esso)
- I pulsanti per la disgrazia si trovano in una posizione molto comoda, e tutti sono programmati secondo necessità!

svantaggi: - Ritardo mirino durante lo scatto
- Batteria scarica
- La messa a fuoco automatica come più e meno sfortunatamente spesso sbaglia
- il joystick non è Ice ... non comodo
-

commento: Voglio menzionare che non sono un fan, ma un utente attivo del sistema Canon. In particolare, 5D Mark III, sei più una vasta flotta di ottica L. Pertanto, non era molto corretto, ma dovevo confrontarmi con esso. Più mi ha sorpreso la qualità e tutti i vantaggi che ho notato.
Whale Sony 16-50 2.8 non è peggio di Canon.24-70 2.8 della prima versione, fuori tema, ma vorrei notare questo ... Sono rimasto sorpreso ...
- Skinton, cosa non mi permette di diventare un fan di Nikon. E qui Sony non è inferiore, batte anche i miei primi tre in condizioni di ripresa difficili ... e questo è ciò che ha fatto innamorare Sony !!!
ora perché non cambierò il mio canone ...
- Ritardo mirino durante lo scatto. Non scatto in serie, apprezzo il mio tempo durante l'elaborazione delle foto, non ho bisogno di 50 foto in 5 secondi per sceglierne una. Prenderò 5 colpi in 5 secondi e selezionerò quello giusto. In questo modello, la fotocamera non lo fa ... E questa è una grande delusione! Per la maggior parte di voi non ha importanza, quindi non è possibile attribuire agli aspetti negativi.
Beh, l'autofocus non è chiaramente più lento di Mark, ma, non riuscivo a fare amicizia con lui ... Ci sono un ordine di grandezza più errori del canone, e questo è molto importante in uno spot pubblicitario ... Ecco la risposta per te perché il professionista non è abbastanza Togliti Sony. E la qualità dell'immagine può essere tranquillamente messa in fila con la Canon 7D Mark II e la Nikon 7200
ma ... il dispositivo non è per lo scatto affrettato, non commerciale.
Non giudicare rigorosamente ... qualcosa del genere.

vantaggi: Ottima messa a fuoco automatica, scatto veloce, mirino elettronico (mi sono maledetto, ma quando ho provato la prima a77 sono rimasto piacevolmente sorpreso, è incredibile e si vede immediatamente il fotogramma finito), lo schermo girevole, display monocromatico, con ISO elevati, si mostra perfettamente, c'è il WI-FI ( Ora ne hai bisogno, puoi scattare rapidamente una foto tramite Wi-Fi e NFC su uno smartphone), il prezzo è molto economico per questa funzionalità. Custodia in magnesio.

svantaggi: Per questo denaro e questa funzionalità non ci sono, beh, forse la batteria si trova più veloce a scapito di EVI, ma questa è una sciocchezza, rispetto ai concorrenti, non perde molto dal numero di foto su una Akum. Comprate un secondo Akum e tutto va bene.

commento: Per il reportage, lo uso ai matrimoni come seconda fotocamera per le riprese di reportage, non mi manca un solo momento: un concorrente canone 7DII perde e costa di più. Prima che usassi, Canon 60D, Canon 7D, Canon 5dII, Sony a77 Sony a850,
Sony a99

vantaggi: Una serie di qualità e opzioni che rendono il dispositivo il migliore per le riprese in sequenza.
- Autofocus, la sua tenacia e velocità, una varietà completa di parametri di messa a fuoco automatica.
- Mirino elettronico, oltre all'immagine che mostra la maggior parte dei parametri richiesti e che consente di adattarsi rapidamente alle condizioni di ripresa.
- Una meravigliosa combinazione armoniosa di matrice, processore e software integrato, che offre una buona immagine e una riproduzione dei colori di alta qualità anche in condizioni di ripresa relativamente scarse.
- Sorprendentemente ben funzionante "completamente automatico", quando la fotocamera stessa determina tutti i parametri e le modalità di scatto. Sebbene si ritenga che i "veri professionisti" debbano impostare manualmente tutto, tuttavia, nella fotografia di reportage è spesso impossibile avere il tempo di impostare i parametri in condizioni di cambiamento rapido - e l'automazione spesso salva.

svantaggi: -

commento: In precedenza, ha girato Nikon a tutta lunghezza, poi un Sony A900 a figura intera. Avendo acquistato Sony 77M2 per quasi due anni di lavoro, ha fatto in modo che non ci fosse motivo di trascinare reporter di foto a figura intera pesanti, ingombranti e costosi. Lascia che siano i fotografi di matrimoni per i ponts o i fotografi degli studi.

vantaggi: + Sensore di colore realistico
+ Autofocus veloce e preciso
+ Processore potente
+ Stabilizzatore di immagine incorporato
+ Mirino digitale di alta qualità
+ Schermo girevole
+ Ottima qualità costruttiva
+ Ergonomia confortevole (soprattutto per riprese tranquille)
+ Ampio assortimento di ottiche compatibili

svantaggi: - Sensibilità del sensore relativamente bassa (perdita di luminosità di 1/3 di stop)
- Solo uno slot per schede di memoria
- Programmi primitivi per la selezione automatica dei parametri
- Ritardo mirino durante lo scatto continuo

commento: La fotocamera è molto comoda per riprese calme e riflessive (ritratto, paesaggio, macro). Molte funzioni utili: ingrandimento digitale, selezione della messa a fuoco, retroilluminazione a zebra, modalità AF di rilevamento degli oggetti, messa a fuoco di occhi e volti, schermo girevole, molti pulsanti personalizzabili a portata di mano e molto altro. Questa è una delle fotocamere più "intelligenti" e allo stesso tempo convenienti. Tutto è fatto qualitativamente, niente penzola, tutto è chiaramente premuto, funziona rapidamente e non è bacato.
.
Il sensore della fotocamera offre una riproduzione dei colori realistica anche in condizioni difficili (ad esempio, le tonalità del viola sotto le lampade alogene). La sensibilità del sensore è relativamente bassa, quindi è possibile riprendere senza rumore fino a ISO800-1250. Tuttavia, nelle immagini elaborate con un alto valore ISO, la differenza è quasi impercettibile se confrontata con le migliori fotocamere crop della concorrenza.
.
Il processore veloce attira il mirino senza ritardi, anche in condizioni di scarsa illuminazione. Il mirino si comporta naturalmente anche quando si visualizzano scene molto contrastanti (fuoco di notte, oggetto contro il sole). Un enorme vantaggio è la completa ripetizione nel mirino di tutte le funzioni disponibili sul piccolo schermo. Digital Magnifier ti consente di concentrarti perfettamente sugli oggetti remoti manualmente. La raccolta di focus è una cosa indispensabile per la fotografia macro. La retroilluminazione Zebra aiuta a catturare DD nella fotografia di paesaggio. E tutto questo nel mirino. I problemi con il bagliore dello schermo non esistono quando è presente un mirino digitale di alta qualità.
.
Sfortunatamente, la fotocamera non è molto adatta allo scatto in sequenza, nonostante l'alta velocità della serie di 12 fotogrammi / sec. Quando si registra una serie di scatti, l'immagine nel mirino inizia a "rallentare" e vi è la possibilità di perdere di vista il bersaglio se si muove rapidamente e in modo irregolare. La selezione automatica degli ecopoparametri è primitiva: puoi impostare solo la gamma ISO. Non c'è priorità al tasso di variazione dell'ISO o alle limitazioni sull'esposizione. Con non il sensore più sensibile, questa è l'omissione degli sviluppatori del firmware. Quindi questa fotocamera è utile per riprese silenziose e svolge perfettamente questo ruolo.

vantaggi: Ottima fotocamera, super autofocus, ottimo dispositivo realizzato in modo sano, adatto a tutti gli obiettivi moderni, funziona con i vecchi obiettivi Sony e Minute. L'immagine è di qualità molto nitida. I colori sono fantastici La fotocamera sta lavorando i miei soldi, sono felice.

svantaggi: Tutto sembra essere buono in questa fotocamera; Tuttavia, in questa fotocamera un problema frequente è un backup degli oggetti, nella fotocamera ho regolato la fotocamera e adattato ad essa, allo stesso tempo ho pulito la matrice dopo un po 'di tempo per le riprese in strada.

commento: Se ci sono problemi con la messa a fuoco o scarsa compatibilità con alcuni obiettivi, è necessario regolare la messa a fuoco automatica in

vantaggi: Veloce, preciso e con un'ampia copertura del fotogramma dopo la messa a fuoco. tenere traccia di afofofocus è davvero un tracciamento e non solo un'opzione disponibile in presenza della mia vecchia sony a-580. bella custodia resistente alla polvere e all'umidità. La presenza nel menu di regolazione micrometrica della messa a fuoco poppiera per ciascun obiettivo è semplicemente super: non è necessario spostarsi in un centro di assistenza per l'allineamento.La registrazione video su Sony a-77 m può superare molte videocamere amatoriali nel costo di $ 1500 in qualità e velocità di afofofocus.

svantaggi: Un grave inconveniente a mio avviso è la leggera nebbia moiré che rimane sulla foto da uno specchio traslucido. Le immagini abbastanza rumorose sono ottenute in formato raw. a 800 iso il rumore è già forte.

commento: È un modello accettabile. Ho comprato per il motivo che la mia sony a-580 aveva già iniziato a rompersi, a volte involontariamente andando in letargo in quel momento in cui volevo scattare una foto + Avevo bisogno di una buona messa a fuoco in modalità foto e video la stessa, ma questo è solo in sony a 77 Soprattutto se la flotta di obiettivi sotto la baionetta alfa. La fotocamera ha preferito gli obiettivi Sony SAL2470Z 24-70mm f / 2.8 e Sony SAL1650 16-50mm f / 2.8. a tutte le lunghezze focali sul diaframma 3.2, sono state ottenute immagini molto chiare, tuttavia, il 16-50 2.8 doveva essere fissato a 4 diaframmi. Anche l'obiettivo Sony SAL1680Z DT 16-80mm f / 3.5-4.5 ha funzionato bene per lui e ha acquistato la fotocamera. Il pieno potenziale della lente Sonar Sony SAL135f / 18Z 135mm f / 1.8 ZA non ha rivelato, con tutto l'accurato allineamento, le buone immagini partono dall'apertura precaricata 2.5-2.8. Il foro aperto non funziona lo stesso. per quanto riguarda il rumore con alti iso, ognuno ha le proprie esigenze. Se lavori a scattare foto di uno spot e vuoi dare alle foto delle foto davvero nitide, è meglio lavorare solo fino a 500 iso in modalità foto e in modalità video 1600-2000 iso. e l'ultimo su prove comparative. nel test sul confronto, ha preso parte il mio vecchio mirror sony a-580, che ha dato un risultato leggermente migliore in termini di nitidezza e colori delle immagini, quando è stato eseguito il test, sono state osservate le stesse condizioni e impostazioni delle telecamere. L'RLL dà un afofofocus veloce, ma allo stesso tempo riduce la purezza dell'immagine un po '+ iso di zanzhaet worker. Lo ripeto lo si può trovare solo confrontando, quindi sembra abbastanza buono soprattutto quando attentamente ustustiruete l'obiettivo sulla fotocamera. Spero che la recensione sia stata utile per i fotografi esigenti.

vantaggi: Un gran numero di punti focali e tutti assolutamente funzionanti!
Una percentuale minore di scarti di messa a fuoco rispetto a A57
Valori intermedi ISO
Ottima fotocamera JPEG, inclusi alti ISO. nonostante la perdita di parti a basso dettaglio, le immagini sono molto chiare fino al 2000 e possono essere visualizzate fino a 4000
Meno rumore RAW rispetto a A57
24 megapixel, che ti permettono davvero di vedere piccoli dettagli
Un sacco di funzioni davvero utili che non sono nei modelli di fascia bassa.
Lo stabilizzatore nella carcassa offre cornici molto chiare da 1/13 s
La presenza di tre modalità utente
Mirino elettronico (presenza di parametri di scatto su di esso)
Maggior numero di possibili velocità dell'otturatore, 1/250 con il flash
La presenza di wi-fi e la possibilità di trasferire immagini al telefono
Caricamento rapido delle foto durante la visualizzazione dopo lo scatto
Presenza di AF AF (anche se non ne ho bisogno al momento)
Tracciamento del focus, ma non l'ho ancora usato
Interruttore della modalità di messa a fuoco

svantaggi: Nessuna messa a fuoco del contrasto (regolazione della messa a fuoco di fase in contrasto)
Nessuna misurazione in una piccola area attorno al punto di messa a fuoco
Nessun gps
PPZ non ermeticamente (anche se gli altri modelli sono ancora)
Funzionamento lento della funzione di rimozione dell'effetto occhi rossi (la maggior parte delle fotocamere ha circa lo stesso).

commento: Nel complesso una buona macchina fotografica. Molto soddisfatto Akkum, penso, si mantiene bene. È successo che ho scattato più di 1000 scatti da una singola carica, di solito 600-800, ho comprato una seconda batteria, mi ha aiutato diverse volte quando ero in escursione dalla mattina presto alla sera e fotografato.
Ma se la polvere entra nella matrice, le particelle di polvere saranno visibili nelle immagini contro il cielo blu (sullo sfondo di tutto il resto, di solito non c'è). Quindi quasi tutte le mie foto del viaggio in Crimea si sono rivelate macchiate (il terzo giorno ho trovato dei punti e non ho avuto il tempo di cercare una pera fino alla fine). Ora rimane da modificare in editor di foto.Rimuovo raw + jpeg, se vuoi modificare, ad esempio, ritagliare o rimuovere gli occhi rossi, modifico più spesso raw, ma jpeg non è affatto peggio. Nei paesaggi su tutti gli obiettivi (16-50 / 2,8, 35 / 1,8, 85 / 2,8) vengono risolti i più piccoli dettagli.

vantaggi: Tutto. Prima di questa fotocamera (in ordine di acquisizione) c'era la Sony H2, la Nikon D50, la D90, la Sony A33, la A65. Tutte le fotocamere sono buone mentre crescono, ma questa è la migliore che abbia mai avuto. Quasi senza difetti Mi piace soprattutto l'algoritmo per l'inserimento delle impostazioni e la presenza di 3 varianti di programmi creati a tua discrezione è una classe !!!

svantaggi: La capacità della batteria, la presenza del secondo - è necessario Il prezzo del cloud dopo l'introduzione di sanzioni folli La versione più economica di 64990 è qualcosa!

commento: Ottima macchina fotografica, lo consiglio.