Corpo Canon EOS 6D

vantaggi: - alto ISO di lavoro (3200 è generalmente facile, 6400 - se poi adeguatamente soppresso, e per un album di casa almeno di 12800)
- peso ridotto della fotocamera, telaio in lega di magnesio (eccetto per la parte superiore)
- suono piacevole e silenzioso dello specchio e dell'otturatore
- protezione di base dalla polvere e dall'umidità
- dopo la 60D - quasi gli stessi controlli

svantaggi: Per me - questo non lo è

commento: Inoltre, perché ho scritto - senza difetti. Per me, no. Molte persone dicono che 1/4000 è difettoso, un piccolo numero di punti di messa a fuoco, la croce è solo il centro, e in generale sono "annoiati" al centro, mancanza di umidità e protezione contro l'umidità, ecc. i pezzi, per me, come paesaggista, sono assolutamente insignificanti e inoltre, DESCRITTO nelle caratteristiche. Non leggi le specifiche prima di acquistare il dispositivo? Questo è strano Se leggi, cos'è? Un particolare tipo di masochismo, leggi la descrizione dell'attrezzatura, compra, e poi lamentati di cosa c'era nella descrizione? E il secondo tipo separato di masochismo è quello di acquistare l'APPARTAMENTO FOTOGRAFICO esclusivamente per le riprese video (capisco perfettamente perché lo stai facendo, non c'è bisogno di spiegarlo), e poi mi lamenti che non ci sono modi, un microfono stereo, o improvvisamente una tapparella più del necessario - e forse useremo la tecnica per lo scopo principale? No, è troppo difficile.

Bottom line: una macchina meravigliosa per qualcuno che capisce perché ne ha bisogno. Un'ottima opzione per passare a ff dal ritaglio o anche per un principiante che è disposto a investire denaro normalmente (per gli obiettivi, è necessario preparare immediatamente una quantità non inferiore al costo di una carcassa).

vantaggi: Un frame completo, meno rumore rispetto al crop, la possibilità di scattare con una sensibilità più elevata, una gamma dinamica più ampia, una messa a fuoco accurata (lavoro solo sul punto centrale), anche in condizioni molto difficili in condizioni di scarsa illuminazione. un buon algoritmo di elaborazione delle immagini Dal mio 10D, 30D, 40D, 50D, 70D, l'immagine migliore in termini di rumore, riproduzione dei colori, non troppo cari in pixel, a mio parere, non più necessari, extra pixel, queste sono schede di memoria più capienti e ad alta velocità, più aggiuntivo costi sui dischi rigidi (ho un archivio di grandi dimensioni), più rumore, non ho bisogno di una velocità di burst elevata, lavoro con il flash, introduce i suoi limiti.Il vantaggio principale di questo f / a è un'immagine molto buona, quando si passa da 50D è semplicemente enorme Per quanto riguarda il piccolo numero di punti di messa a fuoco, ripeto, io lavoro solo centralmente, penso che il processo dovrebbe essere gestibile. Al momento ho 6D, 70D, 5D MarkIII, e così, la qualità dell'immagine non è inferiore 3 punti, confrontando , La differenza non è nashel.Otlichny p / a per il lavoro, se non si preoccupano di prestigio. Un otturatore molto morbido è un plus preciso, meno shake durante le riprese La sincronizzazione è 1/180, rispetto a 1/200 a 3 punti, è puramente convenzionale, l'immagine si forma quando il flash scatta e la sua velocità è molto più alta e la differenza non è grande, non fondamentale piuttosto, una mossa di marketing, per diminuire le possibilità rispetto al terzo marchio.

svantaggi: Piccola vita dell'otturatore, ridotta di 97 mila.Non è conveniente eseguire correzioni quando si lavora con il flash, nascosto più di 50D e 5DMark III e la misurazione è peggiore di 3 punti, quando si lavora con un flash, l'errore è più alto. A mio parere, leggero e di piccole dimensioni, personalmente mi sento a disagio, ma può essere un vantaggio per qualcuno.

commento: Fi-Wi e gps non sono necessari per me: un cartellino del prezzo sarebbe più economico se potessi comprare senza queste funzioni Nella mia pratica, questi sono giocattoli inutili, ho provato Fi-Wi, interessante, ma non necessario e il consumo della batteria aumenta drammaticamente. F / a è una grande opzione per il lavoro: è protetto da polvere d'acqua, questo è per i modelli di punta, ma ci sono altri soldi. Posso solo raccomandare questo f / a. A proposito, passare da un raccolto richiede la sostituzione di schede di memoria con quelle più capienti e veloci (forse, solo quando si scatta in RAW). È logico, ma non si vuole spendere soldi extra, altrimenti rallenterà dal buffer alla scheda e può interrompere la ripresa.

vantaggi: Assemblaggio di alta qualità. Si sente più sicuro mirrorless.
Facilità d'uso: maneggevolezza e presa sicura.
Immagine qualitativa all'uscita (al livello degli analoghi?)
Peso ridotto per fotocamera reflex

svantaggi: Parti in plastica
Autofocus in condizioni di scarsa luminosità

commento: È più conveniente rispetto a mirrorless con ottica a fuoco lungo, grazie alla buona presa e alla migliore distribuzione del peso.

vantaggi: - Qualità dell'immagine (colori)
- lavoro di automazione
- Funzionamento ISO fino a 3200-5000 a seconda dell'illuminazione
- gestione conveniente
- possibilità di utilizzare l'ottica Canon su FF per tali soldi
- tutti i vantaggi di un telaio completo, incl. e la qualità e il carattere dell'immagine
- facile
- punto centrale tenace AF

svantaggi: Niente di criminale, ma:
- plastica economica su display al posto del vetro
- La velocità di sincronizzazione del flash 1 / 180s massimo a volte non è sufficiente
- una piccolissima dispersione di punti AF e, in generale, il loro numero - molto tagliato.
- Nei compiti moderni vorrei 26-30 megapixel

commento: A lungo pensato di comprare o no. Ma ha deciso e ha radicalmente cambiato la sua Nikon D7000 con questa fotocamera. E ovviamente ho comprato lenti.Mentre studio la fotografia, noto quanto la qualità dell'immagine sia cresciuta, certamente il merito della fotocamera. Moderna, anche se non la migliore FF con una buona ottica: la chiave per ottenere buone foto.
Avevo paura che il taglio della fotocamera mi avrebbe limitato. No, non è successo. Se non sei un professionista super-duper, lo consiglio vivamente! E non hai bisogno di alcun 5DII. Ora è la migliore opzione per passare a FF.

Ci sono alcune delusioni a scapito dell'autofocus, non mi piace la plastica economica sugli schermi, voglio più MP e uno schermo girevole. Ma nel complesso, sono molto soddisfatto della fotocamera. Se cambi, solo 5DIV o superiore.

vantaggi: FF, Wi-Fi, GPS, regolazione interna degli obiettivi, prezzo

svantaggi: Non significativo

commento: La transizione da EOS 60D è indolore, quasi tutte le funzioni principali in atto, il passaggio dalla modalità foto alla modalità video è diventato più conveniente. Molto è già stato scritto sulle sue qualità positive. Quindi non vedo lavato di nuovo. Una cosa che posso dire con certezza: ti permette di fare ciò che non era disponibile sul raccolto a causa di caratteristiche tecniche. E se si tiene conto della differenza di prezzo rispetto alla 5D Mark3, questa è una buona lente per la carcassa. Quindi, qui non c'è nulla per annaffiarlo: non è per te, non è per te. Non mi piace aggiungere circa 25 mila e comprare 5D Mark3.

vantaggi: Pratico punto di ritiro, è possibile acquistare accessori sul posto, molto vicino alla metropolitana.

svantaggi: no

commento: Ottimo prezzo non solo per le attrezzature, ma anche per gli accessori aggiuntivi e le necessarie apparecchiature di accompagnamento. Con piacere sul sito ho acquistato un canon 6d body + 24-105mm + 50mm 1/4 e due filtri. Al ritiro, ho comprato batteria aggiuntiva + borsa, comodamente e rapidamente. Vorrei notare il lavoro dello staff del punto, non ho ritardato, cercato di aiutare e spiegare tutto.

vantaggi: Una cornice completa, un punto di messa a fuoco centrale, leggero, sebbene lento ma molto tenace (rispetto a un crop fino a 70 e 7D), è comodo in mano, DD è ad un'altezza come entrambe le iso. regolazione della messa a fuoco dell'obiettivo - posteriore o anteriore (per questo motivo, non è stato lui a non notare)

svantaggi: 1/4000, lo schermo è di plastica, la protezione dell'umidità è così così, la risorsa dell'otturatore è troppo piccola (ci sono 60 d in servizio, ad esempio, se si spara un matrimonio =), i rivestimenti in gomma non sono affidabili, tutto il tempo che escono ((dannazione, okay, e dal modo in cui la vista è funzioni inutili GPS e Wi-Fi (consumo della batteria)

commento: Senza ulteriori parole, il dispositivo è schiacciato! Raccomando amatori e professionisti avanzati, ovviamente.

vantaggi: - Costruire la qualità, la sensazione di "tecnologia seria" nelle mani.
- tenace punto centrale di messa a fuoco
- una disposizione molto logica dei pulsanti sul case, non c'è nulla di cui lamentarsi solo per chi passa da costose telecamere a 6D. Chi va dalle telecamere amatoriali, non si sente affatto a disagio.
- Mirino leggero e ampio
- Evidenziando i punti di messa a fuoco
- uno schermo ampio e luminoso con le impostazioni per la modifica della luminosità (in una giornata di sole, è solo necessario + non consuma molta batteria).
- ISO. Elevata gamma di valori, buona qualità con ISO da 1000 (tuttavia, l'abilità è necessaria, le mani non devono agitare).
- Otturatore rapido e silenzioso, modalità di scatto silenzioso.
- Molte impostazioni direttamente nella fotocamera, la capacità di preparare al meglio una foto per ulteriori elaborazioni.
- FF. Dalla prima all'ultima foto scattata su 6D, sarai euforico. La differenza è colossale.
- La presenza di WI-FI, ripresa a distanza. Pensavo che non l'avrei mai usato, ma è successo molto presto.
- Video. Soprattutto limiti A volte vuoi scattare foto invece di scattare foto, perché la vividezza, la dinamica e i colori delle immagini sono affascinanti. Per un effetto maggiore, ovviamente, è meglio comprare un treppiede e puoi fare film.
- Batteria. Conserva per un tempo molto lungo, anche se non cerco di salvare, a volte il WI-FI non è spento, ma la 6D non ha mai fallito. Non vedo la necessità di una seconda batteria.

svantaggi: - PrezzoNon posso obiettivamente dire se per questo modello è indicata la quantità corretta, perché per me è importante, e il prezzo, in effetti, è una passione per la fotografia e giustificato. Una bella immagine soddisfa le migliori bollette del cuore.
- Punti di messa a fuoco deboli per un ritratto, a volte viene messa a fuoco solo una parte separata del viso, ma per altri tipi di fotografia funzionerà bene, devi solo lavorare sul diaframma. Ma, voglio dire che io, leggendo le recensioni, sapevo cosa stavo cercando, sapevo che Mark III avrebbe dovuto concentrarsi meglio, ma era pazzesco pagare più di 20.000 punti per diversi punti.

commento: Svantaggi, come in tutte le cose, c'è. Ma se le mani di quel luogo crescono, allora possono essere trasformate in vantaggi.
Consiglio di prendere questa fotocamera e di apprezzare la qualità e l'impressione anche da una cornice casuale.

vantaggi: Facile e conveniente, buona funzionalità e interfaccia user-friendly. Un'ottima funzione è il trasferimento wireless di file su un tablet o telefono senza l'utilizzo di un computer. I reclami per il pagamento e la consegna non sono, contattati su alcuni dei problemi emersi con il servizio di supporto, tutto è stato spiegato in modo comprensibile.

svantaggi: Non trovato

commento: Ottima fotocamera, adatta sia a professionisti che a principianti. Lo consiglio a tutti! Non te ne pentirai!