Top 15 obiettivi per fotocamere Canon
Essendo ancora il leader nel mercato delle fotocamere digitali in generale, la società giapponese Canon ha la più grande quota di mercato negli obiettivi intercambiabili. Soprattutto per chi sceglie la tecnica Canon, il fatto che le baionette siano ben progettate qui: l'obiettivo con innesto a baionetta EF progettato per fotocamere full-frame può essere facilmente montato su una matrice "storta" usando la baionetta EF-S e con un semplice un adattatore - e su fotocamere con baionetta EF-M o RF. In poche parole, il proprietario di una "reflex" full-size può anche avere fotocamere light (fino alla compatta EOS M5) e utilizzare solo un set di obiettivi per l'intera flotta di apparecchiature, acquistando solo "carcasse" per loro.
E la situazione richiede: la qualità dell'ottica Canon corrisponde realmente al nome dell'azienda. Bene, se hai acquistato una fotocamera con ottica balena, e le sue capacità non sono abbastanza per te, questo articolo è solo per te. Nella nostra classifica - i migliori obiettivi Canon 2018 - l'inizio del 2019 (secondo le recensioni di dilettanti ed esperti).
Top Lens Lens Canon 2019
categoria | posto | nome | valutazione | prezzo |
---|---|---|---|---|
Le migliori lenti standard Canon | 1 | Canon EF 50mm f / 1,2L USM | 9.8 / 10 | 79 000 |
2 | Canon RF 50mm F1.2L USM | 9.7 / 10 | 180 990 | |
3 | Canon EF 50mm f / 1.4 USM | 9.6 / 10 | 26 880 | |
4 | Canon EF 50mm f / 1.8 STM | 9.5 / 10 | 8 899 | |
I migliori obiettivi Canon per le riprese di ritratti | 1 | Canon EF 85mm f / 1.2L II USM | 9.9 / 10 | 97 893 |
2 | Canon EF 135mm f / 2L USM | 9.8 / 10 | 53 880 | |
I migliori obiettivi zoom Canon | 1 | Canon EF 24-70mm f / 2.8L II USM | 9.8 / 10 | 93 990 |
2 | Canon RF 28-70mm f / 2L USM | 9.7 / 10 | 235 990 | |
3 | Canon EF 24-105mm f / 4L IS II USM | 9.7 / 10 | 72 260 | |
4 | Canon EF-M 18-55mm f / 3.5-5.6 IS STM | 9.2 / 10 | 13 740 | |
Top teleobiettivo Canon | 1 | Canon EF 70-200 mm f / 2.8L IS II USM | 9.7 / 10 | 100 290 |
2 | Canon EF 400mm f / 5.6L USM | 9.5 / 10 | 65 350 | |
3 | Canon EF 70-200 mm f / 4L IS USM | 9.4 / 10 | 62 315 | |
I migliori angoli larghi di Canon | 1 | Canon EF 35mm f / 1.4L II USM | 9.8 / 10 | 95 309 |
2 | Canon EF 11-24mm f / 4L USM | 9.5 / 10 | 139 900 | |
Top Canon Macro Lens | 1 | Canon EF 100mm f / 2.8L Macro IS USM | 9.7 / 10 | 46 900 |
2 | Canon RF 35mm f / 1.8 Macro IS STM | 9.4 / 10 | 38 990 | |
I migliori obiettivi fisheye | 1 | Canon EF 8-15 mm f / 4.0L Fisheye USM | 9.6 / 10 | 59 000 |
Le migliori lenti standard Canon
79 000
Questo obiettivo è un campione di luminosità: è difficile ottenere f / 1.2 anche per i giganti dell'industria ottica. In pratica, ciò consente al fotografo di ottenere una profondità di campo minima, enfatizzando completamente la cornice sul soggetto. Inoltre, il meccanismo del diaframma stesso fornisce un livello microscopico di distorsione. L'immagine dell'EF 50mm f / 1,2L USM appare morbida, con una ricca riproduzione dei colori. Anche le insignificanti aberrazioni cromatiche lungo i bordi dell'immagine si adattano perfettamente a questo - sì, l'obiettivo non è universale, ma nello studio di un fotografo che è in grado di battere il carattere dell'ottica, deve semplicemente esserlo. Il meccanismo di messa a fuoco automatica qui è lento, ma questo non deve essere rimproverato: di fronte a noi, ripetiamo, non un reporter. "Non fotografa, ma disegna" - queste parole di uno dei proprietari caratterizzano perfettamente sia le caratteristiche che lo scopo dell'obiettivo. Principali vantaggi:
contro:
|
9.8 / 10
valutazione
|
Canon RF 50mm F1.2L USM
180 990
Il sistema EOS R è iniziato con un set di lenti piccolo ma molto interessante per la tua baionetta. La messa a fuoco a ultrasuoni "cinquanta-kilo-elka" ad alta apertura non è economica (sebbene i prezzi degli obiettivi della serie L non siano mai stati particolarmente bassi) sia stata massiccia (quasi un chilogrammo!) E anche puramente tattile provoca la sensazione di una cosa resa qualitativamente e per lungo tempo. Ottenere una buona nitidezza con questa apertura aperta non è un compito facile. Un sacco di obiettivi, e Canon, tra gli altri, richiedono di coprire il diaframma anche a luminosità inferiore al fine di sbarazzarsi del "sapone". Tuttavia, l'obiettivo "aperto" è discretamente nitido, la vignettatura è più seria su una tale apertura. Aberrazioni cromatiche - minori, facilmente rimosse durante l'elaborazione RAW.A partire da f / 2.0, la nitidezza diventa eccellente anche al centro, almeno lungo i bordi. Il diaframma è assemblato su dieci petali arrotondati. Dopo tutto, stiamo prendendo un brillante "cinquanta dollari" per una ragione, giusto? Il bokeh è davvero bello, il diaframma ti permette di tirare fuori un massimo di parti inutili dalla profondità di campo. Un'altra cosa è che l'autore personalmente avrebbe chiamato bokeh senza volto: "se una persona apre il diaframma, l'obiettivo disegnerà cerchi". Anche se, ovviamente, è meglio della "torsione" che ha già infastidito migliaia di foto. Cosa diciamo bokeh contorto? "Non oggi." Una vecchia conoscenza - l'autofocus ad ultrasuoni anulare - come sempre, è veloce, silenzioso e consente di utilizzare il controllo manuale della messa a fuoco senza dover passare alla modalità MF. Autofocus dual-mode - con una gamma completa (da 0,4 m a "infinito") e con una riduzione (0,8 m - "infinito"). Non c'è niente di nuovo, tutto è familiare e tradizionalmente eccellente. Ma l'anello di controllo della telecamera inserito sugli obiettivi RF è una cosa utile: un'impostazione extra "a portata di mano" (tuttavia, puoi letteralmente senza virgolette) non farà male. Ad esempio, lavorando in modalità priorità apertura, è possibile controllarlo non con la rotellina della fotocamera, ma con la mano che regge l'obiettivo, come nell'ottica manuale. Principali vantaggi:
contro:
|
9.7 / 10
valutazione
Recensioni
Sia la qualità dell'immagine che la velocità della messa a fuoco sono state molto piacevoli: qui sono possibili sia "art" che puramente street shooting "dal fianco". |
Canon EF 50mm f / 1.4 USM
26 880
Il piacevole motivo a quadri di Canon e il luminoso link a metà del cinquantennio non contengono nulla di particolarmente interessante nel design, il "mediello" così com'è. Ha una buona nitidezza - qualcuno usa persino filtri morbidi con lui per scattare ritratti. Bene, una luminosità decente è buona non solo come fine a se stessa, ma consente anche di mettere a fuoco con illuminazione limitata anche ai proprietari di non più nuove fotocamere, dove i sensori di autofocus sono "ciechi". Per le macchine fotografiche, a proposito, diventa particolarmente interessante come ritrattista, è spesso acquistato per questo scopo. Su un fullframe, lui, come si conviene a un "cinquanta kopeck", è piuttosto versatile "per tutti i giorni", e anche piccole dimensioni con peso moderato contribuiscono a questo. Dato che stiamo parlando di ritratti, l'obiettivo ha abbastanza punti di forza in questo senso. Buoni dettagli nella zona di profondità di campo, riproduzione dei colori, bel lavoro di bokeh - questo non è quello di portargli via. In realtà, la popolarità dell'obiettivo consente di trovare un sacco di foto in questo genere durante la ricerca per modello sullo stesso 500px o Flickr, puoi vedere tu stesso. Ma, coprendo il diaframma, nota che poi potresti dover lavorare con il ritocco: il microcontrasto della lente diventa pronunciato, enfatizzando tutti i più piccoli difetti della pelle. O immediatamente tornare indietro di due paragrafi, in cui abbiamo richiamato i filtri morbidi. Il "personaggio" dell'obiettivo è, quindi almeno portarlo per un "test drive" per gli amici è valsa la pena: è probabile che ti piacerà l'EF 50mm f / 1.4 USM. Autofocus - ultrasonico, ma non un tipo di suoneria. La velocità è buona, gli scivoloni sono rari, specialmente se lavori su un punto centrale. Quando si usano diversi, la fotocamera potrebbe già essere "confusa", come su molti altri obiettivi ad alta apertura, a causa della ridotta profondità di campo con un'apertura aperta, sulla quale avviene la messa a fuoco. Ma non senza difetti, purtroppo. L'obiettivo in una custodia di plastica è abbastanza delicato, proteggerlo da cadute e urti. Questo non è il vecchio manuale giapponese come SMC Pentax-M, che può essere lasciato cadere sul pavimento ed è atterrato in cima a tutti i 120 chilogrammi dell'autore senza conseguenze (semplicemente non chiedere come è successo). Quando si indossa è necessario forzare l'obiettivo su "infinito" per evitare "lesioni al tronco", che viaggiano a MDF abbastanza lontano.Sul diaframma aperto sono visibili aberrazioni cromatiche evidenti (specialmente con luce non riuscita), forte vignettatura - dovrete lavorare su un convertitore RAW, correggendo le imperfezioni degli obiettivi con le vostre mani. Principali vantaggi:
contro:
|
9.6 / 10
valutazione
Recensioni
Sta a 800D. Autofocus senza lamentele, mi piace molto disegnare - come un ritrattista in natura, in città ho ragione. |
Tuttavia, non tutti possono permettersi una Canon "cinquanta" top-end. Bene, se non hai abbastanza luminosità della lente della balena su una "reflex" poco costosa, allora dieci volte più economica puoi comprare una buona "cinquantina". Avendo un'apertura minima di 1,8, l'obiettivo sfoca lo sfondo abbastanza bene, soprattutto perché i sette petali con bordi arrotondati disegnano questa sfocatura molto decentemente. Per un fotografo alle prime armi, è anche importante che l'obiettivo con l'apertura minima sia ben compatibile con l'autofocus: lo stesso F / 1,2L USM richiederà una messa a fuoco manuale più frequente. Qui, anche in condizioni di scarsa luminosità, la maggior parte delle fotocamere garantisce la precisione della messa a fuoco al punto centrale e il sistema di messa a fuoco funziona in modo rapido e silenzioso. Inoltre, l'obiettivo è abbastanza versatile. Una buona nitidezza dell'immagine è utile sia nel reportage che nei ritratti - l'obiettivo si concentra da 35 cm in modo che possa assumere una faccia ravvicinata. Se nelle tue mani c'è una fotocamera "a spillo", quindi, ottenendo una lunghezza focale equivalente di 75-80 mm, diventa il miglior obiettivo a basso costo per una foto ritratto. Allo stesso tempo, è persino più interessante della Canon EF 50mm f / 1.4 USM, due volte più costosa, che, in confronto, è inutilmente dura e dura nel trasmettere semitoni, anche se sfoggia un autofocus ultrasonico. Principali vantaggi:
contro:
|
9.5 / 10
valutazione
Recensioni
Sostituito l'obiettivo della balena su questo. Ora ci sono meno fotogrammi "difettosi" e trascorro quasi del tempo sull'elaborazione. |
I migliori obiettivi Canon per le riprese di ritratti
Già la seconda generazione della serie di occhiali da vista senza dubbio leggendaria di prima classe. La trama unica del bokeh, la chiarezza delle linee e la saturazione dei colori - questo è esattamente ciò che rende l'obiettivo popolare, nonostante il prezzo considerevole. Inoltre, la nitidezza non subisce una virata in nessuna posizione del diaframma - cioè, aprendolo il più possibile per concentrare l'attenzione sull'oggetto dello scatto, non dovrai sacrificare nulla. Ecco perché EF 85mm f / 1.2L II USM è davvero perfetto come ritratto.
Rispetto alla generazione precedente, la velocità e la precisione dell'autofocus sono aumentate: l'obiettivo è utile non solo in studio, ma anche per strada. Tuttavia, senza un treppiede, il suo peso comincerà a mostrarsi: la lente pesa un intero chilogrammo e l'EOS 1D, simile ad un elefante, non supererà l'avanzata. Principali vantaggi:
contro:
|
9.9 / 10
valutazione
Recensioni
Prima di questo obiettivo hai bisogno di crescere - non darà una gran possibilità da solo, ma in mani capaci è capace dell'impossibile. |
53 880
Teleobiettivo verticale? Sì, l'EF 135mm f / 2L USM è ambiguo, ma amiamo i fotografi ritrattisti: quasi tutto ciò che abbiamo detto del leader della valutazione delle lenti Canon è vero anche per lui. Inoltre, solo un occhio sofisticato troverà nella foto finale le differenze caratteristiche tra questi due obiettivi - e quasi la metà del prezzo spingerà molti a venire a patti con la lunghezza focale non standard per la fotografia di ritratto.
Per l'obiettivo da 135mm ecco una grande apertura,e la versatilità di questa ottica è anche degna di rispetto: grazie alla lunga messa a fuoco, consente di fotografare oggetti lontani e in rapido movimento a basse velocità dell'otturatore e, allo stesso tempo, l'apertura circolare offre un'eccellente sfocatura dello sfondo, preziosa per il ritrattista. Un'altra cosa è che dovranno scattare ritratti in uno studio spazioso o per strada - interessa un campo visivo di 18 gradi. Principali vantaggi:
contro:
|
9.8 / 10
valutazione
Recensioni
Splendida station wagon - Cerco di fotografarle il più possibile, fotografare per strada - solo loro. |
I migliori obiettivi zoom Canon
Il vincitore del TIPA Award 2013 nella nomination come miglior obiettivo professionale è sorprendentemente nitido: a qualsiasi lunghezza focale, anche ai bordi dell'immagine, disegna l'immagine all'apertura minima così bruscamente che è difficile credere che il fotogramma sia stato realizzato con un obiettivo zoom. È possibile trovare un errore a meno che non sia nello zoom massimo, ma per trovare un difetto.
La gloria delle "lenti da sposa" non è sorprendente: fa fronte alle foto di gruppo e ai singoli ritratti (anche se in termini di qualità dello sfondo sfocato, perde con ottica specializzata), consentendo al fotografo di lavorare tutto il giorno con un obiettivo. Inoltre, l'obiettivo funziona perfettamente in controluce: questa proprietà è indispensabile per le riprese su strada. Per quanto riguarda la custodia in plastica, questo è un plus e un meno - ovviamente, voglio avere una lente in metallo "immortale", ma è molto più facile lavorare con le mani sulla plastica per diverse ore. Principali vantaggi:
meno:
|
9.8 / 10
valutazione
Recensioni
Lavoro costantemente con lui, ho persino cambiato "Nikon" per "Canon" per questo. I clienti sono soddisfatti |
Canon RF 28-70mm f / 2L USM
235 990
Tosse, tosse! Sì, la carta prodotto nei negozi online fa tosse. E dal prezzo, e dal peso di quasi un chilogrammo e mezzo, e dalle dimensioni, decente teleobiettivo. Ha involontariamente chiesto di smettere che Canon ha deciso di compensare le dimensioni e il peso salvati dalle fotocamere stesse sugli obiettivi RF principali. Ma il "vetro" stesso, ovviamente, si è scoperto che è necessario. Un'apertura relativa "due" sull'intera gamma di lunghezza focale è un'ottima apertura per un obiettivo zoom. La gamma di lunghezze focali è comoda: qui hai una "fine" piuttosto ampia e il settantesimo per i ritratti. Per i fotografi di matrimoni, il loro criceto interno dovrebbe urlare vivacemente (anche se il suo vicino, Toad inizierà immediatamente a ricalcolare il prezzo dell'obiettivo sul numero di matrimoni che devono essere elaborati mentre l'obiettivo pagherà solo). Tenendo conto del fatto che il diaframma è a nove lobi, come "ritratto" e per la fotografia artistica, quando è richiesta una sfocatura dello sfondo di alta qualità, l'obiettivo è perfettamente coerente. Qualità della messa a fuoco automatica - nessun commento: l'anello USM-drive raffredda silenziosamente l'obiettivo nel punto desiderato per un decimo di secondo. FTM, come un attributo integrale di questo disegno sin dalla sua comparsa nei primi anni Novanta, è più probabile che sia "di" una cosa veramente necessaria. La qualità dell'ottica, inclusi gli elementi UD, è tale che è difficile trovare un difetto. Le aberrazioni cromatiche dovranno essere ricercate sotto una lente di ingrandimento, la vignettatura è visibile solo nella "grandangolo" a f / 4, la distorsione a barilotto scompare completamente, partendo da una lunghezza focale di 35 mm. Il controluce è praticato con sicurezza e anche in modo bello - con stelle anche multipath senza bagliore ruvido, può essere utilizzato in una foto artistica come un "trucco". Principali vantaggi:
contro:
|
9.7 / 10
valutazione
Recensioni
Completamente coerente come reportage e come obiettivo artistico. Ma, naturalmente, "non per tutti": strade, pesanti, grandiose. |
Un altro vincitore del TIPA Award, e uno nuovo, ha ricevuto quest'anno il suo premio DSLR Standard Zoom Lens. Una vasta gamma di lunghezze focali ottenute con l'uso di 17 obiettivi, suddivisi in 12 gruppi. È vero, la luminosità ha dovuto soffrire - è anche inferiore a quella del buon vecchio "Helios" sovietico, ma la funzionalità, ovviamente, non è paragonabile.
È importante avere uno stabilizzatore ottico efficace, quando si scatta con esso, ti permetterà di fare molti più scatti di qualità. Rispetto alla versione precedente, il meccanismo di apertura è migliorato: ora ha 10 petali arrotondati, il che ha un effetto positivo sulla possibilità di utilizzare l'obiettivo nella fotografia di ritratti. Gli appassionati di riprese video dovrebbero tener conto del fatto che questo obiettivo non è molto adatto per lavorare con lo zoom direttamente durante lo scatto: durante la messa a fuoco, la messa a fuoco "fluttua leggermente" e l'obiettivo stesso si arrugginisce notevolmente. Principali vantaggi:
contro:
|
9.7 / 10
valutazione
Recensioni
L'ho comprato l'anno scorso per lavori in strada - edifici, ritratti. Eccellente protezione da polvere e umidità oltre a stabilizzatore: il massimo. |
Le ottiche di alta qualità, in particolare per le fotocamere di sistema, dovrebbero essere costose. Ma il Canon EF-M 18-55mm f / 3.5-5.6 IS STM non è il caso. Per un prezzo molto modesto, il fotografo amatoriale ottiene un modello leggero e compatto, adatto per scattare foto di generi diversi. Ottica ideale principalmente per le riprese di paesaggi: questo contribuisce alla lunghezza focale di 18 millimetri. Lo stabilizzatore ottico consente di prolungare l'esposizione. Si ottengono anche buoni ritratti. Anche se non sarà possibile ottenere un bokeh davvero bello - il diaframma ad ampia apertura non lo influenza. L'obiettivo sarà una scelta eccellente per gli amanti del video. Apprezzerai la tecnologia STM, che rende la messa a fuoco il più agevole possibile. Principali vantaggi:
contro:
|
9.2 / 10
valutazione
|
Top teleobiettivo Canon
Dopo aver ricevuto il premio TIPA per la migliore lente professionale nel 2011, questo obiettivo è rilevante anche sei anni dopo. Secondo gli standard degli obiettivi a fuoco lungo, è abbastanza corto, ma luminoso, e la capacità di ridurre rapidamente la lunghezza focale è quasi tre volte indispensabile per le riprese in sequenza. E la velocità di concentrazione qui non è in alcun modo inferiore ai più recenti modelli di "reportage".
Ma durante questo periodo, la reputazione è stata accumulata - nonostante la complicata meccanica, tra i reporter di fotografia EF 70-200mm f / 2.8L IS II, l'USM ha guadagnato la fama di essere praticamente immortale, qualunque sia la situazione. Lo stabilizzatore ottico, abbinato al "piede" (tieni premuto per non sembrare progettato, ma lo vuoi davvero) nella parte inferiore dell'obiettivo ti consente di lavorare in modo efficiente con le tue mani al massimo dello zoom - l'obiettivo è perfettamente capace di un'esposizione di 1/30 di secondo senza treppiede. Tuttavia, per il lavoro artistico, la lente non si adatta molto bene - specialmente la nitidezza del reportage, unita ad un notevole raddoppio nella zona del bokeh, non sembra molto bella. Principali vantaggi:
contro:
|
9.7 / 10
valutazione
Recensioni
Uno dei miei obiettivi di reportage preferiti: raramente prende qualcosa di "lungo". |
65 350
E ora abbiamo un teleobiettivo "full-blooded" senza la possibilità di cambiare la lunghezza focale, e anche cosa - 400 mm è abbastanza per uno a grandezza naturale, si trasformeranno in tutti i 600 sulla matrice "spruzzata". Crateri fotografici sulla Luna? Perché no?
Naturalmente, la luminosità paga per una tale lunghezza focale: per scattare in condizioni di scarsa illuminazione è necessaria una fotocamera con una matrice molto buona. Di per sé, l'obiettivo ama la luce intensa, questo è evidente non solo nel colore, ma anche nel cambiare la nitidezza dell'immagine. Non sorprende che nella maggior parte dei fotogrammi che mostrano il lavoro dell'EF 400mm f / 5.6L USM, puoi vedere la savana africana: questo è in realtà l'elemento più comodo per lui. È più sorprendente che l'obiettivo non abbia uno stabilizzatore ottico - non è facile da rimuovere anche con un treppiede con una RF da 400 millimetri. Principali vantaggi:
contro:
|
9.5 / 10
valutazione
Recensioni
La migliore lente per la caccia fotografica: ti consente di lavorare a distanze tali che gli animali non ti notano. |
Non puoi avere paura di usare Canon EF 70-200mm f / 4L IS USM anche allo stadio, dove i modesti proiettori fungono da fonte di illuminazione. Se l'apertura non è sufficiente, puoi aumentare la velocità dell'otturatore - l'obiettivo ha uno stabilizzatore ottico, che ti consente di non avere paura di ottenere una cornice sfocata. Sfortunatamente, la lunghezza focale non è molto ampia. Pertanto, le riprese di, ad esempio, uccelli timidi possono causare problemi. Ma questo modello è in grado di accontentare un peso confortevole - l'obiettivo non ha bisogno di essere montato su un treppiede, la fotocamera con esso può essere tenuto in mano. Principali vantaggi:
contro:
|
9.4 / 10
valutazione
|
I migliori angoli larghi di Canon
In questo EISA Professional DSLR Lens Award 2016-2017, è difficile riconoscere il grandangolo - con la lunghezza focale di 70 mm. Sì, e lui ha un peso notevole - quasi 800 grammi. Ciò era dovuto all'utilizzo di 14 obiettivi nell'obiettivo, che, a loro volta, promettevano un basso livello di distorsione.
Il marchio emette immediatamente un rappresentante delle serie migliori, anche se non si guarda al prezzo - L indica ottica di prima classe, USM - un sistema di messa a fuoco ad ultrasuoni. E l'obiettivo è uscito davvero eccellente: solo sui diaframmi meno di 2,8 vignettatura notevole, su tutti gli altri il livello di distorsione è impercettibile. L'elevata chiarezza dell'immagine al punto di messa a fuoco è perfettamente integrata dal bokeh morbido oltre la profondità di campo. Anche la dura retroilluminazione non sarà in grado di rovinare l'immagine. Principali vantaggi:
contro:
|
9.8 / 10
valutazione
Recensioni
Il mio grandangolo preferito. La garanzia di un grande colpo con esso è quasi assoluta. |
139 900
L'obiettivo nel suo patrimonio ha due premi: TIPA Best Professional Lens 2015 e EISA Professional DSLR Lens 2015-2016. Inoltre, può trasformarsi da un semplice grandangolo in un rettangolo extra largo, mentre l'enorme lente frontale anteriore lo rende solo fisheye in apparenza: anche se le linee dritte cadono inevitabilmente al centro, rimangono perfettamente dritte.
La ricompensa per questo era la complessità dell'ottica, e quindi l'apertura per il grandangolo. L'obiettivo è notevolmente scurito, ma se si guardano le immagini, questa è un'altra scusa: non c'è solo distorsione a barilotto, ma anche aberrazioni cromatiche, anche con una lunghezza focale minima, che consente ai grattacieli di adattarsi facilmente a una cornice. Principali vantaggi:
contro:
|
9.5 / 10
valutazione
Recensioni
Davvero unico, il miglior obiettivo di sempre. È un peccato che il prezzo dell'ottica usata di rado sia troppo alto. |
Top Canon Macro Lens
Grazie alla possibilità di mettere a fuoco a 30 centimetri e una lunghezza focale sufficientemente grande, questo obiettivo è senza dubbio il migliore nella gamma Canon per la fotografia macro. A questo aggiungiamo tutti gli attributi della serie top-end: ottica high-end, autofocus ultrasonico e persino uno stabilizzatore ottico efficace. A proposito, lo stabilizzatore di immagini è apparso per la prima volta sulle macro-ottiche Canon. Il sistema di messa a fuoco ha tre modalità: "tradizionale", da mezzo metro a infinito, e specializzata, nel range di 0,3-0,5 m. La terza modalità FULL consente di spostarsi da un soggetto a un altro a tutte le distanze, ma il funzionamento dell'autofocus allo stesso tempo, è più lento e più ruvido, quindi vale la pena usare l'interruttore più spesso. La chiarezza e il contrasto dell'immagine sono esattamente ciò che ti aspetti da un obiettivo di fascia alta: sui telai puoi facilmente contare le setole chitinose sull'addome del calabrone. Principali vantaggi:
contro:
|
9.7 / 10
valutazione
Recensioni
Ho usato una versione precedente senza stabilizzatore: ora è molto più comodo lavorare con una nuova lente. La qualità dell'immagine è esattamente ciò che ti aspetti dall'anello rosso. |
Canon RF 35mm f / 1.8 Macro IS STM
38 990
Dopo aver visto il catalogo "Elek" sotto la baionetta RF, questo obiettivo consente al criceto di riposare dalla battaglia con il rospo. Il prezzo abbastanza ragionevole, e le dimensioni con il peso, non scioccante fin dall'inizio della conoscenza, rendono questo obiettivo Canon molto interessante. Con una distanza minima di messa a fuoco di 17 centimetri, è abbastanza coerente come un obiettivo macro. Inoltre, la fotografia macro può essere eseguita a lunghe esposizioni, in una posizione scomoda: lo stabilizzatore ottico integrato con una gamma di 5 stop aiuterà sempre. Ottica, ovviamente, non "Elechnaya". Le aberrazioni cromatiche sono già chiaramente visibili, la foto dovrà essere corretta. Sensibile e "barile" e vignettatura. Tuttavia, questo è anche corretto - tuttavia, se si utilizza Lightroom, la correzione automatica non sarà disponibile: Adobe non ha ancora "rilasciato" il profilo per questo obiettivo. Fortunatamente, la correzione dell'illuminazione e della distorsione periferica è supportata dalle stesse fotocamere EOS R e Canon non ha dimenticato di creare profili sotto l'obiettivo. La nitidezza non è male a un'apertura aperta e "full order" viene da f / 2.8 e oltre af / 11 - quindi l'effetto della diffrazione diventa evidente. L'autofocus è montato su un motore passo-passo. Non è veloce come USM, ma non è soddisfacente. Il rumore di messa a fuoco è minimo. Dato l'ampio campo visivo, forse questo obiettivo può anche essere amato dai video blogger che si filmano come persone care in uno spazio limitato (beh, cioè a casa sul divano). La messa a fuoco manuale, come gli altri obiettivi STM, è "virtuale": l'anello non è collegato meccanicamente all'ottica, non funziona quando l'alimentazione è disattivata. Diaframma a nove petali e buona luminosità consentono di pensare al bokeh. Sì, la qualità della sfocatura non è male, anche se la piccola lunghezza focale e più "affilata" sotto il disegno della fotografia macro limitano l'uso dell'obiettivo - diciamo, il ragno sul ramo bokeh sarà bello, più a lungo. " Principali vantaggi:
contro:
|
9.4 / 10
valutazione
Recensioni
Per EOS R, a mio parere, dalla categoria di mast hev è una buona immagine e compattezza, che non sarà il caso quando si utilizzano macrooptiche EF tramite un adattatore. |
I migliori obiettivi fisheye
Questo non è il più perfetto nella linea principale di "pesce" della Canon, ma, dato che è più di due volte più economico del Canon EF 15mm f / 2.8 Fisheye, che, inoltre, non ha la capacità di giocare con una lunghezza focale, Campionato Fisheye USM 8-15mm f / 4.0L in questa categoria di punteggio. È difficile trovare difetti nella qualità dell'immagine - comunque, questa è la serie L. Alcune aberrazioni cromatiche con una lunghezza focale minima sono inevitabilmente presenti, ma sono facilmente eliminate nella fase di post-elaborazione RAW. La stessa possibilità di modificare la lunghezza focale rende facile suonare con effetti, passando dalla distorsione diagonale a quella circolare. Ci sono due inconvenienti alla lente: un controverso montaggio di una miscela standard, che può facilmente rompersi (e graffiare una lente sporgente non è difficile), e l'inconveniente della messa a fuoco manuale - la corsa dell'anello è troppo piccola; Principali vantaggi:
contro:
|
9.6 / 10
valutazione
Recensioni
Obiettivo divertente: è anche un grandangolare con una diagonale caratteristica e una "circolare" rigida se lo si desidera. |
Come scegliere un obiettivo?
In primo luogo, diamo un'occhiata alla lunghezza focale. Inizialmente, ciascuna lente aveva una lunghezza focale fissa, che, in relazione alla diagonale del telaio, determinava la sua applicazione.
standard per le fotocamere a pellicola di piccolo formato, e ora per le fotocamere digitali fullframe, viene considerata una lunghezza focale di 50 mm. Il fatto è che con tali dimensioni del fotogramma, l'angolo di visione di un obiettivo da 50 millimetri è quasi uguale all'angolo di visione dell'occhio umano, cioè, con una tale lente, la fotocamera "vede" come un occhio umano. Ma in pratica sono necessarie molte più opzioni - ad esempio, la classe è stata distinta. lenti ritrattoavendo non solo una maggiore lunghezza focale (70-90 mm), ma anche una maggiore luminosità: una tale lente enfatizza la composizione del fotogramma al centro e la messa a fuoco, meravigliosamente sfocando lo sfondo, offre dettagli eccellenti e un basso livello di distorsione.
E cosa fare quando è necessario rimuovere dalla cancellazione? Qui hai bisogno teleobiettivo - un attributo essenziale dei reporter e dei paparazzi, tali lenti a volte diventano dimensioni mostruose: ad esempio, il più raro Canon EF 1200mm f / 5.6 L USM pesa 16.5 chilogrammi, e quando si scatta deve stare su un treppiede robusto. Quando si riprendono gli edifici, al contrario, è necessaria una piccola lunghezza focale (inferiore a 35 mm), che fornisce un campo visivo grandangolo lenti. Tuttavia, questo angolo di visione presenta anche distorsioni caratteristiche: i bordi del frame "collassano" verso l'interno.
Sviluppo grandangolare - "occhio di pesce", Dove la lunghezza focale è minima (a volte solo pochi millimetri), motivo per cui le caratteristiche di distorsione delle ottiche grandangolari raggiungono l'assoluto. La distanza minima di ripresa per gli occhi dei pesci è spesso inferiore a quella delle macro-ottiche, altrimenti con un tale angolo di visuale, troppa eccedenza cadrà nel fotogramma.
per macrofotografia vengono utilizzati obiettivi simili alla lunghezza focale con obiettivi verticali, ma le loro principali differenze sono la capacità di concentrarsi su distanze ultra-corte e l'elaborazione di lenti di precisione, fornendo la distorsione meno possibile.
Ma cosa fare se vuoi girare diversi scatti, ma non ci sono soldi per un set di ottiche? Beh, obiettivi zoom Inventato molto tempo fa. In essi, il sistema ottico è più complicato, ma consente di modificare la lunghezza focale spesso entro ampi limiti. Payback per la versatilità: la perdita di luminosità, la crescita della distorsione, specialmente in posizioni estreme di messa a fuoco. Tuttavia, un buon obiettivo zoom può sempre essere trovato nel caso di un fotografo professionista.
C'è un altro punto interessante.All'inizio dell'articolo abbiamo accennato al fatto che l'ottica Canon, progettata per le matrici a grandezza naturale a baionetta, può funzionare anche su tecnologia con matrici "spritz". E qui viene rivelato il significato del fattore di crop, indicato nelle caratteristiche delle telecamere. Ad esempio, se rimuoviamo un obiettivo normale da una lunghezza intera, quindi su una fotocamera con APS-C (fattore di ritaglio 1.6), esso ruoterà nel campo visivo ... in 80 mm (50 * 1,6)! Il 30mm millimetro sarà normale per questa fotocamera, che funzionerà con un grandangolo sulla fotocamera "più vecchia". Ora capisci perché le fotocamere compatte con array molto piccoli hanno lenti così corte? Con le ottiche intercambiabili, la lunghezza focale è spesso indicata per il fotogramma intero, quindi per le matrici più piccole è necessario ricalcolarlo quando si sceglie il fattore di ritaglio della fotocamera.
Se la lunghezza focale determina la maggior parte dell'applicabilità dell'ottica, la sua luminosità è la qualità e le possibilità di ripresa in condizioni di scarsa illuminazione. In particolare, la luminosità è fondamentale per le matrici a basso costo, che spesso devono esporre la fotosensibilità a valori tali che il rumore diventa chiaramente visibile. La luminosità si riflette direttamente nella minima apertura relativa possibile del diaframma, cioè l'ottica con f / 2.0 è più leggera di quella con f / 3.5. Inoltre, è caratteristico che minore è la lunghezza focale, maggiore è l'apertura - a causa dell'ampio angolo di campo visivo, l'obiettivo trasmette più luce nell'aggregato. Pertanto, non bisogna presumere che l'ottica in un teleobiettivo con f / 5.0 sia peggiore rispetto a un obiettivo grandangolare con f / 1.8 - questi sono obiettivi completamente diversi. Ma i requisiti per la qualità della matrice della telecamera, se lo si desidera, per lavorare con teleottici, ovviamente, più elevati.
Buon shopping!