12 migliori macchine fotografiche Canon
La storia di Canon è inestricabilmente legata alle attrezzature fotografiche: due dei suoi fondatori hanno avuto inizio nel 1933 con lo sviluppo di una fotocamera compatta da 35 millimetri. La cosa divertente è che l'ottica per il primo campione commerciale della fotocamera Canon è stata fornita da nientemeno che dai loro principali concorrenti ai nostri tempi: Nikon. Ed è stato il piccolo laboratorio di Canon che è diventato il leader mondiale nella produzione di attrezzature fotografiche, sia per la produzione delle fotocamere stesse che per l'ottica intercambiabile: quasi ogni seconda fotocamera digitale venduta nel mondo porta questo marchio.
È impossibile ottenere tali risultati solo con un nome importante, specialmente nel segmento professionale. Bene, vale la pena guardare la linea modello Canon 2019 - forse saranno alcuni di questi modelli che presto saranno nelle tue mani? Rassegna delle migliori fotocamere Canon (secondo esperti e fotografi amatoriali) - nella nostra classifica.
Valutazione delle migliori fotocamere Canon 2018-2019 anni
categoria | posto | nome | valutazione | prezzo |
---|---|---|---|---|
Le migliori fotocamere compatte Canon | 1 | Canon PowerShot G1 X Mark III | 9.9 / 10 | 82 500 |
2 | Canon PowerShot G9 X Mark II | 9.8 / 10 | 27 990 | |
3 | Canon PowerShot G1 X Mark II | 9.5 / 10 | 44 790 | |
La migliore Canon mirrorless con ottica intercambiabile | 1 | Kit Canon EOS R | 9.9 / 10 | 186 000 |
2 | Canon EOS M5 | 9.8 / 10 | 49 990 | |
Il miglior ultrazoom di Canon | 1 | Canon PowerShot SX740 HS | 9.8 / 10 | 28 490 |
Le migliori fotocamere reflex Canon | 1 | Canon EOS 2000D | 9.4 / 10 | 25 990 |
Le migliori fotocamere Canon "advanced amateur" class | 1 | Canon EOS 77D | 9.8 / 10 | 44 990 |
2 | Kit Canon EOS 800D | 9.7 / 10 | 49 990 | |
Le migliori fotocamere SLR semi-professionali Canon | 1 | Corpo Canon EOS 6D Mark II | 9.9 / 10 | 37 138 |
2 | Canon EOS 7D Mark II | 9.4 / 10 | 87 694 | |
Le migliori reflex professionali Canon | 1 | Canon EOS 1D X Mark II | 10 / 10 | 305 590 |
2 | Canon EOS 5D Mark IV | 9.9 / 10 | 171 370 |
Le migliori fotocamere compatte Canon
Stavamo aspettando questa fotocamera: la generazione precedente è stata rilasciata cinque anni fa, e questo è un momento difficile per le fotocamere, anche la linea professionale di reflex digitali viene aggiornata più spesso! E da allora, il fiore all'occhiello della serie compatta è stato ben aggiornato, più fresco, anche se è aumentato di prezzo, forse, ad un prezzo indecente per una fotocamera non di sistema - la serie precedente è riuscita ad entrare nel nostro mercato ad un tasso di cambio completamente diverso. E, a proposito, questa Canon non ha infranto la tradizione, avendo nuovamente vinto il TIPA 2018 Best Professional Compact Camera award. La fotocamera, "vestita" in una custodia di magnesio resistente alla polvere e all'umidità, è diventata più piccola e leggera del suo predecessore - in apparenza, che imita nelle fotocamere reflex, questo non vuol dire se non ci sono altri elementi nella foto per il confronto. Pertanto, una conoscenza "viva" del Mark III può persino essere scioccante, tanto compatta quanto nella realtà. Allo stesso tempo, la fotocamera ha finalmente ottenuto un mirino OLED integrato con una risoluzione di 2,36 megapixel, che fornisce il 100% di copertura dell'immagine, e la matrice - non "quasi APS-C", ma "reale APS-C", è cresciuta da 13 a 24 megapixel, sì soddisfatto anche del supporto di Dual Pixel. Da qui - magnifico lavoro di messa a fuoco automatica. L'obiettivo con zoom triplo, dotato di uno stabilizzatore ottico, ha una lunghezza focale equivalente di 24-72 mm, e con un "grandangolo" ha un buon rapporto di apertura - f / 2,8. Quindi, se necessario, l'ottica può anche rappresentare un lato non molto negativo, anche se solo alla minima lunghezza focale. Nel complesso, in termini di qualità dell'immagine, questa fotocamera Canon è in grado di discutere con le controparti speculari "storte" di almeno una serie di tre cifre, e questo, si vede, significa molto per una compatta. Un'altra cosa è che dovremo pagare molto per la compattezza: con questi soldi è possibile acquistare una "carcassa", non meno, EOS 6D Mark II e ottenere una buona ottica per questo, e questo sarà un full frame completo! Principali vantaggi:
contro:
|
9.9 / 10
valutazione
Recensioni
La fotocamera è molto amatoriale - sarete d'accordo, se la qualità dell'immagine è davvero importante, quindi per la stessa quantità c'è una trama completa, non un ritaglio. |
27 990
La serie Powershot G è stata una volta un ottimo inizio: già una delle prime fotocamere, la Powershot G10, ha vinto il premio TIPA nella nomination Best Expert Compact Camera del 2009, e da allora la serie ha già 5 premi. Allora, cosa ci offre la Canon PowerShot G9 X Mark II? Davanti a noi c'è una compatta, nello spirito della moda, che descrive diligentemente una vecchia macchina da presa. È particolarmente bello in argento con sovrapposizioni marroni - anzi, se non guardi da dietro, sembra un vero cineasta. Ma al suo interno si trova una matrice da 20 megapixel in pollici e un veloce processore Digic 7, introdotto lo scorso anno. Un obiettivo ad alta apertura (f2.0 per tali dimensioni di obiettivo è un risultato eccellente) ha una piccola gamma di lunghezze focali, ma questo non è sorprendente: alla fine, è stata la compatta che è stata creata. Ma il retro-styling non significa retro funzionalità: G9X Mark II può trasferire file e controllare tramite WiFi e Bluetooth, è facile da interfacciare con i dispositivi mobili tramite NFC. In una lente dall'aspetto semplice, un gruppo di lenti mobili è nascosto, le cui capacità di stabilizzazione sono integrate dalla modalità software Dynamic IS - perché per un palmare compatto e una modalità di funzionamento base in movimento, la stabilizzazione della qualità è semplicemente necessaria. Principali vantaggi:
contro:
|
9.8 / 10
valutazione
Recensioni
Questa fotocamera è davvero piaciuta. Con una buona ottica, non è necessario ruotare la sensibilità, quindi non c'è alcun problema con il rumore. |
44 790
Se altre telecamere ancora affermano di essere la migliore fotocamera compatta dell'anno secondo gli esperti TIPA, la G1X Mark II sta già riposando tranquillamente sugli allori: questo premio è stato ricevuto dalla fotocamera nel 2014. E, sebbene cinque anni nel campo della tecnologia digitale possano già essere considerati un'età avanzata, il riempimento di questo modello è abbastanza buono anche adesso. Non male, ad esempio? Ma per quanto riguarda i "miserabili" 13 megapixel? Beh, in primo luogo, è improbabile che si stampi dal formato compatto al formato A0 e, in secondo luogo, si adattino a una matrice di dimensioni 18,7 x 14,0 mm, che è solo leggermente più piccola del solito APS-C, che le telecamere ancora "peccano". Con una tale densità di pixel, la matrice offre un'eccellente chiarezza e basso rumore - il segnale preso da ciascun singolo pixel è di gran lunga superiore alla potenza sia per il rumore che per i pickup capacitivi dai punti vicini. Pertanto, l'immagine creata da questa matrice, accoppiata con un obiettivo ad alta apertura, e ora competere con i concorrenti. Naturalmente, l'ottica delle lenti è integrata da uno stabilizzatore e la sua gamma di lunghezze focali equivalenti è di 24-120 mm, quindi le buone opportunità per un'ampia varietà di colpi. Il touch screen della videocamera può persino ruotare nella direzione dell'obiettivo - gli appassionati di auto saranno interessati ad esso più di qualsiasi cosa sopra elencata. Principali vantaggi:
contro:
|
9.5 / 10
valutazione
Recensioni
Sono contento di essere riuscito a comprare una fotocamera Canon PowerShot G1 X Mark II ai vecchi prezzi - la fotocamera è molto buona, ma ora è irragionevolmente costosa. |
La migliore Canon mirrorless con ottica intercambiabile
186 000
Indubbiamente, ultimamente questa fotocamera è diventata la novità più discussa di Canon. Entrambi i "titani" giapponesi, tra l'altro, per lungo tempo hanno ignorato questo segmento di mercato, offrendo il sistema mirrorless solo nei formati di ritaglio, ma alla fine hanno offerto un "full frame".Sembra, e si sono comunque resi conto che Sony è già attiva a prendere questo segmento da sé. Il fullframe Canon mirrorless ha ricevuto una nuova baionetta, ma, fortunatamente, l'azienda ha offerto l'opportunità di utilizzare gli obiettivi EF esistenti tramite un adattatore - dato che la gamma dei "parenti" è ancora piccola e il pubblico di destinazione spesso ha già una fotocamera SLR "Canon", questa possibilità non sarà superfluo. Formalmente, la fotocamera assomiglia ad una EOS 5D Mark IV, priva di uno specchio - sensori simili a "doppio pixel", velocità media di raffica, supporto per video 4K. Ma c'è molta differenza nel "stuffing" - ad esempio, viene utilizzato il processore DIGIC 8. Con i nuovi obiettivi (a proposito, interessanti da soli), la messa a fuoco funziona molto velocemente, che, combinata con le dimensioni e il peso moderati della fotocamera, si chiama all'esterno - la fotocamera è sicuramente pronta per riprese ad alta velocità in movimento. Tuttavia, la fotocamera "si accoppia" normalmente con l'ottica sotto l'attacco EF. E la possibilità di cambiare rapidamente il punto di messa a fuoco con i touchscreen touchscreen, senza alzare lo sguardo dal mirino, semplifica ulteriormente le riprese ad alta velocità. Una caratteristica interessante della fotocamera è che l'otturatore è chiuso quando è spento, a differenza di altri mirrorless. Cioè, quando si sostituisce l'ottica con una matrice, la polvere non cadrà: questa è anche un'applicazione più grande per uso professionale rispetto alle caratteristiche della matrice o alla qualità dell'ottica. Immagina cosa vuol dire sparare l'ottica in polvere o sotto la pioggia battente quando il sensore è aperto. Tuttavia, la fotocamera non si è liberata, ahimè, del problema principale di mirrorless - la sua autonomia è significativamente inferiore alla reflex con una capacità della batteria simile, il che non è sorprendente. Quindi, se la stessa 5D ti consente di camminare a lungo senza batterie di ricambio, con EOS R inizierai a pensare all'impugnatura della batteria. Principali vantaggi:
contro:
|
9.9 / 10
valutazione
Recensioni
La fotocamera è curiosa, con buone capacità, ma, ovviamente, il prezzo ti fa chiedere se ne hai bisogno se hai già un mirror full frame. |
49 990
Bezzerkalka ad un prezzo paragonabile ad un bene per la "SLR" amatoriale con una balena? Sì, succede anche. E il riempimento di questa fotocamera Canon è abbastanza coerente con il prezzo: il fiore all'occhiello della serie EOS M, rilasciato alla fine del 2016, è diventato uno strumento completo per un fotografo professionista alla ricerca di una fotocamera facile e veloce oltre a una DSLR pesante.
Anche la baionetta Canon EF-M è progettata per questo: consente di inserire facilmente qualsiasi obiettivo EF dal proprio stock sulla "carcassa" attraverso l'adattatore (sebbene l'ottica delle balene dell'M5 non sia male - f2.0 è raro per lo stesso prezzo per l'ottica delle balene), e Matrice APS-C con 24 milioni di pixel effettivi, che danno un'immagine succosa con dettagli eccellenti e bassa rumorosità. L'uso della tecnologia Dual Pixel per l'autofocus ha reso la fotocamera molto vivace, il che dovrebbe essere notato. In contrasto con la "più giovane" EOS M, un vero e proprio mirino è apparso qui, ma è facile da ritagliare dal touchscreen anche sotto il sole splendente, e il supporto per il controllo dello zoom e della nitidezza con i soliti gesti di due dita è proprio quello di cui abbiamo bisogno. Il sistema di stabilizzazione funziona alla grande sia in modalità foto che video: infatti, in molti casi questa fotocamera sarà più comoda di una DSLR, senza forzare a sacrificare la funzionalità e la qualità delle foto. Principali vantaggi:
contro:
|
9.8 / 10
valutazione
Recensioni
Splendida fotocamera "a piedi": quando fai una buona ripresa, puoi farlo all'istante, senza trascinare altro peso. |
Il miglior ultrazoom di Canon
28 490
Molto bello e moderno in termini di riempimento della fotocamera Canon, dotato di un'ottica con uno zoom quaranta, consente di scattare più di una foto di successo, senza togliere spazio in tasca o bagaglio. Certo, la matrice 1 / 2.3 non è nemmeno APS-C, ma, almeno, per il marketing, non ha gonfiato i megapixel, limitandosi a una cifra ragionevole di 20,3 megapixel. Il processore DIGIC 8 è responsabile dell'elaborazione delle immagini, come nel caso della EOS R. "mirrorless" full frame. La fotocamera è dotata di una stabilizzazione digitale a cinque assi (l'obiettivo ha anche un gruppo di lenti mobili, quindi lo stabilizzatore non è "puramente digitale") e può scattare 4K- video - beh, cosa non è un'opzione universale per chi ha bisogno di una "fotocamera digitale" compatta? Velocità di scatto: 10 fotogrammi al secondo, se si utilizza l'autofocus sul primo fotogramma. Con autofocus costante, scende a 7,4 fps, ma questo, si vede, è un indicatore eccellente. Come si addice a un moderno "compatto", la fotocamera ha ricevuto uno schermo a fogli mobili per gli amanti dei video e "sashchashek". Anche all'interno della custodia compatta sono riusciti a nascondere un flash più o meno sensato. E, naturalmente, non dimenticare il supporto di Wi-Fi e NFC. Tuttavia, non bisogna dimenticare che la fotocamera compatta è compatta. L'alta densità di pixel sulla matrice inevitabilmente limita il raggio di lavoro dell'ISO, nei rumori delle ombre iniziano a strisciare rapidamente. Anche un livello "quadro" una fotocamera reflex con ottica balena di una serie a quattro cifre darà la migliore qualità di immagine per gli stessi soldi, non è possibile allontanarsene - ma non avrà una gamma di focali equivalenti di 24-960 mm e dimensioni ... Principali vantaggi:
contro:
|
9.8 / 10
valutazione
|
Le migliori fotocamere reflex Canon
25 990
"Aggiornamento senza aggiornamenti" - forse, questo è il modo di nominare le ultime telecamere di serie a quattro cifre che sono state pubblicate in questo momento. In effetti, abbiamo già visto tutto l'hardware riunito in esso sulle fotocamere Canon del segmento inferiore, e tuttavia il sentimento del massimo deprezzamento rovina tutte le comunicazioni con la fotocamera. Ovviamente, una baionetta metallica è finalmente apparsa qui, e un correttore diottrico è tornato al mirino ottico, ma è difficile definirlo un merito - dopo tutto, queste sono le cose che si trovano nella fotocamera dello specchio. Il sensore da 24 megapixel non è male, se non si è coinvolti in valori ISO elevati - come si addice ad un "crochet" estremamente budgetario, il rumore inizia ad apparire rapidamente, e al massimo livello di sensibilità, l'immagine si accontenta solo quando si riduce a risoluzioni miserabili, i dettagli si deteriorano molto. Dal punto di vista dell'ergonomia, ovviamente, la fotocamera Canon 2000D è molto migliore rispetto a quella che abbiamo visto nella serie "a quattro cifre": per un interruttore installato sul selettore di modalità usato in precedenza, i creatori dovrebbero essere battuti con un treppiede . Almeno 2000D sembra già una normale "reflex". Principali vantaggi:
contro:
|
9.4 / 10
valutazione
Recensioni
Ho imparato facilmente, in linea di principio, una buona macchina fotografica "per il bollitore". |
Le migliori fotocamere Canon "advanced amateur" class
44 990
Il nuovo prodotto Canon ha portato un altro prestigioso riconoscimento alla società, questa volta nella nomination Consumer DSLR Camera 2017-2018 da EISA, l'associazione europea delle riviste per la tecnologia AV. Questo non è sorprendente, perché quando si sviluppa un nuovo modello, sono state utilizzate soluzioni precedentemente testate su una EOS 80D semi-professionale. La matrice APS-C da 24,2 megapixel con tecnologia Dual Pixel non solo fornisce un'immagine di alta qualità, ma fornisce anche un'ampia messa a fuoco automatica e il processore Digic 7 consente di utilizzare questa "SLR" per riprendere video FullHD a 60 fps. Se si confronta con la "fonte" semiprofessionale, allora la riduzione del prezzo non ha rovinato molto la fotocamera - sì, la copertura del mirino è diminuita dal 100% al 95%, la protezione dall'umidità è stata rimossa, il campo di velocità dell'otturatore è stato ridotto ... Ecco la combinazione di prezzo e funzionalità che consente a Expert Price di unirsi a EISA: abbiamo davvero la migliore fotocamera SLR entry-level che puoi acquistare nei nostri negozi. Principali vantaggi:
contro:
|
9.8 / 10
valutazione
Recensioni
Ora puoi confrontarti con una fotocamera professionale - sai, a mio parere, il 77 ° sembra piuttosto buono in questo contesto e il divario di prezzo è di centomila! |
49 990
Per i soldi, che costeranno la "centesima" balena, questa fotocamera Canon è senza dubbio molto interessante. Lo sperimentato schema di "soffocamento" delle fotocamere semi-professionali durante la creazione di modelli avanzati per i fotografi ordinari in questo caso particolare ci offre una matrice "dual pixel" con buoni dettagli e ISO elevati e 45 punti di messa a fuoco invece dei nove, ovviamente insufficienti, precedentemente utilizzati nella maggior parte delle fotocamere amatoriali, ma sul "caddy" è rimasto fino ad ora. L'autore, completamente agganciato all'ottica manuale, non può non notare quanto abbia facilitato l'utilizzo della fotocamera, anche con la messa a fuoco manuale con conferma. Con una "velocità di fuoco" di 6 fps, la fotocamera è limitata nel numero di fotogrammi solo se si utilizza RAW - in JPEG, il buffer potrebbe non traboccare affatto se la scheda SD installata è in grado di sopportare la velocità di registrazione desiderata. Una buona applicazione per "reportage": la velocità di scatto delle telecamere professionali è due volte più alta, il prezzo per una carcassa è quasi dieci volte superiore! Se i videoblogger ti mordevano in un angolo buio del Barbershop, allora notiamo che la fotocamera è stata preparata perfettamente per le riprese video: lascia che non scriva 4K, ma ha un'eccellente qualità FullHD, oltre a una messa a fuoco molto veloce grazie al "doppio pixel", e lo stock di questi pixel consente una stabilizzazione digitale di alta qualità. È vero, come gli altri "Kanonov", qui sono ancora limitati alla durata massima di registrazione e alle dimensioni del file. E questo è con il supporto di exFAT, dove la limitazione fisica di 4 GB non è stata rilevante per molto tempo! Principali vantaggi:
contro:
|
9.7 / 10
valutazione
Recensioni
La fotocamera che ho acquistato per molto tempo, seriamente, è un livello molto alto per la serie XXXD. Un altro sarebbe un firmware alternativo ... |
Le migliori fotocamere SLR semi-professionali Canon
37 138
Un eccellente fullframe, che può essere messo in bilancio nel prezzo di una classe di balene più basso, se si prende l'ottica sul mercato secondario, soprattutto se non si limita solo agli obiettivi Canon originali.Oltre alla qualità del sensore, alla fotocamera e all'eccellente autonomia, Canon ti consente di scattare più di mille colpi con una sola batteria, senza dover acquistare una presa di scorta o una batteria. Quelli, ovviamente, hanno anche i loro vantaggi in termini di praticità dello scatto verticale, ma le dimensioni della fotocamera crescono decentemente. Il touch screen rotante in combinazione con la matrice Dual Pixel rivela pienamente le sue capacità: a differenza delle vecchie reflex digitali, che in modalità Live View potevano focalizzarsi solo sul contrasto (e questo è troppo lento, qualunque cosa si possa dire), i "sei" della seconda generazione ti permettono semplicemente di colpire il posto giusto dello schermo con il dito in modo che la fotocamera metta a fuoco e scatti una foto. Facilità di gestione "Smartphone" con piena qualità dell'immagine, che offre una cornice completa con ottiche intercambiabili - sì, qualunque cosa si possa dire, ma nel cortile è il 21 ° secolo, e in posizioni scomode, la fotocamera può scattare rapidamente e con precisione. Bene, i retrogradi che utilizzano solo il mirino ottico apprezzeranno la presenza di 45 punti di messa a fuoco, anche se si lamenteranno del fatto che sono notevolmente affollati al centro - a volte è necessario utilizzare la fissazione dell'autofocus durante le riprese di fotogrammi con una composizione complessa. L'unica cosa che vale la pena di rimpiangere è che Canon ha privato la fotocamera della custodia in magnesio per ottenere prezzi più convenienti, suggerendo ancora una volta che la fotocamera è professionale solo con il prefisso "floor". Principali vantaggi:
contro:
|
9.9 / 10
valutazione
Recensioni
Se prendi subito l'ottica della serie L qui, sarà possibile "crescere" di questa fotocamera per un tempo molto lungo. |
87 694
Nella sua classe, questo è, se non il migliore, uno dei modelli più popolari. È stata apprezzata da numerosi fotografi di tutto il mondo. I creatori hanno letteralmente spremuto tutto il succo dalla matrice spruzzata. Senza problemi, puoi scattare praticamente a qualsiasi valore ISO. Nella modalità seriale, vengono creati 10 fotogrammi al secondo, che consente di utilizzare questo modello come telecamera per la registrazione. Tutto è in ordine qui e con le riprese video - l'immagine è scritta in Full HD con una frequenza di 60 frame / s. E anche la mancanza di Wi-Fi non sembra uno svantaggio, perché qualsiasi professionista elaborerà prima le immagini sul computer. E per il controllo remoto, è possibile utilizzare un telecomando speciale. Principali vantaggi:
contro:
|
9.4 / 10
valutazione
|
Le migliori reflex professionali Canon
305 590
Telecamera professionale, riconosciuta come la migliore in Europa nel 2016-2017, secondo EISA. Già al primo incontro, la fotocamera stupisce con la scala e le dimensioni del Leviatano, e i prezzi - e nota che non ci sono versioni di balene in vendita per ovvi motivi, darai tutti i 300.000 solo per la "carcassa". Non parleremo delle possibilità di questa fotocamera per una semplice ragione: l'autore, con tutto il desiderio, non può ritenersi in grado di giudicare la tecnica di questo livello. Ma il fatto che, secondo il parere di veri professionisti, EOS 1D X Mark II è in grado di fare un buon tiro in qualsiasi situazione, spostandosi facilmente da una coda di mitragliatrice di 14 fotogrammi al secondo di scatto continuo alla modalità video 4K (a 60 fotogrammi al secondo!) Rende senza dubbio inchinarsi ai creatori. Principali vantaggi:
contro:
|
10 / 10
valutazione
Recensioni
Indubbiamente, la fotocamera di livello superiore. È un peccato che non ci sia solo un rapporto che fai, quasi un chilogrammo e mezzo senza un set di lenti. |
171 370
Il campione assoluto dei premi di quest'anno, che ha ricevuto premi dal segmento professionale di fotocamere SLR sia nella versione TIPA che nella versione EISA. Tuttavia, anche prima, la 5D di tutte le generazioni era uno degli strumenti più popolari dei fotografi professionisti, quindi l'attuale quarta ammiraglia continua la tradizione della famiglia Canon: dopotutto è stata EOS 5D ad entrare per la prima volta nel mondo della fotografia digitale con una matrice full-frame, e poi dimostrata che "SLR" può girare video. Nella nuova generazione, la matrice di 30 milioni di pixel effettivi ha ricevuto la tecnologia Dual Pixel, ed è utilizzata non solo per il funzionamento dell'autofocus: ogni mezzo pixel è anche registrato in RAW, il che ha notevolmente ampliato le possibilità di elaborazione delle immagini. Ci sono due processori Digic 6+ e Digic 6 nella telecamera: uno elabora il segnale dalla matrice, mentre il secondo è occupato dalla misurazione a 150 mila punti. Inoltre, nella modalità burst, l'autofocus e la misurazione del tracking continuano a funzionare e il concetto di dimensione del buffer quando si lavora in JPEG ha perso il suo significato: la fotocamera può continuamente scrivere "serie" finché la scheda di memoria non è piena. Se EOS 5D Mark II è stata la prima "reflex" in grado di riprendere video in generale, il "Quarto marchio" si sta già vantando di girare video 4K. Tuttavia, tieni presente che semplicemente non può funzionare in questa modalità con le schede SD: la loro velocità non è sufficiente, quindi avrai bisogno di una scheda CF a 100 MB / s. Principali vantaggi:
contro:
|
9.9 / 10
valutazione
Recensioni
Non so quale fotocamera possa discutere con questo: non è un caso che la famiglia 5D possa già essere considerata una leggenda. |
Nell'allineamento dei modelli Canon continuano ad essere osservate tendenze contraddittorie, confermate dalle statistiche dei prestigiosi riconoscimenti: pur restando un leader riconosciuto nel settore della tecnologia speculare professionale, l'azienda si sta spostando anche verso il segmento di bilancio - un esempio di questa non solo la serie IXUS, ma anche l'ingresso nel mercato di specchi EOS estremamente economici 1200D. Anche lo sviluppo di telecamere mirrorless professionali è piacevole - ora il fotografo può permettersi di camminare con una fotocamera compatta, pur mantenendo la possibilità di utilizzare tutte le ottiche dal suo specchio principale Canon. Quindi, anche tenendo conto della seria offensiva di Sony e Fujifilm sul mercato (l'ultimo nel 2019 "strappato" 2 premi TIPA, 5 premi EISA di Sony), Canon e Nikon rimangono veri e propri pesi massimi.
Ma con le telecamere per le attività all'aperto, "Canon" sembra essere perdonato: nella gamma attuale del modello c'è solo un modello D30, che è molto poco rappresentato nella vendita. Pertanto, non abbiamo nemmeno incluso questa categoria nella valutazione.