Attenzione! L'accuratezza delle informazioni e dei risultati della classifica è soggettiva e non è una pubblicità.
12 migliori microfoni
Nessun suono distorto
Autore: Stepan Kagner, Nika Ekholm
Buon microfono:
- pulito, senza distorsioni, trasmette la tua voce di volume diverso,
- non aggiunge al discorso il rumore estraneo, il ronzio, il respiro sibilante e altre interferenze,
- occupa poco spazio
- abbastanza sensibile e consente di muovere liberamente la testa senza perdere il suono, non è necessario avvicinarsi costantemente in modo che l'altra persona possa sentirti.
In questo articolo vedremo i modelli più popolari dei migliori microfoni non professionali che possono essere collegati a computer fissi, portatili, utilizzati per il karaoke, per la comunicazione in skype e altri programmi simili, nelle chat di gioco con audio, per la registrazione vocale di video, ecc. d.
Nonostante il fatto che sui laptop, il microfono integrato sia la norma, il suo lavoro sulla maggior parte dei modelli si adatta a pochissime persone: interferenze, promiscuità e persino il suono delle chiavi per ovvi motivi interrompe tutto. Per i possessori di PC stazionari, è necessario un microfono esterno, per definizione, indipendentemente dallo scopo, che si tratti di Skype, chat room nei giochi online, registrazione in streaming, video blogging e così via.
Di cosa abbiamo bisogno da un buon microfono per computer?
Primo, naturalmente tipo di connessione adattoCioè, jack da 3,5 mm o USB. Naturalmente, puoi usare qualsiasi studio Shure con XLR, ma avrà anche bisogno di una buona scheda audio con l'input appropriato. In secondo luogo, modello di radiazione stretto: il microfono dovrebbe "catturare" la voce di una persona, e non il rumore dei raffreddatori nell'unità di sistema o le conversazioni dietro il muro. L'eccezione sono i microfoni lavalier, che inevitabilmente devono funzionare "da qualche parte là fuori" sotto la sorgente sonora. In terzo luogo, alta sensibilità: più è grande, maggiore è l'ampiezza del segnale utile allo stesso volume di parlato, cioè maggiore è il rapporto segnale / rumore che viene alimentato all'ingresso del microfono del computer.
Particolare attenzione dovrebbe essere rivolta ai modelli USB: non raccolgono interferenze con un cavo di collegamento lungo, ma servono immediatamente una "figura" già pronta senza i famosi squittii e strilli quando il cavo è piegato. Naturalmente, il loro prezzo è significativamente più alto di quello degli altri modelli.
Quale microfono dell'azienda è migliore?
Tra tutti i produttori di periferiche per computer, i microfoni sono i più popolari tra i nostri clienti (in ordine alfabetico):
- Defender (Russia) è l'unica compagnia nazionale nel rating esistente dal 1990, ma ha già uffici in tutto il mondo e centri di assistenza in quasi un centinaio di città della Russia. Il motto dell'azienda è "La convenienza è fatta di piccole cose"
- Genius (quartier generale - Taiwan, filiali in tutto il mondo)
- Hama (Germania)
- Logitech (Svizzera)
- Plantronics (USA)
- Shure (Stati Uniti)
- Sven (Finlandia)
e alcuni altri. Ti ricordiamo che non si tratta di microfoni da studio per registrazioni vocali professionali, ma di microfoni per computer per uso domestico.
Valutazione dei migliori microfoni popolari nel 2019
| categoria | posto | nome | valutazione | prezzo |
|---|---|---|---|---|
| Top mollette per microfoni | 1 | Sennheiser ME 2-US | 9.7 / 10 | 3 800 |
| 2 | Boya BY-M1 | 9.4 / 10 | 1 240 | |
| I migliori microfoni a basso costo per computer | 1 | Plantronics Audio 300 | 9.0 / 10 | 500 |
| 2 | Sven MK-490 | 8.9 / 10 | 230 | |
| 3 | Dialog M-104 | 8.5 / 10 | 200 | |
| 4 | Defender MIC-112 | 8.4 / 10 | 200 | |
| Top Head Microphones | 1 | S-Jack di carne GreenBean VoiceHead VH2 | 9.5 / 10 | 1 990 |
| 2 | Nady HM-10J | 9.2 / 10 | 2 600 | |
| I migliori microfoni per la registrazione vocale da USB | 1 | Yeti blu pro | 9.6 / 10 | 22 990 |
| 2 | Audio-Technica AT2020USB + | 9.4 / 10 | 12 000 | |
| I migliori microfoni wireless | 1 | MIPRO ACT-72HC | 9.7 / 10 | 21 990 |
| Il miglior microfono wireless economico per il karaoke | 1 | Gmini GM-BTKP-03S | 8.5 / 10 | 2 499 |
| I migliori microfoni per laptop | 1 | Hama 57151 | 9.2 / 10 | 980 |
Top mollette per microfoni
|
Sennheiser ME 2-US
3 800
Il marchio Sennheiser non ha bisogno di una presentazione separata. Il fatto che gli ingegneri di questa azienda riescano a inserire l'eccellente suono nelle dimensioni minime è già stato visto da molti. ME 2-US non è solo un microfono lavalier super-piccolo, ma anche una vasta funzionalità: un bambino di 1 grammo di peso è stato utilizzato con successo in studi televisivi in coppia con le stazioni radio indossabili della serie Evolution per lungo tempo.
Tuttavia, può essere utilizzato anche quando è collegato direttamente a un PC: molte schede audio, e non le più costose, supportano il funzionamento con microfoni a condensatore. Il modo migliore per collegare un microfono a un computer consiste nell'utilizzare un preamplificatore microfonico semplice, che fornisce alimentazione phantom e migliora la qualità del suono. Non dimenticare che i microfoni a condensatore hanno un'impedenza di uscita molto elevata e, con gli ingressi a bassa impedenza di molte schede audio, iniziano a "divorare" il suono. Allo stesso tempo, eliminare il problema con un cavo corto - è solo un metro e mezzo. Principali vantaggi:
contro:
|
 9.7 / 10
valutazione
Recensioni
Ottimo microfono, lo uso con un semplice pre con aliexpress. Minimo rumore, montato convenientemente - Penso che con un amplificatore costoso in generale sarebbe perfetto. |
|
Boya BY-M1
1 240
Nonostante l'origine francamente cinese (anche se non è cinese adesso?), Questo microfono è molto interessante per la sua versatilità: grazie a un jack a quattro pin e un preamplificatore integrato, può funzionare con PC e smartphone e tablet e si collega alle videocamere. Il preamplificatore è molto compatto ed è alimentato da una singola batteria LR44 e tutto il controllo è affidato a un semplice interruttore con due posizioni: "ON" e "OFF / Smartphone". Nel primo caso, il preamplificatore viene attivato, non solo aumentando il livello del segnale, ma anche confrontando l'impedenza di uscita del microfono con l'ingresso a bassa impedenza della scheda audio. Per i gadget, che inizialmente erano adattati per funzionare con microfoni a condensatore, il preamplificatore è spento.
Ovviamente, il microfono BY-M1 non è adatto per la registrazione di musica o esercizi a casa con la voce. Ma per le chat video, questa sarà una scelta eccellente per relativamente pochi soldi, inoltre, puoi sempre continuare a comunicare ovunque lo smartphone o il tablet possano andare online. Principali vantaggi:
contro:
|
 9.4 / 10
valutazione
Recensioni
Sono appassionato di video blogging e di solito in viaggio, quindi la possibilità di connettersi sia al laptop che allo smartphone è la strada giusta da percorrere. |
I migliori microfoni a basso costo per computer
|
Plantronics Audio 300
500
Microfono da tavolo per computer con forme semplificate e insolite. Adatto per conversazioni regolari su Skype, nelle chat room e per la registrazione vocale, per clip vocali, presentazioni, ecc. Principali vantaggi:
contro:
|
 9.0 / 10
valutazione
Recensioni
Avevo bisogno di un microfono simile per un computer, in modo che potessero sentirmi bene su un webinar o un interlocutore Skype. Ha un'eccellente sensibilità. L'ho messo proprio accanto al monitor, non è necessario chinarsi su di esso, quindi tutto è perfettamente udibile. |
|
Sven MK-490
230
Il microfono desktop economico sulla capsula di elettrete con una resistenza di uscita di 32 ohm (grazie allo stadio a transistor incorporato) ha una gamba flessibile, in modo che sia facile per lui trovare la giusta posizione. È vero, vale la pena considerare che il suo orientamento è troppo ampio, così che sarà molto incline a cogliere rumori e feedback dagli altoparlanti.
La sua sensibilità è bassa, che dovrebbe essere presa in considerazione da coloro che prevedono di utilizzare il microfono in una coppia con schede audio incorporate, in particolare semplici: dovranno impostare un guadagno di almeno 10 dB e il suono inizierà a generare rumori di ostruzione. Tuttavia, questo è un problema comune dei "costruttori" primitivi, con schede audio migliori, specialmente quelle esterne, questo microfono è abbastanza buono, specialmente considerando il prezzo.Beh, in ogni caso, è meglio dei microfoni incorporati dei laptop. Principali vantaggi:
contro:
|
 8.9 / 10
valutazione
Recensioni
L'ho comprato per skype, mia madre è semplicemente terribile. Questo, ovviamente, è lontano da "Shur", ma per Skype non è più necessario. |
|
Dialog M-104
200
Questo microfono da tavolo ha una cerniera invece di una base flessibile, che non è così conveniente in termini di messa a punto come il design "Sven". Inoltre, è un condensatore piuttosto che un elettrete, che crea alcuni problemi quando si lavora con ingressi a bassa impedenza di schede audio primitive.
I vantaggi del "Dialogo" assegniamo un focus più ristretto: è meno incline a trasmettere le conversazioni dalla prossima stanza ai tuoi interlocutori, può essere installato lontano da te stesso. Minor rischio di feedback dagli altoparlanti. La sua gamma di frequenza operativa è inferiore, ma non è importante registrare il parlato - non c'è quasi nessuno che possa usare un microfono del genere per qualcosa di diverso dalla chat vocale. Principali vantaggi:
contro:
|
 8.5 / 10
valutazione
Recensioni
Uso nei serbatoi, a volte per Skype. Il microfono, ovviamente, non è una fontana, ma costa un centesimo. |
|
Defender MIC-112
200
Microfono da tavolo con gamba flessibile. Ha un ampio stand con ponderazione (per la sostenibilità). Per la registrazione vocale non è adatto, come il primo modello della nostra lista. Il microfono è adatto per comunicare tramite Skype, per la chat vocale nei giochi. Principali vantaggi:
contro:
|
 8.4 / 10
valutazione
Recensioni
Uso il microfono per Skype, giochi online, anche per la comunicazione nei social network. Gli interlocutori non hanno notato alcun rumore di fondo e altre cose. Il gatto lo lasciò cadere dal tavolo sul pavimento, il supporto quasi si incrinò, ma il microfono continua a funzionare. |
Top Head Microphones
|
S-Jack di carne GreenBean VoiceHead VH2
1 990
Il "fagiolo verde" da 17 grammi ha una comoda montatura che può essere facilmente adattata alle tue esigenze - puoi passare molto tempo con questo microfono senza disagio. Il cavo è dotato della stessa presa S-Jack della Sennheiser ME 2-US, ma non è necessario estrarre il dado per una connessione diretta al computer: fortunatamente, il produttore non ha dimenticato di inserire l'adattatore nel kit.
Nonostante le ridotte dimensioni del cappuccio del condensatore, il microfono ha un ampio intervallo di frequenze, un alto rapporto segnale / rumore. Può essere tranquillamente utilizzato per registrare video, non limitati a un Skype e una chat vocale: la qualità della registrazione vocale sarà sufficiente in modo che gli iscritti al tuo canale non scarabocchino frasi arrabbiate nei commenti. Il cavo del microfono non è il più lungo - solo 1,2 metri. Pertanto, sarà più conveniente per i laptop e ai proprietari di computer fissi può essere consigliato di acquistare un preamplificatore o una scheda audio esterna. Tuttavia, per i laptop, non interferiranno: la qualità di questo microfono renderà pienamente giustificati gli investimenti nel resto del percorso di elaborazione del suono. Principali vantaggi:
contro:
|
 9.5 / 10
valutazione
Recensioni
Un microfono molto buono, comodo, che uso anche a casa per trasmettere in streaming con gli abbonati e girare video per strada (sono andato alla radio, ma ne vale la pena: le persone amano i contenuti!). |
|
Nady HM-10J
2 600
Questo microfono è notevolmente più costoso del GreenBean, ma ha un vantaggio significativo sotto forma di bassa impedenza di uscita. Quindi, per le schede audio a basso costo, sarà una soluzione più redditizia: non sarà necessario alcun preamplificatore / dibox per abbinare l'impedenza. Nel percorso del suono di alta qualità, non darà seri vantaggi nel suono, e il suo modello direzionale è significativamente più ampio. La cosa principale con l'acquisto non è fare un errore con il tipo di connettore: i microfoni Nady Head sono disponibili non solo con il "jack" di cui abbiamo bisogno, ma anche con XLR, che richiede già una buona scheda audio esterna o un preamplificatore. Principali vantaggi:
contro:
|
 9.2 / 10
valutazione
Recensioni
Il miglior microfono da gioco, non te ne accorgi nemmeno dopo poche ore. Lo uso in WarThunder insieme al "lampadario", quindi la praticità del montaggio è importante per me. |
I migliori microfoni per la registrazione vocale da USB
|
Yeti blu pro
22 990
"Blue Yeti" - un dispositivo di classe studio molto serio, reso più nitido soprattutto per lavorare con "Mac". Questo non è sorprendente, data la costante popolarità della tecnologia "mela" nel campo dell'elaborazione del suono.
All'interno della custodia del microfono sono nascosti tre condensatori, collegati ad un controllo programmabile ADC. Ciò garantisce non solo l'alta qualità del suono digitalizzato (194 kHz, 24 bit), ma anche la possibilità di modificare il pattern di direttività: è possibile passare facilmente da cardiodi a omnidirezionale e, se necessario, viene attivata anche la modalità stereo. Tuttavia, questo non è tutto ciò che un microfono è in grado di: c'è sia un'uscita per le cuffie con un ritardo vicino al campo, sia una XLR analogica. Pertanto, può essere facilmente collegato alle apparecchiature da studio e alle schede audio esterne di fascia alta sotto "Windows". Ricordo che nell'articolo corrispondente abbiamo già spiegato perché è possibile lavorare con il suono in questo sistema operativo non attraverso alcun "zvukovuha". Riassumendo, riconosciamo che il Blue Yeti Pro è un vero generalista, funzionale e dal suono buono. Date le sue capacità, è ancora relativamente economico. Principali vantaggi:
contro:
|
 9.6 / 10
valutazione
Recensioni
Il miglior microfono per la registrazione vocale, e non solo per un musicista di casa - in studio per lui, troviamo anche un lavoro. |
|
Audio-Technica AT2020USB +
12 000
Ad un prezzo quasi la metà del prezzo, non si può dire che "Audio-Technique" stia perdendo anche per "Yeti". Certamente, non c'è direttività variabile, non c'è uscita XLR, e l'ADC stesso è più semplice all'interno (48 kHz, 16 bit), ma per la casa il microfono è molto attraente: la sua capacità sarà sufficiente con la sua testa, e la differenza di prezzo piacerà a molti. Un microfono a condensatore ha una classica direttività cardio e la sua gamma dinamica è di 124 dB. Quindi, è possibile non solo calunniare il testo per i video o canticchiare canzoni semplici, ma anche sperimentare con generi estremi, passando da un sussurro ad un ringhio duro. A meno che, naturalmente, dominerà le tue corde vocali. Il microfono è perfettamente prescritto nei sistemi operativi Windows, sia come dispositivo di registrazione che come dispositivo di riproduzione (il DAC integrato consente di collegare le cuffie del monitor). È possibile emettere simultaneamente in cuffia il suono della voce e il suono "meno" con la regolazione del missaggio mediante la "torsione" sul lato del case. Notare la buona forma della curva di risposta in frequenza - ha solo due "hump" pronunciati a 60 Hz e 9 kHz. Principali vantaggi:
contro:
|
 9.4 / 10
valutazione
Recensioni
Un buon microfono, a casa scrivo sia una voce che una chitarra. E sul suono esterno salvato - qui non è, in effetti, necessario. |
I migliori microfoni wireless
|
MIPRO ACT-72HC
21 990
La custodia in metallo resistente ed elegante nasconde il chip principale Mipro, una capsula sostituibile. Puoi facilmente sostituire l'elemento condensatore con uno dinamico, insegnando in questo modo due microfoni con un carattere completamente diverso al prezzo di uno.
Posizionato nella parte inferiore di un piccolo schermo visualizza le informazioni più importanti: carica della batteria, frequenza operativa e così via.Quando si usa un microfono, la mano non lo chiude, anche se, naturalmente, non è ancora molto comodo guardarlo. L'amplificatore integrato è molto funzionale: consente di impostare uno dei cinque livelli di amplificazione, ha un limitatore incorporato e un filtro passa-basso. Questo è un altro vantaggio per la versatilità del microfono. Il rovescio della medaglia è che funziona su un canale radio analogico, cioè, avrà anche bisogno di una "base", che dovrà essere collegata a un computer, un amplificatore o un mixer. Pertanto, in termini di prezzo, qualità e funzionalità, molti sarebbero più interessati ai microfoni USB o cablati di alta qualità. Principali vantaggi:
contro:
|
 9.7 / 10
valutazione
Recensioni
Il microfono è comodo, i fili non interferiscono. Sto scrivendo sia la voce che gli strumenti - è sufficiente cambiare il primer. |
Il miglior microfono wireless economico per il karaoke
|
Gmini GM-BTKP-03S
2 499
Un microfono wireless economico, ma molto più comodo da utilizzare con un computer: viene utilizzato per trasferire dati a tutti i dispositivi Bluetooth familiari e la batteria da 2600-milliamp è caricata tramite USB.
Naturalmente, non ci si dovrebbe aspettare molto da un tale condensatore per tali soldi, ma questo microfono è abbastanza adatto per l'uso domestico: il cardiodo ha una forma accettabile, il suono è abbastanza comprensibile. Qui, francamente, l'autore francamente cavillo, perché, avendo messo una voce alla voce di Shure in una volta, è difficile guardare seriamente i microfoni del karaoke cinese, ahimè. Ma tu non sei sul palco con lui, vero? A proposito, riguardo alla scena. I cinesi non sarebbero cinesi, senza aggiungere qui qualcosa che non era necessario. In particolare, questo microfono non è solo un microfono, ma anche un altoparlante stereo. Quindi puoi abbandonarti al peccato del karaoke anche nella foresta - devi solo eseguire un segno meno dal telefono. Il microfono è prescritto come dispositivo audio Bluetooth standard, quindi puoi "accoppiarlo" con qualsiasi cosa. Principali vantaggi:
contro:
|
 8.5 / 10
valutazione
Recensioni
Microfono economico, ideale per il karaoke e adatto per un laptop: non è necessario soffrire con il suono integrato o acquistarne uno esterno. |
I migliori microfoni per laptop
|
Hama 57151
980
Piccolo tipo di microfono a condensatore. Jack da 3,5 mm, sensibilità da 62 dB. Frequenze 3-16000 Hz. La connessione è molto semplice. Adatto per la comunicazione su Internet e il riconoscimento vocale tramite programmi per computer. Principali vantaggi:
contro:
|
 9.2 / 10
valutazione
Recensioni
Comodo microfono compatto che si collega facilmente a un laptop. Lo uso anche per registrare sul registratore. Migliora in modo significativo il suono registrato. |
Come scegliere un microfono?
È tempo di ricordare il corso di fisica della scuola. Iniziamo con il dispositivo:
- Microfoni dinamici - queste sono "dinamiche al contrario", in cui l'avvolgimento oscilla nel campo di un magnete permanente e genera un segnale. I loro vantaggi sono la durabilità, non c'è bisogno di potenza aggiuntiva, bassa resistenza di uscita (ci torneremo più avanti). Ma gli svantaggi sono palpabili: bassa sensibilità, dimensioni. Pertanto, sotto forma di cuffia o "mollette" è semplicemente impossibile utilizzarli - e per computer e laptop tali formati sono solo i più convenienti per le applicazioni più frequenti.
- I microfoni a condensatore c'è bisogno di una fonte di tensione esterna (alimentazione phantom), ma a piccole dimensioni possono avere una sensibilità decente, la loro caratteristica di frequenza di ampiezza è più uniforme. Ma a causa della necessità di alimentazione phantom e impedenza di uscita elevata, non sono in grado di funzionare con alcuna scheda audio (ad esempio, sul vecchio Sound Blaster Audigy c'era un ponticello speciale che traduceva l'ingresso del microfono in una modalità "condensatore").
- Microfoni Electret - Questo è un tipo di condensatore.Indipendentemente dalla specifica implementazione, homoelectret o heteroelectret (la risata nel pubblico è accantonata!), Hanno un'impedenza di uscita così elevata che l'amplificatore per loro deve essere incorporato nella capsula stessa e il filo del segnale che trasportano simultaneamente la potenza. I microfoni Electret sono economici, quindi sono più spesso utilizzati nel campo dei computer. Se si inserivano accidentalmente le cuffie nell'ingresso del microfono, si udiva un caratteristico clic in esse - questa è esattamente la potenza del microfono a elettrete che ha causato l'oscillazione del diaframma. Ma la qualità di questi microfoni è appropriata: per un lavoro serio con il suono, acquista un "condensatore" o "altoparlante".
Adesso vai a modello di direttività. Questo concetto determina in quale direzione il microfono "sente" meglio di tutti. Naturalmente, l'opzione ideale è quando il microfono preleva solo il segnale dalla sorgente sonora, ma in pratica sarà di scarsa utilità: se si muove o si gira la testa, il volume di registrazione diminuisce bruscamente. Per i computer, i più rilevanti sono:
- Microfoni omnidirezionali avere un pattern di radiazione molto ampio, "catturare" sia la tua voce che i rumori, ma non sono molto sensibili al movimento. Questa opzione è l'ideale per i microfoni da bavero o montati sulla testa che "guardano" ovunque, ma non sulla bocca.
- Microfoni Cardiode avere un modello direzionale simile all'immagine simbolica del cuore. Richiedono un orientamento più preciso alla sorgente sonora, ma ci sarà anche meno rumore nella registrazione. Registrare musica a casa, leggere l'accompagnamento del testo per il video è valsa la pena con un microfono cardiodo.
Microfoni super e hypercardio strettamente focalizzato, il loro elemento - piuttosto lavoro in studio o segnalazione "sul campo". A casa, è improbabile che un microfono del genere sia conveniente per te.
E ora la cosa principale in questione accoppiare qualsiasi fonte di segnale. Qualsiasi microfono ha una certa impedenza di uscita e ogni scheda audio ha un'impedenza di ingresso. Nel caso generale, è sufficiente sapere che il secondo deve essere significativamente più grande del primo, altrimenti non otterrete un buon suono: diventerà estremamente illeggibile, "imbottito". Ma è anche impossibile aumentare all'infinito l'impedenza di ingresso di una scheda audio, specialmente quella incorporata: il livello di rumore diventerà tale che la registrazione del suono diventerà impossibile. Pertanto, ci sono due uscite: o la scelta di un microfono con un'impedenza di uscita bassa, o l'acquisto di un preamplificatore per microfono o un dibox che corrisponde a un microfono ad alta impedenza con un ingresso a bassa impedenza. Inoltre, aumentando l'ampiezza del segnale applicato alla scheda audio, si eliminerà la necessità di svitare il preamplificatore su di esso - qui, con le schede economiche, torneranno tutti i tipi di rumori.
13
aggiornato: 18.03.2019
Valutazione in categorie:
- RACCOMANDA DI LEGGERE
- TUTTI GLI ARTICOLI
