Specifiche tecniche
| matrice | |
|---|---|
| Numero totale di pixel | 16,76 milioni |
| Pixel effettivi | 16,1 milioni |
| dimensione | 1/2.3" |
| Fattore di coltura | 5.62 |
| Risoluzione massima | 4608 x 3456 |
| Tipo di matrice | CMOS BSI |
| sensibilità | 100 - 3200 ISO, ISO automatico |
| ISO esteso | ISO6400, ISO12800 |
| funzionalità | |
| Bilanciamento del bianco | installazione automatica, manuale, dalla lista |
| flash | built-in, fino a 7,50 m, la soppressione dell'effetto occhi rossi |
| Modalità di scatto | |
| Macrofotografia | c'è |
| Velocità di tiro | 7 fotogrammi / sec |
| timer | c'è |
| Tempo del timer | 2, 10 c |
| Proporzioni (ancora foto) | 4:3, 3:2, 1:1, 16:9 |
| lente | |
| Lunghezza focale (equivalente a 35 mm) | 24-1440 mm |
| Zoom ottico | 60x |
| diaframma | F3.3 - F6.5 |
| Il numero di elementi ottici | 16 |
| Il numero di gruppi di elementi ottici | 11 |
| lineamenti | lenti a bassa dispersione |
| Mirino e schermo LCD | |
| mirino | elettronico |
| Usando lo schermo come un mirino | c'è |
| Il numero di pixel del mirino | 201000 |
| Schermo LCD | 921.000 punti, 3 pollici |
| Tipo di schermo LCD | rotante |
| esposizione | |
| estratto | 15 - 1/4000 s |
| Impostazione manuale della velocità dell'otturatore e dell'apertura | c'è |
| Elaborazione automatica dell'esposizione | priorità otturatore, priorità apertura |
| Correzione dell'esposizione | +/- 2 EV in 1/3 passi |
| Misurazione dell'esposizione | Matrice di colori 3D, spot ponderata centrale |
| fuoco | |
| Tipo di autofocus | contrastata |
| Retroilluminazione dell'autofocus | c'è |
| Messa a fuoco manuale | c'è |
| Messa a fuoco del viso | c'è |
| Distanza di tiro | 0,005 m |
| Memoria e interfacce | |
| Tipo di schede di memoria | SD, SDHC, SDXC |
| Memoria interna | 56 MB |
| Formati di immagine | JPEG |
| interfacce | USB 2.0, video, HDMI, audio, Wi-Fi |
| cibo | |
| Formato della batteria | il tuo |
| Numero di batterie | 1 |
| Capacità della batteria | 330 foto |
| Registrazione video e audio | |
| Registrazione video | c'è |
| Formato di registrazione video | MOV |
| Codec video | MPEG4 |
| Risoluzione massima del film | 1920x1080 |
| Frequenza massima del frame video | 120 fotogrammi / s |
| Frequenza massima dei fotogrammi quando si riprendono video HD | 50/60 frame / s con risoluzioni di 1280x720 e 1920x1080 |
| Zoom ottico durante la registrazione di video | c'è |
| Registrazione del suono | c'è |
| Altre funzioni e caratteristiche | |
| Zoom digitale | 4x |
| Funzionalità aggiuntive | treppiede, telecomando |
| Data di inizio delle vendite | 2014-02-15 |
| Dimensioni e peso | |
| dimensione | 125x85x107 mm |
| peso | 565 g con batterie |
Recensioni della fotocamera Nikon Coolpix P600
dignità
- Superzoom, stabilizzazione ottica, display girevole, mirino, panorama della luce, impostazioni manuali, quasi assenza di aberrazioni cromatiche, qualità dell'immagine complessiva, ricarica tramite micro USB, Wi-Fi, geotagging da uno smartphone GPS.
carenze
- Distorsione grandangolare, qualità video (ma è pur sempre una fotocamera). Non ci sono fili per i filtri sull'obiettivo ..
commento
Acquistato in aggiunta alla Nikon 3200 per sostituire la Canon PRO1. Lungo scavato su Internet, scegliendo un modello di superzoom. Ho scaricato più di un gigabyte di foto di esempio. Candidati: Canon PowerShot SX50 HS, Sony Cyber-shot DSC-HX300, Panasonic Lumix DMC-FZ72, Sony Cyber-shot DSC-HX400, Samsung WB2200F.
Sony è scomparsa immediatamente a causa della qualità delle foto. In questo caso, l'algoritmo JPG distorce le foto, trasformandole in qualcosa di simile ad acquerello o in pixel di dimensioni troppo piccole. Non lo so, ma la qualità della foto è francamente cattiva. Il prossimo candidato era Canon. Ma c'è uno zoom più piccolo, un display più piccolo, ma ci sono meno lozioni automatiche, dal momento che il modello non è molto fresco. Panasonic mi è piaciuto il grandangolo di 20 mm. La qualità delle foto non è male, ma le aberrazioni cromatiche si stanno facendo selvagge. Samsung è praticamente la stessa di Panasonic, solo lo schermo non è ruotabile, quando ci sono molti piccoli dettagli sulle foto, come foglie sugli alberi, quindi la foto diventa un disastro.
In generale, c'era un solo candidato Nikon (Fujifilm e Kodak non consideravano superzum a causa della mancanza di vendite nella mia regione). Ho deciso. Ho comprato. Immediatamente ho chiesto un nuovo firmware. Egli sfrutta. La fotocamera ha soddisfatto tutte le mie aspettative, sia positive che negative. Alcuni si lamentano dell'autofocus.Sì, quando l'oggetto non è un autofocus contrastante, ma questa non è una reflex, in cui l'autofocus è su un principio diverso, e nel 600 c'è messa a fuoco manuale, che è implementata molto bene, in particolare aiuto nella messa a fuoco manuale con punti bianchi. L'autofocus non è un inconveniente. Soddisfatto della fotocamera. Per acquistare consiglio, chi ha bisogno di un dispositivo universale con una funzione telescopica. Lo specchio non sostituirà.
Stupin Vadim, 2014-08-02 valutazione 5
dignità
- Telecamera molto interessante con molte virtù, che sono già state pronunciate e negoziate.
carenze
- Ci sono alcuni svantaggi, ma piuttosto significativi:
- L'autofocus a contrasto in un ambiente ben illuminato funziona bene, ma estremamente lentamente. La caccia agli uccelli dall'approccio è molto difficile. L'autofocus di fase come per la D5100, ad esempio, migliorerebbe significativamente la situazione;
- la leva sotto la mano sinistra per cambiare lo zoom è completamente superflua, perché mette il sistema in azione bene, molto lentamente. Molto più preferibile sarebbe una guida manuale;
- Il processore EXPEED C2 è lento, se EXPEED C4 sarebbe il massimo;
- il bilanciamento del bianco nella posizione automatica non sempre fa fronte al loro lavoro anche in buone condizioni di illuminazione;
- Il problema della registrazione in EXIF della lunghezza focale utilizzata nel frame non è stato risolto correttamente: sul braccio lungo, indipendentemente da ciò che è stato effettivamente utilizzato, mostra il valore massimo. Quando si utilizza lo zoom ottico, questo non si riflette nell'EXIF;
- L'autore è abituato a lavorare con immagini in formato RAW non compresso e offre molte più opportunità. Sembra che nulla di questa fotocamera sia stato escluso da questa fotocamera.
commento
Ho provato tutti i superzine, questa fotocamera su una spalla lunga dà la qualità dell'immagine meglio di altri (anche se non l'ho confrontata con Sonya, visto che ho mangiato con la Sony Cyber-shot HV200 per intero: dopo 3 riparazioni ero completamente in giro senza usare sapone e plastilina).
Come lavori sulla lunga spalla della Nikon Coolpix P600, puoi formare la tua opinione, ad esempio dall'istantanea di oggi di un picchio
https://fotki.yandex.ru/next/users/velap46/album/169729/view/705204
Andrew.V, 2015-03-12 valutazione 4
dignità
- Lunga autonomia senza distorsioni e obertion 60x. Batteria e ricarica tramite mini USB. Presa confortevole Mirino (per coloro che sono abituati alla reflex). Schermo girevole Stabilizzazione!
carenze
- Autofocus! La registrazione del video.
commento
Fotografo dai tempi di Zenit. Linea di ventilatori Canon. Il bisogno è diventato un superzoom. Dopo aver visto la qualità della foto Sony, Olympus, Panasonic - non un'opzione. Sinistra Canon, Fuji, Nikon. La qualità della foto ha vinto Nikon. Per quanto riguarda ovviamente, con una tale matrice, ovviamente, questa non è una foto, ma una sorta di auto-indulgenza. Ora circa la cosa principale: P600 Lens, stabilizzazione - ECCELLENTE! L'autofocus è molto frenante - spero che il firmware lo risolva. Quando si riprende un video, ci sono 2 opzioni di autofocus permanente e sul pulsante. Il pulsante è solo per una foto e una costante quando si scatta un video lo fa sempre e sembra una costante perdita e regolazione della messa a fuoco - fastidioso. Ad esempio, la Canon S100 non è visibile in tutte le operazioni di messa a fuoco automatica. E la P600 è l'ultimo modello e tali difetti. La mia opinione: se qualcuno ha bisogno di una super-lunga distanza, allora è così. Con i difetti del video può ancora essere tollerato. La foto è abbastanza normale (per una tale matrice)
Novikov Sergey, 2014-06-05 valutazione 4
dignità
- L'obiettivo NIKKOR con zoom ottico 60x a marzo 2014 è lo zoom più grande.
- Riduzione vibrazione avanzata di Lens Shift
- consente di creare immagini nitide anche in posizione telescopica con uno zoom di 60 volte. La modalità attiva corregge le riprese mentre si cammina o da un veicolo in movimento.
- Le foto sono molto decenti.
carenze
- Non c'è filo sull'obiettivo per un filtro fotografico e il tappo si mantiene male.
- Piccole modalità di scatto, che regolano le dimensioni delle foto in step di 2 megapixel
- Non è possibile regolare i suoni della fotocamera quando si scatta o si spegne.
- Il prezzo è paragonabile alla reflex.
commento
Apparecchio che è necessario, piuttosto una pistola fotografica,
batte molto lontano, si stabilizza perfettamente per un massimo di 1-2 secondi.
Il GPS non è stato rimosso come ho capito a causa del risparmio energetico
Nuova batteria EN-EL23 (batteria super compatta da 1850 mAh agli ioni di litio)
Foto con trasferimento di colore reale.
Dubrovin Sergey, 2014-03-20 valutazione 5
dignità
- 1. super lunga portata
- 2. ergonomico.buono e comodo da tenere con la mano destra.
- 3. panorami di ripresa e auto-fusione.
- 4. la presenza di interessanti filtri di post-elaborazione.
- 5. La qualità della foto è soddisfacente.
carenze
- 1. autofocus lento. in canon sx50hs è molto più veloce
- 2. prezzo
commento
così a lungo ho scelto UZ. i candidati erano:
1. fujifilm finepix hs50exr
2. canon sx50hs
3. sony cybershot hx300
4. nikon p520-530-600
comprato letteralmente già canon sx50hs. Mi è davvero piaciuto. Sì, e ho già il canone 1100d. abituato al boot probabilmente. a causa di ciò, e ha scelto sx50. Ma! Poi sono andato a cambiarlo con un sovrapprezzo su Nikon. Alcune sfumature hanno superato il nikon p600. Mi è piaciuta la qualità dell'immagine p600 di più. sebbene ci siano più pseudo-pixel, ma questo dà all'immagine più dettagli. lui avvicina. Esiste una denominazione automatica in contrasto con canon sx50, in cui è possibile nafotkat fino a 26 frame, che quindi incolleranno il software sul computer. bueee ... fu. fujits troppo pesanti. ma ha una funzione interessante per il focus. imitazione bokeh. u sony bene, solo foto ad acquerello sooooo. In generale, la scelta e l'acquisto sono completamente soddisfatti. erano di recente in natura. C'è un canone per ix ixus 510 hs. quindi il suo zoom non è sufficiente, sarebbe pofotkay animali che non ammettono ad una distanza di ca. 20m. Nikon p520 è stato rilasciato a causa del GPS integrato, che consuma la batteria. p530 zoom più piccolo. Ho pensato che sarebbe stato meglio aggiungere denaro e acquistare uno zoom più potente.
4 set per autofocus. mi manca davvero da canon sx50 :(
ps: mostra al bambino come si muove la luna in tempo reale. quando si avvicina sullo schermo molto bene sembra :)
Rusanov Egor, 2014-05-13 valutazione 4
dignità
- Superzoom, capacità di ripresa, versatilità, qualità fotografica, schermo girevole.
carenze
- Messa a fuoco lenta, nessuna scarpa flash, lo zoom indicato non corrisponde alla realtà.
commento
Comprato per sostituire l'obsoleto Konike-Minolte, soddisfatto dell'acquisto (in Borgogna).
In passato, ora epico, era impegnato in fotografia (come la maggior parte delle persone in URSS) trascinato una DSLR con un sacco di lenti.
Ora pigro e deciso di prendere uno, ma un apparato universale.
Forse Nikon cambierà l'algoritmo di messa a fuoco nel nuovo firmware, spero. Altrimenti, una fotocamera piacevole e versatile con un grande potenziale.
Slavianin Andrew, 2014-10-24 valutazione 4
Recensione video della fotocamera Nikon Coolpix P600
