Specifiche tecniche
| matrice | |
|---|---|
| Numero totale di pixel | 12,6 milioni |
| Pixel effettivi | 12,2 milioni |
| dimensione | APS-C (22,2 x 14,7 mm) |
| Fattore di coltura | 1.62 |
| Risoluzione massima | 4272 x 2848 |
| Tipo di matrice | CMOS |
| sensibilità | 100 - 6400 ISO, ISO automatico |
| funzionalità | |
| Bilanciamento del bianco | installazione automatica, manuale, dalla lista |
| flash | built-in, fino a 9,20 m, riduzione effetto occhi rossi, scarpa, bracketing, E-TTL II |
| Stabilizzatore d'immagine (foto) | manca |
| Modalità di scatto | |
| Velocità di tiro | 3 fotogrammi / sec |
| timer | c'è |
| Tempo del timer | 2, 10, 2 - 10 s |
| Proporzioni (ancora foto) | 3:2 |
| lente | |
| Supporto per obiettivo intercambiabile | Supporto Canon EF / EF-S |
| Lente inclusa | lì, controlla con il modello del venditore |
| Mirino e schermo LCD | |
| mirino | mirror (TTL) |
| Usando lo schermo come un mirino | c'è |
| Campo visivo del mirino | 95% |
| Schermo LCD | 230000 punti, 2,70 pollici |
| esposizione | |
| estratto | 30 - 1/4000 s |
| Esposizione X-Sync | 1/200 c |
| Impostazione manuale della velocità dell'otturatore e dell'apertura | c'è |
| Elaborazione automatica dell'esposizione | priorità otturatore, priorità apertura |
| Correzione dell'esposizione | +/- 5 EV in 1/3 passi |
| Misurazione dell'esposizione | Matrice di colori 3D, spot ponderata centrale |
| fuoco | |
| Tipo di autofocus | fasica |
| Retroilluminazione dell'autofocus | c'è |
| Messa a fuoco manuale | c'è |
| Messa a fuoco del viso | c'è |
| Memoria e interfacce | |
| Tipo di schede di memoria | SD, SDHC, SDXC |
| Formati di immagine | 2 JPEG, RAW |
| interfacce | USB 2.0, video HD, HDMI, connettore per telecomando |
| cibo | |
| Formato della batteria | il tuo |
| Numero di batterie | 1 |
| Capacità della batteria | 700 foto |
| Registrazione video e audio | |
| Registrazione video | c'è |
| Codec video | MPEG4 |
| Risoluzione massima del film | 1280x720 |
| Frequenza massima del frame video | 30 fotogrammi / s |
| Frequenza massima dei fotogrammi durante la ripresa di video HD | 25/30 frame / s con una risoluzione di 1280x720 |
| Registrazione del suono | c'è |
| Altre funzioni e caratteristiche | |
| Funzionalità aggiuntive | treppiede, controllato da computer |
| Set completo | batteria, caricabatterie, cintura larga, cavo di interfaccia, CD del software, istruzioni per l'uso iniziale della fotocamera |
| Data di annuncio | 2011-02-07 |
| Data di inizio delle vendite | 2011-03-15 |
| Dimensioni e peso | |
| dimensione | 130x100x78 mm, senza obiettivo |
| peso | 495 g, senza batterie; senza obiettivo |
Recensioni del kit Canon EOS 1100D DSLR
dignità
- Buono in mano Il caso è piacevolmente sentito. Cancella menu, come era in precedenza sul canone. Prezzo e qualità.
carenze
- L'ottica delle balene può essere cambiata immediatamente, anche se l'ho studiata su di lei.
commento
La prima reflex personale, è stata presa per padroneggiare le basi della fotografia. Per un principiante la maggior parte, ora penso di passare a un modello precedente dalla linea EOS. Se provi a spremere tutto il succo, sostituisci l'obiettivo della balena con qualcos'altro e hai le mani dirette, allora non sarà un peccato riuscire a fare delle belle foto per te.
Arefev Alexey, 2014-06-18 valutazione 4
dignità
- Batteria economica, leggera, facile da usare, lunga durata, RAW.
carenze
- Corpo in plastica senza rivestimento. Sebbene non sia scivoloso, viene graffiato e gradualmente inizia a scricchiolare nell'area della presa.
commento
Di tutte le modalità automatiche lascerebbe solo P. Tuttavia, questa è la mia opinione su tutte le reflex digitali. Il dispositivo è abbastanza funzionante. Chi non è soddisfatto della qualità delle immagini - impara a fotografare e adattare la fotocamera, altrimenti ferma le tue ambizioni nelle custodie, ne hai abbastanza. È meglio cambiare il vetro alla prima occasione, ma l'obiettivo della balena (che significa IS II) è abbastanza al livello delle riprese amatoriali. Ottieni 1100D, impara, scatta molte foto e non riempire la testa di sciocchezze su pixel e tempo di posa.
Vavilov Igor, 2013-08-23 valutazione 5
dignità
- La qualità della foto al massimo livello - non dimenticare che questo non è un soapbox con un solo pulsante, tutte le immagini digitali hanno bisogno di un po 'di lavoro. Formato RAW: ho appena aperto gli occhi sulle funzionalità di questa unità e della fotografia digitale in generale.
- Molti lamentano il rumore: è facile da eliminare negli editor, così come i colori sbiaditi e altri difetti.
- Non ho bisogno di reportage di fuoco, e tre fotogrammi al secondo è sufficiente per qualsiasi evento sportivo. Concentrandosi solo in alto, anche con la solita messa a fuoco istantanea 18-55! Tutto è posizionato convenientemente sul case, ci si abitua così tanto che lo si utilizza con lo schermo spento, senza distogliere lo sguardo dall'oculare. Una modalità Life View molto utile, specialmente per lavorare con obiettivi non nativi senza messa a fuoco automatica. Sono molto contento
- Custodia durevole, non è di plastica come scrivono ovunque, ma in resina di policarbonato su una struttura in acciaio (è un materiale composito, più resistente di qualsiasi altra plastica). Si trova perfettamente nella mano e non scricchiola ovunque. Assolutamente monolitico (forse ovviamente ero solo fortunato).
- La batteria è tale da farti dimenticare che dovrebbe essere completamente carica, sufficiente per 1000 o più colpi. Succede abbastanza per un mese di metraggio amatoriale moderato. Una volta ho dimenticato il caricabatterie quando sono andato al mare per una settimana. Ho pensato a tutto, ci sono arrivato, non ci sarebbero le foto, ma una sola carica è stata sufficiente per me anche al ritorno, e poi ho fatto delle foto a casa. Quindi la batteria è semplicemente eterna rispetto ai piatti di sapone, questo è certo.
- Inoltre, questa unità può essere utilizzata al posto degli scanner per diapositive per filmare nuovamente le pellicole, che talvolta salvo molto bene, invece di passare i film per la stampa o la scansione.
carenze
- Ci sono degli svantaggi ovunque. Qui sono assolutamente soggettivi:
- 1) Suono dell'otturatore scadente e rumoroso. Squittiscono come un coltello in un bicchiere, puoi sempre sentirlo per strada, le persone si girano. Dopo un otturatore di una buona macchina fotografica o di un'altra buona fotocamera, è semplicemente terribile. Beh, forse a qualcuno piacerà questo sound tech - non lo so. Nelle fotocamere con indice a due cifre e superiore, il suono è più piacevole, basta un clic secco.
- 2) Non riesco a capire perché questa fotocamera sia considerata una fotocamera per un principiante. Gli amatori e alcuni professionisti apprezzano anche l'utilizzo come seconda fotocamera di emergenza dello stesso sistema. È semplice e conveniente, ho avuto una scelta deliberata per lei, perché tutte le possibilità che le fotocamere hanno ora sono più costose, non sono necessarie per fare belle foto e tali telecamere sono molte volte più costose.
- Nell'ambiente fotografico, questa fotocamera è guardata dall'alto in basso: è per le teiere, dicono. Ma il bollitore semplicemente non l'avrebbe scelto, avrebbe preso quello più bruscamente basato non sulla sua esperienza, ma sul consiglio dei professionisti che considerano questo fotik come spazzatura.
- 3) Ho quasi dimenticato - non esiste un sistema di pulizia della matrice, anche se era in 1000d. Non so quanto sia utile, ma quando metti un altro obiettivo, pensi sempre che agiterai la polvere sulla matrice. Non so perché hanno deciso di risparmiare denaro su questo sistema.
- 4) Un'altra dimensione, ovviamente, non è l'ideale, non è sempre possibile portarla con te, anche se trovo ancora più grave la colpa delle altre reflex)
commento
La Canon 1100d è un dispositivo meraviglioso che uso da quasi due anni.
Per un importo così modesto si ottiene la massima opportunità dalla fotocamera.
Odrov Alexey, 2013-12-12 valutazione 5
dignità
- peso, qualità costruttiva, qualità fotografica
carenze
- per me non trovato
commento
prima reflex. ha scelto molto tempo. L'ho comprato, acceso, fatto un paio di scatti ... E quello che voglio dire. La qualità delle foto non è qualcosa che mi ha soddisfatto, ma molto contento. Mi è piaciuto anche il video. Ho pensato canon o nikon per molto tempo .. I miei amici sono principalmente Nikon e mi hanno convinto che sarebbe stato meglio se e il caso lì con elementi gommati e la matrice è un po 'di più, ecc. MA, l'ho preso in mano e lui era grande in loro, si sdraiava come un nativo. Non ci sono capacità di fotografo, quindi ho letto le istruzioni e ho provato a fare qualcosa. Anche in modalità automatica, si rivela abbastanza bene, e anche se solo un po 'per capire così tutta la bellezza.Quindi chi ha pensato o no, per me la risposta è ovvia - ovviamente prendilo! E poi solo pratica, pratica e pratica ancora!)) In generale, io e mia moglie siamo soddisfatti, l'album dei bambini è riempito con immagini eccellenti e di alta qualità!
Popov aleksey 2014-04-15 valutazione 5
dignità
- facile
- Veloce (relativamente ai piatti di sapone digitali)
- qualità
- SLR
- Lenti intercambiabili
carenze
- Non abbastanza veloce (confronto DSLR più costosi)
commento
Uso questa fotocamera per due anni, sono già state scattate circa 50-60.000 foto. Con l'acquisizione, la qualità delle foto è aumentata in modo significativo, soprattutto di sera e di notte! Prima c'erano piatti di sapone digitali (e anche prima di loro Zenith). Le foto notturne sono diventate di alta qualità con l'acquisizione di un flash esterno - i movimenti non sono sfocati, la messa a fuoco è chiara - l'obiettivo non viaggia. Ora c'è un set di teleobiettivo e cinquanta dollari 1.4. Sono contento di quest'ultimo, a volte non lo tolgo da settimane. Facile da percorrere Comode varie modalità di scatto. Per me, un bel colpo di video. Grato al fotografo che ha consigliato alla prima reflex di prendere 1100d. Ora sto risparmiando per un full frame 6d.
Pugachev Vyacheslav, 2014-04-04 valutazione 5
dignità
- - prezzo;
- - qualità fotografica;
- - per un tale prezzo, ci sono generalmente alcuni vantaggi (eccetto per l'obiettivo di balena, puoi tranquillamente prendere una carcassa e un'altra lente separatamente, anche una balena dai modelli più vecchi, ma non dai 18 ai 55, e sarai felice).
carenze
- non ci sono difetti in se stessi, tutte le specifiche sono descritte nella descrizione tecnica. Inizialmente non esiste una pulizia della matrice, questo non è uno svantaggio, ma una persona costruttiva che ha bisogno di pulire la matrice, prendere un'altra fotocamera.
- E quindi niente zoccoli e bryakaet, l'attenzione non manca.
- L'unica cosa che è, questi sono pixel caldi sulla matrice, e che è apparso durante il test per 30 secondi, ma ogni fotocamera ce l'ha, non me ne preoccupo nemmeno.
commento
Decise a lungo di andare allo specchio e decise ...
Ho deciso di entrare nel mondo della fotografia speculare con Canon 1100D. Ho deciso di acquistare con una balena 18-55 IS II. Ovviamente questo kit potrebbe non essere il migliore, le foto non sono sempre diverse da una buona compatta. Con le giuste impostazioni, ovviamente le foto sono piuttosto buone.
La fotocamera stessa è facile da gestire, niente di sofisticato.
Gli ho preso una Canon da 50 mm 1.8, le foto si sono spostate su un nuovo livello.
Per un semplice abitante di questo dispositivo iniziare abbastanza con la sua testa. Se ti piace scattare con uno specchio e vuoi foto di qualità superiore, in futuro avrò qualcosa di meglio.
ZY In generale, penso di aumentare il livello di fotografia acquistando alcune lenti L-ku. Ho visto le foto da questo, mi è sembrata la fotocamera più economica e più semplice e Canon 70-200mm f / 4L USM, le foto sono semplicemente perfette.
La foto non è fatta da una fotocamera, ma da braccia diritte.
Foto di successo
zavalko-av.rdjn, 2012-05-18 valutazione 5
Recensione video della fotocamera Canon EOS 1100D Kit
