Specifiche tecniche
| matrice | |
|---|---|
| Numero totale di pixel | 23,4 milioni |
| Pixel effettivi | 22,3 milioni |
| dimensione | Full frame (36 x 24 mm) |
| Fattore di coltura | 1 |
| Risoluzione massima | 5760 x 3840 |
| Tipo di matrice | CMOS |
| ISO esteso | ISO6400, ISO12800, ISO25600, ISO51200, ISO102400 |
| Funzione di pulizia della matrice | c'è |
| funzionalità | |
| Bilanciamento del bianco | installazione automatica, manuale, dalla lista |
| flash | Scarpa, sincronizzazione, bracketing |
| Stabilizzatore d'immagine (foto) | manca |
| Modalità di scatto | |
| Velocità di tiro | 6 fotogrammi / sec |
| Serie massima di colpi | 65 per JPEG, 18 per RAW |
| timer | c'è |
| Tempo del timer | 2, 10 c |
| Proporzioni (ancora foto) | 3:2 |
| lente | |
| Supporto per obiettivo intercambiabile | Canon EF baionetta |
| Lente inclusa | lì, controlla con il modello del venditore |
| Mirino e schermo LCD | |
| mirino | mirror (TTL) |
| Campo visivo del mirino | 100% |
| Schermo LCD | 1044.000 punti, 3,20 pollici |
| Secondo schermo | c'è |
| esposizione | |
| estratto | 30 - 1/8000 s |
| Esposizione X-Sync | 1/200 c |
| Impostazione manuale della velocità dell'otturatore e dell'apertura | c'è |
| Elaborazione automatica dell'esposizione | priorità otturatore, priorità apertura |
| Correzione dell'esposizione | +/- 5 EV in 1/3 passi |
| fuoco | |
| Tipo di autofocus | fasica |
| Messa a fuoco manuale | c'è |
| Messa a fuoco del viso | c'è |
| Memoria e interfacce | |
| Tipo di schede di memoria | CompactFlash, SD, SDHC, SDXC |
| Formati di immagine | JPEG, RAW |
| interfacce | USB 2.0, video, video HD, HDMI, audio, connettore per telecomando |
| cibo | |
| Formato della batteria | il tuo |
| Numero di batterie | 1 |
| Capacità della batteria | 950 foto |
| Registrazione video e audio | |
| Registrazione video | c'è |
| Formato di registrazione video | MOV |
| Codec video | MPEG4 |
| Risoluzione massima del film | 1920x1080 |
| Frequenza massima del frame video | 60 fotogrammi / s |
| Frequenza massima dei fotogrammi quando si riprendono video HD | 50/60 frame / s con una risoluzione di 1280x720, 25/30 frame / s con una risoluzione di 1920x1080 |
| Registrazione del suono | c'è |
| Altre funzioni e caratteristiche | |
| Funzionalità aggiuntive | treppiede, telecomando, ripresa HDR |
| Data di annuncio | 2012-03-02 |
| Data di inizio delle vendite | 2012-03-30 |
| Dimensioni e peso | |
| dimensione | 152x116x76 mm, senza obiettivo |
| peso | 950 g, con batterie; senza obiettivo |
Recensioni reflex Canon EOS 5D Mark III
dignità
- Dopo un mese di utilizzo:
- Il funzionale è superiore alla lode vyaky, c'è un aggiustamento della messa a fuoco anche in velocità, eppure è semplice, senza istruzione russa, l'ho padroneggiato completamente dopo 5 D m2 - in due giorni, ma è ancora necessario studiare attentamente le istruzioni. L'HDR è super, la nitidezza è superiore a quella di un'immagine normale, gli obiettivi vivono una nuova vita, in particolare Canon 50-1.4, XA è molto più piccolo e puoi lavorare su un diaframma aperto, Canon 24-105L si è dimostrato reattivo - stupendo, a 6400 ISO di notte gli occhi non si affrettano, io ero soddisfatto al 100% con 100m2, ma questo fotik è un passo avanti, puoi ancora elencare molto.
- Dopo 8 mesi, bastardo di Canon 50 1.4 a colore pieno, resa, dettagli, nitidezza, ritratto come se stessi scattare un'altra fotocamera in modalità di bilanciamento del bianco automatico, molto conveniente in condizioni di scarsa illuminazione con un flash.
- L'aggiunta dopo 1,8 anni di utilizzo è un capolavoro degli ingegneri Kenon a tutti gli effetti: dettagli, riproduzione dei colori, rumore, ma questo può essere compreso solo con un obiettivo di classe.
carenze
- Dopo un mese di utilizzo: se posso dire così, ISO 200 fa rumore, ma meno di 5 D m2. Il formato del file è corretto in DPP, ma richiede scatti fotografici aggiornati, un'istantanea nitida richiede una velocità dell'otturatore inferiore a 5 D m2 e una ISO grande per la resa dei colori. Tutto questo da un gran numero di pixel
- dopo 8 mesi non ci sono difetti inclusi 200 rumori (vengono rimossi completamente in Photoshop)
- Dopo un anno di utilizzo - lo stesso che molte persone hanno scritto che lo schermo sta mentendo, ci si può abituare, ma se si ottiene la precisione dell'esposizione e dell'esposizione e la precisione del BB manualmente, a volte durante le riprese è abbastanza difficile da determinare. Ho trovato una via d'uscita.Ho comprato una scheda di memoria con wi fi in particolare, Transcend SD 16Gb e uno smartphone in particolare, il comunicatore EXPLAY da 5,7 pollici e guardo il fotogramma giusto sullo schermo dello smartphone senza l'elaborazione della fotocamera e, se necessario, può essere mostrato ad altri e valutato. Ora non ci sono problemi.
commento
Dopo un mese di utilizzo, ovviamente devi prendere se puoi. La mia uscita fotografica è aumentata di un ordine di grandezza, la qualità è migliorata. Durante l'elaborazione di RAW in un fotoromanzo, se volevo ottenere una qualità fotografica e un'alta risoluzione, ho iniziato a mancare la quantità di memoria RAM sul mio computer. Si può vedere dalla foto che non è 5D m2.
Aggiunta dopo 4 mesi di utilizzo: ovviamente, nella prima recensione ho trasmesso le mie emozioni, ho dovuto comprare un nuovo campo per andare su Win 7, aumentare la velocità e la memoria, imparare CS6, lavorare con RAW che hanno un formato diverso rispetto a 5D m2, (ora ora lavoro in Ps CC) quindi non vedo problemi con dettagli, resa cromatica, ecc. Comunque, la differenza con MK2 è come sembra a me. Sto anche scrivendo una recensione in modo che le persone che prendono una costosa macchina fotografica capiscano che hanno bisogno di almeno 3 lenti eccellenti, un buon campo, un photoshop, una buona stampante, almeno per regolare colore e calibrazione, flash e così via. In ogni caso, costerà almeno 300-350 mila oltre a una grande quantità di tempo per l'elaborazione, altrimenti non ha senso acquistare non solo questa fotocamera, ma anche 5D m2. Molto soddisfatto della fotocamera.
Dopo 1,5 anni di utilizzo: c'è bisogno di usare l'HDR, non sempre abbastanza attenzione e abilità, e spesso tempo per scatti altamente artistici, e devi anche comprare un paio di lenti per i miei 7 Lkam. - Non abbastanza soldi. Le possibilità della fotocamera sono alte, ma sogno una 1DX che possa risolvere tutti i problemi, in particolare le riprese notturne. Penso che la mia recensione ti sarà utile. Le mie foto possono essere visualizzate su Yandex foto a melnikov-a1949
Aggiunta dopo 1,8 anni di utilizzo - questo è un capolavoro degli ingegneri Kenon a tutti gli effetti - dettagli, riproduzione dei colori, rumore, ma questo può essere compreso solo quando si sta scattando una buona correzione .. Purtroppo, non posso mostrarvi le foto con conferma, ma con un obiettivo Carl Zeiss planare 1.4 / 85 differenza nell'ordine. (per i principianti - non correre a comprare)
Melnikov Alexey, 2014-06-28 valutazione 5
dignità
- Realizzato perfetto - nessun gioco, nessuna lacuna e imperfezione. Affidabile, durevole, protetto, ha già superato la pioggia, il vento e la sabbia e gli spruzzi del mare.
- Percentuali veloci - e, apparentemente, anche software, perché durante il funzionamento, nessun rallentamento è evidente, questa è una buona notizia, perché le impostazioni cambiano costantemente e molto rapidamente.
- Si trova perfettamente nella mano, si abitua rapidamente al dispositivo, anche se all'inizio sembrava che dopo il 52 mi sarei abituato per molto tempo, la macchina è davvero diversa.
- Personalizzazione - al livello sopra tutti gli elogi.
- Serie eccellente - Ne ho bisogno per sport e animali.
- AF di grande successo, incl. - sistema di tracciamento, regolabile su uno o due.
- C'è l'HDR e c'è un'esposizione multipla - mentre io usavo, francamente, solo per motivi di auto-indulgenza, ma queste funzioni sono piuttosto efficaci.
carenze
- Probabilmente, dal vero notato - solo il prezzo e il rumore.
- Il dispettoso rumore nel convertitore della camera interna richiede strangolamento, altrimenti il tergicristallo sembra francamente rilassato (se non è zamylennym), e talvolta le piccole parti a basso contrasto sul verme vengono generalmente mangiate, specialmente agli alti ISO - beh, fanculo e prendilo per rimuoverlo.
- Il prezzo nella Federazione Russa non è gradito in alcun modo - ad es. la scelta pratica si riduce a prendere il sopravvento sulla collina e aspettare che sia matura - non ho aspettato, con cui mi fa molto piacere.
commento
Il fatto che abbia parlato in difetti di zhpeg, come applicato a Rav, è esattamente l'opposto, letteralmente tutto ciò che è possibile viene preservato. Possibilità di elaborazione allo stesso tempo, essno, nemeryannom - basta lavorare :)))
Questo non è uno svantaggio, è piuttosto una caratteristica: devi solo rimuoverlo in Rav e poi convertirlo.
Inoltre, la macchina è esigente per l'ottica: è impossibile ottenere una scatola di sapone a basso prezzo da essa e la quota di ciò che può, ad es. anche l'ottica dovrà passare.
Anonim, 2012-10-15 valutazione 5
dignità
- Tutto in questa cella è fantastico! L'ergonomia è oltre lode. Eccellente autofocus. Bel coloreBasso rumore ad alti ISO.
carenze
- Prezzo, prezzo e prezzo di nuovo. Nessun altro difetto
commento
Sono un fotografo di matrimoni, per me nella fotocamera cose come il colore, i lavoratori ISO, l'autofocus e, naturalmente, l'ergonomia sono le più importanti. Tutto questo, tranne l'autofocus, mi mancava 5d2, ho trovato tutto in questa fotocamera! Gli esempi possono essere visualizzati sul mio sito web wedding.guriew.com
Guriev Andrey, 2013-06-02 valutazione 5
dignità
- - Veloce e conveniente.
- - Diverse modalità complete HDR. Non c'è bisogno di soffrire su un computer con una connessione all'immagine HDR alcune immagini. La fotocamera farà tutto da solo e mostrerà il risultato. E se le mani non tremano, puoi ottenere un risultato fantastico senza un treppiede.
- - Slot per due tipi di schede di memoria: un vantaggio indiscusso.
- - La qualità delle immagini è sorprendente, anche in termini di Mark II.
- - Migrazione di molti pulsanti per se stessi.
carenze
- Non ancora scoperto
commento
Set di
Body Mark III +
Obiettivo (Canon) 24-105 +
Flash Speedlite Canon 600 EX +
Scheda di memoria 32 GB +
4 batterie con carica +
garanzia estesa sull'obiettivo e sulla fotocamera per 4 anni =
poco meno di $ 5000.
Acquistato in Canada.
sl-Viatcheslav, 2012-12-23 valutazione 5
dignità
- Accoppiato con un obiettivo USM 50mm / F1.2 L, puoi scattare foto di notte. Alta velocità Il menu di accesso rapido consente di modificare rapidamente le impostazioni più popolari. Esistono modalità automatiche e semi-automatiche (non solo manuali). Basso rumore ad alti valori ISO, ISO-6400 produce buone foto. Collegandosi a un PC tramite micro USB, questo mostra la data e l'ora in cui i file sono stati creati (ad esempio, Nikon P90 non supporta questo).
carenze
commento
Nonostante il fatto che con luce estremamente bassa e bassa velocità dell'otturatore, la novità ti permette di scattare una buona foto dalle tue mani (ho provato ISO-500 e 1/50 sec), il cielo è rumoroso. Ho pensato che questi potrebbero essere artefatti di compressione JPEG, l'ho provato in RAW, ma il rumore era lì.
Qualcosa è entrato nel mirino (come la polvere). Nella foto, ovviamente, questo non influisce, ma l'elevata sicurezza della fotocamera è in dubbio.
Rachko Anton, 2013-09-03 valutazione 5
dignità
- Eccellente resa cromatica, è possibile ottenere una qualità fotografica abbastanza accettabile a ISO 25000, misurazione dell'esposizione accurata, messa a fuoco automatica precisa e veloce, le immagini praticamente non hanno bisogno di editing
carenze
- Determina in modo errato il bilanciamento del bianco nella stanza, non c'è retroilluminazione dell'autofocus, un costo molto alto.
commento
Un buon dispositivo si è rivelato a Canon. Riproduzione dei colori molto bella, ottimo lavoro ad alti ISO. Non ho nemmeno visto una fotocamera in grado di produrre scatti di qualità accettabile a ISO 25000 e allo stesso tempo non subirebbe una forte resa cromatica. Tra gli aspetti negativi, posso definire un corpo minimalista molto semplice, una definizione poco accurata del bilanciamento del bianco nella stanza e costi elevati.
Puoi vedere le foto fatte da questo dispositivo qui photoswift.livejournal.com
nikolayis, 2012-08-03 valutazione 5
Recensione video della fotocamera Canon EOS 5D Mark III
