feedback selezione Nuove tecnologie recensioni

ASUS VG248QE

Informazioni dettagliate

ASUS VG248QE Specifiche

Caratteristiche generali
tipo Monitor LCD, widescreen
diagonale 24"
permesso 1920x1080 (16: 9)
Tipo di matrice LCD TFT TN
controluce WLED
Supporto 3D lì, tecnologia bullone
display
Passo del punto orizzontale 0,2768 mm
Punto di intonazione verticale 0,2768 mm
luminosità 350 cd / m2
Contrasto dinamico 80000000:1
Tempo di risposta 1 ms
Campo visivo orizzontale: 170 °; verticale: 160 °
Numero massimo di colori 16,7 milioni
segnale
Frequenza di aggiornamento linee: 30-140 kHz; frame: 50-144 Hz
collegamento
ingressi DVI-D (HDCP), HDMI, DisplayPort, audio stereo
uscite in cuffia
funzioni
multimedia altoparlanti stereo (2x2W)
cibo
Unità di potenza incassato
Consumo di energia durante il funzionamento: 45 W, standby: 0,50 W, in modalità sleep: 0,50 W
Inoltre
norme risparmio energetico: Energy Star
Regolazione in altezza c'è
Ruota di 90 gradi c'è
Montaggio a parete c'è, 100x100 mm
Dimensioni, peso 570x500x231 mm, 5,50 kg

Recensioni per ASUS VG248QE

valutazione 5
vantaggi: Matrice molto veloce e indicatore di stato ben implementato che di notte non lampeggia per l'intera stanza come un faro.
svantaggi: Altoparlanti disgustosi che non sono adatti nemmeno per la comunicazione su Skype.
Inoltre, il connettore HDMI non supporta la scansione oltre i 60 Hz, quindi per abilitare 120-144 Hz è necessario un cavo DVI dual link o DisplayPort.
commento: Monique completamente per i giochi. L'immagine nei giochi è fluida e veloce, nessun granello di sabbia in movimento può nascondersi tra i fotogrammi e passare inosservato.
Uso solo altoparlanti monitor per chiamare Skype e suoni di sistema (tramite DisplayPort).
Pakhomov Nikolay 6 gennaio 2015 Mosca \ Esperienza: oltre un anno
valutazione 5
vantaggi: Bella foto Pulsanti non tattili. Gli input sono dvi e hdmi. Stand molto confortevole. Schermo opaco
svantaggi: Strane impostazioni di fabbrica. Caso lucido.
commento: Immediatamente dopo aver abilitato il menu, la modalità splendida deve essere impostata su standard. E la luminosità è molto più bassa. L'immagine sbiadita diventa normale.
Mi è piaciuto molto il supporto: gira la verticale sul tavolo e il monitor può essere ruotato di 90 gradi.
Non mi piace la lucentezza - il corpo è immediatamente coperto di tracce. Bene, va bene, grazie, che lo schermo non si illumina.
Costoso, ovviamente.
Questo è il mio primo monitor widescreen, fino a poco tempo fa seduto su 4: 3. Mi sto abituando.
9 dicembre 2014, Mosca \ Esperienza: meno di un mese
valutazione 4
vantaggi: La frequenza è di -144 Hz e la risposta è di 1 ms (da grigio a grigio), se qualcuno ha bisogno di un oggetto obsoleto ma non ancora morto - 3D.
svantaggi: Fabbrica errata e impostazioni manuali scomode Personalmente, ho nell'angolo in alto a destra, dove c'era un adesivo di carta, strisce appena percettibili - non interferire - ma questo è un segno negativo.
commento: Il monitor è per i giochi (grafica del gioco e risposta in altezza), ma questo monitor non è per lavoro e gli appassionati di navigare in Internet.
Le impostazioni sono certamente individuali per tutti, per me - Standard, Luminosità-35-40, Contrasto - 80, TraceFree - 80.
14 gennaio 2014 Mosca \ Esperienza: meno di un mese
valutazione 5
vantaggi: - 144 Hz
- Risposta di 1 ms + TraceFree
- NVIDIA 3D Vision + Boost (eccellente luminosità quando si gioca in 3D)
- Impostazioni dello schermo flessibili a livello del pannello IPS
- Bel design e comoda installazione sul tavolo
svantaggi: Le impostazioni standard del monitor sono state inventate da demoni che volevano accecare l'uomo. Guarigione: calibrazione a schermo intero impostando il pannello.
commento: Si è impegnata a sostituire il vecchio ACER GD245HQ (120 Hz 3D).
All'inizio non mi piacevano i colori, ma l'articolo in ebollizione sul sito web in lingua inglese ha calibrato tutto come doveva.

ATTENZIONE! Non mettere le impostazioni di calibrazione su Overclockers.ru! Se hanno incasinato lassù, o qualcosa del genere, ma le impostazioni sono solo acido - horror.
Ecco gli occhi ottimali, che risparmiano gli occhi, con una grande combinazione naturale di colori. (Grazie alla risorsa americana per questi parametri)

Modalità: STANDARD
Contrasto: 80
Luminosità: 20
Colore: ARBIT
--96--
--98--
--88--
TraceFree: 40

Spero che lo trovi utile Personalmente, gli americani mi hanno salvato dal trasferire il monitor al negozio. Si è scoperto che il monitor è ancora adatto, e i colori sono molto, molto - elogio superiore. La cosa principale è impostare questi parametri qui.
Buona fortuna
Miller Vexhen 01 gennaio 2014 San Pietroburgo \ Esperienza: diversi mesi
valutazione 5
vantaggi: Schermo opaco Nessun bagliore ai bordi. I pixel sono nitidi. (Confronto con il mio vecchio monitor con la stessa risoluzione - cielo e terra). Molto soddisfatto del contrasto. Scansione verticale - 144 Hz (dichiarato). In realtà 120.
Tra le raffinate prelibatezze è possibile distinguere il portacavo sul retro del monitor.
svantaggi: 1. A mio parere, i pulsanti di controllo potrebbero essere resi un po 'più morbidi.
2. Per coloro che stanno per ruotare lo schermo di 90 gradi: morsetti - no. Dopo aver girato lo schermo devi allineare visivamente l'orizzontale.
3. Tuttavia, se si estende la sfumatura a schermo intero, le onde saranno visibili. Quindi per la stampa e le arti è meglio cercare una matrice ips-s. Il resto non se ne accorgerà mai.
4. La retroilluminazione è davvero luminosa. Le modalità standard sono l'inferno e non per gli umani. Devi passare il tempo sulla configurazione manuale.
commento: Non male per un monitor TN. Lo stock di luminosità e contrasto sul monitor si ribalta. Forse sono troppo schizzinoso, ma tutte le modalità di gioco sono talmente luminose che è semplicemente impossibile osservarle da una distanza di un metro e mezzo. Ho dovuto creare un'impostazione personalizzata.
I film sembrano grandiosi.
Bene, se allunghi il rapporto R a schermo intero, allora la striscia, ovviamente, puoi notare. Tuttavia, nella vita reale nessuno lo noterà.
16 ottobre 2013, Mosca \ Esperienza: diversi mesi
valutazione 4
vantaggi: Ciao a tutti! Quindi, la recensione è lunga, ma informativa. Esperienza confrontando due monitor 3D. Oltre alla calibrazione con un calibratore di monitor.

brevemente nel merito:
- matrice veloce, hosting minimo, eccellente qualità 3D
- 144 Hz, rispetto a 120 Hz - più fluido, ma non necessario, se si dispone già di un monitor a 120 Hz.
- Costruire la qualità
- comodo menu e pulsanti di controllo
- regolazione dell'inclinazione, dell'altezza e dell'angolo (orizzontale 180 o 90 gradi - verticale)

Quindi, sul monitor, ho acquistato il 09/06/2013 per 13.500 rubli. Molto spontaneamente, perché Ho letto le recensioni e ho preso fuoco. Prima c'era un 3D LG W2363D 120 HZ.
Ciò che ha attirato la mia attenzione: la retroilluminazione a LED è molto più uniforme (sullo schermo) rispetto alla lampada LG (c'era una striscia dal basso e dall'alto).
Ma può essere visto su tutto lo schermo: (lo schermo si illumina ancora, ciò influisce negativamente sulla resa del colore, è evidente quando il computer è acceso e lo stivale iniziale, ma non ho iniziato con la calibrazione, ma immediatamente con i giochi.

3d - funziona bene, meglio del monitor precedente. Meno artefatti quando si modifica la profondità del 3D.

A proposito, gli occhi sono molto meno stanchi. Non sento quasi nessuna pressione su di loro. Apparentemente colpisce la retroilluminazione a LED. Ma qui la sua luminosità sullo schermo è dolente. Può essere visto all'avvio del computer. Forse non avrei dovuto massimizzare la luminosità al massimo, ma sembra che questo dovrebbe essere fatto durante la calibrazione (ma potrei sbagliarmi, controllarlo di nuovo), leggere il manuale di calibrazione (non l'ho calibrato per molto tempo) e riprovare a giocare con la luminosità e calibrare di nuovo. La retroilluminazione a LED semplicemente espressa sullo schermo è un segno negativo. ON Lg l'ho visto solo su uno sfondo nero, al buio e poi sulle strisce sotto e sopra. E qui su tutto lo schermo. Ma proverò di nuovo a calibrare o rileggere le raccomandazioni per la calibrazione.
svantaggi: Brevemente sulle carenze:
- Matrici standard TN: resa cromatica, profondità del nero, angoli di visualizzazione (se visti di lato).
- Profili di colore standard scadenti nelle impostazioni del monitor
- la necessità di calibrare il monitor

Nei giochi, ad essere onesti, è stato un po 'deluso, perché mi è sembrato che non ci fosse praticamente alcuna differenza nel gioco con il monitor precedente. In gioco risolve l'abilità. Ma quando conduco dei test, su un argomento tra 120Hz e 144, dirò 144 un po 'più veloce e più agevole. Ghosting rispetto a LG - meno, ma lo è ancora. Lui è estremamente piccolo, ma c'è.Forse questa è una caratteristica dell'occhio, ma vedo un treno dal mouse. Forse hai bisogno di prendere una macchina fotografica (molto probabilmente). E alla fine, quello che otteniamo, io, come giocatore, non ha davvero aumentato le mie capacità con questa acquisizione rispetto a quello che era (gioco in CS: GO e Battlefield 3). Ma il 3d funziona olichno.

Avendo protestato diverse modalità, mi sono ancora fermato a 144 HZ senza lightboosting.

Standard per la matrice TN, - riproduzione del colore, angolo di visione (fondamentale, se si guarda il monitor da un lato, se è sempre proprio di fronte a lui - non è fondamentale), scarsa riproduzione dei colori con le impostazioni di fabbrica.
commento: Quindi ora sulla riproduzione del colore. Nelle impostazioni di fabbrica - è, a dir poco, cattivo. Molto male e. Monic Spyder 4 Elite calibrato, ragazzi - è necessario calibrare. Inoltre, la calibrazione deve essere calibrata correttamente, e non solo il profilo ICC. ICC - nei giochi non funziona signori. Solo se inizi il gioco in modalità finestra. Per quanto riguarda la calibrazione, calibrata la luminosità dei cursori RGB bianchi e la calibrazione standard con la creazione di un profilo ICC. Di conseguenza, anche senza il profilo ICC - otteniamo - un normale (buono) colore per la matrice TN dopo aver calibrato i cursori RGB sul monitor. L'unico meno del soggetto, come tutti i monics con una matrice TN, è una retroilluminazione a LED e un colore nero poco profondo (rispetto a IPS). I miei parametri, la luminosità e il contrasto sono al mio massimo. Profilo in Monica Standard, il parametro OF (o CF, dimenticato come chiamarlo correttamente) è 40. RGB lo ha impostato su 50 quindi calibrato nel programma di calibrazione in 1-5 passaggi. Di conseguenza, mi sono avvicinato alla luminosità ideale della gamma di bianco e colore. Rispetto a LG, è meglio, ma non molto (il triangolo sul grafico sRGB è leggermente più largo). Dopo la calibrazione, sono rimasto soddisfatto.

In realtà, tutto. Non mi pento di aver comprato, anche se probabilmente non era così necessario, perché aveva già un monitor a 120 Hz. Ho 2 monitor IPS al lavoro, quindi a casa, quando mi rilasso al computer, gioco agli sparatutto - ho ancora bisogno di un monitor di gioco. E per film o giochi su gamepad - c'è una TV.
Vitali 9 settembre 2013, Mosca \ Esperienza: meno di un mese
valutazione 5
vantaggi: 144Hz, 1ms, LED, 3D, PIVOT, c'è un timer incorporato e mirini di diversi colori, puoi accenderli e uccidere i nemici senza zoom :)
-freq 144 è notevole in CS 1.6 (c'era un Asus VG236HE da 120 Hz) con AK47 non scrivevo così bene prima :)
È possibile visualizzare tutti i luoghi scuri in una modalità più luminosa.
La qualità dell'assemblaggio e del packaging come sempre al top.
svantaggi: Ho regolato i colori per molto tempo, beh, sono io.
commento: Monitor Super Doppler! Pixel morti e pixel morti non visti ...
Mayorov Alexey 5 settembre 2013, Yakutsk \ Esperienza: meno di un mese
valutazione 5
vantaggi: - 144 Hz
- velocità martritsy
- LightBust
- design
- interfacce (senza D-Sub, ingresso / uscita audio)
- Acustica integrata (migliore degli altoparlanti nei laptop)
- pulsanti di controllo meccanico
svantaggi: - corpo lucido (ma questo è completamente acritico)
- Il supporto ruota troppo facilmente
- Luci non uniformi su uno sfondo bianco / nero in modalità LightBust
- nessun interruttore di alimentazione (100-240 V)
commento: Un buon monitor, preso in sostituzione del vecchio Acer B243WBydr.

dopo aver aggiornato la scheda video (su HD7870), il monitor ha dovuto ottenere uno normale, perché Sul vecchio LCD, una sfocatura hardware ha iniziato a colpire.

Ho desiderato a lungo cambiare il monitor, perché nell'emulatore NES, quando l'immagine viene spostata, l'immagine è indecentemente imbrattata. Ora non esiste un problema del genere: grandine!
Kasapov Vladimir 23 luglio 2013, Odessa \ Esperienza: diversi mesi
valutazione 5
vantaggi: 144 hertz, 1 ms di risposta. )
svantaggi: Neto
commento: Ad alte velocità come le corse, ad esempio, sul linguaggio umano, se doppiato, tutto è senza ritardi, è possibile vedere l'intero movimento senza interruzioni)) in giochi come Counter-Strike offre un enorme vantaggio a causa dell'elevato hertz e della risposta di 1 ms, conta come come se tu avessi un vecchio tubo monik, che piace a molte persone dei giocatori della vecchia scuola)) i colori rovinano anche tutti i giochi che sembrano colorati, a differenza del mio vecchio monitor, sono soddisfatto dell'acquisto.
Alessandro immortale 19 luglio 2013, Mosca \ Esperienza: diversi mesi
valutazione 5
vantaggi: 144Hz, chiara buona immagine, colori ricchi, molti input diversi.
svantaggi: Non ancora scoperto
commento: Prendi, per un tale prezzo, difficilmente trovi qualcosa di meglio =)
13 giugno 2013, Mosca \ Esperienza: meno di un mese
ASUS VG248QE è stato selezionato nella valutazione:
Top 20 monitor per computer

feedback

selezione

Nuove tecnologie