Top 20 monitor per computer

19 ", la risoluzione principale - 1280x1024 (5: 4). Monitor di classe immagine, costruito sulla base della matrice AH-IPS con riproduzione dei colori migliorata, maggiore risoluzione e buona efficienza energetica.In una luminosità massima installata, il consumo di energia non è superiore a 19 W, in media Il livello è di circa 14 W e in modalità Eco è solo di 11 W. Il formato dello schermo è incentrato sullo svolgimento delle attività di ufficio quotidiane ed è scomodo per le applicazioni di gioco.Il monitor ha luminosità, contrasto statico e tempo tipici dei dispositivi su matrici IPS. Interruttori da grigio a grigio: 250 cd / m2, 1000: 1 e 6 ms, rispettivamente: angoli di visualizzazione eccellenti e un'adeguata riproduzione del colore ne consentono l'utilizzo per la grafica. cambio in altezza. Il monitor è dotato di un attacco VESA e un sensore di luce che modifica automaticamente il livello di luminosità.

Qualsiasi produttore serio è perfettamente in grado di contare i soldi, quindi non dovresti aspettarti una qualità eccezionale da un monitor francamente del budget. Tuttavia, il modello GW2270H c'è qualcosa per compiacere il suo proprietario.I vantaggi del monitor includono un colore nero molto profondo, un effetto cristallo debole, così come la tecnologia Eye-care.

Se parliamo delle carenze, oltre alla tendenza tipica dei pannelli MVA a dissolvere le immagini con un angolo di visione crescente, il monitor in questione ha un tempo di risposta significativo (circa 16,5 ms). Anche il testo che scorre rapidamente sullo schermo può essere sfocato, specialmente su uno sfondo grigio. È spiacevole, ma in condizioni reali (film, giochi) quasi inosservato.

Si prega di notare, si consiglia un modello senza altoparlanti incorporati, quindi non c'è molto uso per loro (versione HM).

Monitor da 24 pollici di gioco economico molto interessante su una veloce matrice TN di AU Optronics. In linea di principio, molti modelli di questa linea meritano un'attenzione particolare da parte degli acquirenti, ma il monitor G2460PF è, a nostro avviso, il migliore. Ad esempio, a differenza della versione per acceleratori su chip NVidia (G2460PG), il candidato del nostro rating può vantare un set più completo di interfacce supportate ed è in grado di lavorare con qualsiasi scheda video al frame rate massimo. Naturalmente, la sincronizzazione verticale dinamica è possibile qui solo in tandem con gli acceleratori AMD (FreeSync). Specificare che questa modalità fornisce la connessione del monitor tramite DisplayPort o DVI. Il dispositivo ha molti preset per tutte le occasioni, inclusi diversi generi di gioco. Inoltre, è consentita la creazione di una coppia di profili personali. Il produttore richiede un tempo di risposta di 1 ms, ma i valori reali sono leggermente più alti - 1,7 / 2,6 / 10,4 rispettivamente per i toni chiari, scuri e misti.

La frequenza di aggiornamento dello schermo di 165 Hz non è più un record, ma è comunque un indicatore molto solido per un monitor di gioco. Naturalmente, per liberare completamente il suo potenziale si rivelerà solo con l'aiuto di un potente processore e scheda video della classe corrispondente. Inoltre, in questo caso, quest'ultimo sarebbe meglio essere sulla piattaforma NVidia, dal momento che il modello S2417DG supporta la tecnologia G-Sync. Ricordiamo che tale richiede un modulo speciale nel circuito monitor, attraverso il quale il chip grafico dell'acceleratore sincronizza il funzionamento di questi due nodi. In realtà, quindi, il costo dei modelli con supporto G-Sync è più alto.

Per quanto riguarda il monitor in questione, riesce anche a ridurre la sfocatura dell'immagine nelle scene dinamiche (Ultra Low Motion Blur) e consente di collegare gli occhiali 3D. Ci sono diversi preset per diversi generi di gioco e una modalità per ridurre l'intensità del colore blu per proteggere i tuoi occhi. La risoluzione nativa per il dispositivo è WQHD (2560 × 1440), quindi gli elementi dell'interfaccia possono sembrare piccoli per alcuni utenti.

Quando si lavora con molte applicazioni, i "extra" 120 pixel a volte risultano essere un argomento piuttosto pesante a favore di una risoluzione di 1920 × 1200. Ovviamente, un tale monitor non è ideale per la visualizzazione di contenuti video, ma il monitor che raccomandiamo è posizionato come un buon monitor per l'ufficio. A proposito, la luminosità minima del BL2411PT è 94 cd / m2 (nit), il che è davvero molto utile per la percezione confortevole dell'immagine in condizioni di scarsa illuminazione. Ma il dispositivo è dotato di un sensore Eco Sensor ed è in grado di entrare automaticamente in modalità sleep quando l'utente è assente. Inoltre, quest'ultimo può ricevere promemoria di un "assistente" speciale sulla necessità di fermarsi per riposare. Allo stesso tempo, la sensibilità del sensore di presenza e l'intervallo di tempo dei messaggi sono regolabili. Tra gli altri punti importanti da segnalare la mancanza di PWM, l'uso di FRC per aumentare la profondità del colore, oltre a una copertura opaca dello schermo.

Un tale monitor sarà la scelta migliore per i fan per guardare i film sul computer, specialmente in quei casi in cui le "sessioni" vengono messe da parte di notte. L'utilizzo di una matrice MVA fornisce un'immagine visualizzata in nero profondo e il "visualizzatore" ha l'opportunità di cambiare il contrasto dell'immagine in una gamma molto ampia. La tristezza è che gli angoli di visione per i modelli di questo tipo non sono i più grandi, quindi la visione collettiva non funzionerà. Il dispositivo appartiene alla fascia di prezzo più bassa, quindi non sorprende che il tempo di risposta qui sia eccezionale. In realtà, GW2470HM non è progettato per le applicazioni di gioco, anche se molti proprietari non prestano attenzione a questo fatto e vengono "hackerati" nello stesso CS o "Esegui" in DOTA 2.A proposito, il modello senza la lettera "M" è ancora più economico alla fine, ma non esiste un'interfaccia DVI e, se collegato tramite un adattatore, potrebbero esserci delle sfumature. Prestare attenzione a questo. Ma ci sono due porte HDMI.

24 ", la risoluzione principale è 1920x1080 (16: 9) .Un buon monitor per i giocatori ad un prezzo accessibile.La matrice di velocità TN installata con tempi di commutazione da grigio a grigio 1 ms e da nero a bianco di circa 7 ms indica l'orientamento di gioco del dispositivo. così come il supporto per frame rate di 120 e 144 Hz. Il pannello del display è costruito utilizzando uno schema a 6 bit, ma un dithering ben implementato consente di visualizzare in modo adeguato 16 milioni di colori Il contrasto dell'immagine è alto - profondità del nero con luminosità massima di 350 cd / m2 dei migliori della categoria Polo Il pannello live è regolabile su due piani e in altezza, inoltre, può essere ruotato in modalità verticale. Il controllo è meccanico a pulsante. Oltre alle funzionalità aggiuntive, la funzionalità di Game Plus è interessante, grazie alla quale viene visualizzata la vista hardware o il contatore del timer regolabile.

Francamente budget monitor di gioco normale non può essere, ma per risparmiare una certa quantità di denaro consente di scegliere un modello da 27 pollici con una risoluzione di schermo Full HD. Minimo critico se vuoi. Normalmente, consideriamo un dispositivo con un breve tempo di risposta, una frequenza di sweep elevata e il supporto per una delle tecnologie di sincronizzazione concorrenti. Per gli amanti dei tiratori, quest'ultimo è così semplicemente vitale, dal momento che le contrazioni dell'immagine al momento di mirare a questa "vita" spesso distruggono. Il monitor consigliato è "affilato" per le schede video su chip grafici AMD ed è in grado di produrre un'immagine senza intoppi nell'intervallo 35-144 Hz. È inoltre disponibile una buona calibrazione di fabbrica e un set completo di connettori di interfaccia. Nel caso, chiariremo che FreeSync funzionerà solo se connesso tramite DisplayPort e che la larghezza di banda dell'ultima versione HDMI ha una limitazione di 120 Hz.

Modello universale, adatto non solo per scopi "domestici", ma anche per il video editing, lavorando con la grafica o vari sistemi di progettazione. Naturalmente, se non richiedono uno spazio colore esteso. Nel piano di gioco non è così interessante, nella misura in cui il tempo di risposta qui è di circa 16 ms. È vero, il pannello U2715H è in grado di lavorare in modalità overclocked con transizioni di 13 millisecondi, ma in questo caso si possono già osservare "artefatti". Sì, e il gioco di spazza della frequenza massima non è particolarmente favorevole.

Ciò che attira di più l'attenzione del dispositivo è il supporto della tecnologia di connessione seriale dei monitor (Multi Stream Transport). Di nuovo, nella vita di tutti i giorni non è molto popolare, ma in CAD / CAM saranno utili un paio di dispositivi di visualizzazione delle informazioni correlate. Soprattutto per la risoluzione di WQHD.

27 ", la risoluzione principale è 1920x1080 (16: 9) Un rappresentante economico della linea di monitor d'elite di HP, costruita sulla base della matrice AH-IPS pseudo-otto bit, quindi il segmento premium è piuttosto condizionato, principalmente a causa di ampi angoli di visione e di un supporto ergonomico trasformabile. La luminosità e il contrasto massimi effettivi del display superano i valori dichiarati e ammontano rispettivamente a 350 cd / m2 e 1050: 1. Il limite inferiore è alquanto sottotono: il suo valore di 45 cd / m2 non consente una visione confortevole. film in fase di studio è nella più completa oscurità. I ​​colori del monitor è soddisfacente e lo rende adatto per la grafica non professionisti lavoro. Tempo di risposta e di input lag alcuni dei migliori in questo monitor di classe, e solo la mancanza di alto tasso di refresh non consente di raccomandare E271i i giocatori più esigenti.

Solo un monitor intelligente su un pannello VA a 10 bit di livello professionale, in grado di formare un'immagine con l'aiuto di oltre un miliardo di sfumature. Il fatto che il PD3200Q sia focalizzato sui grafici mette in risalto il certificato Technicolor. Si presume che egli garantisce che la riproduzione del colore di questo dispositivo di standard di qualità Hollywood. Il modello dimostra un'elevata stabilità della temperatura del colore in tutte le modalità, e qui ce ne sono otto, compresa la Rec. 709.Gli sviluppatori hanno persino fornito un telecomando cablato per il passaggio rapido tra le preimpostazioni esistenti. Per l'uso domestico, un paio di modi in grado di migliorare i dettagli dell'immagine nell'ombra possono essere di notevole interesse. Una uniformità di illuminazione molto decente, un tempo di risposta relativamente breve, supporto per la virtualizzazione, un sensore di luce: questo monitor da 32 pollici con risoluzione WQHD è davvero uno dei migliori e sicuramente vale la pena.

Uno dei migliori tra i monitor 4K disponibili con diagonale dello schermo di 32 pollici. In realtà, se ti concentri innanzitutto sul prezzo accettabile dei dispositivi di questa classe, oltre ai modelli MVA, non ci sono altre opzioni. Il monitor è relativamente universale. Supponiamo che il ritardo di uscita (Input Lag) per il monitor in questione sia di circa 34 ms. ie abbastanza comodo per i giocatori poco esigenti. Basta non dimenticare che l'alta risoluzione presuppone la presenza di una potente scheda video e l'uso del ridimensionamento, ad esempio fino a 1920 × 1080, porta sicuramente ad una perdita di nitidezza (rispetto al Full HD nativo). La stessa gamma di colori di U3277PWQU è più coerente con lo spazio Adobe RGB (circa il 91%) e il triangolo sRGB si sovrappone a un margine enorme, che può rappresentare un problema durante l'elaborazione di contenuti pertinenti. La modalità di emulazione speciale non la risolve completamente, per quanto riguarda la copertura sRGB in questo caso ridotta all'85%.

Questo monitor è letteralmente pieno di vari "chip" e "panini". Inoltre, è affollato nel senso che alcuni di loro sono addirittura incompatibili l'uno con l'altro. La più ampia gamma di scansione verticale, supporto per la tecnologia di sincronizzazione adattiva di FreeSync, riduzione del pennacchio con Riduzione del mosso, riduzione dei ritardi dovuti a Dynamic Action Sync, migliore visibilità nelle scene più scure grazie alla funzione Black Stabilizer, vista digitale Crosshair e prestazioni decenti. E lo schermo 34UC79G è concavo, sebbene non così forte come quello di alcuni modelli della fascia di prezzo più alta. Allo stesso tempo, l'immersione nel gioco è più completa di quella dei concorrenti "piatti" e la "perdita" del controluce è meno pronunciata. Inoltre, un raggio maggiore di curvatura non interferisce con la visione di film così tanto.

I migliori monitor della fascia di prezzo superiore sono rappresentati nel nostro rating da un monitor da 34 pollici con uno schermo curvo e una risoluzione di UWQHD (3440 × 1440). Il modello non è il più recente, ma praticamente non ci sono altre offerte di giochi con un set di caratteristiche simili (matrice IPS a 10 bit, una frequenza di scansione fino a 100 Hz, supporto per la tecnologia di sincronizzazione adattiva G-Sync). È vero, non c'erano sfumature qui. Ad esempio, il controllo del frame rate (FRC, noto anche come dithering) viene utilizzato per aumentare la profondità del colore. Questo 100 hertz sullo schermo è possibile solo dopo aver attivato la modalità di overclocking del pannello (nel menu) e se connesso tramite DisplayPort. Ma la massima frequenza di scansione è facilmente raggiungibile anche con l'aiuto di acceleratori di medio livello. Infine, G-Sync ha anche "bisogno" di un'interfaccia DP e, ovviamente, funziona solo su schede video con chip NVidia. Per comodità dei giocatori, ci sono diversi "chip" specializzati, come un contatore FPS o un timer.