feedback selezione Nuove tecnologie recensioni

BEHRINGER U-CONTROL UCA222

Informazioni dettagliate

BEHRINGER U-CONTROL UCA222 Specifiche tecniche

Caratteristiche generali
tipo esterno
Tipo di connessione USB
La necessità di potenza aggiuntiva no
Caratteristiche del suono
Risoluzione DAC 16 bit
Frequenza D / A massima (stereo) 48 kHz
Uscite analogiche
Canali di uscita analogici 2
Connettori di uscita analogici 2
Uscite per cuffie indipendenti 1
Ingressi analogici
Canali di ingresso analogici 2
Connettori di ingresso RCA 2
Altri connettori e interfacce
Interfacce digitali S / PDIF uscita ottica
Supporto agli standard
Supporto EAX no
Supporto ASIO v. 2.0

Recensioni per BEHRINGER U-CONTROL UCA222

valutazione 4
vantaggi: Il suono è migliore rispetto alla scheda audio incorporata nel portatile
HF eccellente
Facile da connettere
C'è un jack per le cuffie
svantaggi: MF non è molto
commento: Completamente soddisfa il suo prezzo
Gli HF sono diventati cristallini, ma i sentimenti che hanno sollevato
Il midrange è zoppo, per la musica pesante della chitarra sono carenti, qualcosa di leggero suona super
Nel complesso, il suono è molto migliore.
Adatto se non si desidera investire molto, ma si desidera migliorare la qualità del suono
PS: altoparlanti di bilancio 2.1 SNEN cinque anni fa, cuffie ATH M-50
Ascolto principalmente il metallo
21 dicembre 2017
valutazione 5
vantaggi: qualità 5, dimensioni, qualità del suono, uscita ottica, cavo usb 140 cm, peso 106 g
svantaggi: no
commento: acquistato per le aspettative di Edifier R2730DB soddisfatte !!!!
Migal Misha 3 settembre 2017
valutazione 5
vantaggi: Come un economico adattatore USB-SPDIF - fantastico. I driver non sono richiesti. Acceso, nel mixer di Windows e nel lettore Foobar2000 imposta il suono in uscita attraverso di esso, spegne tutte le altre uscite audio.
svantaggi: Per il prezzo semplicemente non lo fanno.
Dal fastidioso - quando usato come DAC e emettendo suono per analogia - perde il DAC del mio ricevitore HK avr 330.
Solo 16 bit e 48 kHz. Per qualcuno è un meno)
commento: Per 2.000r. Il dispositivo è eccellente.
L'ho acquistato come convertitore USB-spdif per trasmettere l'audio dal computer all'ingresso digitale del ricevitore avr330 harman / kardon con altoparlanti passivi JBL E60. Affrontare questa attività, più e non è necessario.
Come DAC, quando si emette un segnale analogico, si perde il DAC del ricevitore in termini di volume, luminosità e chiarezza del suono. Ho collegato l'analogico e il digitale al ricevitore allo stesso tempo, e alternativamente ho fatto il giro degli ingressi. Ma è bello che ci sia uscita analogica e digitale.
L'ho provato con ASIO, e senza di esso non ho percepito la differenza nel suono durante l'ascolto.
Non suono il suono, non posso dire nulla al riguardo.
Per un tale prezzo, il dispositivo è eccellente, ma non è necessario richiedere un suono di alta qualità quando utilizzato come DAC esterno. Ma niente di meglio della madre realtek integrata)
6 ottobre 2016
valutazione 5
vantaggi: Ottimo suono per pochi soldi.
svantaggi: non trovato
commento: Ha preso il consiglio di un amico. Ad essere onesti, dubitavo che per tali soldi si potesse ottenere qualcosa di molto diverso da quello integrato. Tuttavia, in bundle con la Yamaha NX-50 ha ottenuto un sistema eccellente.

Non sono un audiofilo e ho preso una mappa e altoparlanti solo per ascoltare la musica.
Le aspettative erano completamente giustificate, già ascoltava la musica suonata con nuovi colori.
Chaikin Evgeny 17 agosto 2016
valutazione 5
vantaggi: Suono di altissima qualità, nessun driver necessario.
svantaggi: Funziona solo se si forzano gli altoparlanti integrati
commento: Gli amanti della musica sono incoraggiati ad acquistare
16 dicembre 2015
valutazione 4
vantaggi: Suono, dimensioni e prezzo, ovviamente
svantaggi: A un tale prezzo - no
commento: Sono soddisfatto dell'acquisto, ma non ho sentito una svolta rivoluzionaria nella qualità del suono rispetto alla scheda audio portatile Acer Extensa 5620. Sì, il suono delle cuffie Sennheiser è migliorato, è diventato più dettagliato, più volumetrico, gustoso, la profondità della scena è apparsa, non c'era bisogno di usare gli equalizzatori. Ma non c'è un grande cambiamento.Tuttavia, per i soldi non me l'aspettavo. Stereo 5.1 ha iniziato a produrre un suono migliore, più spaziale e bilanciato (prima il basso in qualche modo è caduto dal panorama generale). Non sono un conoscitore della musica e non ho familiarità con l'acustica hi-end, quindi ritengo che questa scheda audio sia una buona acquisizione per coloro che desiderano, a un prezzo ridicolo, migliorare la qualità del suono a un livello accettabile e con la disponibilità di attrezzature economiche.
Alex Seagull 14 dicembre 2015
valutazione 5
vantaggi: Stereo di alta qualità per denaro modesto. ASIO.
svantaggi: Non c'è riproduzione del suono.
commento: Non sono un musicista, l'ho comprato per ascoltare musica. Quindi - è stata la scelta migliore rispetto ai "creativi" allo stesso prezzo.
Elagin Boris 17 aprile 2015
valutazione 5
vantaggi: 1. Prezzo basso
2. Alta qualità del suono
3. Compatto e semplice da brutto (in senso buono). I driver non devono essere installati, bloccati e ascoltati
4. Ha superato tutte le aspettative.
svantaggi: Vorrei una fodera antiscivolo, ma è molto facile da infilare sul tavolo. Sembra abbastanza economico.
Ho provato ad installare i driver dal sito ufficiale di Behringer ... Vorrei non averlo fatto, il suono era due volte più silenzioso e un po 'piatto. E io non ti consiglio (se usi anche la scheda solo per l'uscita del suono).
commento: Molto può essere compreso solo dal confronto.
Ho solo bisogno di una scheda audio per ascoltare la musica, quindi non posso dire nulla sulla registrazione con essa. Per quanto riguarda la qualità del suono ...
Prima di questo, c'era un pci-e x1 zvukovuha Asus Xonar DX 7.1, era necessario sostituirlo con una soluzione USB.
Durante la ricerca, mi sono imbattuto in questa cosa, è diventato interessante. Ho letto molte recensioni in Russia e all'estero prima dell'acquisto; le persone generalmente rispondono positivamente. Eppure, fino all'ultimo istante avevo paura che il suono mi avrebbe deluso e il denaro sarebbe stato sprecato.
Ma alla fine ...
Ho confrontato il suono di Asus Xonar e Behringer sulle stesse composizioni, cambiando solo le sorgenti sonore e non ho notato una differenza significativa! La carta budget Behringer non è inferiore nel suonare allo Xonar relativamente ingannato, che è due volte più costoso! Inoltre, ho la sensazione che il Behringer sia anche un po 'più dettagliato a metà delle frequenze (l'acustica e l'amplificatore, a proposito, sono tutt'altro che economici).
Anche il preamplificatore per cuffie è abbastanza buono, facendo oscillare i tappi di rinforzo ad alta impedenza.
In breve, il rapporto qualità / prezzo è semplicemente super! 95/100
Vecchio astronauta 16 aprile 2015
valutazione 5
vantaggi: Ottimo suono, niente legno necessario
svantaggi: no
commento: Uso per eventi, sono soddisfatto di tutto ... Molto meglio della scheda integrata, persino un macbook
Sidorov Edward 13 settembre 2014
BEHRINGER U-CONTROL UCA222 è selezionato nella valutazione:
13 migliori schede audio

feedback

selezione

Nuove tecnologie