13 migliori schede audio
Nonostante il fatto che le moderne schede madri, anche nel segmento del budget, possano spesso vantare la possibilità di collegare l'acustica 5.1 e persino 7.1 senza trucchi particolari, è impossibile definire questa soluzione ottimale per gli amanti della musica. Il fatto è che, essendo vincolati dai requisiti dello standard ATX, i progettisti di schede madri hanno poche opportunità di variare il layout delle periferiche - di conseguenza, il percorso audio spesso raccoglie una quantità enorme di interferenze che a volte possono essere ascoltate anche con le cuffie. In un buon amplificatore e in un'acustica sensibile, inevitabilmente verranno fuori tutte queste interferenze, che richiederanno l'installazione di una scheda audio con il miglior rapporto segnale / rumore, filtraggio di alta qualità nei circuiti di alimentazione.
Quando si lavora con il suono (almeno a livello amatoriale) sotto Windows, le schede audio integrate sono completamente inadatte - non esiste un supporto in tempo reale per lo streaming dell'elaborazione dei dati audio e le "stampelle" come ASIO4All si trasformano in gravi ritardi. Se con una o due tracce sintetiche di VSTi puoi in qualche modo sopportarlo, quando provi a collegare un sintetizzatore alla scheda audio incorporata, o in particolare una chitarra elettrica per la registrazione dal vivo, il risultato indica immediatamente la necessità di acquistare una scheda esterna con supporto ASIO.
Classifica delle migliori schede audio del 2018
categoria | posto | nome | valutazione | prezzo |
---|---|---|---|---|
Le migliori schede audio interne economiche | 1 | ASUS Xonar AE | 9.9 / 10 | 4 178 |
2 | ASUS Xonar DG | 9.6 / 10 | 2 498 | |
Schede audio della fascia di prezzo media | 1 | ASUS Xonar D2 / PM | 9.7 / 10 | 6 367 |
2 | Creative Sound Blaster Z | 9.6 / 10 | 6 521 | |
Schede audio interne Top Top | 1 | ASUS Xonar Essence STX II | 9.9 / 10 | 16 800 |
2 | ESI MAYA44 | 9.7 / 10 | 11 155 | |
3 | Creative Sound Blaster ZXR | 9.4 / 10 | 16 897 | |
Le migliori schede audio esterne economiche | 1 | BEHRINGER U-CONTROL UCA222 | 9.3 / 10 | 2 390 |
2 | ASUS Xonar U7 | 9.2 / 10 | 6 660 | |
3 | Creative X-Fi HD | 9.1 / 10 | 6 767 | |
4 | Lexicon alfa | 8.9 / 10 | 3 650 | |
Top schede audio esterne professionali | 1 | RME Fireface UCX | 9.9 / 10 | 95 819 |
2 | Native Instruments Traktor Audio 6 | 9.8 / 10 | 21 665 | |
3 | Steinberg UR242 | 9.7 / 10 | 14 990 |
Le migliori schede audio interne economiche
4 178
Apre la nostra classifica delle migliori schede audio per il computer ASUS Xonar AE. La scheda audio ASUS è posizionata come un giocatore, ma potrebbe interessare a molti: 7.1 supporto audio con campionamento 24-bit / 192 kHz, schermatura del percorso analogico (inoltre, con una copertura in alluminio brutale), separazione dei circuiti di segnale e circuiti di alimentazione da due strati di "terra" durante la produzione PCB può essere interessato e gli amanti del buon suono, che non hanno molti soldi in magazzino. Aggiungete a questo l'uso del chip ESS 9023P come DAC - sebbene questo sia il modello più giovane della linea ESS SabrePro introdotta lo scorso anno, ma il rapporto segnale-rumore di 110 dB per una scheda budget può essere considerato un risultato eccellente. Bene, se hai un DAC esterno o un ricevitore AV, allora l'uscita ottica non viene dimenticata. Se osservi attentamente la scheda, puoi vedere non solo un amplificatore per cuffie separato: questo chip nel pacchetto DIP-8 standard è installato nella presa! Così i fan possono sostituire un amplificatore standard con, per esempio, OPA2134 (che può già essere considerato un classico del genere per audiofili computer), non è più necessario prendere un saldatore che scompare automaticamente dalla garanzia: basta rimuovere una pietra dalla presa e inserirne un'altra, sperimentando tutto il giorno. La scheda audio sarà interessante anche per i musicisti di casa. Naturalmente, l'ingresso hi-Z vivente non ti darà uno strumento di alimentazione live senza ulteriori ritocchi, ma il supporto per ASIO 2.2 è piuttosto utile per sequencer e DAW. L'unico neo è ovvio: i driver sono ancora umidi, quindi stiamo aspettando aggiornamenti.Tuttavia, questa è colpa di tutti i produttori della periferia (qui l'autore ha segretamente inviato maledizioni a Nvidia, un paio di mesi fa erano costantemente riagganciati dopo il prossimo aggiornamento del sistema). Principali vantaggi:
contro:
|
9.9 / 10
valutazione
Recensioni
Ho deciso di testare la scheda e non sono rimasto deluso: sembra più costoso di quanto costa, in più puoi suonare con il suono a livello hardware (non ho mai visto nulla di simile prima!) |
2 498
A volte una scheda audio è necessaria solo per il fatto che una scheda madre obsoleta è nascosta all'interno del case del computer. Supporta solo l'uscita stereo, mentre è stato acquistato un sistema di altoparlanti più potente composto da cinque altoparlanti e un subwoofer. Per collegarlo è necessaria una scheda audio come ASUS Xonar DG. Questa è un'opzione economica, dotata di tre connettori analogici e un ingresso per microfono. C'è anche un'uscita ottica. Stranamente, le caratteristiche di questo modello sono sufficienti per la stragrande maggioranza degli utenti di computer. ASUS Xonar DG ti aiuterà anche se non perfetto, ma sicuramente nuove impressioni di giochi, musica e film. Principali vantaggi:
contro:
|
9.6 / 10
valutazione
Recensioni
Se hai un vecchio PC e il suono è necessario, allora la scheda audio Xonar DG ti starà bene. Personalmente, pulisco a causa delle cuffie che ho comprato e per l'interesse già tanto tempo fa .. |
Schede audio della fascia di prezzo media
6 367
Questo superstite della formazione Xonar sottolinea ancora una volta che l'acustica è l'unica cosa nel mondo dei computer che non diventa obsoleta in un anno o due. Da lontano, questa scheda audio può anche essere scambiata per una scheda video e solo per capire che sotto la "shell" del coperchio superiore non ci sono ventole di raffreddamento, e un set di connettori indica immediatamente lo scopo della scheda di espansione. I connettori non sono così semplici come sembrano dall'esterno - beh, perdona Asus la retroilluminazione multicolore dei jack dall'interno, è stato visto e non così (anche se è un po 'utile cambiare i connettori sul supporto del sistema sotto il tavolo), ma i coassiali possono anche essere usati per collegare i optocable attraverso l'adattatore Poiché le "ottiche" di Asus sono riuscite a essere inserite direttamente nei connettori RCA, risparmiando così spazio sul pannello già caricato, di dimensioni limitate dallo standard. Tuttavia, il connettore MIDI non si adattava, quindi, a una barra separata. Va tutto bene, ma qual è il riempimento? Processore di scheda audio "Sound" ASUS AV200, che offre elaborazione del suono con una frequenza di digitalizzazione fino a 192 kHz in codifica a 24 bit, DAC prodotto Burr-Brown, ADC - Cirrus Logic. Tutto questo è arricchito da condensatori allo stato solido di alta qualità, senza elettroliti, relè elettromagnetici per commutazioni "giuste". Circuiti analogici in uscita non male assemblati, amplificatori per cuffie. Di conseguenza, abbiamo davvero una buona qualità del suono e una scheda dettagliata con supporto per il suono multicanale, ASIO e la possibilità di lavorare con strumenti MIDI. Principali vantaggi:
contro:
|
9.7 / 10
valutazione
Recensioni
La scheda audio è la parte più antica del mio computer e, francamente, non vedo alcun motivo per modificarlo fino ad ora. |
6 521
Il modello più giovane della stessa linea di nomi di schede audio dell'azienda (Z, Zx, ZxR), che non ha un modulo esterno. A causa della presenza di un buffer corrente, è adatto per cuffie sia a bassa che ad alta impedenza, con un'impedenza fino a 600 ohm. La carta non richiede potenza aggiuntiva.La quinta versione della tecnologia EAX supporta il processore di segnale, il che rende Sound Blaster Z una scelta interessante per i giocatori. A proposito, c'è un microfono con una larghezza variabile del raggio, che può essere considerato un bonus degno. Con l'orientamento cinematografico e musicale le cose vanno un po 'peggio. A causa di un DAC separato e abbastanza buono per i canali anteriori, la scheda fornisce un suono stereo di alta qualità, ma per i sistemi 5.1 è meglio cercare un altro modello. Allo stesso tempo, una coppia di interfacce digitali consente la conversione e l'ulteriore elaborazione del segnale su un dispositivo esterno connesso di una classe superiore. Se una condizione importante nella scelta della migliore scheda audio è la presenza di un'unità esterna con controllo del volume - prestare attenzione al modello Zx. Principali vantaggi:
contro:
|
9.6 / 10
valutazione
Recensioni
Se hai bisogno di audio puro e dettagliato in giochi, musica e film, prendi questa creatività. |
Schede audio interne Top Top
16 800
Più di sette anni fa, ASUS ha alzato il livello delle schede audio discrete alte. Il modello Xonar Essence ST è ancora una sorta di punto di riferimento con cui gli amanti della musica confrontano i nuovi prodotti. Se c'è almeno uno slot PCI sulla scheda madre, sentiti libero di cercare un "veterano". Altrimenti, dovrai scegliere tra un numero considerevole di nuove e nuove schede audio della linea Essence dotata di un'interfaccia PCI Express. Tuttavia, se non hai intenzione di creare contenuti musicali, non c'è molta differenza. Al contrario, consigliamo di guardare le modifiche STX II. Sono dotati di amplificatori operazionali di alta qualità MUSES. Inoltre, i chip corrispondenti possono cambiare senza saldature, il che consente di sperimentare con il suono e semplifica il processo di riparazione. Infine, i circuiti di alimentazione di queste schede sonore non sono costruiti su impulso, ma su elementi lineari, che praticamente non introducono distorsioni nel segnale. È interessante notare che la gamma di prodotti del produttore include sia le modifiche stereo che multicanale di Xonar Essence STX II. Principali vantaggi:
contro:
|
9.9 / 10
valutazione
Recensioni
Per i miei gusti, la migliore scheda audio è eccellente e le mie tracce preferite hanno molti nuovi dettagli. |
11 155
Continuando la nostra classifica delle migliori schede audio ESI MAYA44. Questa scheda interna tra i musicisti non ha bisogno di raccomandazioni per lungo tempo, è facilmente riconoscibile a causa del colore non candido tradizionale della tavola. Ma se non sei un chitarrista freelance o un musicforum, ci soffermeremo sulla descrizione in modo più dettagliato. Le caratteristiche caratteristiche della scheda forniscono immediatamente prese jack da 6,3 mm: sì, sono progettate specificamente per lo standard professionale e non i soliti connettori da 3,5 mm per computer. Di conseguenza, il "jack" dell'ingresso microfono ha anche un'alimentazione phantom a 48 volt. La "figura" è introdotta da un connettore coassiale separato e ottica. L'amplificatore per cuffie incorporato può tirare sia i comuni 32 ohm di impedenza che tutti i 300 ohm per specifici modelli da studio. Dopo aver installato i driver proprietari, una persona non preparata si gratterà involontariamente la testa - ok, l'interfaccia DirectWire, dove puoi virtualmente cambiare i "cavi di commutazione" dei connettori tra MME, ASIO, WDM e GSIF, puoi implementare un mix completo con un'uscita di segnale ai monitor. Quindi non dovresti essere sorpreso che questa scheda audio "viva" sugli scaffali dei negozi di computer per 12 anni (!) - per gli home studio rimane ancora una delle migliori soluzioni relativamente convenienti, dal momento che il produttore non dimentica il supporto e le offerte sul sito Ora i piloti non sono solo sotto il "maiale" dei giovani di MAYA44, ma anche sotto gli altri sistemi Windows fino alle "dozzine" a 64 bit, Mac OS X. Quindi, se, su consiglio dei tuoi amici, decidi di tornare a XP, dicono, altrimenti "Maya "Non funziona, basta andare sul sito Web ESI. Si noti che la versione aggiornata della scheda audio non è cambiata molto - l'ultima modifica del MAYA44 eX differisce solo nell'uso di uno slot PCI-E x1 invece del PCI in uscita ... beh, e in rosso invece che in bianco. Principali vantaggi:
contro:
|
9.7 / 10
valutazione
|
16 897
Un set molto interessante è nascosto nella scatola - non solo la scheda audio è composta da due blocchi, quindi occupa due slot sul pannello posteriore del case, ma ha anche un controller esterno con 3,5 e 6 jack ciascuno, 3 mm per collegare microfoni e cuffie con qualsiasi tipo di connettori e un grande volume "twist" analogico. Ci sono altri due "jacks" 6.3 sulla scheda stessa, con le cuffie da studio da 300 ohm supportate, i "tulipani" RCA e un canale audio digitale ottico. Si ha l'impressione che Creative non pensasse solo ai giocatori, ma anche agli amanti del suono puro di alta qualità - e, forse, delle registrazioni audio? Risultò, tuttavia, strano. Sì, la scheda audio vanta un eccellente rapporto segnale-rumore e si libera del rigonfiamento dei bassi, che viene spesso attribuito ad altri modelli di schede audio "creative". Sì, ci sono condensatori Nichicon Fine Gold di alta qualità e i canali delle cuffie / amplificatori sono commutati da relè "onesti", non da semiconduttori. Ma allo stesso tempo l'alimentazione phantom per i microfoni a condensatore nella scheda non è fisicamente fornita, l'input può funzionare solo con l'elettrete normale. Invece di un microfono da studio, quindi, dovrai connettere un auricolare da gioco. Di conseguenza, la scheda audio, che è solo leggermente superiore nella qualità del suono nell'area "top", è la stessa ESI MAYA44 (ma non tanto da giustificare la differenza di prezzo), è priva dell'attributo di base delle schede studio e delle capacità di commutazione e missaggio, nonostante l'abbondanza di schede nel guscio originale, perdendo il buon vecchio "Maya". Quindi è previsto il loro ordine nella nostra classifica delle migliori schede audio. Principali vantaggi:
contro:
|
9.4 / 10
valutazione
Recensioni
Per ascoltare il suono di una grande scheda audio. Il suono sorpreso, da parte di Creative non ha atteso. Ma il record è peggio, "tutti hanno tutto" ovviamente non sta funzionando. |
Le migliori schede audio esterne economiche
Il prezzo del budget non è sempre un difetto: indipendentemente dal modo in cui gli audiofili suonano la scheda audio Behringer, la qualità del suono è accettabile a un prezzo simile, soprattutto perché c'è un ingresso stereo (standard "tulipani") con la possibilità di connettersi alle uscite sugli stessi "tulipani" dell'acustica del monitor . Inoltre, un'uscita cuffie separata con il proprio controllo del volume, che ti permetterà di non toccare il controllo del sistema ogni volta che le "orecchie" sono collegate. Grazie al supporto di ASIO 2.0, questa scheda può essere utile anche per i musicisti di casa: l'adattatore più semplice ti consentirà, ad esempio, di connettere un sintetizzatore agli ingressi di linea e di avviare nuovamente il tuo Cubase preferito sul tuo computer (sì FL Studio, in effetti). A proposito, quando registri un prodotto sul sito viene dato un bonus al codice di attivazione per la versione completa di Tracktition. Con un dibox semplice puoi usare la chitarra. Un altro vantaggio è la presenza di un'uscita ottica: perché non è un'opzione di budget per connettersi a un amplificatore o ricevitore del laptop? E lascia che il DAC e l'ADC qui operino ad una frequenza non superiore a 48 kHz, dimmi onestamente - ascolterai musica registrata ad una frequenza di campionamento più alta? Principali vantaggi:
contro:
|
9.3 / 10
valutazione
Recensioni
Ho comprato una scheda audio sul portatile in cambio di un'integrazione assolutamente "no". Sai, e un suono molto buono per i soldi, più l'uscita per le cuffie non è per lo spettacolo. |
6 660
A volte l'utente non desidera installare un'altra scheda di espansione all'interno del case del computer. In questi casi, ASUS Xonar U7 può essere utile. Questa è una scheda audio esterna che si collega a un connettore USB. Con il suo aiuto, è facile organizzare l'uscita audio in acustica in formato 7.1. Allo stesso tempo, la frequenza del DAC disponibile qui raggiunge 192 kHz - il valore massimo. È possibile trovare un totale di cinque connettori analogici sulla custodia del bambino. Separatamente, dovrebbe essere rilevata l'uscita cuffie indipendente - raramente si trova nelle schede audio esterne più economiche. In realtà, il costo è l'inconveniente principale di ASUS Xonar U7. Principali vantaggi:
contro:
|
9.2 / 10
valutazione
Recensioni
La migliore scheda audio USB. Suono eccellente, aspetto elegante, controllo del volume sulla custodia, alimentazione tramite USB, ASIO. |
6 767
La scheda HD Sound Blaster X-Fi è un prodotto piuttosto ambiguo. Ha un input speciale che ti permette di registrare vari strumenti musicali o lavorare con un microfono completo, ma non supporta la tecnologia ASIO. Poiché nell'architettura Windows, il sottosistema audio elabora i dati audio con pacchetti a bassa priorità (ricorda il suono caratteristico quando il sistema si blocca, quando un frammento di loop di lunghezza casuale?), La tecnologia ASIO per questa piattaforma è l'unico modo per funzionare correttamente con audio in tempo reale e senza perdita di dati. Lavorare sul missaggio di tracce su un computer senza ASIO - una lezione per originali molto grandi. Allo stesso tempo, non ci sono lamentele speciali direttamente sul percorso del suono della scheda, dal momento che un chip molto degno di AKM è impegnato nella conversione di un segnale digitale in una forma analogica. Il pannello anteriore del dispositivo è dotato di connettori TRS di dimensioni standard (6,3 mm) e l'impedenza massima consentita per le cuffie collegate è di 330 ohm. Come caratteristica della carta, puoi considerare lo stadio phono integrato, grazie al quale può essere usato con successo per digitalizzare il vinile. Principali vantaggi:
contro:
|
9.1 / 10
valutazione
Recensioni
Eccellente scheda audio esterna per utenti che non sono soggetti a disturbi audiofili, ma che apprezzano un suono decente. |
3 650
Questa scheda audio era, ovviamente, interessante prima della crisi, ma il suo prezzo attuale già dà ragione di chiedersi se sia più interessante scavare un po 'di più. In effetti, Alpha è posizionato come un modello di registrazione domestica entry-level che supporta una frequenza di digitalizzazione non superiore a 48 kHz. Sì, e ASIO è la "vecchia" versione 1.0 - quindi la valutazione di questa scheda audio, certamente abbassiamo. Ma nelle sezioni del forum "comprare e vendere" costa solo pochi centesimi, e ora questa opzione è più interessante per esplorare le registrazioni domestiche. Abituarsi ad esso è semplice, tutto ciò che è necessario a portata di mano è montato sul pannello frontale. Da sinistra a destra, passa l'ingresso Hi-Z del "jack" strumentale per la gioia dei chitarristi, i controlli del volume dei canali strumentali e del microfono, l'interruttore della modalità monitor (stereo / mono), il mixer del monitor e il controllo generale del volume. Le cuffie sono inserite nel jack da 3,5 mm dal bordo più a destra. E dove collegare il microfono? Per lui, il connettore è nascosto dietro, e lo studio XLR (ma senza alimentazione phantom - nessun microfono a condensatore, solo un "altoparlante"). Ci sono anche due "jacks" di ingressi lineari da 6,3 mm, le uscite di linea possono essere collegate anche con gli stessi "jacks", anche "tulips". Completa l'elenco di licenze "bundle" in bundle per Cubase con un paio di plug-in proprietari e supporto per Windows e Mac OS. Tuttavia, ci sono anche degli svantaggi, che danno inequivocabilmente il budget di una scheda audio e costringono ad abbassarlo al "fondo" del rating. Questo è lo strano supporto del produttore, che non ha aggiornato il driver da molto tempo (e con il passaggio al sonno e il successivo risveglio, ad esempio, Windows ha problemi) e l'impossibilità di regolare il livello del segnale in cuffia (come Karl?). Sugli stessi Windows 8 e 10, il driver dovrà essere installato "con un tamburello", come il produttore ha scritto direttamente sulla pagina del prodotto. Il cavo USB standard è lungo, il che è conveniente, ma non di qualità molto elevata - vale la pena sostituirlo, se "si blocca" e si notano altri problemi con il suono. Il suono della carta è noioso e vince poco dal "built-in" su Realtek'e. Principali vantaggi:
contro:
|
8.9 / 10
valutazione
Recensioni
Puoi provare a lavorare con il suono: puoi accendere la stessa chitarra, saltare la DAW e così via. Ma c'è il rischio di uscirne rapidamente. |
Top schede audio esterne professionali
95 819
Scheda audio RME Fireface UCX è uno strumento professionale a tutti gli effetti senza esagerazione (anche se chiedono il denaro appropriato). Il proprietario della Fireface UCX ha la possibilità di connettersi via USB, anche FireWire, con 8 ingressi audio e uscite audio (due canali possono funzionare sia con jack da 6,3 mm che con connettori XLR, naturalmente, con alimentazione phantom), quindi le opzioni di commutazione abbastanza per registrare l'intero gruppo nella raccolta (ovviamente, l'input Hi-Z per gli elettroutensili non viene dimenticato). I preamplificatori microfonici e gli ingressi degli strumenti sono controllati tramite un'interfaccia digitale. Non dimenticate e interfacce audio digitali: input e output S / PDIF (ottica e coassiale), ADAT (ottica). Tutto sommato, il proprietario ha fino a 36 canali indipendenti per l'input e l'output, oltre a MIDI In / Out e input di sincronizzazione esterna. I percorsi analogici digitali operano con frequenze di campionamento fino a 192 kHz, con una gamma dinamica di 114 dBA sia per la registrazione che per la riproduzione. E indipendentemente dalle impostazioni, il ritardo è fissato - 14 campioni per la conversione da analogico a digitale, 7 - per analogico digitale. In altre parole, quando si opera alla frequenza massima, il ritardo dall'ingresso all'uscita sull'acustica del monitor sarà di soli 100 nanosecondi. Come si conviene a uno strumento professionale, la stessa scheda audio, e in particolare l'ambiente software TotalMix, non è di facile utilizzo. Ma, avendo imparato a capire la complessità dei pulsanti e delle manopole, si può apprezzare l'ampiezza delle possibilità offerte da RME Fireface UCX. E se aggiungi la stabilità di riferimento dell'intero software - dai driver al mixer, allora il prezzo della carta non sembra affatto alto. Se hai bisogno di una versione rack, prendi FireFace UFX. Principali vantaggi:
contro:
|
9.9 / 10
valutazione
Recensioni
Acquistato in studio. Sì, è costoso, ma ne vale la pena: più opportunità sono più clienti, quindi ha pagato per se stessa. |
Per dotare un home DJ-complex o il posto di lavoro di un tecnico del suono in un piccolo club sarà aiutato da un consiglio di classe professionale di Native Instruments. Nella sua custodia in metallo resistente nascosta imbottitura di alta qualità che consente di collegare fino a tre fonti di stereo contemporaneamente. Una coppia di giradischi DJ può essere utilizzata anche come sorgenti di segnale - gli equalizzatori phono commutabili sono forniti nei circuiti del segnale. Ci sono anche tre canali di uscita, e oltre a questi c'è un jack per cuffie di controllo separato e una porta USB per lavorare con un computer.Quest'ultimo non è necessario: grazie al dispositivo Direct Thru e al proprio alimentatore, Traktor Audio 6 può fare a meno del PC, anche se la sua attrattiva viene quindi notevolmente ridotta. Dì quello che ti piace, e la possibilità di caricare istantaneamente le tracce necessarie direttamente da un disco rigido o una grande libreria di vari effetti sono costose. Principali vantaggi:
contro:
|
9.8 / 10
valutazione
Recensioni
Una buona scheda audio con molti vantaggi e un percorso sonoro di alta qualità. Richiede un mixer esterno appropriato. |
14 990
Abbastanza soluzione economica per lavorare con il suono e dal produttore eminente. Con due preamplificatori microfonici D-Pre discreti e un processore di segnale digitale Yamaha, l'UR242 non si vergognerà del suo "imbottitura" e le possibilità per un musicista di casa saranno sufficienti qui. Sul pannello frontale del dispositivo ci sono due connettori XLR + TRS (tra l'altro, prodotto da Neutrik - questo di nuovo torna al problema degli accessori), che consentirà il collegamento di microfoni (c'è una phantom power) o un power tool, trasferendo il primo ingresso in modalità Hi-Z con un clic. Sul pannello posteriore sono presenti altre due prese jack e ci sono anche prese line-out e connettori MIDI. Regolazioni analogiche: due "colpi di scena" del guadagno per gli ingressi anteriori, il volume sulle uscite di linea e l'uscita delle cuffie sono configurati separatamente. Inoltre, l'acquirente riceve le chiavi di licenza per Cubase AI e Cubasis LE (sì, con l'aiuto di UR242, puoi davvero lavorare con l'audio sui dispositivi iOS). Principali vantaggi:
contro:
|
9.7 / 10
valutazione
Recensioni
La migliore scheda audio è l'acustica attivata a casa attraverso di essa, e io la butto nella custodia della chitarra per le prove, specialmente qui il cibo è lo stesso di tutte le lozioni. |
Come scegliere una buona scheda audio?
Se il percorso audio della scheda madre del computer o del laptop è basato su componenti di alta qualità, non ha senso acquisire una scheda budget discreta e persino un livello medio. La differenza sarà quasi impossibile da sentire. Nello stesso modo in cui si parla di uscita audio a diffusori o cuffie poco costosi. C'è un'opinione secondo cui il costo dell'acustica utilizzata dovrebbe essere diverse volte superiore al prezzo della scheda audio - quindi il kit sarà bilanciato.
Quindi, hai deciso di rifiutare la scheda audio integrata. Quindi determineremo immediatamente le opzioni:
- Cheap schede incorporate - Una scelta per un orecchio poco esigente, se il suono del "plug-in" è completamente osceno, o se si desidera collegare l'acustica multicanale alla scheda madre, che ha solo un'uscita stereo. Anche se, tenendo conto del fatto che ora anche i budget consentono di collegare almeno l'acustica a 5.1, tale necessità potrebbe essere necessaria, ad eccezione di un computer che è stato a lungo tempo per aggiornarsi. Lo stesso si può dire schede audio esterne economiche - rimangono l'unica opzione per i laptop, ma anche per i PC sono interessanti in quanto "raccolgono" meno interferenze sul percorso analogico.
- Ami la musica non solo per ascoltare, ma anche per creare? Indipendentemente dalle preferenze di genere, avrai bisogno di una scheda audio con supportoASIO, e poi guardiamo al suo equipaggiamento - per gli utensili elettrici sarà richiesto alta resistenza (Hi-Z) ingressoi microfoni a condensatore da studio necessitano di alimentazione phantom. Se lavori esclusivamente con VSTi, hai solo bisogno di avere ASIO a bordo.
- C'è il desiderio di collegare un computer con un DSP esterno o un ricevitore AV? Quindi scegli le carte con uscitaS /PDIF - un coassiale o ottica a seconda di come viene implementato l'input sul dispositivo collegato.
- È interessante suono multicanale nei giochi? In questo caso, il supporto della scheda EAX sarà ancora rilevante, sebbene possa già essere considerato come lasciare il palco (l'ultima versione dello standard è stata rilasciata nel 2005). In questo caso, sarà più logico scegliere tra le schede di produzione Creative: qualunque cosa si possa dire, questa è esattamente la società che EAX ha creato.
Ci sono un certo numero di sfumature che devono essere considerate. Ad esempio, non per il primo anno Creative è famosa per il suo supporto disgustoso: lo stesso Audigy delle vecchie serie già su Windows 8 può funzionare con problemi a causa dei driver non aggiornati e inizialmente grezzi. Qualsiasi scheda, sia esterna che incorporata, potrebbe non funzionare correttamente a causa di conflitti hardware e software: ad esempio, un hub USB o un bridge della scheda madre possono balbettare anche utilizzando schede abilitate ASIO, specialmente se il driver è impostato sulla frequenza massima. discretizzazione (e, di conseguenza, sulla quantità massima di trasferimento di dati). Quindi non è sempre necessario incolpare immediatamente il produttore per tutti i peccati capitali - vale la pena di scoprire con il tuo computer (per non parlare dei casi aneddotici in cui il BIOS si è dimenticato di spegnere la scheda integrata).
Buon shopping!