Kit Canon EOS M3

vantaggi: Ergonomia, dimensioni ridotte, schermo girevole, video di alto livello e qualità fotografica sono decisamente gli stessi!)

svantaggi: Niente affatto, solo vantaggi

commento: Ha preso una macchina fotografica per scopi domestici, ha scelto solo una buona macchina fotografica per la famiglia, per scattare in vacanza, in vacanza e simili. Ma questo modello ha completamente cambiato il mio punto di vista su questa questione, con l'aiuto delle sue foto che vengono fuori artistico, brillante, interessante. L'attenzione è semplice e veloce, il che è molto bello, perché cattura i momenti più colorati. Sparo con lui anche in condizioni di scarsa illuminazione, ISO consente. Ora la foto per me è arte. In generale, consiglio a tutti, non essere deluso!

vantaggi: Protetto da clic accidentali dell'interfaccia touch screen, accesso diretto ai parametri PASM riprese da un manipolatore fisico e dai più popolari altri parametri, impugnatura gommata, messa a fuoco automatica, oltre alle impostazioni del flash desiderate. Il flash incorporato ti consente di allontanare la luce dal soggetto.

svantaggi: Schermo pieghevole, maniglia "vuota". Il rapporto prezzo / prestazioni è inferiore al prezzo DSLR comparabile. Forte otturatore. Prezzo ingiustificato in Russia. Grandi rumori.

commento: Ha assunto sostituzioni EOS M, che ha posseduto per circa un anno. Con il suo predecessore, ha sfoderato coraggiosamente una "correzione" elegante di 22 mm, dando al "vecchio" 18-55 "balene". Bene, come "sostituto", mi confronterò con EOS M, ma i punti di forza e di debolezza di quest'ultimo, come il "sistema" nel suo complesso, non sono più qui.
Ho ottenuto un AF abbastanza veloce, che è abbastanza affidabile in EOS M, ma molto lento. La velocità di commutazione è "normale", ma non un razzo. Non si preoccupa.
Ergonomia: molto, molto meglio. Questo non è più "sotto il tentacolo con una ventosa", ma puoi già aggrapparti con le dita. Ma lo svantaggio è una busta un po 'più grande a causa della maniglia. Ancora più grande grazie allo schermo pieghevole. Sarebbe meglio senza di lui, onestamente, e si trasforma in modo limitato - non sarà possibile dispiegare e piegare di lato. Avrebbero risparmiato spazio e semplificato il design (o lo hanno fatto normalmente!). Il manico al tatto francamente vuoto - non molto bello. Ma - un twister con modalità PASM e accesso da un joystick e una ruota attorno al pulsante di scatto a tutte le coppie di parametri variabili! Le icone dei parametri non sono più "appiccicose" - devi premere il pulsante virtuale "Q" - non tocchi più le impostazioni con un tocco casuale. Quindi, le novità sono buone: è stata aggiunta un'interfaccia touch-touch ridisegnata, controllo diretto, manipolatori meccanici, un corpo più comodo, impostazioni più ampie, AF sufficiente. Il cattivo - l'esecuzione dello schermo pieghevole e dell'involucro di spessore. Per quanto riguarda la qualità dell'immagine - non male. Ma non ho ancora visto una differenza radicale, tranne nel "peso".
aggiornato:
http: //f-picture.net/lfp/s019.radikal.ru/i626/1511/a4/286932b0cb92.png/htm (rimuovi il carattere di sottolineatura in http)
È facile vedere che l'immagine a destra è più rumorosa dell'immagine a sinistra. Il rumore allo stesso tempo è "sporco", il soffocamento è molto peggiore di quello dell'immagine a sinistra. Sulla sinistra abbiamo EOS M (prima), e sulla destra - EOS M3. Ahimè. Sarebbe meglio lasciare la vecchia matrice. L'immagine è RawDigger, che è chiamato il più vivo, senza elaborazione. Quindi la nuova matrice da 24 megapixel di Canon produce molto più rumore rispetto alla vecchia da 18 megapixel e questo è chiaramente visibile già in ISO 400-800.

vantaggi: Sto scrivendo rispetto a EOS-M. Un sacco di miglioramenti significativi, dalla messa a fuoco automatica e lo schermo rotante alla ruota di compensazione dell'esposizione e il flash incorporato (finalmente).

svantaggi: È stato rimosso un autoscatto a dieci fotogrammi - una grande tristezza, perché il Wi-Fi non lo sostituirà.
La qualità del video è peggiorata esattamente due volte. Bitrate abbassato.

commento: Per me, questo è il sostituto ideale per una reflex pesante su viaggi non legati al prof. attività. Il motivo principale per l'acquisto è la possibilità di utilizzare l'ottica L. Da obiettivi nativi, solo il ventitreesimo pancake dà un'immagine decente, ma comprerò ancora 11-22.