feedback selezione Nuove tecnologie recensioni

Fujifilm X-T10 Kit

Informazioni dettagliate

Specifiche del kit Fujifilm X-T10

macchina fotografica
Tipo di telecamera mirrorless con ottica intercambiabile
lente
Supporto per obiettivo intercambiabile Fujifilm X Mount baionetta
Lente inclusa lì, controlla con il modello del venditore
matrice
Numero totale di pixel 16,7 milioni
Pixel effettivi 16,3 milioni
dimensione APS-C (23,6 x 15,6 mm)
Fattore di coltura 1.5
Risoluzione massima 4896 x 3264
Tipo di matrice X Trans CMOS II
sensibilità ISO 100 - 3200
ISO esteso ISO6400, ISO12800, ISO25600, ISO51200
funzionalità
Bilanciamento del bianco installazione automatica, manuale, dall'elenco, bracketing
flash built-in, fino a 5 m, la soppressione dell'effetto occhi rossi, scarpa, D-TTL
Stabilizzatore d'immagine (foto) elemento mobile ottico nell'obiettivo
Modalità di scatto
Velocità di tiro 8 fotogrammi / sec
Serie massima di colpi 8 per jpeg
timer c'è
Tempo del timer 2, 10 c
Modalità Time-lapse c'è
Proporzioni (ancora foto) 3:2, 1:1, 16:9
Mirino e schermo LCD
mirino elettronico
Usando lo schermo come un mirino c'è
Campo visivo del mirino 100%
Il numero di pixel del mirino 2360000
Schermo LCD 920000 punti, 3 pollici
esposizione
estratto 30 - 1/32000 s
Esposizione X-Sync 1/180 c
Impostazione manuale della velocità dell'otturatore e dell'apertura c'è
Elaborazione automatica dell'esposizione priorità otturatore, priorità apertura
Correzione dell'esposizione +/- 3 EV in 1/3 passi
Misurazione dell'esposizione multizone, punto ponderato centrale
Bracketing dell'esposizione c'è
fuoco
Tipo di autofocus ibrido
Retroilluminazione dell'autofocus c'è
Messa a fuoco manuale c'è
Telemetro elettronico c'è
Messa a fuoco del viso c'è
Memoria e interfacce
Tipo di schede di memoria SD, SDHC, SDXC
Formati di immagine 2 JPEG, RAW
Modalità di registrazione RAW + JPEG c'è
interfacce USB 2.0, HDMI, audio, connettore per telecomando
cibo
Formato della batteria il tuo
Numero di batterie 1
Capacità della batteria 350 foto
Registrazione video e audio
Registrazione video c'è
Formato di registrazione video MOV
Codec video MPEG4
Risoluzione massima del film 1920x1080
Frequenza massima del frame video 60 fotogrammi / s
Frequenza massima dei fotogrammi quando si riprendono video HD 50/60 frame / s con una risoluzione di 1280x720, 50/60 frame / s con una risoluzione di 1920x1080
Zoom ottico durante la registrazione di video c'è
Registrazione del suono c'è
Altre funzioni e caratteristiche
Materiale del corpo metallo / plastica
Funzionalità aggiuntive attacco per treppiede, sensore di orientamento, ripresa HDR
Dimensioni e peso
dimensione 118x83x41 mm, senza obiettivo
peso 331 g, senza batterie; 381 g, con batterie, senza obiettivo

Recensioni di Fujifilm X-T10 Kit

valutazione 5
vantaggi: 1. Obiettivo 18-135 - mostra infine cosa ha sempre aspettato irragionevolmente da questo tipo di zoom e solo ora ha ricevuto: nitido e "aria". Pentaksovsky non era in giro.
2. Stabilizzatore eccellente.
3. Eccellente colore jpg della camera. Ha confrontato il Panasonic LX-100 (come una matrice piuttosto grande, una buona ottica e un prezzo elevato) - ma è meglio non confrontare ... Sembra molto affidabile.
4. Le diverse modalità di bracketing sul disco sinistro sono convenienti.
5. In generale, comodi controlli personalizzabili.
svantaggi: 1. Il set 18-135 è inaspettatamente grande e pesante (in contrasto con A1 + 16-50), in particolare, il funzionale inferiore è talvolta inappropriato. L'obiettivo è leggermente più grande dell'analogo di Pentax.
2. La presa che tenga conto della rivendicazione 1 non è molto comoda. Correzione della ruota indurita (di nuovo, rispetto ad A1).
3. Qualcosa che non capisco il principio di funzionamento e visualizzazione nella priorità del diaframma. Se metti il ​​controllo dalla carcassa, qualcosa salta il valore. Anche nel buio (relativo) non viene visualizzato.
4. Le chiavi di Navipad sono prive di caratteri, e senza di esse non è molto comoda (anche se questa è una tassa per la personalizzazione).
commento: Ho scaricato e installato lo sviluppatore rav dal sito (non c'è il disco nel kit) ...i noti snap ritagliati davano almeno un colore migliore rispetto alla fotocamera, che, da un lato, piace (buona camera), dall'altro scoraggia leggermente ... In generale, l'impressione che il rullare preferito (anche su 6.0.20) non sia buona con le fotocamere delle ultime versioni (nikon 7100, la citata Panasonic, ora qui fudzh).
In generale, la fotocamera giustifica pienamente le aspettative, tenendo conto di alcune delle sfumature dell'azienda (c'è ancora un colore aziendale!) E un prezzo leggermente caro (beh, questo, ancora una volta, è la politica generale di Fuji e della Banca Centrale della Federazione Russa con il suo sostegno per un tasso di cambio del rublo stabile).

Dopo diversi viaggi nella natura, le impressioni sono le migliori. Foto (incluse alcune dimensioni reali) qui https://fotki.yandex.ru/users/vlminaev/album/222602/
Minaev Vladimir 27 febbraio 2016, Ryazan \ Esperienza: meno di un mese
valutazione 4
vantaggi: + Un approccio completamente diverso al controllo della fotocamera. Per ottenere le modalità classiche, è necessario combinare le impostazioni sul quadrante del modo otturatore e le voci nel menu. La maggior parte dei pulsanti è personalizzabile, il drive drive (tipo di ripresa) è anche metà personalizzabile. Di conseguenza, le due modalità più popolari A e M sono completamente implementate su due quadranti di controllo (+ iso sulla ruota anteriore), il controllo analogico risulta incredibilmente conveniente, nel corso delle riprese non è necessario entrare nel menu.
L'obiettivo della balena (16-50) merita una recensione separata, ma io sono pigro. Buon bicchiere Grandangolo, alta nitidezza (suoneria af / 5.6), XA mancante. Nel buio, le sbavature di messa a fuoco, soprattutto in fondo. Anche all'estremità stanno cadendo colori e contrasti. Come un normale paesaggista (16-23) è l'ideale.
svantaggi: - Trovato un bug quando si lavora con la scheda Sony SDHC UHC1. Durante la visualizzazione del filmato RAW + F su alcuni fotogrammi, "Leggi Errore" scansiona. Dopo questo errore, se visualizzato da un computer, jpeg risultava essere disseminato (10-15% della barra grigia), ma raf non è stato letto da CameraRAW. Non ho tracciato i prerequisiti, appare spontaneamente, quindi su un frame, poi su un altro. L'errore è stato notato solo sui frame RAW + F.
- Quando si utilizza un otturatore elettronico, il contatto centrale sulla scarpa non si chiude, vale a dire. il flash non si accende. Perché e perché gli sviluppatori hanno reso poco chiara questa restrizione del software.
- Shumodav eccessivamente aggressivo. Con iso6400 nel significato di NR +2 - rende le persone nella cornice - eroi anime. A 0 - meglio, ma ancora c'è il software e un calo significativo della nitidezza. In modo ottimale, ma non idealmente -2, anche con questo valore non c'è praticamente nessun microcontrasto. Non si ottiene una cornice perfettamente nitida con iso sopra 1600 su questa fotocamera. Forse in futuro pubblicheranno un nuovo firmware con algoritmi più delicati per ridurre il rumore. Finora, solo NR -2, sempre.
commento: ± Il rumore è su tutti i valori iso, ma sono per lo più di luminosità. A 6400 il rumore è certamente ovvio, ma la sua struttura è simile alla grana della pellicola. Sopra non è più una fontana, ma con l'elaborazione è possibile ricavarne qualcosa. Ho girato la notte su iso25600: un paio di filtri, b / n, ridimensionamento e cornice possono essere tranquillamente inseriti nell'album. Allo stesso tempo, c'è un basso microcontrasto su tutte le iso, che, insieme al livello di rumore, possono rendere l'immagine molto sfocata.
± EVI è stato soddisfatto della mancanza di freni e dell'alta risoluzione, ovviamente, l'interferenza con scarsa illuminazione è grande, ma ci si abitua rapidamente e non interferiscono con la messa a fuoco. Ma le dimensioni, o meglio un piccolo aumento di EVI e la sua piccola finestra non permettono di rilassare l'occhio.
± Il corpo è assemblato saldamente, i materiali (lega semi-metallo / plastica / gomma) sono abbastanza piacevoli e giudicati dai forum resistenti all'usura. Ma allo stesso tempo c'è una sensazione di "giocattoli". Quando ho visto la fotocamera, mi aspettavo di sentire il peso e la freddezza del telemetro a 70 anni, e avevo una plastica calda e ariosa con un "orgoglioso" Made in Taiwan sulla copertina ... L'ergonomia della custodia è stata progettata solo per le riprese con due mani e una fotocamera sul cinturino. Il poluchimolo in cuoio (Cina, grazie) ha migliorato significativamente la presa e ha permesso l'uso di una cinghia da polso.
***
Questa fotocamera non è adatta per la fotografia di reportage o per la caccia fotografica. Caratteristiche della matrice X-Trans, alta iso di lavoro e rumori bellissimi, ma una significativa perdita di microcontrasto. È questo equilibrio tra le due caratteristiche della matrice: questo è il "trucco" Fujifilm.
In generale, sono soddisfatto della macchina fotografica come strumento artistico, usandola con l'ottica giapponese antica, in questa alleanza la matrice si mostra in tutta la sua gloria. X-t10 giustifica pienamente la sua posizione di marketing "per gli entusiasti degli appassionati".
Kolmakov Alexey 15 febbraio 2016 San Pietroburgo \ Esperienza: diversi mesi
valutazione 5
vantaggi: La qualità delle foto in jeep, gestione comoda, dimensioni e peso bilanciati, design.
svantaggi: prezzo in Russia
commento: Sono stato interessato alla fotografia per molto tempo, circa vent'anni, ma senza fanatismo. Ha usato gli ultimi anni 10 Nikon, D60-300-3100-7000-3300-7100. Gli obiettivi hanno provato quasi tutto a mia disposizione (20-50 sput), tranne che per i pezzi specializzati ed esotici: Sigma, Tamron e Nikon di 5-7 ciascuno. Ho cercato la cosa lunga e infruttuosa per me la cosa più importante: un'immagine dettagliata dei colori naturali immediatamente dalla fotocamera, senza salire sul menu 15 minuti prima di ogni foto. Ho comprato per la prova tutto ciò che è apparso in vendita fino a 50 sput, reflex, compact, senza differenza, tutto senza risultato. Due settimane fa ho acquistato Fujik XT10 / 18-55 e ho capito che la ricerca era finita, ho ottenuto quello che cercavo da tanto tempo. L'immagine è eccellente, pienamente conforme.
Se il mio approccio è pertinente per te, non perdere tempo e denaro, approfitta dell'esperienza.
Voglio aggiungere un commento dopo un po 'di tempo, o meglio oggi è il 22 12 2015. Fotik è contento di ..... Non so nemmeno cosa, qualsiasi grado superlativo farà. Non ascoltare nessuno se non vuoi problemi sotto forma di elaborazione in editori (ma poi puoi comprare qualsiasi foxy dove Rava è buono), se hai bisogno di una cosa interessante che sia piacevole da possedere e che dia SEMPRE un buon risultato, compra X-T10. E ancora, se senza elaborazione, una dozzina verrà data a qualsiasi altro fujik, tranne che per X-T1, qui hanno la stessa immagine.
Kokin Vadim 23 dicembre 2015, Mosca \ Esperienza: meno di un mese
valutazione 5
vantaggi: Design elegante e impeccabile, qualità fotografica, riproduzione dei colori, ergonomia, schermo, mirino, obiettivo nitido
svantaggi: La batteria è debole, non c'è presa della batteria.
commento: Tutto è iniziato con il fatto che in estate ho comprato fujifilm x-a2. Comprato proprio così, sulla base di un budget modesto, una fotocamera per famiglia e viaggi. In questo caso, ho avuto una Nikon D7100 con una flotta di ottiche, come la fotocamera principale per il lavoro. Per 10 anni ha lavorato solo su Nikon, D50, D300 e D7100. Previsto per acquistare una full frame, ma ora dico addio Nikon. X-A2 mi ha reso un fedele fan di Fuji. E ora ho comprato X-T10 per lavoro. Questa fotocamera offre immagini molto migliori delle reflex digitali (semi-professionali). Lavoratori ISO fino a 6400, bella immagine chiara con colori incredibili. Nell'X-T10, tutto è molto conveniente. Gestione pensata nei minimi dettagli. Schermo, mirino gradevole alla vista. Anche il video è abbastanza decente, anche se non ne ho bisogno. La messa a fuoco AF è precisa e veloce. Per me al momento questa è la migliore fotocamera, ho studiato molte opzioni. Le prime foto possono essere visualizzate qui https://fotki.yandex.ru/users/androsoff2910/album/158061/
Androsov Alexey 16 dicembre 2015, Lukhovitsy \ Esperienza: meno di un mese
valutazione 4
vantaggi: Design Zenith, compattezza rispetto alla reflex, c'è un buon mirino, materiali del corpo di alta qualità (anche se di plastica al tatto, ma scrivono magnesio). Nitidezza decente e riproduzione dei colori, impostazioni flessibili per uno qualsiasi dei 6 tasti di scelta rapida. Rumorosità discreta a 6400 ISO. Le batterie per il giorno di ripresa sono sufficienti. Il controllo dal telefono è abbastanza conveniente. Il flash si nasconde nel contenitore.
svantaggi: Il prezzo potrebbe essere inferiore del 10-30%, la bassa velocità di commutazione del display al mirino, la mancanza della modalità HDR e della modalità notturna, non la messa a fuoco più veloce (rispetto a Sony, Panas, olikami). Rumore significativo sopra Iso 6400 (non sono necessari ISO12800 e 51200). L'aumento della visualizzazione con la ruota è inopportuno (l'X20 aveva pulsanti).
In confronto con la concorrenza, non c'è il touch screen e la ripresa video è piuttosto debole. Semplificato il disco di cambio programma, rimosso la rotella di scorrimento delle immagini, impigliato e complicato l'ergonomia della selezione della modalità rispetto a quella ideale in X20. Lo schermo in modalità automatica non si adagia.
commento: Spostato da X20. La differenza nella velocità dell'autofocus non si nota, ibrida, è un ibrido. Mirror 2007 Canon 400D si concentra soggettivamente più velocemente. In generale, il dispositivo è soddisfatto. Triste lente scura nel kit, ma ci sono opzioni con 18-55 F2-2.8 costose.
Nella borsa Lowepro Apex 110 AW.Le batterie di ricambio di 300-500 rubli possono essere acquistate in Cina.
28 ottobre 2015, Mosca \ Esperienza: meno di un mese
valutazione 4
vantaggi: Ottimo menu con grandi opzioni di personalizzazione! AF molto intelligente, quasi come un nikon d600! Buoni tempi e controllo. Funzionalità di messa a fuoco manuale fantastiche - ma funzioneranno con l'adattatore e gli occhiali Nikon? Buona visualizzazione e mirino! Impressionante resa cromatica. E le dimensioni e il peso.
svantaggi: Ma non un unico neo! E ce ne sono diversi !!! Ha preso la fotocamera oltre al nikon d600 e alla scatola ottica. Per questo motivo, non hanno potuto resistere e confrontati. In molti posti ho letto che ht10 ha preso FF nella matrice, ecc. Si è scoperto che no !!! E il vecchio nikon d600 è ancora meglio in risoluzione e iso (a passi di 1,5-2 = anche se questo è un grande risultato)! Sì, contro fisico. la dimensione della matrice non è una discussione !!! Ma questo è ciò! Il vero tar era avanti. Sono stato un fujivod per più di un anno e per tutto questo tempo, come un gatto di valeriana, ho avuto l'impressione di un vecchio he1.Non ho trattenuto e li ho confrontati con la vendita di lui1. Qual è stata la mia sorpresa quando non ho trovato una differenza nelle matrici di 1 e 2 generazioni, vale a dire. he1 e xt10 !!! Quest'ultimo solo leggermente meglio ha trasmesso il colore di un piccolo pezzo di foto! La presa della fotocamera è per le mani delle donne, ma aggiungi. l'impugnatura decide tutto e quasi non aumenta le dimensioni e il peso.
commento: Eppure la fotocamera è andata bene. Francamente, ci sono pochi concorrenti in questo segmento e molto probabilmente he1, he2, ecc. AF, display, mirino, passaggio automatico completo per amici, menu, controlli, otturatore, ecc. renderlo migliore e più conveniente di lui 1. Ma la differenza di qualità che quasi non ti senti (a meno che ovviamente non rimuovi bambini e animali) Con la matrice, i marketer ci hanno imbrogliati! Per questo motivo, la questione della transizione da FF e da he1 a xt10 è lasciata aperta!
Grigoriev tedesco 27 ottobre 2015, Khotkovo \ Esperienza: diversi mesi
valutazione 4
vantaggi: * una buona jeep dalla fotocamera, bei colori e buona nitidezza
* buon mirino elettronico. Funziona al sole e al buio: è abbastanza veloce con lo scatto fotogramma per fotogramma per navigare comodamente solo attraverso di esso.
* comodo schermo pieghevole
* buona velocità del dispositivo nel suo complesso, compresa la velocità di messa a fuoco
* Dimensioni confortevoli e peso ridotto del corpo macchina e degli obiettivi
* Conveniente piccolo flash incorporato nel kit - aiuta nelle condizioni di viaggio (non una panacea, ma se hai urgente bisogno di evidenziare ombre dure al sole - lo farai)
* video non male - abbastanza adatto per la raccolta a casa
svantaggi: * Il mirino elettronico è scomodo da usare con gli occhiali: è impossibile aggrapparsi al mirino a proprio agio come lo era sul 5DMII. C'è una regolazione diottrica, ma c'è la sensazione che la sua gamma non sia adatta a tutti: controllare prima di acquistare o regolare
* Il mirino elettronico (e la fotocamera nel suo insieme) si blocca durante lo scatto continuo - blocca l'ultimo fotogramma finché non cancella il buffer a un certo livello del suo lavoro (cioè, alcuni fotogrammi non vengono salvati dal buffer sulla scheda). Con l'insolito, attraverso il mirino, con un secondo occhio lampeggiante, non capirai immediatamente che il modello / i bambini hanno già lasciato il fotogramma. È impossibile eliminare, puoi migliorare la situazione acquistando una scheda superveloce o passando a JPEG - riduce il tempo di congelamento della videocamera.
* La modalità Sleep / sveglia a volte è buggata (non accende la fotocamera, si rischia di perdere la cornice mentre la fotocamera si riattiva). È più sicuro spegnere la videocamera da soli. La fotocamera si accende abbastanza velocemente.
* I comandi lodi della mano spesso si perdono quando si piegano e si estrae dalla borsa a causa dell'assenza di fissazione rigida (spesso mi confuso: la modalità di scatto è sulla sinistra e la compensazione dell'esposizione è sulla destra). Pratica l'abitudine di guardare i tiratori prima di scattare foto (io, per tre mesi di utilizzo, non ho portato l'assegno all'automatismo).
commento: Da Fuji, ho usato prima X-M1 (1,5 anni). Il dispositivo è tutto organizzato, ad eccezione dei freni del sistema e della mancanza di un mirino.L'X-T10 è stata la scelta ideale per me: uno schermo pieghevole, un mirino elettronico e una maggiore velocità di funzionamento rispetto all'X-M1 per un prezzo ragionevole (beh, ragionevole tra i Fuji).
Non mi sono pentito della transizione, l'X-T10 è ciò di cui ho bisogno ora.
A proposito di velocità - sembra la stessa di 5DMII. La X-M1 non mi andava bene per la velocità, la X-T10 andava bene per me.
Durante la transizione, ho anche cambiato la lente della balena da XC 16-50 a 18-55 / f2,8-4. Se il cambio della carcassa da X-M1 a X-T10 è stato per me un successo inequivocabile, allora il cambio della lente della balena - i benefici non sono così inequivocabili. Sì, il 18-55 ha un'apertura più alta, ma non ho percepito alcun "wow" evidente dall'obiettivo.
Non mi sto lamentando della batteria. Prendo circa 600-700 scatti (RAW + JPEG) al giorno in vacanza. Non ancora durante il giorno non è finito (se addebitato al mattino era). Forse è perché spengo sempre la fotocamera da sola e non la indosso (quasi) in modalità sleep. Tuttavia, la seconda batteria è sempre con te per ogni evenienza.

E, se ti piace girare in serie (ad esempio, i bambini), allora sappi che il dispositivo ama schede SD veloci e molto veloci. Questa è una tassa per il buffer tagliato e per semplificare il dispositivo. Non risparmiare denaro per SD o girare in JPG (dato che è buono con Fuji)
9 ottobre 2015, Mosca \ Esperienza: diversi mesi
valutazione 5
vantaggi: Peso, dimensioni, resa dell'immagine, facilità di gestione
svantaggi: Lo schermo ruota sullo stesso piano, la risoluzione dello schermo, problemi di connessione wifi
commento: Ho già passato più di tre anni da DSLR a Fujifilm e l'anno scorso ho curato il dispositivo per sostituire l'amato X-Pro1. L'anno scorso ci fu l'opportunità di testare l'X-T1 per diversi giorni, ma l'amore non accadde - con la mia mente capii che il dispositivo era più veloce, più comodo, ma la differenza non era così significativa da pagare per una fotocamera così nuova: non era calda "simile a una lampada" Proshki1, i nuovi krutilki hanno ampliato le opportunità, ma allo stesso tempo alcuni di loro non avevano abbastanza fissazione rigida, beh, il prezzo.
Ma qui è arrivato x10, che è quasi lo stesso, ma quasi due volte più economico. E posso dire - sì, questo è un modello di grande successo. È XPro1 più piccolo e più compatto, le mani devono abituarsi. Qualcuno aiuta ad aggiungere. presa, ne ho abbastanza di un mezzo corpo in pelle, che aumenta il lato destro del dispositivo, grazie al quale la mano lo tiene più sicuro e stretto. Nel nuovo polubodi, hanno finalmente risolto il problema con il vano batteria e scheda di memoria, ora possono essere ottenuti senza rimuovere la custodia.
Per me personalmente, la più grande differenza dopo Hpro1 sta concentrando la velocità, mettendoci a fuoco. Soggettivamente, la velocità di scatto è aumentata di cinque volte. Il secondo enorme vantaggio è uno schermo inclinato, è un piacere scattare guardando dall'alto verso il basso. E questo è il motivo per cui non ho comprato x100t, sto aspettando la versione della trama in cui faranno uno schermo inclinato.
Un preset Classic Chrome completamente magico, mi è mancato così tanto su Hpro1, gli astuti marketer non l'hanno aggiunto al firmware del primo Fujé mirrorless.
E sì, tutti questi 3 anni sono stati girati molto raramente in Raw, quindi fujje jpeg è buono.
Ma non sono ancora riuscito a realizzare il mio iPhone con Wi-Fi, e non c'erano problemi di questo tipo con x1.
Riassumendo: se stai pensando di provare le fotocamere mirrorless Fuji, questo è il miglior modello sul mercato, l'X-T1 in grafite d'argento è il migliore per me, ma il prezzo è quasi il doppio, e la differenza non è significativa per questo denaro ...
Novikov Stanislav 5 settembre 2015, Cherepovets \ Esperienza: meno di un mese
valutazione 4
vantaggi: Tutti i vantaggi di Fujifilm X. Non descriverò, come sono descritti in dettaglio ovunque.
svantaggi: Il principale svantaggio è la completa assenza di ergonomia. No, io stesso volevo consapevolmente solo un tale progetto, ed era da questa serie. Non volevo scarpe normali, che sono ovunque il mare. Volevo qualcosa del genere.
Ora rischio di dislocare o sovraccaricare il mio braccio destro.
Perché prendere la fotocamera è scomodo. O è necessario tenere a mente consapevolmente, per quello che è sufficiente per afferrarlo, e non meccanicamente. Perché con la presa anche con piccole maniglie, quando si prende la fotocamera in mano, tutti i pulsanti possibili fanno clic contemporaneamente. Il pipka che afferra a destra è molto condizionato.

Quindi supera di gran lunga la lente della balena. A disagio. La fotocamera stessa è piccola e leggera, ma questo costante squilibrio carica anche le mani. Cioè, a poche ore dalle mani di fotkat - le mani cadono definitivamente. Capisco che samadura, ma non mi aspetto che non ci sia ergonomia.

Inoltre, ecco questa perversione con un gruppo di piccoli, in grado di cogliere e rompere, i dettagli che chiamano uno schermo rotante? Per quello che era necessario creare una struttura così conveniente, era possibile ruotare di lato di 360 gradi. E questo è tutto. Vuoi - girato e chiuso a tutti, vuoi - spiegato.

In generale, non riesco a capire perché la mia Panasonic Lumix G2 cinque anni fa e stia girando e toccando completamente! lo schermo è focalizzato sullo schermo e ad un prezzo due volte inferiore, e qui a questo prezzo non possono farlo. Ed esaltato: "Oh, girando lo schermo!". Nifiga piace.

La mancanza di messa a fuoco tattile e la necessità di scavare nei pulsanti e nel menu è fastidiosa. E, soprattutto - non ti dà qualcosa da rimuovere rapidamente.

È chiaro che su un treppiede in studio non importa, ma nella foresta per una passeggiata è importante.

Con il mirino, in qualche modo, l'amore non si è ancora sviluppato. Come non l'ho impostato, ma i miei occhi dopo di lui cadono con forza terribile, e con una Panasonic potrei usarlo per ore senza sforzarmi.
Bene, strisciare la faccia sullo schermo quando si utilizza il mirino, ma non aggiunge gioia.
commento: Non sto dicendo che la fotocamera sia cattiva. Ho rovistato attraverso l'intera Internet e in particolare ho portato a "colori caldi delle lampade" invece di acquistare qualcosa da una pila di DSLR decenti ma standard e specchi mirrorless.

Spero davvero che questa "sofferenza" si ripaghi da sola in un'altra parte dell'applicazione di questa fotocamera. Che devo ancora imparare più da vicino. Mi piacerebbe sperare che questo "ah!" Si nasconda lì, per cui non è un peccato pagare con alcuni inconvenienti :))

Ma ho anche iniziato a rispettare la mia vecchia Panasonic. Quale molti anni fa in termini di software ed ergonomia era ogogo.

E sì. Non si adattava alle carenze, ma l'intera storia della wifa e del trasferimento è una stella agonizzante. Entrambi con connessione e con programmi e con restrizioni sul trasferimento ...
Sarebbe meglio fare bluetooth.

La registrazione video è limitata e severa. Questo è un pezzo di risoluzione più alta scritto al massimo. 15 minuti. Quindi la registrazione si interrompe ed è necessario non fare clic su questo momento e riaccenderlo. Hanno contato sui video di YouTube ???

E così - sì. Colori anche su tubo caldo dzhipegakh. Forse ne vale la pena :)))
Viktoshka 23 luglio 2015, Francoforte sul Meno \ Esperienza: meno di un mese
valutazione 5
vantaggi: Design retrò + compattezza + leggerezza + qualità dell'immagine = fotocamera perfetta
commento: Ho avuto una Nikon D7000 e un'intera flotta di ottica. È accaduto storicamente che la fotocamera sia stata usata principalmente durante le vacanze. Ma ultimamente, ad ogni uscita, qualcosa come una macchina fotografica pesante con obiettivi voleva essere presa sempre meno, dopo un'ora il collo e la schiena cominciavano a far male a causa del peso della fotocamera + della lente sul collo, degli altri obiettivi nello zaino. Mia moglie ha fatto delle foto al telefono e immediatamente caricato sulla rete. Stavo aspettando di tornare a casa per sedermi al computer e iniziare a creare capolavori in Lightroom. Di conseguenza, questo ordine di cose non mi andava del tutto bene. Hai già visitato il pensiero, e non se vendere tutto e scattare anche al telefono? No. Comunque, mi piace tenere la fotocamera tra le mani. Personalizza te stesso per fare lo scatto perfetto. E poi ho ricordato le telecamere mirrorless con ottica rimovibile. Ho studiato a lungo il mercato e sono giunto alla seguente conclusione: Sony a7 - full frame per obiettivi costosi? Perché? Non sono un fotografo professionista - non guadagno soldi con le riprese. Inoltre, gli obiettivi di altissima qualità per Sony sono pochissimi e sono molto costosi. Micro 4/3 - crop 2.0? Sì, la stabilizzazione nelle telecamere. Migliori riprese video. Ma non faccio video sulla fotocamera e compenso la mancanza di stabilizzazione con le riprese ad alta velocità, impostando la fotocamera stessa + un treppiede. Alla fine, dopo un lungo lancio fermato a Fuji. C'è ancora il problema principale per la decisione di acquistare era il prezzo di emissione. Nuovo da Fuji era più economico di molti analoghi.I miei sentimenti da un breve possesso della fotocamera sono descritti nel blocco ADVANTAGE. Ora prendo una macchina fotografica con me ogni giorno. Non aspetta le ali da una vacanza all'altra. Siamo amici con lei. Al volo, trasferisco le immagini sul telefono e carico sulla rete. La fotocamera ha molti pulsanti programmabili, quindi tutte le impostazioni sono a portata di mano - non è necessario entrare nel menu. Presa comoda anche nella mano maschile! Quindi puoi sempre comprare altro. presa (per 5000r). Schermo rotante sulla fotocamera di questo livello? Fai un selfie? Non serio! La fotocamera è fantastica! Prendi un must! Non te ne pentirai!
Morozov Vitaly 23 luglio 2015, Mosca \ Esperienza: meno di un mese
Kit Fujifilm X-T10 selezionato per la valutazione:
Top 15 fotocamere digitali

feedback

selezione

Nuove tecnologie