Intel Core i5-6600K

vantaggi: abbastanza freddo nonostante 91w
insegue facilmente fino a 4.6 senza sostituire l'interfaccia termica sotto la cover di asus z170 pro gaming
Cooler CM 412s
Veloce e per il gioco non vedo il punto in i7 6700k, l'overpayment non vale la pena. Il massimo nei giochi che ho visto il 55-60%, modificato da Xeon E5450, è ora di aggiornare il 775 :)
relativamente ad esso, il fps sopra non è semplice, ma molto più stabile, se è 60fps, quindi lo mantiene senza prelievi! Sì, e l'intero sistema funziona più velocemente e più importante, più stabile, non più incazzare dal computer

svantaggi: forse il prezzo è ora? + 1000r o mani dirette per lo scalping, che in effetti è obbligatorio

commento: Se dal 775 o dalla i5 di prima generazione, allora vale la pena l'aggiornamento .. e quindi, 2-4 generazioni di i5 e superiori, non ha senso.

vantaggi: 1. 14 nm
2. La temperatura massima è 100C, fino a questa temperatura funziona senza trottare senza problemi.
3. Buon potenziale di overclocking.
4. Durevole nonostante la sottigliezza del substrato.
5. In magazzino ottime prestazioni di dissipazione del calore.

svantaggi: 1. Ancora una sostanza incomprensibile al posto della pasta termica
2. Il substrato sottile e il cristallo stesso sono molto piccoli
3. PREZZO !!

commento: Revisione su 6600K
Bene, sarò il primo, quindi andiamo.
Prima di lui era AMD 740 + M-A85 da GB miniitx. La differenza nella potenza di calcolo è ENORME! Nelle applicazioni con finestre convenzionali, AMD, soggettivamente, sembrava essere più reattivo, i microfreeze sono più piccoli, sebbene I5 non possa essere definito un freno. Nei giochi i5 è sensibilmente migliore, ma 740 acquistati per 2000r hanno funzionato ogni centesimo della sua.
Non aprirò l'America qui, questo è lo stesso 4690K + 3-6% / ciclo a causa di nuove istruzioni e una cache più veloce di 2.3 livelli. Un vantaggio decisivo è DDR4! (Ho memoria K Savage in esecuzione su 3000 CL15, 30 * 100 * 1.0) La velocità è di circa 40-45 GB / s con le frequenze di riserva del processore + SSD da 120 GB.
Scalping (che non mi raccomando !!), in una morsa con un phon di riscaldamento. Sostituita la pasta termica sull'AC MX-4, l'effetto è. Con scetticismo sono scettico, anche se molti praticano. Sulla scheda madre miniitx MSI Z170 e sul dispositivo di raffreddamento Scythe Kozuti + Noctua NF-P12 su un supporto aperto, sono state necessarie 4,5 unità a 1,32. Con il contatto diretto del cristallo senza una presa e un diffusore di calore, ci sono voluti 4,7 a 1,44 in modalità automatica, non più shamanil.
Bene raffreddandolo come necessario, non c'è da stupirsi che Intel consigli il min. TDP per dispositivo di raffreddamento 130W.
PS Che cosa posso dire un buon ciottolo per i giochi su una potente scheda video, ma il prezzo non è buono! Oggi per le applicazioni per finestre è ridondante, per le codifiche è ancora meglio dell'i7 sul bordo dell'AMD FX 83XX (anche se è ancora vecchio, si trascina ancora).
In generale, se desideri fortemente e hai denaro, prendilo e non te ne pentirai, non ci sono soldi, non ti preoccupare, c'è molto di più nella vita in cui puoi spendere tempo ed energia.
Buona scelta e acquisto!