MikroTik HAP AC

vantaggi: Velocemente e flessibilmente, puoi configurare tutto, non si blocca!

svantaggi: Prezzo? Le lampadine bruciano forte di notte brillante come il giorno.

commento: Io personalmente non ho bisogno di SFP, senza di esso sarebbe un po 'più economico)
Bene, è un peccato che tu non possa tagliare i LED di notte :)
Pertanto, solido 4!

vantaggi: Per un tale prezzo, non ci sono analoghi di questo punto di accesso. Parlo come ingegnere di rete.

svantaggi: Forse una persona che non capisce le reti può essere abbastanza difficile capire l'interfaccia a causa dell'abbondanza di impostazioni.

commento: La comunicazione a 5 Hz e 2 Hz funziona perfettamente con gli adattatori per apparecchiature client Intel 7260HMW.AC D-link DWA-582 tablet del smartphone sony xperia z
I parametri e le impostazioni possibili sono quasi gli stessi dell'attrezzatura ospf, bgp, sfp module, poe, qualsiasi vpn e in generale tutto ciò che si possa desiderare.

vantaggi: interfaccia veloce, impostazioni flessibili, nessuna chiamata verso il Paese e, di conseguenza, ci sono più frequenze e un trasmettitore da 1W

svantaggi: non così facile da configurare. Ma questo è un vantaggio - maggiori opportunità (per i professionisti). Si connette a lungo a iPad mini 2 dopo aver acceso lo schermo.

commento: Stavo cercando un router con altoparlanti per MacBook Pro 2015. I criteri principali sono rapidi e stabili. Prima era zyxel keenetic ultra. A tutti è piaciuta la stabilità veloce per la banda N (450mbits). Hanno consigliato di provare la microtech, perché nella nuova zyxel non c'è 1300 Mbps, solo 867 (a causa del numero di antenne). + Mikrotik ha un predatore da 1W, invece di 0.1W su una zyxel. In pratica, questo non ha migliorato la qualità della ricezione a causa del fatto che la connessione wifi è a doppio senso e dovrebbe esserci anche un potente trasmettitore sullo smartphone / laptop. Tuttavia, iperf mostra 550Mbps reali.

vantaggi: 1. Stabilità.
2. Potenza del trasmettitore.
3. Dimensioni. (Sì, questo è un vantaggio)

svantaggi: Per me, non ci sono difetti.

commento: Questa recensione non è scritta per i professionisti che hanno MTCNA, MTCRE, CCNA e così via.
Sai già molto bene che tipo di animale è, quali RouterOS sono pro e contro.
Questa recensione è stata scritta per le persone comuni che hanno trovato questo router utilizzando il filtro Yandex.Market "standard wifi" - "AU" e "Velocità porta" - "1000 Mbps".
Se trovi questo router ma non sai cos'è un ufficio Mikrotik incomprensibile, ti informo in termini umani, se hai bisogno di un router in grado di distribuire Internet in due bande, in uno standard relativamente nuovo per i diffusori e renderlo stabile, allora questo è il tuo router.Punto! Trascorrendo circa 1-2-3-4 ore di ricerca di informazioni per configurare il router sotto il proprio provider, si dimentica della sua esistenza. Esiste una classe di dispositivi che funzionano semplicemente e non richiedono attenzione. Non pensi a come rispolverare la lampadina? Quando è acceso, funziona. O del frigo? Semplicemente raffredda i prodotti. Quindi, qui fa il suo lavoro e distribuisce Internet, sia per via aerea che via cavo. Se improvvisamente hai bisogno di qualcosa di più, ad esempio, la prenotazione di un canale da due fornitori indipendenti, allora sì, dovrai leggere un po '. Ma il vantaggio delle informazioni ora è così grande e nei forum specializzati ti sarà sicuramente d'aiuto se non trovi informazioni su Internet.
E ora un po 'più serio.
Ho aspettato questo particolare modello per molto tempo. Il mio router precedente era fastidioso per la qualità delle prestazioni della rete a 5 Hz. Quando prendevo un portatile fuori dal sonno, ci sono voluti 10-15 secondi per connettersi alla rete, 2.4 tutto era più veloce, ma la mia trasmissione radio è molto stretta in questo intervallo (circa 14 reti con un livello minimo di segnale di 86 dB dal punto più distante). Provo ad usare 5 Hz. Non c'era molto da scegliere. Soprattutto in termini di dimensioni. (un inchino separato in direzione della dimensione) Non ho bisogno di funzionalità aggiuntive nel router, ho bisogno di stabilità. Trascorri la giornata configurando il dispositivo era pronto. Lo volevo e ho capito. La copertura a 5 Hz è maggiore del dispositivo precedente. Comprato in Lettonia.

vantaggi: Un router eccellente con tutto ciò di cui hai bisogno a bordo per soldi abbastanza convenienti (tieni a mente che questo router, se lo prendi come macchina domestica, e come un normale ufficio, avrai i prossimi 5-7 anni con un margine)

svantaggi: -Nessuna scansione di purezza su 5 gHz, e a giudicare dal forum non sarà: ((
In generale, non è che fosse critico, 5 Hz non è ancora molto comune, ma questo non mi impedisce di volermi arrabbiare e sospirare in una foto.
E 'stato aggiornato, cucito, non è apparso.
- Tuttavia, scriverò gli svantaggi sui prezzi. (Puoi trovare un'alternativa con gigabit + ac 5Hz + 2.4 Hz in meno rispetto a mille per 3, o anche più, ma voglio notare che c'è stata un'esperienza infruttuosa nell'usare un router economico con le funzioni necessarie)

commento: Sembra fantastico, occupa uno spazio minimo, offre una stabilità e una velocità di rete sorprendenti. (Anche con Beeline L2TP, dal momento che DNS è stato risolto automaticamente e la configurazione richiede 10 minuti di cui si compila 9, quindi tutto sarà configurato in 3 minuti )
Insieme alla consegna dalla Lettonia è andato a 8 mila.

vantaggi: * RouterOS l4
* 3 antenne a 2,4 e 5 GHz
* tutti gli standard popolari a / b / g / n / ac

svantaggi: Quando si verifica la larghezza di banda WiFi al massimo carico, appare un cigolio debole ad alta frequenza. Ho sentito da qualche parte per mezzo metro. Nel silenzio quotidiano del lavoro, quindi non interferisce. Forse la mancanza di una specifica istanza o lotto.

commento: Appena ho visto l'annuncio della modella, ho capito che questo è il "router wifi dei miei sogni" :) RouterOS molto funzionale su hardware eccellente. E ad un buon prezzo. Ho provato la velocità su un laptop con AC a doppia antenna. In linea di vista, collegare a 866 Mbps. Btest mostra in modo stabile poco più di 300 Mbps e il 70% dei download di CPU. Quando si torna a 2,4 GHz nelle stesse condizioni, non è più di 100 Mb / s ed è molto instabile. Tuttavia, la banda a 2,4 GHz in un condominio è molto rumorosa. Recensione aggiornata un paio di settimane dopo l'uso quotidiano