Top 10 Router Wi-Fi
Un router Wi-Fi è un dispositivo che è disponibile oggi ovunque ci sia accesso alla rete domestica. Eseguire la sua connessione non sarà difficile nemmeno per un utente non preparato. Tuttavia, la scelta di un modello di router adatto per la casa per molti di loro non è facile. In questo articolo, vi presenteremo la classifica dei primi 10 router Wi-Fi presenti sul mercato russo alla fine del 2018 - inizio 2019.
Classifica dei migliori router Wi-Fi nel 2019
categoria | posto | nome | valutazione | prezzo |
---|---|---|---|---|
I migliori router Wi-Fi economici | 1 | Xiaomi Mi Wi-Fi Router 3G | 9.5 / 10 | 2 850 |
2 | MikroTik hAP lite | 9.3 / 10 | 1 510 | |
3 | Keenetic Lite (KN-1310) | 9.3 / 10 | 1 990 | |
4 | TP-LINK TL-WR841N | 9.1 / 10 | 1 290 | |
I migliori router Wi-Fi di fascia media | 1 | Keenetic Viva (KN-1910) | 9.5 / 10 | 6 590 |
2 | MikroTik RB951G-2HnD | 9.4 / 10 | 5 140 | |
3 | ASUS RT-AC58U | 9.3 / 10 | 5 570 | |
I migliori router Wi-Fi di fascia alta | 1 | Keenetic Giga (KN-1010) | 9.7 / 10 | 8 190 |
2 | ASUS RT-AC87U | 9.5 / 10 | 12 990 | |
3 | MikroTik HAP AC | 9.4 / 10 | 8 208 | |
4 | D-link DIR-882 | 9.1 / 10 | 7 427 |
I migliori router Wi-Fi economici
Nel caso di questo router, abbiamo una situazione familiare a qualsiasi altro prodotto di un famoso marchio cinese - degno ripieno e caratteristiche ad un prezzo molto interessante. In effetti, Mi Router ha due svantaggi significativi. Il principale è che è necessario un flashing per realizzare il potenziale del 100% dell'hardware esistente. Il compito non è facile, in quanto implica una compilazione indipendente del codice sorgente, inoltre, sotto Linux. D'altra parte, lo sforzo speso pagherà profumatamente. Ad esempio, il firmware personalizzato consente a un dispositivo di diventare un server UPnP / DLNA e interagire pienamente con SMART-TV e altre apparecchiature multimediali intelligenti. Tuttavia, il router consigliato e nello stato "out of the box" esegue con successo le funzioni di base, quindi la danza con un tamburello è facoltativa. Il secondo inconveniente è relativo - Mi Router ha solo due porte LAN. A proposito, se non pianifichi di guidare quotidianamente gigabyte sulla tua rete domestica e non hai bisogno del supporto di un modem cellulare esterno, puoi risparmiare un po 'optando per Mi Wi-Fi Router 3 (senza G). Principali vantaggi:
contro:
|
9.5 / 10
valutazione
Recensioni
Il router è molto impressionante - i modelli di altre marche di questa classe sono più costosi di molte volte. Tuttavia, il firmware nativo è primitivo e tagliato. Consiglio vivamente di armeggiare un paio d'ore e di mettere una terza parte, da Padavan. Le istruzioni passo passo sono sulla rete. |
1 510
Persino il più giovane rappresentante della linea di punti di accesso domestico del produttore lettone lavora sotto il controllo del sistema RouterOS (Livello 4), che consente di risolvere una vasta gamma di compiti. In particolare, per lavorare contemporaneamente con due provider, limitare la velocità delle singole porte, organizzare il tunneling VPN, supportare diverse reti locali, agire da ponte o ripetitore, ecc. Naturalmente, tutto quanto sopra richiede una buona conoscenza della "cucina" della rete e va oltre la potenza dell'utente medio, sebbene il wizard passo passo sia pronto ad aiutarlo a configurare le impostazioni di base. In un appartamento, per le condizioni di una casa plurifamiliare, questo router single-band non è l'opzione migliore, ma in una trasmissione meno "popolata" si manifesterà in tutta la sua gloria. Almeno, hAP Lite è in grado di creare un rivestimento sostenibile in un'abitazione di due stanze, fino a quando il limite legislativo sul potere è quasi completamente scelto. Principali vantaggi:
contro:
|
9.3 / 10
valutazione
Recensioni
Le impressioni sono solo positive. Praticamente non mi ricordo del router - funziona solo. Nulla di bug, non si blocca - volo normale 24x7 per tre anni. |
1 990
Il marchio Keenetic ha diversi buoni router entry-level moderni e il modello KN-1310 ci è sembrato molto interessante. Non è solo dotato di un amplificatore speciale, che aumenta la portata, ma consente anche di cambiare comodamente le modalità di funzionamento utilizzando un interruttore a 4 posizioni. L'ultima versione di Keenetic Lite è in grado di eseguire le funzioni di router, adattatore Wi-Fi / doppino, ripetitore e access point classico. Le esigenze di elaborazione del dispositivo sono fornite dal sistema a chip singolo MT7628. Il chip è sottile, inoltre non ha un blocco PPE, quindi sta deviando risorse per eseguire numerose operazioni di routine. In poche parole, l'hardware di questo router non è progettato per carichi elevati. Allo stesso tempo, il modulo wireless KN-1310 è in grado di funzionare secondo lo schema 2T2R e la sua porta WAN è in grado di memorizzare le caratteristiche di connessione a diversi provider. Principali vantaggi:
contro:
|
9.3 / 10
valutazione
Recensioni
Il pezzo di ferro è in grado di fare tutto ciò che dovrebbe essere un router, oltre a un sacco di bei panini, come la gestione degli utenti, la connessione di dischi, ecc. Chi dovrebbe essere messo fuori dalla scatola. Weifai è potente. |
1 290
Ciò che attrae sempre i router TP-Link è la disponibilità di funzionalità avanzate anche per le soluzioni più economiche. È improbabile che la stragrande maggioranza dei proprietari di TL-WR841N organizzerà server virtuali sulle proprie macchine di rete locali, ma il produttore di tali modelli ha fornito loro questa opportunità. Per l'uso domestico, le funzioni di controllo parentale o limitazioni del traffico, che sono disponibili anche per il router in questione, potrebbero essere di interesse. Il dispositivo ha un sistema di configurazione sviluppato e molto flessibile e supporta tutti i protocolli di connessione attuali. Il design del router rivendica la ragionevolezza e l'originalità. Il dispositivo sembra elegante, comodamente montato su una parete o installato su una superficie orizzontale, e l'abbondanza di fori di ventilazione non consentirà il riempimento elettronico di surriscaldamento nelle condizioni operative più difficili. Nonostante il dichiarato tasso di cambio wireless teorico di 300 Mbit / s, le cifre reali non superano le centinaia di megabit. D'altra parte, le interfacce cablate sono progettate per questa velocità. Principali vantaggi:
contro:
|
9.1 / 10
valutazione
Recensioni
Per il suo prezzo, questo è il miglior router Wi-Fi. Il tempo di funzionamento senza riavvio ha raggiunto i sette mesi. |
I migliori router Wi-Fi di fascia media
6 590
Nel caso del nuovo rappresentante della linea Keenetic, il livello intermedio dovrebbe essere inteso come il percorso radio avanzato della classe AC1300, la piattaforma ad alte prestazioni sul chip MT7621 e una coppia di porte USB della versione 2.0. Per una corretta valutazione della freschezza del riempimento, specificheremo che il primo e il secondo modello KN-1910 sono stati ereditati dal vecchio Giga (KN-1010). In termini quantitativi, la conformità con la classe AC1300 significa un notevole aumento della velocità massima per una connessione wireless. Ad esempio, a 2,4 GHz - fino a 400 Mbps, ad es. un centinaio di megabit in più rispetto al router, che ha una tacca nella gerarchia di Keenetic (KN-1710). Per quanto riguarda il processore, ha davvero un margine di prestazioni molto discreto, dal momento che non è distratto dalla traduzione di software degli indirizzi (esiste un blocco PPE). In generale, se non si prevede di utilizzare l'interfaccia USB per collegare un'unità ad alta velocità, il router Keenetic Viva è la scelta migliore per la creazione di una rete domestica seria. Principali vantaggi:
contro:
|
9.5 / 10
valutazione
Recensioni
Buon punto di accesso Aggiornato il firmware all'ultima versione. Usato in coppia con il modem 4G ZTE. Lo ha visto senza problemi, la velocità non ha tagliato. Nell'appartamento 100 sq.m prende dappertutto. |
5 140
Una caratteristica speciale dei router prodotti con il marchio MikroTik è semplicemente la più ampia funzionalità paragonabile ai sistemi "per adulti". Permette di implementare quasi tutti i compiti di rete, ma il retro dell'universalità qui viene espresso nella complessità della configurazione del dispositivo stesso. Il router è più adatto solo agli utenti esperti, per i quali la capacità dei router di livello domestico non è sufficiente o per le piccole e medie imprese. Ma MikroTik, ottimamente regolato, funzionerà stabilmente per un lungo periodo, saltando senza problemi grandi quantità di dati e fornendo un'area di copertura sicura a scapito di un potente trasmettitore. A proposito, il modello è dotato di tre antenne integrate, ognuna delle quali può essere controllata indipendentemente, traducendo il dispositivo in diverse configurazioni MIMO (1x1, 1x2, 2x1 o 2x2). Principali vantaggi:
contro:
|
9.4 / 10
valutazione
Recensioni
Dopo l'acquisto, è sorta la domanda "- come c'è un tale miracolo a un costo ragionevole, in parallelo c'è un esercito di router infestati e costosi di altri produttori. |
5 570
Dato che i router domestici cambiano molto raramente, il modello successivo di un router per una casa o un appartamento è più pratico da scegliere "con un margine", ma senza fanatismo. Da tale può essere compreso il desiderio di acquisire un buon router wireless con la più alta classe del percorso radio, perché una cerchia molto limitata di dispositivi client è in grado di rivelare completamente il potenziale di velocità di quest'ultimo. Al momento, ci sembra che le migliori caratteristiche siano dimostrate dai router di classe AC1300, e il modello raccomandato è uno di questi. Il dispositivo ha un riempimento produttivo che supporta l'hardware NAT, opera a 2,4 e 5 GHz utilizzando la tecnologia MU-MIMO ed è teoricamente in grado di fornire tassi di scambio fino a 400 e 867 Mb / s, rispettivamente. Naturalmente, in coppia con un client esperto di 256-QAM e realizzato secondo lo schema MIMO 2x2, e per entrambe le bande. A proposito, a differenza del Keenetic Viva precedentemente discusso, questo router vanta una porta USB 3.0. Vero, solo uno. Principali vantaggi:
contro:
|
9.3 / 10
valutazione
Recensioni
La potenza del segnale a 5 GHz non è molto inferiore a 2,4 GHz. In un appartamento di due stanze, la rete cattura con sicurezza ovunque, anche attraverso 2 spessi muri di cemento. |
I migliori router Wi-Fi di fascia alta
8 190
Il nostro router Wi-Fi universale continua la nostra valutazione, che consente l'utilizzo di un canale ottico da un provider senza un convertitore multimediale. I compiti di quest'ultimo in questo caso saranno eseguiti da uno speciale modulo SFP, e il vantaggio di eliminare il collegamento intermedio è quello di semplificare le funzioni di monitoraggio. Ancora una volta, non è necessaria una presa aggiuntiva per alimentare il convertitore stesso. In termini di caratteristiche della velocità Wi-Fi, il router consigliato è simile al modello KN-1910 (Viva) sopra discusso.Se hai bisogno della larghezza di banda più elevata possibile, presta attenzione al Keenetic Ultra aggiornato (KN-1810), il cui modulo wireless corrisponde alla classe AC2600 (funziona secondo lo schema 4T4R). Ricordiamo che l'apparecchiatura client deve essere in grado di funzionare con quattro canali di ricezione / trasmissione. In realtà, proprio a causa del numero estremamente ridotto di tali dispositivi, non abbiamo consigliato l'ammiraglia Keenetic, ma ci siamo limitati a un router "più semplice". Principali vantaggi:
contro:
|
9.7 / 10
valutazione
Recensioni
Per i suoi soldi, lui è meraviglioso. In un doppino intrecciato con la NASA si spara onestamente su 900 megabit. Wi-Fi ha guardato una connessione 550 con qualcosa. Sull'estensione multimediale dell '"aria" si possono facilmente inviare pesanti strappi senza interruzioni. |
12 990
Il router di fascia alta RT-AC87U di ASUS può essere chiamato di diritto. Il design eccentrico di questo punto di accesso attirerà l'attenzione anche di un utente scettico. Lo standard Wi-Fi 802.11ac con quattro antenne rimovibili consente di lavorare con diversi client a tutta velocità. E la tecnologia Ai Radar copre un'area pari, come afferma il produttore, a 465 m2 a velocità fino a 2334 Mbps. Ciò consente di trasmettere video in formato UltraHD / 4K. Le dimensioni del router sono sorprendenti: con una dimensione di 29 x 17 x 5 mm, il suo peso è di 750 grammi. Questo non è per voi piccoli cubetti, che abbiamo preso in considerazione all'inizio dell'articolo. In questo modello ci sono familiari le caratteristiche di ASUS: angoli smussati, linee rette e motivi sul corpo sotto forma di trame. I controlli includono due grandi pulsanti Wi-Fi e LED sul lato anteriore: consentono di spegnere la rete wireless e la retroilluminazione degli indicatori in un clic. Dietro ci sono la porta WAN, quattro porte LAN gigabit, un pulsante client WPS, un pulsante di reset e accensione, una porta USB 2.0? così come USB 3.0 più veloce, situato dietro una presa speciale. È inoltre possibile trovare il familiare connettore di alimentazione e connettori per antenne rimovibili sulla custodia. Il funzionamento indipendente delle bande a 2,4 GHz e 5 GHz è fornito da un processore dual-core, grazie al quale il router mostra una tale velocità di trasferimento dati. Per gli utenti che preferiscono Internet via cavo, l'access point offre la tecnologia Gigabit Ethernet, che consente a una delle porte LAN di essere utilizzata come seconda connessione a Internet. Interfaccia comoda e intuitiva completamente software Russified consente di godere pienamente l'utilizzo di questo router. Principali vantaggi:
contro:
|
9.5 / 10
valutazione
Recensioni
Questo router + un buon adattatore = un senso completo di connessione via cavo, che ho ottenuto + dispositivi sospesi in parallelo a 3-4 intervalli 2.4-5. |
8 208
Se si preferisce mantenere tutti i parametri della rete domestica sotto stretto controllo e prescrivere scenari di interazione con il "mondo esterno" personalmente, questo router è per voi. Per un prezzo relativamente ragionevole, il proprietario di MikroTik hAP AC riceve un router configurato in modo flessibile dotato di una porta ottica (SFP) e cinque porte cablate gigabit. Il collegamento degli utenti alle reti GPON è tutt'altro che raro, quindi, invece di un convertitore, ha senso utilizzare apparecchiature più efficienti, ideali per tali compiti. Per quanto riguarda la parte wireless del dispositivo, è difficile trovare un'offerta competitiva che fornisca MIMO 3x3 in modo indipendente in due bande. A proposito, su tre coppie di antenne interne, invece di una puoi collegare quelle esterne. Data la potenza di uscita solida degli amplificatori finali, un tale passo fornirebbe un'area di copertura molto ampia.C'è solo un inconveniente nel dispositivo: la configurazione dei router MikroTik implica una buona conoscenza dei protocolli di rete, ma questo è già un problema con qualsiasi strumento universale. Principali vantaggi:
contro:
|
9.4 / 10
valutazione
Recensioni
Dopo aver trascorso circa 2-4 ore alla ricerca di informazioni per configurare MikroTek sotto il tuo provider, ti dimenticherai della sua esistenza. Non ti preoccupi di far lampeggiare la lampadina? Quando è acceso, funziona. Quindi qui, il router fa tranquillamente il suo lavoro e distribuisce Internet, sia per via aerea che via cavo. |
7 427
Uno dei router Wi-Fi più attraenti in termini di prezzo / caratteristiche. Alimentato dal potente sistema single-chip MT7621A, implementa la traduzione degli indirizzi hardware. Per quanto riguarda il riempimento, solo una modesta quantità di memoria interna è perplessa - solo 16 MB, che influisce negativamente sulla durata dell'applicazione di nuove impostazioni e aggiornamenti del firmware. Il percorso radio corrisponde alla classe AC2600, ad es. DIR-882 utilizza la banda 160 MHz (MIMO 4x4) per lo scambio con l'apparecchiatura client. Un'altra cosa è se i tuoi laptop sono in grado di lavorare su questa tecnologia e se la modulazione 256-QAM è supportata. Il router offre un buon livello di sicurezza, che implica l'uso di diversi servizi di filtraggio DNS esterni, mentre è abbastanza semplice da configurare per un utente con scarsa preparazione. Sfortunatamente, la velocità dell'interfaccia web DIR-882 lascia molto a desiderare. Principali vantaggi:
contro:
|
9.1 / 10
valutazione
Recensioni
Chiara interfaccia utente. Un segnale potente anche con una geometria complessa della stanza. Stabilità del lavoro. Non riscaldato, puoi nasconderlo nella scatola. Prezzo basso per un dispositivo di questa classe. I concorrenti sono significativamente più costosi. |
Come scegliere un buon router?
Ancora una volta attiriamo la vostra attenzione sul fatto che la presenza delle lettere preziose "ac" nelle specifiche del router e, ad esempio, uno smartphone, non garantisce che le velocità di scambio stabilite dai produttori per la connessione wireless saranno raggiunte tra di loro. Se solo perché è fisicamente impossibile posizionare correttamente anche quattro coppie di antenne nella custodia compatta di un dispositivo mobile. Se parliamo del segmento di massa delle apparecchiature client Wi-Fi, il suo "soffitto" ad alta velocità si basa sulla classe AC1200 (rispettivamente 300 e 867 Mbit / s nelle bande 2,4 e 5 GHz). Per collegare nuove apparecchiature portatili, è opportuno concentrarsi sull'AC1300. Altri router ad alta velocità saranno utili per l'organizzazione di una rete domestica o aziendale con più punti di accesso. Quando si scambiano uno con l'altro, sono in grado di massimizzare il potenziale delle classi "fresche", come l'AC2600.
Un altro punto che ha bisogno di illuminazione è "Intervallo" di router. In primo luogo, la potenza della parte trasmittente per i dispositivi di questa categoria è regolata dalla legge ed è approssimativamente uguale per diversi modelli. In secondo luogo, un aumento del tasso di scambio wireless è sempre accompagnato da un aumento della sensibilità al rapporto segnale / rumore. La dipendenza è diretta. Pertanto, non importa quanto desideriamo il contrario, la tendenza generale nello sviluppo delle comunicazioni Wi-Fi è finalizzata ad aumentare quantitativamente la densità di copertura. In parole povere, ogni stanza ha un proprio punto di accesso, preferibilmente operativo a 5 GHz.
Buona scelta!
- RACCOMANDA DI LEGGERE
- TUTTI GLI ARTICOLI