MikroTik RB951G-2HnD

vantaggi: Lavorazione, fatta in Lettonia
Ampia personalizzazione, puoi fare qualsiasi cosa
Prezzo molto conveniente, due volte più economico di ASUS
La potenza del segnale è regolabile, ma il massimo dà 1W (che è anche troppo)
La possibilità di utilizzare un modem 3G come riserva

svantaggi: Non riesco nemmeno a immaginare cosa possa essere indicato nei difetti, vorrei scrivere che sarà difficile per i principianti, ma no, c'è una Quick Setup per loro, che non è molto diversa dalle impostazioni ASUS.

Se non riteniamo che non vi sia alcuna possibilità di collegare un'antenna esterna remota in questo modello (ad esempio, per una rete "dacia" nell'attico) - allora non ci sono semplicemente difetti.

commento: Il pezzo di ferro ha impostazioni semplicemente colossali, una volta ho avuto un ASUS WL500 e credevo ingenuamente che fosse un router decente, quindi c'erano Linksys, ed era la stessa impressione, ma si è scoperto che tutti erano giocattoli, giocattoli con un prezzo che non corrispondeva a loro funzionalità.

Ora se qualcuno mi chiede cosa prendere per la casa - sicuramente Mikrotik.

Basta dare un esempio, descriverò in due parole, un appassionato di un forum di provider ha pubblicato uno script per una microcamera che visita periodicamente il sito Web di Roskomnadzor, scarica un elenco di siti vietati da esso (che pubblicano ai provider per bloccarli), quindi lo inserisce attualmente nel repository, dopo il quale il routing è configurato in microtic, che per tutti i siti presenti nell'elenco è effettuato da una route diversa, attraverso un server proxy o anonymizer. Di conseguenza, non vi sono divieti per l'utente del router e non è necessario configurare alcun proxy sulle macchine locali!

Quale altro router per un tale prezzo può fare qualcosa del genere?

Sul router stesso, è possibile aumentare il server VPN, effettuare le sonde necessarie, configurare diversi provider almeno come riserva, anche per il bilanciamento, in generale le possibilità sono praticamente illimitate. Il router supporta regolarmente il roaming senza interruzioni. La potenza del trasmettitore alla massima potenza è così forte che lontano sulla strada (circa 500 metri) è possibile vedere un segnale per 5 antenne, anche se tale potenza è eccessiva, il telefono o il laptop può vedere la rete, ma questa distanza non è semplicemente in grado di superare a causa dei loro deboli trasmettitori. E ancora, con un tale potere di connessione via wi-fi accanto al router sarà problematico. Pertanto, non si può pensare alla potenza del router, si ritiene che coprirà un territorio significativo.

vantaggi: Qualunque cosa tu voglia lavorare

svantaggi: non lo sono

commento: Ho impostato subito dopo l'acquisto: PPPoE per 3 minuti, dopo 7 minuti WiFi funzionava con accesso guest e shaper su di esso, dopo 20 minuti iptv ha funzionato su qualsiasi (!) Dispositivo nel mio appartamento. Al momento, il problema del broadcast del server dlna (PlexMediaServer) da PC a PS3 rimane irrisolto. Guardo i film su Sonya, ma questi sono già alcuni desideri e showdown con multicast)
I dispositivi PS consiglieranno solo a tutti di questo marchio.dinky, tplinki, zuheli e tutto il resto per me ora è un secchio di bulloni

vantaggi: - Livello SMB per il prezzo dei router di criceto. È che le prestazioni per questo segmento sono troppo piccole, ma in termini di funzionalità: un SMB completo.
- lavoro stabile 24/7
- WiFi a lungo raggio
- flessibilità delle impostazioni
- riga di comando

svantaggi: Vorrei due porte USB (3.0), WiFi a 5 GHz per il futuro e una webmord senza piccoli bug. Ma questo è un problema, soprattutto perché non uso la gui adesso.
Non ho trovato bug e difetti gravi.

commento: Molto soddisfatto dei commenti dei compagni a cui non piaceva il pezzo di ferro solo perché non avevano abbastanza capacità per adattarsi. Qui dobbiamo capire che il dispositivo ha il suo, direi una nicchia del geek, e un utente normale difficilmente riuscirà a padroneggiarlo e ad adattarlo. Se non hai voglia di imparare, leggi i manuali e le parole gateway, maschera e linea di comando causano paura: questo pezzo di ferro non fa per te. Salva i tuoi nervi e soldi.
Per una perfetta configurazione della conoscenza a livello di CCNA è più che sufficiente, ma è comunque necessario leggere i manuali, perché RouterOS - "questo non sei tu", ma non c'è nulla di difficile.

Modem YTA 4G LTE (Swift / WLTUBA-107) con DHCP, DNS, NAT prelevati in un'ora tramite webfig. Tutto funziona come un orologio già per 3 mesi in modalità 24/7. Ma è più conveniente finire e impostare tramite la riga di comando, perché ci sono alcuni difetti e incomprensioni nel webfig, ad esempio, non ho trovato un edit ip pool analogico ...
Il dispositivo è molto flessibile nell'impostazione - con l'aiuto di script e metarouter è possibile risolvere quasi tutti i problemi ... Un'altra cosa è che non è sempre possibile lanciare tali soluzioni in produzione, ma per la casa non è molto. Il router è in grado di realizzare le fantasie più sofisticate dei maniaci della rete. :)
Raccomando di comprare

vantaggi: Spreme dal fornitore tutto ciò che può dare dal traffico. Prenotazioni via Internet quando si utilizzano più canali di comunicazione. L'instabilità della rete non gli importa di lui, anche se la rete 110v offre bp eccellente.
Via Web, l'interfaccia sintonizzata su Rostelecom e Spark in 5 minuti, inclusa la distribuzione del Wi-Fi. La potenza del Wi-Fi è incredibile, in un appartamento con muri di mattoni di capitale il livello è del 90%, non inferiore. Per strada, tranquillamente seduto con un tablet per quasi mezzo chilometro. IPTV tramite Multicast dà un botto. Non ha mai riattaccato e non ha richiesto il riavvio.

svantaggi: Non ci sono connettori per antenne esterne, quindi l'intero microdistretto con Internet lo fornirebbe. Non più.

commento: Sono soddisfatto delle sue prestazioni e funzionalità. Come viene configurato un router standard in 5 minuti. Niente di complicato lì, ma poi è necessario fumare forum tematici. Le possibilità sono infinite.

vantaggi: Sembra TUTTO
Trasmettitore Wi-Fi ad alta potenza
stabilità

svantaggi: È molto difficile per una persona che ha esperienza con le reti a livello di installazione di router ordinari utilizzando la procedura guidata o l'installazione rapida.
Qualcuno farà paura all'interfaccia in lingua inglese e al diario di bordo

commento: Ho comprato un modem Megafono M150-1 4G. Il vecchio Zyxel Keenetic viveva con lui, ma era instabile, per 10 giorni ha combattuto con il supporto, l'ha cambiato, riconfigurato - non ha aiutato. Ho acquistato TP Link 3420. Si è sintonizzato immediatamente, ma riavviato dopo aver eseguito un test su Speedtest.net, il supporto non ha aiutato, anche se ha risposto rapidamente.

Stanco, sono andato al limite della città, ho comprato un microtema, ho messo un modem (prima ho commutato solo su 4G Modem) - decise, registrò la bilina APN (il modem era sbloccato e la linea Simka) - si collegò. E poi sono iniziate le danze. Ho avuto una rete Linux passato come studente. Ma non riuscivo a configurare la distribuzione di Internet attraverso un'interfaccia modem rialzata.

Su Google, nel caso, l'ho cambiato con l'ultimo firmware. Si è rivelato tutto semplice. È necessario inserire le impostazioni IP-Firewall-NAT e aumentare il masquerading attraverso l'interfaccia modem. ALL. Funziona in modo stabile, i tempi di attività sono elevati, la velocità non viene tagliata (TP Link è stato tagliato prima di essere appeso).

Ho configurato ulteriormente il client NTP in modo che l'ora fosse corretta (sì, nulla è configurato in questo router per impostazione predefinita), Watchdog Timer (ping periodicamente il server di Google 8.8.8.8 e ricarica il router se i ping non passano - non è necessario andare al riavvio, se tutti uguali si accenderà), il Wi-Fi ottimizzato per le mie condizioni, ha ridotto la potenza del trasmettitore da 1 watt a 0,1 (decibel da 27 a 17).

Molto soddisfatto Sono sicuro che ora dimenticherò la configurazione e l'instabilità del router 3G-4G fino al momento in cui voglio imbrogliare qualcosa di nuovo per la mia rete domestica. Bene, ho ancora bisogno di configurare il mio modem biline di backup ZTE MF823. A giudicare dalla rete infe è tutto configurato. A proposito, dovrei collegare due modem attraverso un hub in modo che ci siano due canali: quello principale e quello di riserva? Sono certo che Mikrotik si occuperà di questo!

vantaggi: L'elevata potenza del segnale Wi-Fi, il processore può essere overcloccato a 750 MHz, 128 MB di RAM e 128HDD, c'è un METAROUTER su cui è possibile sollevare il DD-WRT e all'interno del proprio server Asterisk e Print. Grande funzionalità, elevata stabilità, supporto POE, gigabit completo sulla rete (110 MByte per download e download dal 2008-2), via Wi-fi, la velocità massima ottenuta su un laptop da 92 Mbit / s (traffico totale per quel momento per un salto di 198 Mbit / s). Da Ineta su L2TP, 93 Mbit / s attraverso torrent (fornitore BeelineCorbina), mentre i siti non sono stupidi. Il Wi-Fi copre un'area molto vasta, abbiamo dovuto ridurre la potenza in modo che i vicini non rompessero la griglia con un brutale. È possibile collegare la porta COM, c'è una piattaforma per il connettore del display LCD, ho il sospetto che sia possibile collegare schede SD via gpio.

AGGIORNAMENTO dopo riconfigurazione della velocità Wi-Fi aumentata a 200 Mbit per il download e 150 per il download da un laptop. I glitch non hanno dosichpor, spero e non lo faranno

UPDATE2 ha sollevato il server PXE con il client RDP e diverse immagini (installazione di WIN di versioni diverse, LINUX, Acronis, Kaspersky LiveCD), tutto si espande senza problemi. Diversi tunnel L2TP e IpSec, funzionano senza diramazioni, si connettono istantaneamente.

svantaggi: Includendo le spese di spedizione in media di 3000r per gli acquirenti, ho ricevuto oltre 2600 e la consegna gratuita (con l'ordine di qualcun altro). All'esterno non ci sono cavi per l'antenna, ci sono solo 2 connettori pigtail sulla scheda e ritagli nella custodia sotto l'adesivo per l'installazione di antenne esterne. È un peccato che non supporti la gamma 5GHz e abbia solo 2 antenne, ma non 3. Si noti che la velocità di registrazione sulle unità USB è di circa 3 MByte e carica il 100% percento, non c'è bisogno di mettere un torrent in questo senso, così come il sollevamento di FTP o SMB ( ad eccezione di registri o file di piccole dimensioni).
UPDATE ha provato a connettere HDD esterno e la velocità via FTP e SMB aumentata a 8 MB (download allo stesso tempo 100%) è già completamente disponibile per l'uso sotto forma di dump di file per diverse persone e PXE.

commento: A lungo dubitato di prendere per il biline, a causa del loro bilanciamento dinamico del carico sul DNS e la conseguente scrittura di script e generos. Di conseguenza, tutto è stato scritto abbastanza velocemente e avviato in un'ora - funziona senza problemi e scogliere.

vantaggi: 1) Winbox mega-friendly, divina CLI
2) documentazione wiki adeguata
3) Dimensioni ridotte, design neutro
4) Metarout. Ho provato per il test, funziona.
5) Disegna quasi 100mbit / s attraverso bilina l2tp.
6) Possibilità di scrivere script, rispondere agli eventi, inviare e-mail e sms (non l'ho ancora provato)
7) Possibilità di utilizzare le opzioni dhcp
8) Prezzo

svantaggi: Durante l'operazione non ha rivelato.

commento: È impossibile scrivere gli svantaggi a tale prezzo, ma sono rimasto sorpreso dal kit composto dall'unità di alimentazione e dal router stesso.
Meravigliosa configurazione dalla scatola. wlan e ether2-master-local sono inseriti nel bridge, il che è abbastanza logico, ma l'indirizzo locale è inchiodato a wlan. Per 20 minuti mi sono chiesto perché la mia connessione via cavo si interrompesse se apro l'interfaccia wlan)))
Chi questo dispositivo non si adatta:
1) Utenti ordinari, senza voler capire. (Specialmente se il provider è beeline e altri come lui con l2tp russo (o come lo chiamano lì))
2) Se hai bisogno di strane funzionalità dal router (torrent, ecc.)
3) Quelli che sperano che il maestro lo imposti per una piccola quantità. Molti master uscenti dominano solo con 10-20 modelli di router soho ala dir-300, rt-n16, keenectik, ecc.
Per chi è questo dispositivo?
1) Coloro che sanno leggere e capire quello che leggono. La documentazione è lì, tutto è scritto in esso.
2) In un piccolo ufficio in cui comprare uno tsiska non è pratico.
3) Coloro che non hanno la funzionalità delle custodie per sapone Soho standard.
4) Coloro che hanno bisogno di un router per la connessione di failover attraverso 2 o più provider.
5) Per coloro che hanno bisogno esattamente del router, e non l'indecenza che vendono a prezzi comparabili.

vantaggi: - processore veloce
- Un sacco di tutti i tipi di impostazioni
- prezzo molto interessante
- aggiornamenti costanti del firmware
- ogni interfaccia di rete con il suo indirizzo MAC
- ci sono articoli di supporto, forum e wiki

svantaggi: - la complessità della creazione di principianti che si stanno spostando dai "router domestici".

commento: L'ho usato per due anni, sono già riuscito a cambiare il modello 751 in 951 e nel 2011. Quest'ultimo motivo è delizioso, aspetto più interfacce di rete e non è collegato da uno switch nel modello del 2011.
diversi fornitori arrivano a casa, ci sono server (www, rdp, vpn, ftp) tutto è fantastico! la configurazione può essere scambiata tra router.

Le critiche di Tsiskarey sono state ascoltate, ma ragazzi, cosa volete dal router, che costa meno di 4 mila rubli? si adatta perfettamente ai miei compiti. 3 fornitori detiene. possibile e altro ancora. ma non ancora necessario :)

Questa attrezzatura riempie perfettamente quella nicchia quando, dopo aver avuto molta esperienza con DD-WRT, ne vuoi di più, ma a casa. Anche nelle piccole imprese decollare quando il budget è basso. Consiglio a chi è amico di collegare questo dispositivo!

vantaggi: Processore molto veloce (anche con capacità di overclocking) per un router con un tale prezzo.
Supporto per varie tecnologie di rete, QoS molto potente.
Cinque porte gigabit completamente indipendenti, oltre a numerosi tunnel VPN.
Design nello stile di "mattone anti-glamour".
L'impostazione minima (in modo che "funzioni") è facilmente eseguibile tramite Quick Set nell'interfaccia WEB. Tutto ciò di cui hai bisogno è focalizzato su una pagina, non c'è niente di uguale a questo router.
L'uso a casa (autorizzazione da IP statico) passa tranquillamente da solo 97 Mbit / s di torrent con uTP con un carico del processore del 30 ... 35%, mantenendo costantemente VPN e con una serie di regole firewall (il vecchio DIR-615 con DD-WRT aveva un massimo di 75-80 con un'interfaccia WEB di frenatura e cadono periodicamente dai tunnel VPN).
Se lo si desidera, è possibile creare un hotspot completo con autenticazione WEB, RADIUS e altri.

svantaggi: Dal fatto che in un primo momento ha causato davvero delle difficoltà: il supporto di OpenVPN nelle versioni attuali del firmware è piuttosto limitato.
Cavilli: alimentazione elettrica inaffidabile (facilmente sostituibile con qualsiasi alimentatore affidabile con connettore, polarità e tensione di uscita adeguati); solo colore bianco.

commento: Ancora non produce caffè e non pompa i torrenti. Ma questi compiti, rispettivamente, dovrebbero essere svolti dalla caffettiera e dal NAS, i router di questa classe sono progettati interamente per un altro.

vantaggi: OS sul kernel di Linux (questo significa che la maggior parte delle cose sono state a lungo debuggate e non sono bacate senza bug)
Applicazione di eventuali regole e modifiche vengono eseguite in tempo reale (senza riavvio)
La possibilità di creare qualsiasi configurazione di rete (la possibilità di taggare i pacchetti e creare il caos completo)
Capacità di overclocking della CPU fino a 750 MHz
Il processore è sufficiente per L2TP 100mbit / c (Beeline)
Lavoro di superstabilità
Buon bilanciamento per un set di WAN
Ultralow costa ~ 3000 rubinetti
La gestione di un router è possibile attraverso un programma speciale (dove vengono visualizzate un po 'di statistiche, ci sono sniffer e scanner, è possibile connettersi all'indirizzo MAC del router)
Impostalo e dimenticalo per sempre

svantaggi: All'inizio c'è una difficoltà nella configurazione. Hai bisogno di un po 'di comprensione delle tecnologie di rete (d'altra parte, ci sono molti esempi sulla rete).Semplifica la configurazione - l'applicazione delle regole senza riavviare il dispositivo e le statistiche, dove è possibile valutare immediatamente se il pacchetto è arrivato, se la regola ha funzionato.

commento: Sono estatico, tutto funziona perfettamente e ultra stabile. L'ho preso per provare a causa del prezzo basso. Ero abituato a sopportare Draytek 2920 (per 12 anni). L'ho impostato per il giorno, qualcosa era costantemente bacato e bazzicato durante il processo di installazione, e poi ha funzionato con Internet periodico, non c'era abbastanza energia per L2TP. Mikrotik ha configurato 2 giorni, configurazione: 2xWAN + bilanciamento (L2TP e PPPoE), DualAccess per due provider, IPTV per computer, WiFi. Durante il processo di impostazione, nulla è mai andato in crash o bloccato. E poi funziona in qualche modo perfettamente. Periodicamente vado al pannello di amministrazione, sperando di vedere alcuni errori nel registro .. niente. È noioso