TP-LINK TL-WR841N

vantaggi: La velocità del provider di wafer (90-95 Mbit), è configurata semplicemente, non andare sotto il torrent.

svantaggi: Non adatto per reti con connessione VPN. Quando si utilizza iptv, si blocca ogni paio di giorni (viene gestito dal riavvio)

commento: mettere una cinquantina di tali router in diverse reti. Tutte le connessioni mantiene, sotto carico non cade. Questo router è una scelta eccellente per reti con un tipo di connessione DHCP, IP statico, PPPOE. Potrebbero esserci difficoltà con connessioni come VPN. IPsec non può essere registrato in L2TP, MPPE non può essere abilitato nell'FTAP (su firmware nativo, può essere collegato a dvrt, ma ucciderà decentemente la velocità di connessione). Adesso su IPTV. Adatto per l'uso cablato iptv, ma si bloccherà una volta un paio di giorni. Per Wi-Fi, IPTV è adatto per i canali SD, tutto in HD inizia a diffondere un'immagine (testato su diversi modelli DUNE HD). Il potere delle antenne è nella media, non ho visto nulla di eccezionale, sarebbe adatto per un appartamento di due stanze, non l'avrei più messo in una treshka. La velocità mantiene un normale 100mb con un ricevitore normale che emetterà facilmente. Dalle conclusioni: Un router eccellente per un piccolo appartamento, esegue le sue funzioni con un botto, se la rete VPN e / o hai bisogno di un iptw sul wafer, guarda 842 modelli, ci sono più impostazioni e più iptv caricano che tiene molto meglio.

vantaggi: Impostazione comoda, non un brutto segnale, velocità ad un'altezza. Tira 5 dispositivi diversi, alle diverse estremità della casa, nessun problema.

svantaggi: A volte dopo l'accensione, non vede immediatamente la rete.

commento: Comprato per il nuovo anno. Mi sono collegato rapidamente, la velocità è perfetta, ping a speedtest 29-35, LG TV con SMART TV, iPhone4, Sumsung Galaxy Ace, laptop Asus e un PC collegato tramite la porta 1. Funziona più di un mese, il televisore è nella parte opposta dell'appartamento. Ma funziona benissimo. Tira anche all'ingresso dell'ingresso, e questa è la parete opposta della casa, vale la pena considerare che io vivo al 2 ° piano. Aggiornerò la recensione, nel corso dell'utilizzo.

vantaggi: il prezzo

svantaggi: taglia la velocità verso l'alto (upload)

commento: non ci sono stati problemi con il wi-fi, l'appartamento dà una ricezione abbastanza sicura (50 m2), anche il vicino dal basso si aggrappa senza problemi. mentre non ci sono problemi durante la connessione di qualsiasi dispositivo: 2 laptop, tablet, 2 telefoni cellulari - non ha mai avuto problemi.
[non ci sono problemi ora - vedi sotto]
Problemi con l'accelerazione del taglio (tramite WAN). Connessione 40 Mbit / s. Sul download, questi 40 producono in modo stabile, sul ritorno - la pipe, anche un'immagine da 1 MB sulla posta è un problema da scaricare. Allo stesso tempo, collegando il computer direttamente senza un router, ho ricevuto i miei 40 Mbit / s in entrambe le direzioni. sembra che il problema con il controller Ethernet: dopo aver calciato un router, a volte è possibile passare a 10 mbps per Etherneta - quindi verrà visualizzato in alto e in basso di 10.
Alla fine, compro Kinetics ...

Post scriptum Il problema è svanito: tutto è OK con il router.nel caso in cui, ho deciso di aggraffare il cavo - si è scoperto che il cavo era mal pressato quando si stabilisce la linea per l'appartamento. quindi qui ...

vantaggi: affidabile
Mare di impostazioni
Un po 'caldo
Più economico, immagino

svantaggi: Non trovato

commento: Nel rapporto tra prezzo e qualità non va meglio, DLNA, WI-FI, tutto funziona allo stesso tempo, mi è piaciuto molto usare, non un solo commento al lavoro. Uso il mese, tutto va bene, non si blocca, la velocità è simile a una connessione diretta (plug-in del computer). Certo, lo consiglio !!!

vantaggi: La qualità del lavoro.
Naturalmente il prezzo (750 rubli.).
Tumbler on / off per wi-fi (quando non si utilizza la rete, è possibile spegnerla e meno radiazioni per il corpo e non interferire con le reti vicine).
La gamma di antenne.

svantaggi: Come un'antenna - antenne fisse (qualcuno potrebbe essere difettoso, ma non importa per me).
Non si trova più per tali e tali soldi))

commento: Ora essenzialmente. Dispositivo acquistato 3 giorni fa. Il firmware immediatamente dopo l'acquisto ha invaso il più recente (per la data corrente) 3.14.19 Build 130122 Rel.43330n, dal sito ufficiale.
Router v8.3, fornitore Beeline, L2TP, velocità 40/80 (giorno / notte).
Non uso IPTV.
Le impostazioni sono durate circa 10-15 minuti. Ho inserito le password di accesso, ho sfogliato il MAC e tutto ha funzionato subito. L'interfaccia è in russo per intero, per ogni articolo la decodifica è dettagliata per i principianti. Tutto su uno sfondo verde, per gli occhi piacevoli. Funzionalità: l'impostazione tramite IE sarà la più corretta (questo è vero), questo è il browser consigliato dal produttore.
La velocità non taglia l'aria. Tutto è a tariffa (ovviamente, nella linea di vista del router, cioè nella stessa stanza con esso, dopo 2 muri, la velocità sarà naturalmente inferiore - la fisica è fisica).
La potenza dell'antenna è nella media - il segnale in tutto l'appartamento è di almeno 2 strisce su 4. Standard è solo N - semplicemente non ci sono altri adattatori a casa.
Allo stesso tempo, 2 smartphone, 1 tablet e lettore sono collegati via wi-fi - nessuno si sente a disagio. Il router è leggermente caldo. I torrenti non si abbandonano.
Conclusione: come un cavallo da lavoro per esigenze ordinarie come video online e web surf è il massimo. In altre condizioni, non ho controllato per non averne bisogno.

vantaggi: 1. Molto economico
2. Interfaccia in russo (dopo il lampeggio)
3. Non riduce la velocità (anche con una connessione VPN, la velocità raggiunge facilmente 85 megabit), confrontando con DIR-615
4. Ha un'impostazione di potenza del segnale wifi
5. Consente di configurare rapidamente l'emissione di specifici indirizzi IP con DHCP tramite mac-address
6. Ha accesso alle impostazioni da Internet
7. Se necessario, consente di controllare la larghezza del canale per ciascun utente.
8. Le lampadine non sono alogene, di notte non interferiscono con il loro sonno lampeggiante (che non deve essere detto su DIR-615)

svantaggi: 1. Impossibile controllare / installare automaticamente gli aggiornamenti del firmware
2. Non ha un sistema di "port forwarding" ... puoi ovviamente usare "server virtuali" o DMZ, ma questo non dà l'effetto desiderato (puoi specificare un intervallo, ma non puoi specificare un insieme di intervalli e singole porte separate da virgole)
3. Non esiste una funzione incorporata per determinare la dimensione MTU corretta, ma a causa del valore MTU errato, che viene emesso di default, il mio provider ha problemi con tutti i proprietari di tali router.
4. È impossibile (o molto difficile) determinare se la connessione VPN funziona (tramite DIR-615, se la connessione VPN è persa, la luce arancione invece della luce verde)

commento: Router molto decente per il prezzo di 700 rubli. Non so se il vecchio router stava davvero perdendo i pacchetti da qualche parte, motivo per cui la sessione è stata strappata ai giochi online, ma allo stesso tempo non c'è una tale stranezza sul router.

vantaggi: Ottimo router! È facilmente configurabile, c'è tutta la funzionalità necessaria per la rete domestica. La modifica del firmware non è richiesta e lo standard può essere aggiornato in due clic.Non c'era nessun problema con la rete wireless. Non un singolo problema per tutto il tempo. Quando si scaricano i torrent sotto ~ 10 MB / s, non ci sono problemi.
Esteriormente carino, si adatta perfettamente al design.
Ed è economico che la cosa più importante

svantaggi: Non ce ne sono.
Anche strano: questo è il primo dispositivo al quale non ho assolutamente lamentele.

commento: Potrebbe prendere TL-WR842ND, ma costa di più, e dei vantaggi solo antenne rimovibili e porte USB che non ho bisogno. Quindi si è scoperto per salvare.

vantaggi: Impostazioni facili (2 minuti), design elegante, ottimo prezzo

svantaggi: non ha rivelato

commento: tutto è semplice e chiaro, buona copertura di 80 mq. (in piedi nella stanza sul retro), per 860 rubli - l'opzione migliore. Dopo il buggy Dir-300NRU, tutta la famiglia si alza, non è necessario ricaricare ogni 3 ore

vantaggi: IP-TV funziona bene sul dispositivo di revisione 8.1. Anche i canali HD via Wi-Fi sono fantastici.
Prezzo basso, niente per un router così produttivo.

svantaggi: L'eterna glitch di molti TP-Links a causa dello stipite con DNS: ti consiglio di specificare il provider DNS DNS nelle tue proprietà.

commento: È difficile valutare l'affidabilità del router a lungo termine. Quanti anni funzionerà

vantaggi: Supporto WiFi N (fino a 300M / b) Rapporto qualità-prezzoAmpostazione rapida e sempliceFuochi riscaldamentoExistenza di switch a 4 porte

svantaggi: Non ancora identificato

commento: Avevo bisogno di un punto di accesso per distribuire Internet da una linea dedicata, cioè con una porta WAN e preferibilmente con il WiFi N. Per prima cosa ho pensato di prendere D-Link DAP-1160 (che a proposito è solo WiFi G), perché prima li usavo solo di nuovo, a causa del prezzo / qualità), ma poi mi sono imbattuto in recensioni di TP-Link, in particolare, il modello in esame. Prima di ciò, ad essere onesti, ero scettico su TP-Link, perché ho ascoltato molte buone recensioni ("warm up, pause", ecc.), Ma questa volta ho deciso di provarlo e il prezzo per la funzionalità offerta si è rivelato molto interessante. E non mi sono sbagliato (per ora) Sono rimasto piacevolmente sorpreso - il setup ha richiesto circa un minuto e mezzo. L'unica cosa - ha scaricato un nuovo firmware. Il router non è praticamente riscaldato, rispetto allo stesso D-link, mentre il WiFi è impostato su Alto. Finora molto contento. Al momento di scegliere questo modello, il 741N più giovane era accanto ad esso, con un'antenna e un altro "vecchio" design quadrato. Ma ho deciso di prenderne uno nuovo, soprattutto perché la differenza era di circa $ 10. In generale, per riassumere: se hai bisogno di un router WiFi N economico e funzionale, guarda questo modello.