תשומת לב! דיוק המידע ותוצאות הדירוג הוא סובייקטיבי ואינו פרסומת.
למעלה 10 SSD
2019 דירוג: הטוב ביותר מצב מוצק כוננים על פי מומחים וקונים
מחבר: ולדימיר נינטס, סטפן קגנר
לפני זמן לא רב, SSD קיצור היה שם נרדף לחוסר ביטחון, אם כי מלכתחילה זה לא היה בעיה של העיקרון מאוד של אחסון נתונים, אבל הפגמים של בקרי. כיום, זה אפשרי גם במגזר התקציב כדי לבחור את דיסק SSD הטוב ביותר עבור מחשב או מחשב נייד, אשר יוחלפו מהר יותר לשדרוג מאשר נגמרים של משאבים. ובכן, היתרון הברור של מצב מוצק SSD כוננים על כל הכוננים הקשיחים במהירות לא שווה להזכיר. אנו מזכירים במיוחד את הבעלים של מחשבים ניידים - לא רק מהירות, אלא גם צריכת החשמל נמוכה חשוב עבורם, וכאן SSD הוא "על סוס" שוב.
היום אנו להעריך את הטוב ביותר ואת הפופולרי ביותר מצב מוצק כוננים בשוק בסוף 2018 - תחילת 2019. עבור ההשוואה של ההשוואה, אנחנו לוקחים מודלים עם קיבולת זהה של 256 GB: זה נבחר כי זה יכול להיקרא עכשיו "הזהב מתכוון" - הן את מערכת ההפעלה ואת התוכנה הדורשת טעינה מהירה יתאים על SSD, בעוד יהיה מספיק מקום לספק משאב גבוה. כזכור - שטח יותר בשימוש על SSD, עוד זה יחזיק מעמד!
דירוג של מיטב SSDs בשנת 2019
| קטגוריה | מקום | שם | דירוג | מחיר |
|---|---|---|---|---|
| הכי טוב SSD כוננים 2.5 "עבור הרכבה התקציב | 1 | Samsung MZ-76E250BW | 9.9 / 10 | 4 430 |
| 2 | מיקרון MTFDDAK256TBN-1AR1ZABYY | 9.8 / 10 | 4 578 | |
| הכי טוב SSD כוננים 2.5 "עם משאב גבוה | 1 | Samsung MZ-76P256BW | 9.8 / 10 | 7 837 |
| 2 | קינגסטון SKC400S37 / 256G | 9.7 / 10 | 9 040 | |
| 3 | סמסונג 256GB | 9.6 / 10 | 3 926 | |
| 4 | Samsung MZ-7KE256BW | 9.6 / 10 | 9 760 | |
| 5 | Samsung MZ-7KE512BW | 9.3 / 10 | 17 330 | |
| הטוב ביותר PCI-E SSDs NVMe | 1 | Plextor PX-256M9PeY | 9.8 / 10 | 6 790 |
| SSD למעלה M.2 | 1 | Samsung MZ-V7E250BW | 9.8 / 10 | 6 150 |
| 2 | אינטל SSDPEKKW256G801 | 9.7 / 10 | 5 760 |
הכי טוב SSD כוננים 2.5 "עבור הרכבה התקציב
|
4 430
250 GB TLC 3D V-NAND ... משהו כמו? כן, את "מלית" SSD דיסק 860 EVO, שבא להחליף את 850 EVO הפופולרי בעבר, לא נראה השתנה הרבה. עם זאת, לא הכל כל כך פשוט: הזיכרון כאן כבר הופק באמצעות הטכנולוגיה החדשה 64 שכבת במקום הטכנולוגיה בעבר 32 שכבת בשימוש, עקב אשר צפיפות הנתונים "האריזה" גדל. אבל, והכי חשוב, את הקידומת EVO במקרה זה באמת אומר "אבולוציה". אם ניקח בחשבון את כל הפגמים הידועים של סדרת 850, תיקון סמסונג, למשל, את פיתוח TRIM שגוי כי בעבר גרם לבעיה משתמשי לינוקס. והדבר החשוב ביותר הוא שעכשיו, אפילו לפי הסטנדרטים של היום, התקציב 256 ג 'יגה (ו סמסונג היה תמיד "החוליה החלשה") על זיכרון TLC יש משאב אחריות רשמי של 150 TBW, ועל פי תוצאות הבדיקה הוא הוכפל מתחיל לאבד מהירות, אבל שומר על הביצועים. עבור מערכות שנאספות בדרך כלל על SSD התקציב, זה יכול להיחשב כמעט נצחי. חלק זה לזכות ואת בקר חזק יותר - במקום MGX סמסונג מוגדר כעת MJX שלהם, תדר השעון של אשר כמעט פי שניים. לכן, הוא יכול בקלות להתמודד עם פעולות קובץ I / O, שמירת מספיק משאבים עבור הפעולה של אלגוריתם תיקון השגיאה החדשה. ולבסוף, הטכנולוגיה Intelligent TurboWrite בעבר בשימוש של סמסונג 960 EVO NVMe כונן גם הופיע בתקציב SSD, שיפור הביצועים בפועל של מהירות כתיבה בעת עבודה עם כמויות גדולות של נתונים: המטמון עכשיו עובד "חכם" ומהיר. המטמון המרבי זמין SLC עלה מ 3 GB עד 12. יתרונות עיקריים:
חס you
|
 9.9 / 10
דירוג
ביקורות
דיסק מעולה עבור כסף מגוחך - אתה יכול בבטחה לשים את המערכת, וכל היישומים, המשאב הוא מספיק עם מרווח ענק. |
|
הכונן הזה שייך למשפחת קרייסי מיקרון 1100 שהוצגה לפני כשנה, ובמשך הזמן הצליחה לתת דין וחשבון טוב על עצמה.הוא מבוסס על TLC 3D של הייצור עצמו, הזיכרון משתמש בטכנולוגיה תהליך 16 ננומטר. מנהל את בקר הזיכרון Marvell 88SS1074 - שילוב שכבר מוכר מודלים רבים של SSD התקציב, בפרט - קינגסטון SSDNow UV400.
מהירויות הקריאה והכתיבה המוצהרות קרובות לגבולות הפיזיים של ממשק SATA 3, המסתכם ב- 530 ו- 500 MB / s, בהתאמה, על הדרכון. עם זאת, אין טעם לרדוף מספרים אלה - בפועל, ההבדל של כמה עשרות מגה בייט לשנייה בקושי יכול להרגיש בפועל. מהירות הדרכון של קריאה / כתיבה אקראית היא 83000/53000 IOPS, שהוא גם די טוב עבור כונן התקציב, אבל תוצאות הבדיקה בהצלחה לאשר את ההצהרה. באשר משאב האחריות, הוא 120 טרה של הקלטה או 1.5 מיליון שעות (הממ ... 171 שנים?). מאפיינים אלה הם גם מסורתיים עבור SSD של עיצוב זה. אז זה חבר של דירוג התקציב מרוויח את המקום ברשימה של מיטב כונני SSD, קודם כל, על מחיר פער קטן על קריאה / כתיבה מן האנלוגים - שלו "התאום" יכול להיחשב קריטית MX300, אשר עולה 15-20% יקר יותר. יתרונות עיקריים:
חס you
|
 9.8 / 10
דירוג
|
הכי טוב SSD כוננים 2.5 "עם משאב גבוה
|
7 837
המשך הדירוג שלנו של מיטב כוננים SSD כוננים סמסונג מצב מוצק. אז, 860 EVO שינו את 850 עם תוצאות פשוט נהדר. מה קרה בעת שינוי הפרו 850 לפרו 860 החדש? שוב, השינויים הפכו אבולוציוניים. בקר ה- MJX של Samsung התמקם באותה הדרך, ה- MLC 3D V-NAND הפך ל 64-ply, המאגר של DRAM עם LPDDR3 עבר ל LPDDR4 מהיר יותר. כתוצאה מכך, במונחים של מהירות, הכונן כבר נח מבחינה פיזית נגד רוחב הפס של SATA3: למעשה, אנחנו כבר רואים את "הנשימה האחרונה של מר PZH" בתחום השימוש SSD בממשק זה ב-ביצועים גבוהים פתרונות, NVMe הופך "Masthev" על לוחות אם חדשים. באשר המשאב, עם 300 TBW שלה 860 PRO אין כמעט שום תחרות אמיתית. שופט בעצמך: גם עם שימוש פעיל, כונן זה יעבוד גם לא עד כישלון, אלא פשוט עד אובדן מהירות כל כך, כך ממשק SATA3 עבור הכוננים ייראה כמו אנכרוניסטי כמו IDE עכשיו. אם אתה משתמש באופן פעיל את הדיסק, אז כמעט פי שניים ההבדל במחיר מ 860 EVO ומהירויות קריאה / כתיבה גבוהה יהיה מוצדק לחלוטין. יתרונות עיקריים:
חס you
|
 9.8 / 10
דירוג
ביקורות
אני למעשה קנו את זה "למוות" - לאחר שדרוג מלא, המערכת יהיה צורך להשתמש עוד תחת המערכת, זה יהיה ב M.2 מהר יותר, וגם זה לא ימצה עשירית המשאב. |
|
זה SSD סדרה SSDNow KC400 מבוסס על 8-בקר Fison PS3110-S10 8-עם מטמון 256 MB על הייצור שלה DDR3-1600, שבבי זיכרון עצמם הם MLC של Toshiba. המשאב המוצהר לכתיבה הוא גם די טוב: 300 TBW (כמעט פי שניים מזה של HyperX Savage, שהוא קרוב למאפיינים), מהירויות קריאה / כתיבה מסורתיות עבור מחלקה זו - 550/540 MB / s. לעומת HyperX, Savage גם הגדילה את תקופת האחריות של היצרן מ -3 ל -5 שנים.
בחיים האמיתיים (לדוגמה, העתקת מספר רב של תמונות, פריקת ארכיונים גדולים) קינגסטון מדגימה השהיה ניכרת מ- Samsung 850 PRO, וככל שהנתונים גדולים יותר, כך בולט הפיגור: כאשר קידוד וידאו, ההבדל יכול לעלות עד עשרות שניות. עבודה עם קבצים קטנים, SSD זה יהיה להבדיל בין סמסונג או ADATA ... אם אתה לא מפעיל את מצב RAPID ב 850 PRO, אשר משתמש במטמון בזיכרון של המחשב, ואפילו DDR3-1866 לא כל כך גבוה של הזמנים הנוכחי, פעמים. יתרונות עיקריים:
חס you
|
 9.7 / 10
דירוג
ביקורות
אני כבר משתמש קינגסטון SSDs במשך זמן רב, והתקין את KS400 במחשב הבא. זה עובד בחוכמה, הוא מחומם במתינות, משאב מבטיח טוב - מה עוד צריך? |
|
3 926
הכונן הקליל לכאורה, שהחל את המכירות בחודש פברואר, הוכיח את עצמו בעבודה אמיתית: הוא משתמש ב- MLC 3D של Micron, בעוד בקר SMI25258 SMI תומך במטמון SLC. מהירויות הקריאה והכתיבה הרצויות הן 560/520 MB / s. עם זאת, תוך התחשבות בעובדה כי מטמון SLC משתמשת שטח פנוי, אין צורך למלא את הדיסק על ידי יותר מ 50% - את שער החליפין של נתונים יירד ערכי HDD הגון, אבל לא SSD.
תקופת האחריות היא 5 שנים, הביצועים כאמור הוא 2 מיליון שעות. עם זאת, זה יותר מעניין אותנו, כמובן, את המשאב על ידי מינוי, ואת 200 TBW הכריז יכול להיחשב תוצאה מצוינת. אז למה זה כונן SSD מאבד בדירוג של סמסונג יקר יותר לבין המתחרה ישירה קינגסטון? קודם כל, בשל העיצוב לא מאוד מוצלח - בקר זיכרון אין ממשק תרמי, עם שימוש פעיל, מתחמם באופן ניכר. אם מכלולים שולחן העבודה במקרה טיהור יוכלו להביא את הטמפרטורה לתוך מסגרת הגון, למרות התנגדות תרמית גבוהה בין הבקר לבין המקרה, אז במחשבים ניידים הכונן יהיה חם. יתרונות עיקריים:
חס you
|
 9.6 / 10
דירוג
ביקורות
קניתי דרך האינטרנט, כי אנחנו בעיר בשביל הכסף שאתה יכול לקנות חוץ מזה 750 EVO. אבל כאן המשאב הוא הרבה יותר גבוה, ואני משתמש SSD-Drive פעיל. |
|
9 760
אחד הכוננים המוצקים ביותר, אשר הביצועים שלהם מוגבלים רק על ידי היכולות של ממשק SATA. המודל בעל קיבולת של 256 GB וניתן להשתמש בו גם בתור דיסק מערכת ולארגון עיבוד במהירות גבוהה של נתוני מולטימדיה עם פעולות קריאה וכתוב אינטנסיבית. לכונן יש זיכרון MLC עם פריסה תלת מימדית (3D V-NAND), המבטיחה צפיפות אריזה גבוהה של תאי האחסון. היצרן משתמש בתהליך 40 ננומטר, בזכותו מגיע משאב הזיכרון לערך מרשים של 150 TB. עם מגבלה של 40 GB ליום, סמסונג ערבויות 10 שנים של המבצע של SSD זה. תכונות עיקריות: · מהירות כתיבה רציפה הוא על 520 Mb / s, קריאה - 550; · מהירות כתיבה בלוק אקראי - 90000 IOPS, קריאה - 100000; · הספק נצרך במנוחה ובכוח קריאה / כתיבה, W - 0.4 ו- 3.0 / 3.3. יתרונות עיקריים:
חס you
|
 9.6 / 10
דירוג
|
|
17 330
מהירות גבוהה ואמינה הצרכן כיתה מצב מוצק כונן מתוך קו 850 סמסונג PRO. הביצועים הגבוהים שלו מושגים הודות לשילוב של בקר שנבדק בזמן וסוג חדש של זיכרון, ללא שימוש בצבירי חומרה עם מטמון ומעבר אוטומטי של מצבי הפעלה. למעשה, בכונן זה הגיע לגבול של רוחב הפס של ממשק SATA III. המגבלה היומית היא 40 GB עם אחריות של 10 שנים על המכשיר, בעוד יצרנים אחרים להגדיר את המכסה בדרך כלל במשך 5 שנים של המבצע. הכונן מאפשר לך להצפין נתונים מאוחסנים ללא הפסד של ביצועים, על לטוס. תכונות עיקריות:
יתרונות עיקריים:
חס you
|
 9.3 / 10
דירוג
|
הטוב ביותר PCI-E SSDs NVMe
|
6 790
אם המודל הקודם השתמש MLC "טוב", עכשיו הוא TLC 3D בכל מקום. ובכן, הטכנולוגיה הזו באמת הובא למדינה כאשר השימוש בו הוא כבר לא סימן אמיתי של תקציב נמוך במיוחד מודלים משאבים. עכשיו המשתמש כבר לא זמין 900 MB / s מהירות כתיבה, וכל 1000. ההבדל קטן? How to say - בעת הקלטת נפח של כמה ג 'יגה בייט, זה כבר יהיה מורגש. ובכן, הגידול במהירות הקריאה מיד על ידי 1000 MB / s (מ 2000 עד 3000) בהחלט יהיה מורגש, במיוחד במשחקים האחרונים AAA בעת בחירת איכות מקסימלית של טקסטורות כי כבר זמן רב נמדד ב ג 'יגה בייט. בקיצור, Plextor ממשיכה לשפר את מוצריה - אם חשבת על רכישת SSD בחריץ PCIe, אז למה לא לעשות את זה? (עצה- BIOS שונה עבור אתחול מ SSDs כאלה ניתן למצוא באינטרנט אפילו עבור לוחות שלא קיבלו תמיכה רשמית עבור כוננים אתחול NVMe. המחבר עם GA-970A-DS3P rev 2.0 מבטיח את זה). יתרונות עיקריים:
חס you
|
 9.8 / 10
דירוג
|
SSD למעלה M.2
|
6 150
תן SSD של סמסונג לא להדגים את הטכנולוגיה העדכנית ביותר או במהירויות הגבוהות ביותר, אוהב אותם למשהו אחר - אמינות מוכחת: אפילו את סדרת התקציב הישן באופן משמעותי חפיפה את חיי האחריות כאמור. ובכן, זה כונן קשיח 250GB של 970 EVO סדרה על TAND 3D TLC ואת בקר המותג Samsung Phoenix בהחלט מגיע להיות מוכר כאחד הטובים ביותר במונחים של מחיר / איכות יחס. מה אנחנו מציעים? המשאב טען הוא 150 טרה של הקלטה, ו, לדעת סמסונג, אפשר לדבר על מספרים הרבה יותר גדול במבצע בפועל. כן, גם אם זה עובד בדיוק את התקופה כאמור, אלה 150 טרה צריך עדיין להיות מסוגל להקליט (המחבר, למשל, בשנה וחצי ללא הגדרות עבור "שמירת משאבים" בקושי עלה על רמת 8 TB בדיסק המערכת עם יישומים בשימוש פעיל). עם זאת, יש לציין כי במקרים הדוקים זה SSD לא תהיה הבחירה הטובה ביותר: זה מתחמם עם מספר רב של להיטים חזק מספיק, וזה יהיה הכי טוב "להרגיש" בתוך מקרה מפוצץ היטב מגדל מגדל ועוד. יתרונות עיקריים:
חס you
|
 9.8 / 10
דירוג
ביקורות
SSD מתוך סדרה "קבוצה ושכח", סביר יותר להיות מיושן כמה פעמים מאשר לרוקן את המשאבים לשכתב. |
|
5 760
למרות על פי המשאב שהוכרז על ידי היצרן, אינטל ואיבד 6 טרה Samsung (אשר, באופן כללי, הוא לא קריטי), הוא גם ראוי לעניין. קודם כל, בשל התכונה הידועה של כונני "אינטל" - לאחר שהמשאב מותש, הוא לא "נופל" מהמערכת, לוקח את כל הנתונים עם זה, אבל נכנס לקרוא בלבדזה מאפשר לך לשכפל את התוכן שלה לכונן חדש. זה גם קצת איטי יותר קריאה / כתיבה מהירות, אבל אתה בקושי מרגיש את זה בפועל. אז אנחנו יכולים לומר כי חדש אינטל 760עמ ' מתחרה על שוויון עם סמסונג, אשר לא היה שם לפני - הישן 600עמ ' היה פער גדול בהרבה עם 960 EVO22עמ ' - מ 970 EVO. יתרונות עיקריים:
חס you
|
 9.7 / 10
דירוג
|
ניואנסים של בחירת SSD הטוב ביותר עבור המחשב הנייד
בואו נתחיל עם הרעיון של גורם צורה וממשק. "קלאסי" עבור SSD הוא מסורתי 2.5 אינץ 'כונן קשיח עם ממשק SATA. אלה SSDs הם תכליתי ביותר - הם יכולים גם "לעודד" מחשב ישן עם יציאות SATA 2, ולהשיג ביצועים גבוהים מחומרה שולחן העבודה המודרני.
עם זאת, היכולות של מצב מוצק כוננים הם הרבה יותר ממה SATA מאפשר. וכאן מבולבל מתחיל, כי SSD עם ממשק M.2 הוא, למעשה, שני סוגים שונים של כוננים - הם יכולים לעבוד כמו במצב SATA עם מגבלות מהירות זהה (כגון דיסקים קומפקטיים כמו כרטיסי הרחבה שימשו בתחילה עבור מחשבים ניידים , אבל הם יכולים גם להיות מותקן על המחברים המקביל על לוחות אם של מחשבים נייחים), והם יכולים להשתמש ישירות את האוטובוס PCI-E x4 (ממשק PCI-E NVMe) עם רוחב פס הרבה יותר - אם אתה הולך לרכוש SSD עם מחבר M.2, מיד לציין כיצד מצב אום זה עובד על המחשב שלך. לדוגמה, MacBook Air עד 2012 השתמש M.2 SATA, ולאחר מכן החלה לעבוד עם M.2 PCI-E NVMe. חיצונית, הם יכולים להיות מובחן על ידי מספר הקיצוצים על המפתח: ישנם שני על SATA M.2, ואחד על PCI-E NVMe.
עם זאת, יש גם לא טיפוסיים M.2 SSDs על השוק, המיועד בממשק PCI-E x2 ושימוש באותו מפתח עם שני חריצים כמו M.2 SATA. הם יכולים לעבוד בקלות על לוחות אם עם מחבר M.2, שיש שני קווי SATA ו- PCI-E שורות, אבל על כרטיסי המיועד רק עבור SATA-SSD, הם יהיו חסרי תועלת, אם כי כלפי חוץ הם אינם שונים SSD M.2 SATA. לכן, יש לקחת בחשבון את סוג ה- SSD הנתמך.
ולבסוף, יש SSDs המותקנים חריץ PCI-E סטנדרטי על לוחות אם שולחן העבודה כמו כרטיס הרחבה ATX - זו אפשרות עבור מי צריך מהירות גבוהה, ואין M.2 משבצת על האם.
אף אחד כונן SSD הוא נצחי - אלה הם התכונות של זיכרון הבזק, המאפשר רק מספר מוגבל של מחזורי כתיבה. לכן, באופן טבעי, עדיף לבחור כונן עם דרכון מרבי TBW (סה"כ בתים שנכתב) - אבל לא לשכוח כי SSDs נראה סמסונג, אשר נראה חיוור על רקע המתחרים, למעשה יכול לעמוד במספר גדול משמעותית של מחזורי כתיבה מאשר כתוב הדרכון.
סוג הזיכרון קובע את המשאב SSD, ואת המהירות שלו, ואת המחיר. את הכוננים הזול ביותר להשתמש TLC או 3D-TLC, המאפשר רק מעל אלף מחזורים rewriting. SSD זה שווה לקחת עם מרווח הגון קיבולת - זה יספק משאב הולם. זיכרון MLC הוא יקר יותר, אבל זה מאפשר לך להחליף תא כמה אלפי פעמים. הזיכרון "מתמשך" ביותר הוא SLC, אשר יכול לעמוד עד 100 אלף מחזורים, הוא גם המהיר ביותר ... ואת היקר ביותר. את הסחר הוא MLC SSD עם מטמון SLC: שטח לא מוקצה עובד שם כמו מטמון במהירות גבוהה, אבל דיסקים כאלה רגישים לשטח פנוי, וכאשר הוא יורד מתחת לקו קריטי, חילופי הנתונים שלהם יורד.
אשר ליצרן, כל SSD הוא שילוב של מספר אפשרויות עבור בקרי ושבבי זיכרון, ולכן זה לא נכון להשוות מותגים: יצרנים שאינם מייצרים זיכרון עצמם ישתמשו באותו שבבים כמו SSD של יצרנים מובילים (סמסונג, מיקרון / אינטל, טושיבה , היניקס).
יש בחירה טובה!
51
גיט you 14.01.2019
דירוג בקטגוריות:
