הכי טוב כרטיסי קול
למרות העובדה כי לוחות אם מודרניים, אפילו במגזר התקציב, לעתים קרובות יכול להתפאר את האפשרות של חיבור אקוסטיקה 5.1 ואפילו 7.1 ללא כל טריקים מיוחדים, זה בלתי אפשרי לקרוא את הפתרון הזה אופטימלי לאוהבי מוסיקה. העובדה היא, כי להיות מחויב על ידי הדרישות של תקן ATX, מעצבי לוח אם יש הזדמנות קטנה לשנות את הפריפריה הפריסה - כתוצאה מכך, בדרך השמע בדרך כלל אוספת כמות עצומה של הפרעה כי לפעמים אפשר לשמוע אפילו עם אוזניות. במגבר טוב ובאקוסטיקה רגישה, כל ההפרעות הללו יוצאות באופן בלתי נמנע, אשר יחייבו התקנת כרטיס קול עם יחס האות הטוב ביותר לרעש, סינון באיכות גבוהה במעגלים חשמליים.
כאשר עובדים עם קול (לפחות ברמת חובבים) תחת Windows, מובנית כרטיסי קול אינם מתאימים לחלוטין - אין תמיכה בזמן אמת עבור הזרמת אודיו עיבוד נתונים, תוכנה "קביים" כמו ASIO4All להפוך עיכובים זמן רציני. אם עם אחד או שני מסלולים סינתטיים של VSTi אתה יכול איכשהו לשים את זה עם זה, אז כשאתה מנסה לחבר סינתיסייזר מובנית כרטיס הקול, או במיוחד גיטרה חשמלית הקלטה חיה, התוצאה מיד מציין את הצורך לרכוש כרטיס חיצוני עם תמיכה ASIO.
דירוג של כרטיסי הקול הטובים ביותר של 2018
קטגוריה | מקום | שם | דירוג | מחיר |
---|---|---|---|---|
הטוב ביותר תקציב פנימי כרטיסי קול | 1 | ASUS Xonar AE | 9.9 / 10 | 4 178 |
2 | ASUS Xonar DG | 9.6 / 10 | 2 498 | |
כרטיסי קול של טווח המחירים הממוצע | 1 | ASUS Xonar D2 / PM | 9.7 / 10 | 6 367 |
2 | יצירתי קול Blaster Z | 9.6 / 10 | 6 521 | |
למעלה כרטיסי קול פנימיים מובילים | 1 | ASUS Xonar מהות STX II | 9.9 / 10 | 16 800 |
2 | ESI MAYA44 | 9.7 / 10 | 11 155 | |
3 | יצירתי קול Blaster ZXR | 9.4 / 10 | 16 897 | |
הכי זול כרטיסי קול חיצוני | 1 | UCA222 UHA222 | 9.3 / 10 | 2 390 |
2 | ASUS Xonar U7 | 9.2 / 10 | 6 660 | |
3 | Creative X-Fi HD | 9.1 / 10 | 6 767 | |
4 | לקסיקון אלפא | 8.9 / 10 | 3 650 | |
למעלה מקצועי כרטיסי קול חיצוניים | 1 | RME Fireface UCX | 9.9 / 10 | 95 819 |
2 | Native מכשירים Traktor אודיו 6 | 9.8 / 10 | 21 665 | |
3 | שטיינברג UR242 | 9.7 / 10 | 14 990 |
הטוב ביותר תקציב פנימי כרטיסי קול
4 178
פותח את הדירוג של כרטיסי הקול הטוב ביותר עבור המחשב Xonar AE של ASUS. כרטיס הקול של ASUS ממוקם כגיימר, אך הוא עשוי לעניין רבים: 7.1 תמיכת קול עם דגימה של 24 סיביות / 192 קילו-הרץ, הגנה על הנתיב האנלוגי (יתר על כן, עם כיסוי צלחת אלומיניום אכזרית), הפרדת מעגלי אותות ומעגלי אספקת חשמל בשתי שכבות של "כדור הארץ" במהלך הייצור PCB עשוי להיות מעוניין ואוהבי צליל טוב, שאין להם הרבה כסף במלאי. הוסף לכך את השימוש שבב ESS 9023P כמו DAC - אם כי זה המודל הצעיר ביותר בסדרת ESS SabrePro הציג בשנה שעברה, אבל יחס אות לרעש של 110 dB עבור כרטיס התקציב יכול להיחשב תוצאה מצוינת. ובכן, אם יש לך DAC חיצוני או מקלט AV, אז פלט אופטי לא נשכח. אם אתה מסתכל מקרוב על הכרטיס, אתה יכול לראות לא רק מגבר אוזניות נפרדות - שבב זה בחבילה DIP-8 סטנדרטי מותקן בשקע! אז האוהדים יכולים להחליף מגבר סטנדרטי עם, למשל, OPA2134 (אשר כבר יכול להיחשב קלאסי של הז'אנר עבור audiophiles המחשב), אתה כבר לא צריך להרים מלחם נעלמת באופן אוטומטי מן האחריות - רק להסיר אבן אחת מן השקע ולשים עוד אחד, להתנסות כל היום. כרטיס הקול יהיה מעניין עבור מוזיקאים בבית גם כן.כמובן, חי קלט HI-Z לא ייתן לך כלי כוח חי ללא tweaks נוספים, אבל תמיכה ASIO 2.2 הוא די שימושי עבור sequencers ו דאו. הזבוב במשחה ברור - הנהגים עדיין לחים, אז אנחנו מחכים לעדכונים.עם זאת, זוהי אשמתם של כל היצרנים של הפריפריה (כאן המחבר שלח בחשאי לקללות אל נווידיה, לפני חודשיים, הם ניתקו את המערכת לאחר העדכון הבא). יתרונות עיקריים:
חס you
|
9.9 / 10
דירוג
ביקורות
החלטתי לבדוק את הכרטיס ולא התאכזבתי - זה נשמע יקר יותר ממה שהוא עולה, וגם אתה יכול לשחק עם הצליל ברמת החומרה (מעולם לא ראיתי דבר כזה לפני!) |
2 498
לפעמים כרטיס קול נדרש רק בשל העובדה כי לוח האם מיושן מוסתר בתוך המחשב במקרה. הוא תומך רק בפלט סטריאו, בעוד שרכשת מערכת רמקולים חזקה יותר, המורכבת מחמישה רמקולים ואחד סאב-וופר. כדי לחבר אותו אתה צריך כרטיס קול כמו ASUS Xonar DG. זוהי אפשרות תקציב, ניחן עם שלושה מחברים אנלוגיים קלט מיקרופון אחד. יש גם פלט אופטי. למרבה הפלא, המאפיינים של מודל זה מספיק עבור הרוב המכריע של משתמשי המחשב. ASUS Xonar DG יעזור לך לקבל גם אם לא מושלם, אבל בהחלט הופעות חדשות של משחקים, מוזיקה וסרטים. יתרונות עיקריים:
חס you
|
9.6 / 10
דירוג
ביקורות
אם יש לך מחשב ישן, ואת הצליל יש צורך, אז Xonar DG כרטיס קול יתאים לך היטב. אישית, אני נקי בגלל האוזניות קניתי את זה בגלל העניין כבר מזמן. |
כרטיסי קול של טווח המחירים הממוצע
6 367
זה הניצול של Xonar ההרכב שוב מדגיש כי אקוסטיקה היא הדבר היחיד בעולם המחשב כי אינו הופך מיושן בתוך שנה או שנתיים. מרחוק, כרטיס קול זה יכול אפילו לטעות עבור מתאם וידאו, ורק קרוב להבין כי תחת "פגז" של המכסה העליון אין מאווררים קירור, קבוצה של מחברים מיד לציין את המטרה של כרטיס הרחבה. המחברים אינם פשוטים כפי שהם נראים מבחוץ - ובכן, לסלוח Asus את תאורה צבעוני רב של שקעים מבפנים, זה כבר ראיתי ולא כל כך (אם כי זה קצת מועיל להחליף את המחברים על המערכת לעמוד מתחת לטבלה), אבל קואקסיאליים יכול לשמש גם כדי לחבר optocables דרך המתאם מאז Asus "אופטיקה" הצליח להיבנות ישר לתוך מחברי RCA, ובכך לחסוך מקום על הלוח טעון כבר, אשר מוגבל בגודל על ידי תקן. עם זאת, מחבר MIDI עדיין לא התאים, ולכן, מוטל על בר נפרד. הכל טוב, אבל מה המילוי? "קול" מעבד כרטיס הקול ASUS AV200, מציע עיבוד קול עם תדר דיגיטציה של עד 192 קילוהרץ ב 24 סיביות קידוד, DAC המיוצר בר בראון, ADC - Cirrus Logic. כל זה מתובל עשירים עם איכות גבוהה קבלים מצב מוצק - לא אלקטרוליטים, ממסרים אלקטרומגנטיים עבור "הוגן" מיתוג. לא רע מורכב הפלט מעגלים אנלוגיים, מגברים אוזניות. כתוצאה מכך, יש לנו באמת איכות הגון איכות כרטיס מפורט עם תמיכה צליל רב ערוצי, ASIO ואת היכולת לעבוד עם מכשירים MIDI. יתרונות עיקריים:
חס you
|
9.7 / 10
דירוג
ביקורות
כרטיס הקול הוא החלק העתיק ביותר במחשב שלי, ולמען האמת, אני לא רואה שום סיבה לשנות את זה עד עכשיו. |
6 521
המודל הצעיר של אותו שם קו של כרטיסי קול של החברה (Z, Zx, ZxR), אשר אין מודול חיצוני. בשל נוכחותו של המאגר הנוכחי, הוא מתאים היטב הן אוזניות נמוך נמוך עכבה, עם עכבה של עד 600 אוהם. הכרטיס אינו דורש כוח נוסף.EAX הטכנולוגיה החמישי גרסה תומך ברמה של מעבד האות, מה שהופך את קול Blaster Z בחירה אטרקטיבית עבור גיימרים. אגב, יש מיקרופון עם רוחב משתנה של הקורה, אשר יכול להיחשב בונוס ראוי. עם סרט ומוסיקה אוריינטציה הדברים קצת יותר גרוע. בשל DAC נפרד די טוב עבור הערוצים הקדמיים, הכרטיס מספק צליל סטריאו באיכות גבוהה, אבל עבור 5.1 מערכות עדיף לחפש מודל אחר. יחד עם זאת, זוג ממשקים דיגיטליים מאפשר המרה ועיבוד נוסף של האות על התקן חיצוני מחובר של מעמד גבוה יותר. אם תנאי חשוב בבחירת כרטיס הקול הטוב ביותר הוא נוכחות של יחידה חיצונית עם בקרת עוצמת הקול - שים לב למודל Zx. יתרונות עיקריים:
חס you
|
9.6 / 10
דירוג
|
למעלה כרטיסי קול פנימיים מובילים
16 800
לפני יותר משבע שנים, ASUS העלתה את הבר עבור כרטיסי קול בדידים גבוהה. דגם Xonar Essence ST הוא עדיין סוג של benchmark שבו אוהבי מוסיקה להשוות מוצרים חדשים. אם יש לפחות אחד חריץ PCI על לוח האם שלך, אל תהסס לחפש "ותיק". אחרת, תצטרך לבחור מתוך מספר ניכר של כרטיסי קול חדשים וחדשים ביותר של קו המהות מצויד עם ממשק PCI Express. עם זאת, אם אתה לא מתכוון ליצור תוכן מוסיקה - אין הרבה הבדל. להיפך, אז אנו ממליצים להסתכל על השינויים STX II. הם מצוידים מגברים מבצעיים באיכות גבוהה MUSES. יתר על כן, שבבי המקביל יכול לשנות ללא הלחמה, המאפשר להתנסות עם קול ומפשט את תהליך התיקון. לבסוף, מעגלים אספקת החשמל של כרטיסי קול אלה אינם בנויים על דחף, אבל על אלמנטים ליניארי, אשר למעשה לא להציג כל עיוותים באיתות. ראוי לציין כי מגוון המוצרים של היצרן כולל הן שינויים סטריאו רב ערוצי של Xonar מהות STX II. יתרונות עיקריים:
חס you
|
9.9 / 10
דירוג
ביקורות
לטעמי, את כרטיס הקול הטוב ביותר נשמע מעולה, המסלולים האהובים עלי יש הרבה פרטים חדשים נחמד. |
11 155
המשך הדירוג שלנו של כרטיסי הקול הטוב ביותר ESI MAYA44. זה כרטיס פנימי בין הנגנים לא צריך המלצות במשך זמן רב, הוא זיהה בקלות בשל צבע לא לבן מסורתי שלג של הלוח. אבל אם אתה לא גיטריסטאר רגיל או musicforums, נעצור בתיאור בפירוט רב יותר. תכונות אופייניות של הכרטיס מיד לתת את שקעי שקע 6.3 מ"מ: כן, הוא נועד במיוחד עבור תקן מקצועי, ולא את המחברים הרגילים 3.5 מ"מ עבור מחשבים. לפיכך, "ג 'ק" של קלט המיקרופון יש גם אספקת חשמל 48 וולט פאנטום. "דמות" הוא הציג על ידי מחבר קואקסיאלי נפרד אופטיקה. מגבר אוזניות מובנה יכול למשוך הן אוהם 32 משותף של עכבה וכל ohms 300 עבור מודלים סטודיו ספציפיים. לאחר התקנת מנהלי ההתקן הקנייניים, אדם לא מוכן יסיר את ראשו ללא משים - בסדר, ממשק DirectWire, שבו אתה יכול למעשה להחליף את "כבלי מיתוג" של המחברים בין MME, ASIO, WDM ו- GSIF; אז אתה לא צריך להיות מופתע כי זה כרטיס הקול "חי" על המדפים של חנויות המחשב במשך 12 שנים (!) - עבור אולפני הביתה זה עדיין אחד הפתרונות הטובים ביותר במחיר סביר, שכן היצרן אינו שוכח על התמיכה והצעות באתר עכשיו הנהגים הם לא רק תחת "חזיר" של הנוער של MAYA44, אלא גם תחת מערכות אחרות של Windows עד 64 סיביות "עשרות", Mac OS X. אז, אם, על פי עצת החברים שלך, אתה כבר מחליט לחזור ל XP, הם אומרים, אחרת "מאיה "לא עובד, פשוט ללכת לאתר ESI. שים לב כי הגירסה המעודכנת של כרטיס הקול לא השתנתה הרבה - השינוי האחרון של MAYA44 eX שונה רק בשימוש של חריץ PCI-E x1 במקום PCI היוצא ... ובכן, ובאדום במקום לבן. יתרונות עיקריים:
חס you
|
9.7 / 10
דירוג
|
16 897
סט מעניין מאוד מוסתר בקופסה - לא רק כרטיס הקול עצמו מורכב משני בלוקים, ובכך כובש שני חריצים על הלוח האחורי של המקרה, הוא מגיע גם עם בקר חיצוני שיש 3.5 שקעים ו 6 כל אחד, 3 מ"מ לחיבור מיקרופונים ואוזניות עם כל סוג של מחברים ואת נפח אנלוגי גדול "טוויסט". יש עוד שני "שקעים" 6.3 על הלוח עצמו, עם 300 אוהם אולפן האוזניות להיות נתמך, RCA "צבעונים" וערוץ אודיו דיגיטלי אופטי. אחד מקבל את הרושם כי Creative חשבתי לא רק על גיימרים, אלא גם על אוהבי צליל באיכות גבוהה טהורה - ואולי, על הקלטות קול? התברר, עם זאת, מוזר. כן, את כרטיס הקול מתגאה יחס אות לרעש מצוין להיפטר הבס bulging, אשר לעתים קרובות blamed על מודלים אחרים של "יצירתי" כרטיסי קול. כן, יש קבלים איכותיים של ניצ'יקון פיין גולד, וערוצי האוזניות / המגבר מוחלפים על ידי ממסרים "ישרים" ולא על-ידי מוליכים-למחצה. אבל באותו זמן כוח פנטום עבור מיקרופונים קונדנסר בכרטיס אינו מסופק פיזית, קלט יכול לעבוד רק עם electret רגילים. במקום מיקרופון סטודיו, כך, תצטרך לחבר אוזניות המשחקים. כתוצאה מכך, כרטיס הקול, שהוא רק מעט יותר מעולה באיכות הצליל באזור "tops", הוא אותו ESI MAYA44 (אך לא כדי להצדיק את ההבדל במחיר), משולל התכונה הבסיסית של כרטיסי הסטודיו, וכן יכולות מיתוג ומערבב, למרות שפע של כרטיסיות בקליפה המקורית, לאבד את הישן "מאיה" הישן. אז הסדר שלהם בדירוג שלנו של כרטיסי הקול הטוב ביותר צפוי. יתרונות עיקריים:
חס you
|
9.4 / 10
דירוג
ביקורות
להאזין לקול של כרטיס קול מעולה. הקול מופתע, מקריאייטיב לא חיכה. אבל הרשומה גרועה יותר, "לכולם יש את כל זה" כמובן לא עובד. |
הכי זול כרטיסי קול חיצוני
2 390
מחיר התקציב הוא לא תמיד פגם: לא משנה איך את audiophiles קול את כרטיס הקול Behringer, איכות הצליל הוא די מקובל במחיר כזה, במיוחד שכן יש קלט סטריאו (תקן "tulips") עם היכולת להתחבר את התפוקות על "צבעונים" אותו של אקוסטיקה לפקח . בנוסף - פלט אזנית נפרד עם בקרת עוצמת הקול שלו, אשר יאפשר לך לא לגעת בקרת המערכת בכל פעם את "האוזניים" מחוברים. הודות לתמיכה של ASIO 2.0, כרטיס זה יכול גם להיות שימושי עבור מוזיקאים הביתה - המתאם הפשוט ביותר יאפשר לך, למשל, לחבר סינתיסייזר לתומוני הקו ולהתחיל את Cubase האהוב עליך שוב במחשב (כן FL Studio, אכן). אגב, כאשר אתה רושם מוצר באתר עם בונוס, קוד ההפעלה עבור הגירסה המלאה של Tracktition ניתנת. עם דיבוק פשוט אתה יכול להשתמש בגיטרה. יתרון נוסף הוא נוכחות של פלט אופטי: למה זה לא אפשרות תקציב להתחבר מגבר או מקלט של המחשב הנייד שלך? ולתת DAC ו ADC כאן לפעול בתדירות של לא יותר מ 48 kHz, תגיד לי בכנות - אתה הולך להקשיב למוסיקה נרשמה בתדר דגימה גבוה יותר? יתרונות עיקריים:
חס you
|
9.3 / 10
דירוג
ביקורות
קניתי כרטיס קול למחשב הנייד בתמורה לשילוב "לא" מוחלט. אתה יודע, וגם צליל טוב מאוד עבור הכסף, בתוספת הפלט לאוזניות הוא לא להראות. |
6 660
לפעמים המשתמש לא רוצה להתקין כרטיס הרחבה נוסף בתוך מארז המחשב. במקרים כאלה, ASUS Xonar U7 יכול להיות שימושי. זהו כרטיס קול חיצוני המתחבר למחבר USB. בעזרתו, קל לארגן פלט אודיו אקוסטיקה של פורמט 7.1. במקביל, התדר של DAC זמין כאן מגיע 192 קילוהרץ - הערך המרבי. סך של חמישה מחברים אנלוגיים ניתן למצוא במקרה של התינוק. בנפרד, יש לציין פלט האוזניות עצמאית - זה נמצא לעתים רחוקות בכרטיסי קול חיצוניים זולים יותר. למעשה, העלות היא החיסרון העיקרי של ASUS Xonar U7. יתרונות עיקריים:
חס you
|
9.2 / 10
דירוג
ביקורות
הטוב ביותר USB כרטיס קול. צליל מעולה, נראה מסוגנן, בקרת עוצמת הקול על המקרה, אספקת חשמל באמצעות USB, ASIO. |
6 767
סאונד Blaster X-Fi HD כרטיס הוא מוצר מעורפל למדי. יש לו קלט מיוחד המאפשר לך להקליט כלי נגינה שונים או לעבוד עם מיקרופון מלא, אך אינו תומך בטכנולוגיית ASIO. מאז בארכיטקטורה של Windows, תת המערכת שמע מעבדת נתונים אודיו עם מנות עדיפות נמוכה (זוכר את הצליל האופייני כאשר המערכת נתקע, כאשר קטע אחד של לולאות אורך אקראי?), טכנולוגיית ASIO עבור פלטפורמה זו היא הדרך היחידה לעבוד כראוי עם אודיו בזמן אמת ו lossless. כדי לעבוד על ערבוב רצועות במחשב ללא ASIO - לקח עבור מסמכי מקור גדולים מאוד. יחד עם זאת, אין תלונות מיוחדות ישירות על נתיב הקול של הכרטיס, שכן שבב ראוי מאוד מ AKM עוסקת המרת אותות דיגיטליים טופס אנלוגי. הלוח הקדמי של המכשיר מצויד במחברי TRS בגודל מלא (6.3 מ"מ), והעכבה המרבית המותרת של האוזניות המחוברות היא 330 אוהם. כתכונה של הכרטיס, אתה יכול לשקול את הבמה phono מובנית, בזכות אשר ניתן להשתמש בו בהצלחה לספרת ויניל. יתרונות עיקריים:
חס you
|
9.1 / 10
דירוג
ביקורות
מצוין כרטיס קול חיצוני עבור משתמשים שאינם כפופים audiophile kinks, אבל מי מעריך צליל הגון. |
3 650
זה כרטיס הקול היה, כמובן, מעניין לפני המשבר, אבל המחיר הנוכחי שלה כבר נותן סיבה לתהות אם זה יותר מעניין לחפור לתוך קצת יותר. למעשה, אלפא ממוקמת כמודל כניסה ברמת בית כניסה התומך בתדר דיגיטציה של לא יותר מ 48 קילוהרץ. כן, ASIO הוא "הישן" גרסה 1.0 - כך הדירוג של כרטיס הקול הזה, אנחנו בהחלט להוריד. אבל את "קנייה ומכירה" סעיפים בפורום זה עולה רק פרוטות, ועכשיו אפשרות זו היא מעניינת יותר עבור חקירת הקלטות הביתה. כדי להתרגל זה פשוט, כל מה שנדרש ליד הוא התאספו על הלוח הקדמי. משמאל לימין, עבור קלט Hi-Z של ג 'ק "אינסטרומנטלי" לעונג של גיטריסטים, פקדי עוצמת הקול של ערוצי אינסטרומנטלי ומיקרופון, הבורר מצב לפקח (סטריאו / מונו), מערבל לפקח על עוצמת הקול הכוללת. האוזניות מחוברות לשקע 3.5 מ"מ מהקצה הימני. ואיפה לחבר את המיקרופון? בשבילו, המחבר מוסתר מאחורי, ואת האולפן XLR (אבל ללא כוח רפאים - אין מיקרופונים קונדנסר, רק "דובר"). יש גם שני "שקעים" של 6.3 מ"מ תשומות ליניארי, תוצרי קו יכול להיות מחובר גם עם "שקעים" אותו, אפילו "צבעונים". משלים את רשימת "לחמניות" רישיון ארוזות עבור Cubase עם זוג תוספות קנייניות ותמיכה הן Windows ו- Mac OS. עם זאת, יש גם חסרונות, אשר חד משמעית לתת את התקציב של כרטיס קול וכוח כדי להנמיך את "לתחתית" הדירוג. זוהי התמיכה המוזרה של היצרן, אשר לא עדכן את הנהג במשך זמן רב (ועם המעבר לשינה ולאחר מכן להתעורר, למשל, Windows יש בעיות), ואת חוסר היכולת להתאים את רמת האות הולך האוזניות (כמו קארל?). באותו Windows 8 ו 10, הנהג יצטרך להיות מותקן "עם טמבורין", כמו היצרן ישירות כתב בדף המוצר. כבל USB סטנדרטי הוא ארוך, וזה נוח, אבל לא באיכות גבוהה מאוד - זה שווה להחליף אותו, אם "נתקע" ובעיות אחרות עם קול הם הבחינו. הצליל של הכרטיס הוא משעמם, וזוכה מעט מן "מובנית" על Realtekee. יתרונות עיקריים:
חס you
|
8.9 / 10
דירוג
ביקורות
אתה יכול לנסות לעבוד עם קול - אתה יכול להפעיל את אותה גיטרה, לדלג על זה באמצעות דאו, וכן הלאה. אבל יש סיכון לגדול ממנו במהירות. |
למעלה מקצועי כרטיסי קול חיצוניים
95 819
כרטיס קול RME Fireface UCX הוא כלי מקצועי מלא ללא הגזמה (למרות שהם מבקשים את הכסף המתאים). הבעלים של Fireface UCX יש את היכולת להתחבר באמצעות USB, אפילו FireWire, עם 8 כניסות אודיו פלטי שמע (שני ערוצים יכולים לעבוד עם שני שקעי 6.3 מ"מ ו מחברי XLR, כמובן, עם כוח רפאים), כך את אפשרויות מיתוג מספיק כדי להקליט את כל הקבוצה באוסף (כמובן, על קלט Hi-Z עבור כלי חשמל לא נשכח). פריפונים ומיקרופונים של מיקרופון נשלטים באמצעות ממשק דיגיטלי. לא נשכח, ממשקים אודיו דיגיטלי: קלט פלט S / PDIF (אופטיקה לשדל), ADAT (אופטיקה). בסך הכל, הבעלים יש עד 36 ערוצים עצמאיים עבור קלט פלט, בתוספת MIDI In / Out קלט חיצוני סנכרון. נתיבים דיגיטליים-אנלוגיים פועלים עם קצב דגימה של עד 192 קילו-הרץ, עם טווח דינמי של 114 dBA להקלטות ולהשמעה. ולא משנה את ההגדרות, העיכוב הוא קבוע - 14 דגימות אנלוגי לדיגיטלי המרה, 7 - עבור אנלוגי דיגיטלי. במילים אחרות, בעת ההפעלה בתדר המקסימלי, העיכוב מהקלט לפלט לאקוסטיקת המסך יהיה רק 100 ננו שניות. כיאה לכלי מקצועי, כרטיס הקול עצמו, ובעיקר סביבת התוכנה TotalMix שלו, אינו ידידותי למשתמש. אבל, לאחר שלמדו להבין את המורכבות של הכפתורים ואת הכפתורים, אפשר להעריך את רוחב מלא של האפשרויות כי RME Fireface UCX מספק. ואם אתה מוסיף את היציבות התייחסות של התוכנה כולה - מן הנהגים למיקסר, אז את המחיר של הכרטיס לא נראה גבוה בכלל. אם אתה צריך גירסה מתלה - לקחת את FireFace UFX. יתרונות עיקריים:
חס you
|
9.9 / 10
דירוג
ביקורות
קנו באולפן. כן, זה יקר, אבל זה שווה את זה: יותר הזדמנויות הם יותר לקוחות, אז היא שילמה על עצמה. |
כדי לצייד DJ הביתה מורכבים או את מקום העבודה של מהנדס קול במועדון קטן יהיה עזר על ידי לוח ברמה מקצועית מ Native Instruments. במקרה מתכת עמיד שלה המסתובבים באיכות גבוהה מלית המאפשר לך לחבר עד שלושה מקורות של סטריאו בו זמנית. זוג פטיפון DJ יכול לשמש גם כמקור אות - switchers phono switchable ניתנים במעגלים האות. יש גם שלושה ערוצי פלט, וחוץ מזה יש שקע אוזניות נפרד יציאת USB לעבודה עם המחשב.זה האחרון אינו הכרחי - הודות ישיר מכשיר דרך אספקת החשמל שלה, Traktor אודיו 6 יכול לעשות בלי מחשב, למרות האטרקטיביות שלה הוא מופחת באופן ניכר. תגיד מה שאתה אוהב, ואת היכולת לטעון באופן מיידי את המסלולים הדרושים ישירות מתוך דיסק קשיח או ספריה גדולה של אפקטים שונים יקרים. יתרונות עיקריים:
חס you
|
9.8 / 10
דירוג
|
14 990
פתרון תקציבי מספיק כדי לעבוד עם קול, ומהיצרן הנודע. עם שני preamps בדידים D-Pre בדיסק ומעבד אותות ימאהה דיגיטלי, UR242 לא תתבייש "המילוי" שלה, ואת האפשרויות של מוסיקאי הבית יספיק כאן. על הלוח הקדמי של המכשיר יש שני מחברי XLR + TRS (אגב, מיוצר על ידי ניוטריק - זה חוזר שוב לנושא של אביזרים), אשר יאפשר חיבור מיקרופונים (יש כוח רפאים) או כלי חשמל, העברת קלט הראשון למצב Hi-Z בלחיצה אחת. שני שקעי שקע נוספים נמצאים על הלוח האחורי, ויש גם שקעי יציאה ומחברי MIDI. התאמות אנלוגיות: שני "פיתולים" של הרווח עבור הקלט הקדמי, את עוצמת הקול של יציאות הקו ואת הפלט של האוזניות מוגדרים בנפרד. בנוסף, הקונה מקבל מפתחות רישיון Cubase AI ו Cubasis LE (כן, בעזרת UR242, אתה באמת יכול לעבוד עם קול במכשירי iOS). יתרונות עיקריים:
חס you
|
9.7 / 10
דירוג
ביקורות
כרטיס הקול הטוב ביותר הוא אקוסטיקה מופעלת בבית דרך זה, ואני פשוט לזרוק אותו במקרה גיטרה לחזרה, במיוחד האוכל כאן זהה עבור כל קרמים. |
כיצד לבחור כרטיס קול טוב?
אם נתיב הקול של לוח האם של המחשב או המחשב הנייד בנוי על רכיבים באיכות גבוהה, זה לא הגיוני לרכוש כרטיס תקציב נפרד ואפילו ברמה ממוצעת. ההבדל יהיה כמעט בלתי אפשרי להרגיש. באותו אופן כמו במקרה של פלט שמע רמקולים זולים או אוזניות. יש דעה כי העלות של אקוסטיקה בשימוש צריך להיות גבוה פי כמה ממחיר כרטיס הקול - ואז את ערכת יהיה מאוזן.
אז, החלטתם לסרב את כרטיס הקול המובנה. לאחר מכן אנו מיד לקבוע את האפשרויות:
- כרטיסי מוטבעים זולים - בחירה עבור אוזן תובענית, אם הצליל של "התוספת" הוא מגונה לחלוטין, או שאתה רוצה לחבר את האקוסטיקה רב ערוצי ללוח האם, אשר יש רק פלט סטריאו. אמנם, בהתחשב בעובדה כי עכשיו אפילו תקציבים מאפשרים לך להתחבר לפחות אקוסטיקה ל 5.1, צורך כזה עשוי להיות נחוץ למעט במחשב זה זמן רב היה הזמן לשדרג את עצמו. כך ניתן לומר כרטיסי קול חיצוניים זולים - - - הם נשארים האופציה היחידה עבור מחשבים ניידים, אבל גם עבור מחשבים אישיים הם מעניינים בכך שהם "אוספים" פחות הפרעות על הנתיב האנלוגי.
- אהבה מוסיקה לא רק להקשיב, אלא גם כדי ליצור? ללא קשר העדפה ז 'אנר, תזדקק כרטיס קול עם תמיכהASIO, ואז אנחנו מסתכלים על הציוד שלה - עבור כלי חשמל יידרש עמידות גבוהה (היי-Z) הכניסה, מיקרופונים אולפן קונדנסר צריך כוח פאנטום. אם אתה עובד באופן בלעדי עם VSTi, אז אתה רק צריך ASIO על הלוח.
- יש רצון לחבר מחשב עם DSP חיצוני או מקלט AV? לאחר מכן בחר כרטיסים עם יציאהS /PDIF - קואקסיאלי או אופטיקה תלוי איך קלט על המכשיר מחובר מיושם.
- מעניין קול רב ערוצי במשחקים? במקרה זה, התמיכה של כרטיס ה - EAX תהיה עדיין רלוונטית, אם כי זה כבר יכול להיחשב כמו לעזוב את הבמה (הגרסה האחרונה של תקן שוחרר בשנת 2005). במקרה זה, זה יהיה הגיוני יותר לבחור מתוך כרטיסי יצירתי הייצור - מה אפשר לומר, זה בדיוק את החברה EAX נוצר.
יש מספר ניואנסים שיש להתחשב בהם. לדוגמה, לא עבור השנה הראשונה יצירתי מפורסם התמיכה המגעילה שלה - אותו Audigy של הסדרה הישנה כבר ב- Windows 8 יכול לעבוד עם בעיות בגלל לא מעודכן בתחילה נהגים גלם. כל כרטיס, חיצוני ומובנה, עלול שלא לפעול כהלכה עקב התנגשויות בין תוכנה וחומרה: לדוגמה, רכזת USB טעונה או גשר לוח האם יכולים לגמגם גם באמצעות כרטיסים התומכים ב- ASIO, במיוחד אם מנהל ההתקן מוגדר לתדר המרבי. discretization (ובהתאם לכך, על כמות מקסימלית של העברת נתונים). אז זה לא תמיד צריך מיד להאשים את היצרן על כל החטאים הקטלניים - זה שווה למצוא את עם המחשב (שלא לדבר על מקרים אנקדוטליים כאשר ה- BIOS שכח לכבות את הכרטיס המובנה).
יש לך קניות טובות!