דירוגים בחירה טכנולוגיות חדשות ביקורות

שטיינברג UR242

מידע מפורט

שטיינברג UR242 מפרטים

מאפיינים כלליים
הקלד חיצוני
סוג החיבור USB 2.0
הצורך בכוח נוסף יש
מאפייני הצליל
רוחב ביט DAC / ADC 24 סיביות / 24 סיביות
מקסימלי D / תדר (סטריאו) 192 קילו-הרץ
תדר ADC מרבי 192 קילו-הרץ
אנלוגי פלטי
ערוצי פלט אנלוגיים 2
מחברי יציאה אנלוגיים 2
יציאות אוזניות עצמאיות 1
אנלוגי תשומות
ערוצי כניסה אנלוגיים (מאוזן) 4 (2)
שקע כניסת שקע 6.3 מ"מ 2
מחברי קלט XLR 2
כוח פאנטום יש
קלט אינסטרומנטלי (Hi-Z) יש
מחברים וממשקים אחרים
ממשקי MIDI - I / O 1 / 1
תמיכה בתקנים
תמיכת EAX לא
ASIO תמיכה לא
אופציונלי
תאימות מערכת ההפעלה Mac OS X 10.7 ואילך; Windows 7 SP1, 8, 8.1, 10

ביקורות של שטיינברג UR242

הערכה 5
יתרונות: מרוצה לחלוטין. אני מסכים עם היתרונות המתוארים ביקורות אחרות. אהבתי כי אתה יכול בקלות לחבר סינתיסייזר חיצוני באמצעות שקעי אנלוגי ולהביא אותם צגים ללא שימוש במיקסר נוסף.
חסרונות: האם זה הצורך כוח חיצוני (יש קבוצה), אבל זה לא חסרון.
הערה: ישנם שני תומוני קו כי פקוק בסינתיסייזר ימאהה MOXF6 לניטור ללא דיחוי במצב סטריאו. תחת Mac OS High Sierra ו Ableton Live 10 עובד בסדר, העיכוב הוא לפחות טוב כמו זה שנבנה לתוך המחשב הנייד.
התוכנה המלאה dspMixFx פועלת היטב, ונראה כי הגדרות הניטור מאוחסנות בכרטיס עצמו - בפעם הבאה dspMixFx הופעל, זה אפילו לא צריך להיות התחיל שוב, הכל עבד מיד, כפי שהוגדר בפעם האחרונה.
התקנת dspMixFx דורשת אליינסר של שטיינברג, אך אינה דורשת להזין קוד להפעלה, לכן אני מניח שניתן להתקין אותו בבטחה במספר מחשבים שבהם אתה מתכוון להשתמש בכרטיס.
דרך אגב, זה אפילו עובד תחת Ubuntu ללא כל הנהגים (אבל פשוט כמו כרטיס USB גנרי, המובנה dsp ואת הרשומה סביר ביותר לא עובד).

לעומת UR22 נמוך סוף, אז ב UR242, מלבד נוכחות של DSP ואת האפשרות של ניטור אותות קלט סטריאו, יש סולם נפח סובייקטיבי יותר עבור 80 אוהם Beyerdynamic DT 770 Pro אוזניות. ובמערבב התוכנה, אתה יכול להוסיף קצת, אם זה. זה גם נראה כי זה יכול לעבוד ללא צפצופים עם גודל מאגר קטן יותר (ועיכוב) בהגדרות מאשר UR22.
ודרך אגב, אני פשוט שינו את UR22 כדי UR242, בשל העובדה כי הראשון לא ניתן לשלוח ישירות שני אותות קלט על צגים כמו סטריאו (זה היה אפשרי רק על ההקלטה).
דמיטרי 14 באפריל 2018
הערכה 5
יתרונות: איכות הבנייה והמראה כולם מגניבים, למרות שלא הייתי מוותר על לוח הבקרה מלמעלה, אבל זה אני, לא מינוס של הכרטיס.
מספיק צליל טוב וברור על קלט פלט לעומת Roland Quad Capture
ממשק יציב מאוד, במשך 3 חודשים אף פעם לא רמז לקרוס, למרות הפרויקטים היו גדולים ומורכבים, זמן אמת וכל דבר אחר.
חסרונות: זה יהיה אפשרי ואת התאורה האחורית של krutilok הראשי, אבל קשה לראות בחושך
נפח השוליים חלש, אבל תמיד יש לי מספיק, אם כי זה לא יכול להיות מספיק אם אני מתחבר 250 אוזניות אום.
הערה: מצד ימין, זהו הכרטיס הטוב ביותר. ואת טווח דינמי של 90 dB הוא מספיק עבור 99% של הצרכים, עיוות הרמוני סביר יותר רק אינדיבידואליות קול מאשר מינוס, אז כל דבר על הכרטיס הזה הוא מושלם)
בוגדן חאננקו מרץ 09, 2018
הערכה 5
יתרונות: איכות הצליל
קלות הפעלה (אוזניים נפרדות, צגים נפרדים)
עיצוב
נהגים חלקה חלקה על Windows 10. הגיע תקוע - הכל עובד.
עיצוב
חסרונות: פלט אוזניות
הערה: בתור אדם שעבד על כרטיסים כגון: Focusrite 2 ו 2, 2 ו 4, Terratec, ESI ג 'וליה מאיה, זה הכרטיס הטוב ביותר בטווח המחירים של עד 15k רובל.

ביסודו של דבר, כל הקלפים יש בעיות עם נהגים מרובת לקוחות, אשר מוביל שגיאות, לאחר מכן אתה צריך לאתחל את המחשב או את הכרטיס.

מיד, אני פשוט תקוע את הכרטיס, הכל נקבע ומכוון, אני אפילו לא צריך להוריד את הנהג. עם לקוח מרובה, הכל הוא פשוט טוב כמו, זה נתן צליל מ 5 מקורות שונים ועברו ביניהם. אין יציאות מושלמת.
AT M50X האוזניות מחוברות לכרטיס - הצליל הוא הגון מאוד. בנוסף צגים Mackie MR8, כמו גם, הצליל הוא מעולה.

מימין, זה הכרטיס הכי טוב שהיה לי.
טטיאנה סמסונובה 28 בינואר 2018
הערכה 5
יתרונות: - עיצוב קלאסי של התקני סדרה UR: רציני, אופי - נורדי, מתובל. גוף - חזק, מתכת. המכשיר שוקל קצת, אתה יכול לשים אותו בתיק שלך ולקחת את זה איתך לרשומה היציאה.
- שתי כניסות משולבות קו מיקרופון, 1 מתוכם עם Hi-Z מופעל, + 48v פאנטום כוח, כפתורי Pad, 2 כניסות קו, פלט האוזניות, פלט הקו, MIDI אני / O. עבור המשימות שלי - מה שאתה צריך!
- תוכנה dspMixFx מערבל, DSP אפקטים (ערוץ ערוץ, 4 גיטרה עיבוד reverb / אולם). קטיפה נוחה מאוד.
- עבודה משותפת של מוצרי תוכנה שטיינברג וחומרה מאותה חברה (עבור משתמשי Cubase, קודם כל).
- הנהגים יציבים (מערכת ההפעלה שלי היא Windows 7 x64).
חסרונות: קפה באולפן לא מבשל חוץ! (בדיחה)
הערה: לכן, יש לי שתי משימות עיקריות: הקלטת שירה וחומר הקלטה עם הקבוצות הקטנות שלי (קבוצת אתנו, להקת להקה וצמד ג'אז).

בתחילה חשבתי על UR22mkii סטיינברג, אבל מספר התשומות על UR242 החליט את השאלה לטובת האחרון, שכן יש לפעמים יותר משני מקורות להקלטת קול (למשל, 3/4 תשומות קו, 1 מיקרופון אחד dambra או bansuri עם טנדר).

חזותית עבור תחבורה, אני באמת אהבתי את הכרטיס - אין סלסולים, הכל רציני. נהגים מתקליטור יליד עלו בפעם הראשונה ב- Windows 7 x64. ארבעה ימים - טיסה רגילה, פגישות, נשירה, צמצום - לא.

מיקרופון amps D-PRE, מתוכם שני UR242 טובים, אהבתי את הצליל דרכם. לפעמים אני מנגן את הגיטרה החשמלית בעצמי, שם מגיעות השפעות ה- DSP: ניתקתי את האפקטים הדרושים להאזנה במיקסר dspMixFx, וב ברצף יש צליל ברור ללא עיבוד - נוח מאוד.

כמה תכונות מעניינות יותר הן האפשרות של עבודה אוטונומית (!) עם iPad (משתמשי תפוח, אני חושב, הם יעריכו את זה), בנוסף, סט של הכרטיס מכיל את המפתחות Cubase AI, בסיסי FX Suite ו Cubasis LE.

נבדק ב - RMAA - המכשיר מתאים למאפייני הדרכון. העיכוב הוא 9 ms עם חיץ 64.

100% מרוצים הרכישה. דירוג: 6 קוביות מתוך 5 אפשרי!
גפרוב אסכנדר 14 באוגוסט, 2017
הערכה 5
יתרונות: איכות צליל גבוהה, 192 קילוהרץ תמיכה ממש מגניב. אין עיכוב במשחק הקו! יש רישיון AI Cubase, בונוס נחמד כמו בשבילי.
חסרונות: עדיין לא מצאתי את זה, פעם אחת שמתי שיא ב Cubase, כנראה משהו לא בסדר עם ההגדרות.
הערה: באופן כללי, אני מאוד מרוצה עם המכשיר, לפני כן השתמשתי ESI U24XL. בלשון המעטה, ברמה הלא נכונה! איכות האולפן הקלטה, על המיקרופון תשומות הוא מגניב, כתב את הגיטרה הן בשורה ו Shure M57 מן משולבת, הקול הוא רוצח, איכות סופר, אתה לא יכול להגיד מתוך ההקלטה באולפן, אם הידיים שלך ישר :)
פסק דין: מכשיר סופר עבור הכסף שלך עבור אולפן הביתה או הקלטה אבל בנקודת נציג!
דיאטלוב ואדים 23 בפברואר, 2016
סטיינברג UR242 נבחר בדירוג:
הכי טוב כרטיסי קול

דירוגים

בחירה

טכנולוגיות חדשות